Programmet er igang lige nu..

Men jeg sidder og bliver irriteret over det. Og blev i sær irriteret over informationen omkring at 1/3 danskere tror på ånder/unaturlige fænomener. Hvorfor dog? for det første, hvis der sker noget unaturligt, er det i ordets betydning forkert, da det SKER, og dermed er naturligt. Alt det med ånder giver ingen mening, der er for mange ting, som ganske enkelt strider imod alt logik.
Det er sjovt som at INGEN i hele verden, har noget bevis for at ånder af nogen art eksistere.
Hvorfor er det at nogle virkelig vælger at TRO at de er clairvoyante? Det er jo ikke kun for at tjene penge, de tror rent faktisk selv på det(kender en, som endda ikke troede på sådan noget inden han blev clairvoyant).

Og hvad fanden kan vi i det hele taget bruge det til, at der kan sidde en person foran os og fortælle os om hvem vi er? Vi ved det jo selv i forvejen.
Lad os antage at clairvoyante har de evner, de selv tror de har, hvad kan vi så bruge de evner til? andet end at lege med mystiske ting.

Du kan lære at kende de kvaliteter din sjæl og personlighed udtrykker og så selvfølgelig farven på din aura

Lige præcis sådan jeg også tænker Lith!

Ligesom da Operation X havde om det, der satte de en annonce ud til alle de såkaldte åndemagere hvor de ville lave et eksperiment hvor de skulle komme ind og sidde i et rum med en ukendt person som de ikke kunne se og så først der få navnet oplyst og evt. nogle adnre småting, og så lave deres magi og få kontakt til alt muligt og fortælle allllt muligt om personens fortid og fremtid og bla bla.. ingen tilmeldte sig sjovt nok...

Største gang fupmagere nogensinde

PulleDup skrev:Du kan lære at kende de kvaliteter din sjæl og personlighed udtrykker og så selvfølgelig farven på din aura

Håber det var ironisk.
Hvis du ser en "sjæl" så tag gerne lige et billede. Eller hvis du kan male med farven af min chakra, så fremvis det gerne for mig.
Det er sjovt som alle åndemanere/clairvoyante/heksedoktore og andre syge, altid skal havde noget at gøre med ting som vi ikke kan modbevise, og heller ikke har nogen grund til at modbevise. Og kan de fornemme på en at man er skeptisk, kan de altid trække udenoms-kort som at man skal tro på det, man skal være åben osv. osv. Man skal rent faktisk tro 100% blindt på hvad de siger, før de kan fremvise noget for en.
Lige som hele idéen i healing. Healing er hvor man uden fysisk at trænge ind i en andens krop på nogen måde, opretter ubalancer i kroppen, dette kan helbrede nogle ting(efter sigende, af folk som tror på det). Jeg skal ikke kunne udelukke at det at en person siger til en anden at han/hun nu vil heale ham/hende, ikke har nogen effekt. Jeg er bare overbevist om at der er en forklaring på hvad der sker, f.eks. at det virker som en psykisk effekt for modtageren af healing, som ubevidst kan gå ind og ordne mindre skavanker. Tror på ingen måde at det der sker, rent faktisk er "magisk" e.l.
Lidt ala når nogle får hjælp af en psykolog til at slippe af med en fobi, egentligt kan de sagtens, men pga egen psyke blokere man for den udvikling som kan hjælpe en af med fobien, og har derfor brug for en overbevisende person til hjælp.


Sidespor til tråden:
Har i nogensinde oplevet noget som i ganske simpelt ikke tror kan forklares inde for naturens love?
Altså.. noget overnaturligt.
Er der nogen her inde som tror på overnaturlige hændelser? og vil i sætte det op i mod noget religiøst aspekt?

Dingo skrev:Lige præcis sådan jeg også tænker Lith!

Ligesom da Operation X havde om det, der satte de en annonce ud til alle de såkaldte åndemagere hvor de ville lave et eksperiment hvor de skulle komme ind og sidde i et rum med en ukendt person som de ikke kunne se og så først der få navnet oplyst og evt. nogle adnre småting, og så lave deres magi og få kontakt til alt muligt og fortælle allllt muligt om personens fortid og fremtid og bla bla.. ingen tilmeldte sig sjovt nok...

Største gang fupmagere nogensinde

Jeg så godt programmet, og frydede mig også over dem som blev busted.
Problemmet er at jeg kender en som "er" clairvoyant, og virkelig selv tror han er det. betaler i dyre domme for diverse clairvoyant kurser, hvilket ikke kan opveje den smule han tjener på det. Han har generelt haft ret i de ting han har sagt om folk, og mange har været rosende efterfølgende for hvad han har sagt.(og det ved jeg at de har)
Og nogle af de ting han har sagt, har jeg heller ikke kunne modforklare, fordi jeg ikke kan se hvordan han har skulle kunne vide det, i sær de mere detaljerede ting. Men der har også været ting der er ramt ved siden af, har selv modtaget en clairvoyance, og syntes ærligt talt ikke jeg fik noget af vide, som jeg ikke vidste i forvejen, eller kunne bruge til noget.(tog kun imod clairvoyance for at være venlig, ellers gider jeg det ikke, selvom det er gratis)

Det er det samme for jesus-freaks som det er med spøgelsesjægere og åndemanere: fucking prove it! Det kan vel ikke være så svært...

Jeg startede med at se programmet, men slukkede efter 10-15 min. Magen til humbug skal man lede længe efter.

Det handler jo om placebo effekten, hvis du virkelig tror nok på noget skal det nok "virke".

Hvis en eller anden stakkels sjæl kan få det bedre af at komme i kontakt med sit døde marsvin, så fred være med det.

Personligt tror jeg de udnytter folk(læs; tosser) der sandsynligvis har prøvet på at få styr på deres liv på diverse rationelle måder, uden det har virket og derfor forsøger sig med det overnaturlige.

Men ja de er nogle fucking plattere efter min mening.

Jeg tænker at al videnskab er bundet til den måde mennesker er fanget af deres sanser. Er der mere mellem himmel og jord? Ja, men ligenu er vi også enige om at atomet er den mindste bestanddel vi kan dele verden op i. Hippokrates mente mennesket bestod af 4 væsker... Hvad vi ikke kan forklare idag, kam vi måske i morgen.

Jeg tror det der får flok op i det røde felt, i hvertfald mig, er den måde de her folk påråber sig diverse evner til at tale med døde osv. uden at kunne bevise noget som helst af det, og tager sindsyge priser for at udføre et stykke "arbejde" man reelt ikke kan se resultatet af.

Ringholm skrev:Jeg tænker at al videnskab er bundet til den måde mennesker er fanget af deres sanser. Er der mere mellem himmel og jord? Ja, men ligenu er vi også enige om at atomet er den mindste bestanddel vi kan dele verden op i. Hippokrates mente mennesket bestod af 4 væsker... Hvad vi ikke kan forklare idag, kam vi måske i morgen.

Det er så sindssygt nemt at sige, at der er mere mellem himmel og jord, når ikke man skal bevise noget som helst. Det er nemlig det smarte ved videnskaben; den FORKLARER ting som tiden går. Modsat hokus-pokus, der insisterer på, at vi bliver hvor vi er, så vi i hvert fald ikke modbeviser det, der i forvejen ikke har ét eneste brugbart bevis for.

Nu som pornoinstruktør
Er lige startet

Det skal jeg
IKKE
se!

Kæmperen skrev:Nu som pornoinstruktør
Er lige startet

Der manglede bare en rumraket og én som havde stjålet en cardigan

Sixx skrev:

Kæmperen skrev:Nu som pornoinstruktør
Er lige startet

Der manglede bare en rumraket og én som havde stjålet en cardigan

Hahahahahahaha

Synes det er skide sjovt Så det i faktisk i lørdags