SandyFrink skrev:NOTHING TO SEE, MOVE ALONG, FOLKS!

http://supertraining.dk/130-mere-om-ant ... gt-doemte/

800k om året til KUN formanden er simpelthen hvad mine skattekroner går til. Nu kan jeg leve lykkeligt og trygt.

I øvrigt tankevækkende at den nye idrætsaftale blev indgået af samtlige af folketingets partier.

Pzyrex skrev:I øvrigt tankevækkende at den nye idrætsaftale blev indgået af samtlige af folketingets partier.

Det vel fordi ingen forholder sig kritisk, udover måske JBO? . Lige som om at hvis man ikke kender noget til add eller fitness også så er man automatisk imod doping.

Pzyrex skrev:I øvrigt tankevækkende at den nye idrætsaftale blev indgået af samtlige af folketingets partier.

Hvor på ft.dk, ser du dette?

MadzP92 skrev:

Pzyrex skrev:I øvrigt tankevækkende at den nye idrætsaftale blev indgået af samtlige af folketingets partier.

Det vel fordi ingen forholder sig kritisk, udover måske JBO? . Lige som om at hvis man ikke kender noget til add eller fitness også så er man automatisk imod doping.

JBO går ikke ind for at motiondoping skal forbydes.

Nimanchos skrev:

MadzP92 skrev:

Pzyrex skrev:I øvrigt tankevækkende at den nye idrætsaftale blev indgået af samtlige af folketingets partier.

Det vel fordi ingen forholder sig kritisk, udover måske JBO? . Lige som om at hvis man ikke kender noget til add eller fitness også så er man automatisk imod doping.

JBO går ikke ind for at motiondoping skal forbydes.

Skrev du forkert?

Nimanchos skrev:

Pzyrex skrev:I øvrigt tankevækkende at den nye idrætsaftale blev indgået af samtlige af folketingets partier.

Hvor på ft.dk, ser du dette?

Det står her: http://sporten.tv2.dk/2014-05-06-ny-idr%C3%A6tsaftale-styrker-kampen-mod-doping

Normalt er jeg ret immun overfor politikeres idioti da det efterhånden er gennemgående, men hende her Anni Matthiesen gør mig på en eller anden måde virkelig harm. Nu mener hun, at ADD bekæmper kriminalitet og lovovertrædere:

https://www.facebook.com/anni.matthiese ... ment_reply

Nogen der har lyst til at komme med et input?

Bliver man nødt til at tilføje hende som ven for at kommentere?

Benjamin Reilly skrev:Bliver man nødt til at tilføje hende som ven for at kommentere?

Heldigvis ikke nej. Hun har en åben profil. Det har hun nok ikke særlig længe efter jeg er færdig med hende.

Pzyrex skrev:

Benjamin Reilly skrev:Bliver man nødt til at tilføje hende som ven for at kommentere?

Heldigvis ikke nej. Hun har en åben profil. Det har hun nok ikke særlig længe efter jeg er færdig med hende.

Jeg er ikke i stand til at kommentere

Gubble skrev:

Pzyrex skrev:

Benjamin Reilly skrev:Bliver man nødt til at tilføje hende som ven for at kommentere?

Heldigvis ikke nej. Hun har en åben profil. Det har hun nok ikke særlig længe efter jeg er færdig med hende.

Jeg er ikke i stand til at kommentere

Det samme er tilfældet her.

Pzyrex skrev:Normalt er jeg ret immun overfor politikeres idioti da det efterhånden er gennemgående, men hende her Anni Matthiesen gør mig på en eller anden måde virkelig harm. Nu mener hun, at ADD bekæmper kriminalitet og lovovertrædere:

https://www.facebook.com/anni.matthiese ... ment_reply

Nogen der har lyst til at komme med et input?

Jeg følger dig på sidelinjen. Kunne godt finde på at komme med et input senere.

Et godt råd: Lav nogle flere mellemrum. Det gør dine (yderst fornuftige) wall of texts mere læsevenlige.

Pzyrex skrev:

Benjamin Reilly skrev:Bliver man nødt til at tilføje hende som ven for at kommentere?

Heldigvis ikke nej. Hun har en åben profil. Det har hun nok ikke særlig længe efter jeg er færdig med hende.

Du har allerede sat hende skakmat

SandyFrink skrev:

Søren pedersen skrev:Det er et kæmpe resurse spild, og forskellen de laver med deres arbejde, er minimal.
Jeg har kendt rigtigt mange som var dopede i stor stil, ingen af dem er holdt op efter et møde med Anti doping DK.

Jeg er ligeglad med de er imod doping og stærke mennesker, problemet er at de fjerner træningsredskaberne fra de forskellige Gym`s.
Hele deres ydmygelses fremgang er jeg osse ret ligeglad med, jeg ville bare den dag i dag takke nej til sammenarbejde, ikke fordi jeg tager noget ulovligt, Jeg ville blive testet Clean, men jeg gider bare ikke spilde min tid på deres tosserier.
Så hellere træne et sted uden den slags ydmygelser.


mvh

Ja, indtil den dag hvor det er lovpligtigt at være undergivet Anti Doping Danmark og politiet skal ud sammen med kontrollanterne og tvinge privatpersoner til tests - et forslag der i grave alvor har været præsenteret i 2012 af Kulturministeriets arbejdsgruppe.

Jeg håber sgu ikke det kommer igennem, så starter jeg mit eget homegym til mig selv og vennerne.

Imens jeg var i Fitness World i Korsør mødte jeg 2 lokale Heroin Junkier der, de deltag i et afvænnings program i sammenarbejde med deres læge, så de var blevet medlem på recept( altså gratis)
Dengang tog jeg hormoner, de havde lov til at lalle rundt på Heroin der, jeg havde mildest talt snydt med en test, så jeg kunne være der, men i bund og grund syntes jeg at det var værre i mine øjne at have Junkier i centeret, Der opstod så osse lidt problemer med folk fik stjålet fra deres omklædningsrum, Jeg tror ikke det var Hormon misbrugerne


mvh

Jmt skrev:

Pzyrex skrev:Normalt er jeg ret immun overfor politikeres idioti da det efterhånden er gennemgående, men hende her Anni Matthiesen gør mig på en eller anden måde virkelig harm. Nu mener hun, at ADD bekæmper kriminalitet og lovovertrædere:

https://www.facebook.com/anni.matthiese ... ment_reply

Nogen der har lyst til at komme med et input?

Jeg følger dig på sidelinjen. Kunne godt finde på at komme med et input senere.

Et godt råd: Lav nogle flere mellemrum. Det gør dine (yderst fornuftige) wall of texts mere læsevenlige.

Tak for rådet! Jeg er ikke så vant til at skrive lange indlæg på Facebook - det er normalt en platform jeg holder mig fra når det kommer til længere og mere komplicerede debatter.

Men jeg er jo også bare en bøvet bodybuilder-type, var det ikke det du kaldte mig engang?

MadzP92 skrev:

Pzyrex skrev:I øvrigt tankevækkende at den nye idrætsaftale blev indgået af samtlige af folketingets partier.

Det vel fordi ingen forholder sig kritisk, udover måske JBO? . Lige som om at hvis man ikke kender noget til add eller fitness også så er man automatisk imod doping.

Undskyld, fordi jeg endnu engang bringer den på banen, men: Det er jo ligesom dengang med hundeloven...der kan jo hurtigt drages paralleller:

Store farlige hunde der æder alt på deres vej = store tonstunge steroidemonstre der gør centrene utrygge
Det slår pludselig klik = Roid rage

Find selv på flere...sandheden er ikke vigtig her, det er bare om at få drejet det over på noget der er svært at være uenig i...find den perfekte tumpe til at "repræsentere"(For hundenes vedkommende: Georg Olesen, og steroidernes: Ditlev Madsen) og så er den sgu ved at være hjemme...så er der carte blanche til at krænke løs...føler sgu nogle gange at justitsministeren og fødevareministeren har en hånd oppe i røven på mig...

Lol. Hun har lige ansøgt mig nu.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Pzyrex: Hun lever efter hendes gamle partifælles motto "If you can't beat em, Join em"

Pzyrex skrev:
Lol. Hun har lige ansøgt mig nu.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Haha, den vil hun hellere tage i PB. Jeg foreslår du sender et billede af din veiny cock.

Psyrex, vi har haft vores sammenstød gennem tiderne, men... fanme godt arbejde, der. Bliv ved og hæng i, indtil hun enten kapitulerer, blokerer dig eller lægger an på dig.

Det eneste jeg tænker på, er hvem af dine facebook bekendte som frivilligt er venner med hende ? haha

Jeg håber at pengene bruges på at teste atleter og ikke motionister, men det er lidt sketchy at deducere sig frem til ud fra deres udtalelser. Anywhore;

@Pzyrex - Den der statistik du nævner, som siger at antallet af dopingbrugere er steget til trods for at flere penge er blevet postet i Antidoping Danmarks lommer, så kan jeg altså ikke få det til at give nogen mening, medmindre det altså bare er skidt analyseret.


"Flere politimænd er blevet sat på Vestervej for at forhindre færdselsovertrædelser."
>"Sidste år var der 100, nu er der 211 færdselsovertrædelser."
>"Det er altså politiets skyld at der er flere færdselsovertrædelser."

Jeg tror vi er ude i nogle skjulte variabler her.

Man kunne tænke at det var noget i samme stil med Antidoping Danmark - De får flere ressourcer, kan teste flere mennesker = flere positive dopingprøver. Hvis det ikke er tilfældet undskylder jeg. Jeg vil dog gerne se statistikken.

Det jeg vil frem til, er at der muligvis ikke er flere dopingbrugere end førhen antaget. Man har blot fået øjnene op for dem.

Pzyrex skrev:Men jeg er jo også bare en bøvet bodybuilder-type, var det ikke det du kaldte mig engang?

Som AMTC også siger... Sammenstød i fortiden forbliver sammenstød i fortiden, men godt arbejde skal anerkendes

andreas7074 skrev:"Flere politimænd er blevet sat på Vestervej for at forhindre færdselsovertrædelser."
>"Sidste år var der 100, nu er der 211 færdselsovertrædelser."
>"Det er altså politiets skyld at der er flere færdselsovertrædelser."

Konklusion er forkert. Politiet opdager flere færdselsovertrædelser, that's all.

Doping debatten kunne i teorien godt sammenlignes med debatten om fartsyndere, hvis man gad lege djævlens advokat. "Der bliver flere og flere hvert år. Kriminalisering og øget indsats virker ikke. Afkriminaliser det". Snakker vi forebyggende er det ikke sikkert øget indsats virker - der bliver blot opdaget flere syndere. Forskellen er dog, at færdselsovertrædelser ikke er en offerløs handling. Der er ofte direkte kausalitet mellem for høj hastighed (og dermed manglende evne til at reagere i tide) og manddrab. Doping derimod er som udgangspunkt en offerløs handling så længe man ikke konkurrerer.

Jeg ved egentlig ikke hvorfor jeg skrev alt det. Vi er sikkert i bund og grund enige.

Anni Matthiesen slutter debatten af på fornemmeste vis ved at konkludere at vi vist ikke bliver enige. Jamen dog. Hvor elegant. På intet tidspunkt i diskussionen formåede den gode venstrepolitiker at forholde sig til vores argumenter, statistik eller fakta. Og på intet tidspunkt bidrog hun selv positivt med andet end populistiske one-liners. Hun rykkede sig ikke ud af stedet, og tog ikke på nogen måde bestik af det der blev skrevet til hende. Hvor er det dog både hamrende irriterende, men også decideret sørgeligt.

https://www.facebook.com/anni.matthiese ... ment_reply

Det er ikke den første politiker jeg har oplevet opføre sig sådan. I det mindste har hun ikke slettet sin status endnu, som mange andre ville have gjort.



Hurra for Flemming Jørgensen i øvrigt.

Jmt skrev:Det er ikke den første politiker jeg har oplevet opføre sig sådan. I det mindste har hun ikke slettet sin status endnu, som mange andre ville have gjort.

Enig. Jeg er faktisk yderst overrasket over, at hun ikke slettede mine opslag.

Jmt skrev:Hurra for Flemming Jørgensen i øvrigt.

Åh, ja. Ej at forglemme. Flemming formåede at berige os alle med en dybdegående analyse af hvordan mælkeproduktion foregår. Nu kan jeg også sove roligt i nat.

Fin indsats og god debatstil, Pzyrex. Skulderklap herfra. På trods af at udfaldet mere eller mindre var givet på forhånd, er der da en chance, omend desværre nok forsvindende lille, for at hun tænker videre over nogle af dine pointer.

quietus skrev:Fin indsats og god debatstil, Pzyrex. Skulderklap herfra. På trods af at udfaldet mere eller mindre var givet på forhånd, er der da en chance, omend desværre nok forsvindende lille, for at hun tænker videre over nogle af dine pointer.

+1

Jeg har delt hendes indlæg på min side og henvist til debatten nu. Sikkert ikke en levende sjæl som har lyst til at læse det