Borumpas skrev:

hjælpervenner skrev:Det er ikke imod dansk lov at tage doping. Det er det derimod at være i besiddelse, køb, salg eller import af doping.

At stjæle er jo at gøre skade på andre mennesker, at tage deres ejendom. At tage doping er kun noget der kan have negative effekter på dig selv.

For at indtage steroider, er man vel nødt til at være i besiddelse af stoffet, og derfor have købt det, ja?

Ikke nødvendigvis. Det er IKKE ulovligt at have ulovlige steroider i kroppen. Derfor kan en ven have købt steroiderne, og stukket dig med nålen, så du ikke har begået nogen ulovligheder.

Kan du ikke bare være fløjtende ligeglad, hvad folk tænker om dig?
Du ved jo selv hvad der er rigtigt.

Bonan the Barbarian skrev:Vi burde skrive en slags "Godwin's Law" for doping på BB.dk.

Godt sagt.

Men doping er og bliver et tabu om vi ikke rigtig ved hvordan vi skal håndtere. Jeg lavede følgende tråd tidligere i dag, ganske få minutter senere havnede den i skraldespanden.

antal-brugere-pa-roids-hvad-tror-du-t79018.html

Er er og bliver et ømtåleligt emne.

Gasp skrev:Kan du ikke bare være fløjtende ligeglad, hvad folk tænker om dig?
Du ved jo selv hvad der er rigtigt.

Du har ret. Jeg ville også være ligeglad med om alle mine kollegaer mistænkte mig for at stjæle af kassen.
Eller mine klassekammerater mistænkte mig for at snyde til eksamen samt få andre til at lave mine opgaver.

Hey, bare man selv ved hvad der er vigtigt.....

Dingo skrev:

Gasp skrev:Kan du ikke bare være fløjtende ligeglad, hvad folk tænker om dig?
Du ved jo selv hvad der er rigtigt.

Du har ret. Jeg ville også være ligeglad med om alle mine kollegaer mistænkte mig for at stjæle af kassen.
Eller mine klassekammerater mistænkte mig for at snyde til eksamen samt få andre til at lave mine opgaver.

Hey, bare man selv ved hvad der er vigtigt.....

Det er ikke det samme Det er amoralsk at snyde og stjæle.

Man kommer langt ved at manipulere andre aspekter af sin udstråling væk fra born in Randers.

hjælpervenner skrev:

Dingo skrev:

Gasp skrev:Kan du ikke bare være fløjtende ligeglad, hvad folk tænker om dig?
Du ved jo selv hvad der er rigtigt.

Du har ret. Jeg ville også være ligeglad med om alle mine kollegaer mistænkte mig for at stjæle af kassen.
Eller mine klassekammerater mistænkte mig for at snyde til eksamen samt få andre til at lave mine opgaver.

Hey, bare man selv ved hvad der er vigtigt.....

Det er ikke det samme Det er amoralsk at snyde og stjæle.

Og det er det ikke at tage doping? Jeg oplever ofte at BB'ere, som jeg med 100% ved der er dopede, har meget travlt med at fortælle om at de er HELT clean og at de har opnået deres fysik udelukkende ved at være dedikerede med træning og kost...hvilket totalt underminerer hårdt arbejdende rene atleters resultater. Er det nu ikke amoralsk at lyve længere?


I øvrigt til TS: Jeg synes også at det har været super ærgerligt at blive beskyldt for at krudte den(er heldigvis ikke sket mange gange). Joker også ofte med at det er en kompliment, men det er det bestemt ikke. Det er rigtig træls at blive beskyldt for noget man ikke har gjort og fremstå som et uærligt menneske, når man benægter det. Jeg plejer at fremlægge hvor mange år jeg har trænet og hvor mange timer jeg lægger i træningen, går op i søvn/kost og afstår fra byture, fester osv...andet råd har jeg desværre ikke lige i ærmet :-/

Har godt nok svaret én gang, but here goes.

Den dag jeg er stor nok til at blive jævnligt beskyldt for at krudte den vil jeg ikke tage mig af det så længe jeg ikke konkurrerer. Jeg har ikke behov for ligegyldige menneskers anerkendelse, så de må tro hvad de vil. Min familie og ligesindede vil kende sandheden, det er det vigtigste.

Ironisk nok krudter utroligt mange af de der instagram lifters. De skriger efter anerkendelse for deres "hårde arbejde", til trods for at de er blevet båret af kemien.

Nobell fitness, anyone?

Amazonen skrev:

hjælpervenner skrev:

Dingo skrev:

Gasp skrev:Kan du ikke bare være fløjtende ligeglad, hvad folk tænker om dig?
Du ved jo selv hvad der er rigtigt.

Du har ret. Jeg ville også være ligeglad med om alle mine kollegaer mistænkte mig for at stjæle af kassen.
Eller mine klassekammerater mistænkte mig for at snyde til eksamen samt få andre til at lave mine opgaver.

Hey, bare man selv ved hvad der er vigtigt.....

Det er ikke det samme Det er amoralsk at snyde og stjæle.

Og det er det ikke at tage doping? Jeg oplever ofte at BB'ere, som jeg med 100% ved der er dopede, har meget travlt med at fortælle om at de er HELT clean og at de har opnået deres fysik udelukkende ved at være dedikerede med træning og kost...hvilket totalt underminerer hårdt arbejdende rene atleters resultater. Er det nu ikke amoralsk at lyve længere?

Har du taget en blodprøve på dem? Ellers er du jo ikke meget bedre end dem som TS siger mistænker ham.

Så man må ikke tage steroider, fordi det kan nedsætte selvværdet på andre mennesker, hvis man har en flottere krop end dem?

De clean atleter kan vel bare være stolte over at de har opnået gode resultater uden brug af doping.
Som jeg har skrevet mange gange før, synes jeg det er amoralsk at tage doping hvis man er en atlet der stiller op i konkurrencer osv.

Er aldrig selv blevet "beskyldt" for at tage doping, men har oplevet et par gange at folk jeg ikke har set i lang tid spørger mig om jeg er på steroider. Det synes jeg egentlig bare er fedt, da det bekræfter mig i at jeg har opnået resultater der er nævneværdige.

De første bare gange man bliver spurgt om man er på krudt, tager man muligvis som en kompliment. Derefter er det bare pisse irriterende.

Folk ved generelt bare ikke bedre. Det hjælper jo så heller ikke på det at der efterhånden er så mange på krudt, som på ingen måde har sat sig ind i noget som helst vedrørende træning. Når man så er større og stærkere end dem, selv efter mange kure, jamen så må man jo være på krudt, det er blandt andet den logik mange køre efter. Samt at de ikke aldrig tænker over hvor mange år du har været om at bygge din krop op, de tænker ikke over om du har trænet i 10 år eller 10 måneder.

Jeg må have et utrolig højt Hgh niveau, for jeg har en stor dunk uden at være tyk... Dog modtager jeg aldrig fejlagtige påstande om doping misbrug.

Mit eneste råd er at skifte til et rigtigt center hvor at folk rykker nogle seriøse kg, Clean.
Det kan godt være at mange mistænker én nede i FDK eller den lokale motionsklub, men når at man træner ved siden af Archer der har 52cm overarme og er ren som nyfalden sne, så slipper man bare for de der ubehagelige mistanker.

Nu er det jo nok forskelligt hvordan folk tager den slags til sig, og hvordan "beskyldningerne" bliver leveret.

Men jeg er tit bliver spurgt om jeg er på, og jeg tager det som et kompliment.
Dog er det ikke direkte beskyldninger og pegen fingre, men bare stille og rolig seriøse spørgsmål jeg har fået.

Hvad der så bliver sagt bag om min ryg kan være en anden sag.
Det skyldes så formodenligt, at min bror har krudtet den, og aldrig lagde skjul på det. Derfor kender jeg rigtig meget til det.
Så mener folk, at det er logisk, at når jeg løfter "tungt", så må jeg også have taget noget.

Men som sagt, så er det ikke noget jeg lader mig gå på af.

Folk der ikke har andet og bedre og ta sig til end og gå og spekulerer i om andre folk har krudtet den eller ej, både i den virkelige verden og herinde. De burde virkelig bare sætte en Gun i munden og trykke på aftrækkeren!
Få jer dog et liv og lev det istedet for at spekulere i hvad alle andre gør..

SkinnyB skrev:Folk der ikke har andet og bedre og ta sig til end og gå og spekulerer i om andre folk har krudtet den eller ej (...) De burde virkelig bare sætte en Gun i munden og trykke på aftrækkeren!

Det er da klar tale

Selv bruger jeg ikke krudt, men kan da ikke lade være med at tænke på, hvorvidt en person man møder med en meget stor muskelmasse mon har taget noget. Når man ved at det er relativt udbredt og at det er virkelig effektivt, er spørgsmålet om brug af doping vel helt naturligt?

Selvfølgelig skal man da passe på hvad man siger og ikke bare slynge det ud i en hver sammenhæng. Når jeg har set billedetråden herinde af folks form, (Fælles billedeupdates) har jeg da også af og til tænkt, at de måske har benyttet noget ulovligt. Og mon ikke også et par af dem rent faktisk har?

SkinnyB skrev:Folk der ikke har andet og bedre og ta sig til end og gå og spekulerer i om andre folk har krudtet den eller ej, både i den virkelige verden og herinde. De burde virkelig bare sætte en Gun i munden og trykke på aftrækkeren!
Få jer dog et liv og lev det istedet for at spekulere i hvad alle andre gør..

Strong username to thread content correlation

For eksempel så synes jeg, at den 21 årige sveske pige Sophie Arvebrink har en super fed fysik, men kan da ikke lade være med at tænke på, om hun mon har taget noget. Nok har hun styr på træningen og kosten samt rigtig gode gener til bodybuilding, men tvivlen sidder der et eller andet sted? Ærgerligt, men sådan er det desværre.

Vil gerne lige slå fast jeg dog ikke tror hun har taget noget.

All natty bro

agv skrev:For eksempel så synes jeg, at den 21 årige sveske pige Sophie Arvebrink har en super fed fysik, men kan da ikke lade være med at tænke på, om hun mon har taget noget. Nok har hun styr på træningen og kosten samt rigtig gode gener til bodybuilding, men tvivlen sidder der et eller andet sted? Ærgerligt, men sådan er det desværre.

Vil gerne lige slå fast jeg dog ikke tror hun har taget noget.

Lol, der er ingen tvivl. Hun anvender PED.

Hun har dog god humor.

Nu er I jo ikke bedre. end dem der beskylder trådstarter for at være på krudt?

Jmt skrev:Lol, der er ingen tvivl. Hun anvender PED.

Hvad fabler du om? Hun er jo tydeligvis bare dedikeret med sin træning, skipper ingen måltider og er i seng før kl. 22 hver aften.




Come at me bro

agv skrev:Nu er I jo ikke bedre. end dem der beskylder trådstarter for at være på krudt?

Hihi, næh. Det ændrer dog ikke på, at der stadig ikke er den mindste tvivl.

Som der bliver sagt - tag det dog som en kompliment. Gør jeg selv

Skal godt nok blive spurgt mange gange, før jeg ikke tager det som kompliment længere, tror jeg


mirers gonna mirin..

Jmt skrev:Hihi, næh. Det ændrer dog ikke på, at der stadig ikke er den mindste tvivl.

At der ikke er den mindste tvivl er nok så meget sagt, vil hellere sige, at det da ikke er usandsynlig at hun har taget et eller andet. Især når man ser dette billede fra 2010, hvor hun var meget skinny.

Men nu følger jeg hende på facebook, og hun er meget dedikeret. Træningen har første prioritet, hun har 100% styr på kosten, springer aldrig en træning over osv.

Derudover siger hun også selv, at hun har bedre gener end de fleste mænd.

agv skrev:Derudover siger hun også selv, at hun har bedre gener end de fleste mænd.

Nå ja, så må det vel være sandt.

I AINT NEVER USING NO STEROIDS

^

Aldrig i livet om hun er clean. Det nægter jeg at tro på.

Lidt paradoksalt at jeg siger det selv i denne tråd, men come on..........

Andre end mig der finder hende utrolig lækker?

Sammenligningen mellem at blive beskyldt for at tage af kassen og bruge doping er interessant.

Ved mistanke om brug af doping, stammer beskyldningerne med stor sandsynlighed, fra at en person har tilegnet sig en stor del muskelmasse på kort tid og/eller fordi nogle mennesker har et behov for at sprede negativ omtale om en anden person.

Ved mistanke om tyveri af kassen, kan beskyldningerne ikke alene stamme fra stor tilegnelse og ønske om at nedgøre en person socialt, men i høj grad fordi der mangler noget i kassen.
Den klare forskel er netop, at hvor man tager af kassen, bliver kassen mindre. Når man tager doping bliver andre folks muskler totalt set ikke mindre. (Ja, de bliver relativt set mindre, men hvis du vil gå og bruge hele dit liv på at være sur over at de andre får mere end dig, i stedet for glad for, hvad du selv får.. Så bliver det et meget trist liv)

At tage af kassen er desuden en beskyldning der nemmere kan be- eller afkræftes, da indkomster og udgifter i høj grad kan dokumenteres (kvitteringer, bankoverførsler osv.). Tilegnelse af muskelmasse kan i meget lille grad dokumenteres (ved dopingtest inden stofferne er skjult eller ude af kroppen). Når man ved, at det at tage af kassen kan dokumenteres bliver beskyldningen af større kvalitet, da man kan blive afsløret i at lyve eller tale sandt.

Som sagt er det desuden ikke ulovligt at være "påvirket" af doping. Det er derimod ulovligt at have penge og ting der er købt for penge, som man har tilegnet sig ved underslæb/tyveri.

Selvom der, som før redegjort for, er væsentlige forskelle på hvad man bliver beskyldt for, er min holdning den samme:
Tag styringen over, hvad der gør dig ked af det. Hvis du ikke har lyst til at gå og være ked af, at blive beskyldt for noget du ikke har gjort, så lad være. Det kan og skal ikke være dit problem, at nogle mennesker er idioter. Du kan ligeså godt vende dig til det, for at være idiot nogle gange er en del af den menneskelige natur.
Vær positiv. Folk synes du har taget meget muskelmasse på. Dit mål var at tage meget muskelmasse på. Tillykke, du har sat dig et mål og fuldført det!