Men som der bliver sagt, man kan godt have det sjovt uden at drikke. Alligevel bliver dit game mega dårligt af det..
Hvis du SYNES at du er sjov, ER du det!

Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69647 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050006 indlæg i 100495 emner
0 nye indlæg i dag

Men som der bliver sagt, man kan godt have det sjovt uden at drikke. Alligevel bliver dit game mega dårligt af det..







TheCzech skrev:Men som der bliver sagt, man kan godt have det sjovt uden at drikke. Alligevel bliver dit game mega dårligt af det..
Ja, kvaliteten af ens game ryger mildest talt i vasken, hvis man får mere end bare 3-4 øl.

R0mme1 skrev:Sociale liv > Træning![]()
Jeg drikker i skoletiden 1-2 gange hver uge.
Men her i sommerferien har jeg drukket cirka 4-5 gange i ugenJeg synes det er vigtigere at have det sjovt, end at være mega strikt med træningen. Bare lidt filosofi fra mig.
I nævner at man tager på af alkohol, men jeg taber mig altid når jeg drikker - når man ser med samme væskebalance. Det må da være fordi at man ikke optager/forbrænder så meget alkohol..?

Smeden skrev:
Nu er jeg ikke sikker (og jeg tvivler på der er nogen der rigtigt er), men faktum er at man bare ikke bliver så tyk som man skulle tro. Flere forsøg viser det, faktisk taber kvinder sig en anelse hvis de begynder at drikke
Jeg vil tro det er fordi at acetat ikke bliver reguleret helt så stramt og nærmest "vælter" ind i forbrændingen, og altså forbrændes lettere end energibehovet dikterer. Måske er det bare ikke så tilbøjeligt til at blive lagret? Uanset hvad får man alså varmen, og det er givetvis derfor.



Kasp£r skrev:ja nu her der nok en del der er uenige men jeg synes nu mest at der er som at gå i tivoli uden at prøve nogle af de vilde forlystelser. Det er da også sjovt bare ikke helt det samme ..






specter skrev:Det er altså nemt at more sig uden alkohol.. jeg har gjort det i adskillige år.. absolut nada alkohol.. det er simpelthen bare en vane.. jeg går stadig i byen med vennere og til fester.. jeg har det bare mærkbart bedre dagen efter... i starten har folk svært ved at respektere ens valg, de spørg om man er syg osv. men nu er der ingen problemer overhovedet..


Hildir skrev:specter skrev:Det er altså nemt at more sig uden alkohol.. jeg har gjort det i adskillige år.. absolut nada alkohol.. det er simpelthen bare en vane.. jeg går stadig i byen med vennere og til fester.. jeg har det bare mærkbart bedre dagen efter... i starten har folk svært ved at respektere ens valg, de spørg om man er syg osv. men nu er der ingen problemer overhovedet..
"Hvor er du kedelig! Du drikker ikke"
"Hvor er DU kedelig. Du skal drikke for at have det sjovt"


Smeden skrev:Jeg spekulere lidt på, hvad laver i så? Mangler i ikke noget i hænderne? Bliver i ikke sultne?
Jeg har selv været ædru til masser af fester, tilsyneladende uden effekt på mine sociale evner. Sidst var der tilmed en pige der bekymret spurgte mig "ej... er du meget fuld?". Det grinte vi meget af den sommer.

Smeden skrev:Jeg spekulere lidt på, hvad laver i så? Mangler i ikke noget i hænderne? Bliver i ikke sultne?
Jeg har selv været ædru til masser af fester, tilsyneladende uden effekt på mine sociale evner. Sidst var der tilmed en pige der bekymret spurgte mig "ej... er du meget fuld?". Det grinte vi meget af den sommer.

Nu er jeg ikke sikker (og jeg tvivler på der er nogen der rigtigt er), men faktum er at man bare ikke bliver så tyk som man skulle tro. Flere forsøg viser det, faktisk taber kvinder sig en anelse hvis de begynder at drikke
Jeg vil tro det er fordi at acetat ikke bliver reguleret helt så stramt og nærmest "vælter" ind i forbrændingen, og altså forbrændes lettere end energibehovet dikterer. Måske er det bare ikke så tilbøjeligt til at blive lagret? Uanset hvad får man alså varmen, og det er givetvis derfor.

lillebjørn skrev:Nu er jeg ikke sikker (og jeg tvivler på der er nogen der rigtigt er), men faktum er at man bare ikke bliver så tyk som man skulle tro. Flere forsøg viser det, faktisk taber kvinder sig en anelse hvis de begynder at drikke
Jeg vil tro det er fordi at acetat ikke bliver reguleret helt så stramt og nærmest "vælter" ind i forbrændingen, og altså forbrændes lettere end energibehovet dikterer. Måske er det bare ikke så tilbøjeligt til at blive lagret? Uanset hvad får man alså varmen, og det er givetvis derfor.
Her tror jeg smeden har fat i noget. Medmindre man æder meget store mængder mad samme dag man drikker, så tror jeg ikke det har en særlig fedende effekt.
Jeg kan ikke træne for tiden, så kosten har osse været lagt lidt på hylden, har bare fulgt min sult og så drukket alkohol, når jeg var ude eller til fest. Har stort set været i alkoholen hveranden dag i siden 1. Juni + Roskilde (lad være med at sige det er usundt, ved godt, men her er det relavant om man får for mange kalorier), og jeg har faktisk bare tabt mig og er blevet endnu mere cut.

Hvordan fedende effekt ? Man må vel gå ud fra at øllens kcal tæller ligeså meget som kcal fra almindelig mad ? Så hvis man i teorien opnår et kcal overskud på 500 kcal om dagen kun ved at drikke øl, burde man vel også tage 0,5 kg på om ugen ?

lillebjørn skrev:Hvordan fedende effekt ? Man må vel gå ud fra at øllens kcal tæller ligeså meget som kcal fra almindelig mad ? Så hvis man i teorien opnår et kcal overskud på 500 kcal om dagen kun ved at drikke øl, burde man vel også tage 0,5 kg på om ugen ?
Det Smeden og mig mener er, at den termogene effekt har indflydelse på hvor mange kcal du faktisk får i sidste ende. Dvs, at kroppen bruger mere energi på at omdanne alkohol til acetat, som så bliver forbrændt på lige fod med carbs. (Det er vist bare ikke bevist nogle steder).
Man kan måske sammenligne det med nogle slags grønsager. Selvom om de fleste har meget lavt energiindhold, bruger kroppen meget energi på at arbejde med grønsagerne og fordøje dem, så det faktisk kan resultere i negative kalorier. (Dermed ikke sagt at alkohol er negative kalorier)

defiantbody skrev:lillebjørn skrev:Hvordan fedende effekt ? Man må vel gå ud fra at øllens kcal tæller ligeså meget som kcal fra almindelig mad ? Så hvis man i teorien opnår et kcal overskud på 500 kcal om dagen kun ved at drikke øl, burde man vel også tage 0,5 kg på om ugen ?
Det Smeden og mig mener er, at den termogene effekt har indflydelse på hvor mange kcal du faktisk får i sidste ende. Dvs, at kroppen bruger mere energi på at omdanne alkohol til acetat, som så bliver forbrændt på lige fod med carbs. (Det er vist bare ikke bevist nogle steder).
Man kan måske sammenligne det med nogle slags grønsager. Selvom om de fleste har meget lavt energiindhold, bruger kroppen meget energi på at arbejde med grønsagerne og fordøje dem, så det faktisk kan resultere i negative kalorier. (Dermed ikke sagt at alkohol er negative kalorier)
Ah, kan jeg godt ske. Men hvad er problemet så med alkohol ? Jeg kan f.eks. være æskelam og ikke kunne se ud af øjnene og gå i seng, så stå op 5 timer senere og tage op at træne. Så har det vel ikke rigtig nogen negativ indflydelse, så længe min appetit er optimal dagen efter og når man bulker

Ah, kan jeg godt ske. Men hvad er problemet så med alkohol ? Jeg kan f.eks. være æskelam og ikke kunne se ud af øjnene og gå i seng, så stå op 5 timer senere og tage op at træne. Så har det vel ikke rigtig nogen negativ indflydelse, så længe min appetit er optimal dagen efter og når man bulker


Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 54 gæster