Hey guys.

Hvordan kan det være at nogle af de store bodybuildere som Patrick, laver 2 timers cardio og forbrænder hele 1500 kcal? Er der en god til det? Så kommer de vel rimeligt meget i kalorieunderskud, hvis de altså ikke forhøjer deres kalorieindtag for den dag?

Nogle der kan gøre mig klogere på dette?

Så spiser de nok lidt mere. Eller tager lidt til næsen, så de kan ligge i voldsomt underskud, uden det går udover muskelmassen.

Legend skrev:Så spiser de nok lidt mere. Eller tager lidt til næsen, så de kan ligge i voldsomt underskud, uden det går udover muskelmassen.

Det må du gerne uddybe.

BloodJunkie skrev:

Legend skrev:Så spiser de nok lidt mere. Eller tager lidt til næsen, så de kan ligge i voldsomt underskud, uden det går udover muskelmassen.

Det må du gerne uddybe.

Pssst. Det der dopingz/roidz er vist ret udbredt...

Garik skrev:

BloodJunkie skrev:

Legend skrev:Så spiser de nok lidt mere. Eller tager lidt til næsen, så de kan ligge i voldsomt underskud, uden det går udover muskelmassen.

Det må du gerne uddybe.

Pssst. Det der dopingz/roidz er vist ret udbredt...

Er det rigtigt??? OMG!

Det er ikke det jeg beder ham om at uddybe, men hvordan han kommer til den konklusion at speed/coke ikke påvirker ens muskelmasse.

BloodJunkie skrev:

Garik skrev:

BloodJunkie skrev:

Legend skrev:Så spiser de nok lidt mere. Eller tager lidt til næsen, så de kan ligge i voldsomt underskud, uden det går udover muskelmassen.

Det må du gerne uddybe.

Pssst. Det der dopingz/roidz er vist ret udbredt...

Er det rigtigt??? OMG!

Det er ikke det jeg beder ham om at uddybe, men hvordan han kommer til den konklusion at speed/coke ikke påvirker ens muskelmasse.

Åh gud.. Det ikke speed og coke han snakker om -.-

ckp2906 skrev:

BloodJunkie skrev:

Garik skrev:

BloodJunkie skrev:

Legend skrev:Så spiser de nok lidt mere. Eller tager lidt til næsen, så de kan ligge i voldsomt underskud, uden det går udover muskelmassen.

Det må du gerne uddybe.

Pssst. Det der dopingz/roidz er vist ret udbredt...

Er det rigtigt??? OMG!

Det er ikke det jeg beder ham om at uddybe, men hvordan han kommer til den konklusion at speed/coke ikke påvirker ens muskelmasse.

Åh gud.. Det ikke speed og coke han snakker om -.-

äh gud, er jeg så helt vildt dum fordi jeg ikke har sæt mig 100% ind i krudt, og aldrig har hørt om krudt der går op i næsen? Jeg bedte blot manden om at uddybe hvad det var man snorter der øger forbrændning og ikke går odover muskelmassen, og får jeres "jeg er klog og du er dum" attitude med det samme.
Det fandme flot.

BloodJunkie skrev:

ckp2906 skrev:

BloodJunkie skrev:

Garik skrev:

BloodJunkie skrev:

Legend skrev:Så spiser de nok lidt mere. Eller tager lidt til næsen, så de kan ligge i voldsomt underskud, uden det går udover muskelmassen.

Det må du gerne uddybe.

Pssst. Det der dopingz/roidz er vist ret udbredt...

Er det rigtigt??? OMG!

Det er ikke det jeg beder ham om at uddybe, men hvordan han kommer til den konklusion at speed/coke ikke påvirker ens muskelmasse.

Åh gud.. Det ikke speed og coke han snakker om -.-

äh gud, er jeg så helt vildt dum fordi jeg ikke har sæt mig 100% ind i krudt, og aldrig har hørt om krudt der går op i næsen? Jeg bedte blot manden om at uddybe hvad det var man snorter der øger forbrændning og ikke går odover muskelmassen, og får jeres "jeg er klog og du er dum" attitude med det samme.
Det fandme flot.

.. Det er heller ikke krudt til næsen...

ckp2906 skrev:

BloodJunkie skrev:

ckp2906 skrev:

BloodJunkie skrev:

Garik skrev:

BloodJunkie skrev:

Legend skrev:Så spiser de nok lidt mere. Eller tager lidt til næsen, så de kan ligge i voldsomt underskud, uden det går udover muskelmassen.

Det må du gerne uddybe.

Pssst. Det der dopingz/roidz er vist ret udbredt...

Er det rigtigt??? OMG!

Det er ikke det jeg beder ham om at uddybe, men hvordan han kommer til den konklusion at speed/coke ikke påvirker ens muskelmasse.

Åh gud.. Det ikke speed og coke han snakker om -.-

äh gud, er jeg så helt vildt dum fordi jeg ikke har sæt mig 100% ind i krudt, og aldrig har hørt om krudt der går op i næsen? Jeg bedte blot manden om at uddybe hvad det var man snorter der øger forbrændning og ikke går odover muskelmassen, og får jeres "jeg er klog og du er dum" attitude med det samme.
Det fandme flot.

.. Det er heller ikke krudt til næsen...

....Derfor bedte jeg manden om at uddybe.....
Hvis du ikke har noget informerende/konstruktivt at tilføje tråden, så burde du måske bare lad være med at sige noget som helst.

Hvis man snorter roids er man fandme ikke for klog...

Forklar dog hvad det er i mener istedet for at sidde bag jeres skærm med jeres viden og bare spille hård
Det er ikke første tråd at folk er sådan.. Det er helt vildt så meget bb.dk har ændret sig....

troede at forummet var til at hjælpe folk....

BloodJunkie skrev:....Derfor bedte jeg manden om at uddybe.....
Hvis du ikke har noget informerende/konstruktivt at tilføje tråden, så burde du måske bare lad være med at sige noget som helst.

Det kunne ske at han ikke mente den del med næsen lige så bogstaveligt som du måske læser det.

Pind skrev:

BloodJunkie skrev:....Derfor bedte jeg manden om at uddybe.....
Hvis du ikke har noget informerende/konstruktivt at tilføje tråden, så burde du måske bare lad være med at sige noget som helst.

Det kunne ske at han ikke mente den del med næsen lige så bogstaveligt som du måske læser det.

Ja, det kan være, og derfor sporgte jeg hvad det var han mente.
Jeg synes det er utroligt at folk der åbenbart er så pissekloge ikke bare kan svare på spørgsmålet i stedet for at spille smart.
Specielt en ADMIN, der burde være et forbillede for hvordan man skal opføre sig herinde.

Det der cocky one liner jeg er klogere end du attitude hjælper ikke særlig meget.

BloodJunkie skrev:

Pind skrev:

BloodJunkie skrev:....Derfor bedte jeg manden om at uddybe.....
Hvis du ikke har noget informerende/konstruktivt at tilføje tråden, så burde du måske bare lad være med at sige noget som helst.

Det kunne ske at han ikke mente den del med næsen lige så bogstaveligt som du måske læser det.

Ja, det kan være, og derfor sporgte jeg hvad det var han mente.
Jeg synes det er utroligt at folk der åbenbart er så pissekloge ikke bare kan svare på spørgsmålet i stedet for at spille smart.
Specielt en ADMIN, der burde være et forbillede for hvordan man skal opføre sig herinde.

Det der cocky one liner jeg er klogere end du attitude hjælper ikke særlig meget.

My bad. Troede faktisk blot du var naiv og ikke bevidst om mængden af medikamenter, de fylder sig med.

Derudover regnede jeg heller ikke med, du tog Legendens udsagn bogstaveligt. Det beklager jeg.

BloodJunkie skrev:

Pind skrev:

BloodJunkie skrev:....Derfor bedte jeg manden om at uddybe.....
Hvis du ikke har noget informerende/konstruktivt at tilføje tråden, så burde du måske bare lad være med at sige noget som helst.

Det kunne ske at han ikke mente den del med næsen lige så bogstaveligt som du måske læser det.

Ja, det kan være, og derfor sporgte jeg hvad det var han mente.
Jeg synes det er utroligt at folk der åbenbart er så pissekloge ikke bare kan svare på spørgsmålet i stedet for at spille smart.
Specielt en ADMIN, der burde være et forbillede for hvordan man skal opføre sig herinde.

Det der cocky one liner jeg er klogere end du attitude hjælper ikke særlig meget.

I min optik er det dig der bør lægge attituden fra dig. Det fremgår for mig at se ret åbenlyst at det hverken er coke eller amfetamin der er tale om i Legends indlæg, men anabolske steroider og andre peptider. Derfor synes jeg ikke at det var upassende at Garik statede det åbenlyse.

Pind skrev:

BloodJunkie skrev:

Pind skrev:

BloodJunkie skrev:....Derfor bedte jeg manden om at uddybe.....
Hvis du ikke har noget informerende/konstruktivt at tilføje tråden, så burde du måske bare lad være med at sige noget som helst.

Det kunne ske at han ikke mente den del med næsen lige så bogstaveligt som du måske læser det.

Ja, det kan være, og derfor sporgte jeg hvad det var han mente.
Jeg synes det er utroligt at folk der åbenbart er så pissekloge ikke bare kan svare på spørgsmålet i stedet for at spille smart.
Specielt en ADMIN, der burde være et forbillede for hvordan man skal opføre sig herinde.

Det der cocky one liner jeg er klogere end du attitude hjælper ikke særlig meget.

I min optik er det dig der bør lægge attituden fra dig. Det fremgår for mig at se ret åbenlyst at det hverken er coke eller amfetamin der er tale om i Legends indlæg, men anabolske steroider og andre peptider. Derfor synes jeg ikke at det var upassende at Garik statede det åbenlyse.

Jeg havde hverken nævnt coke eller speed når han svarede, så dit argument holder ikke.

For en som ikke kender ret meget til krudt eller doping eller hvad du vil kalde det for, så er det ikke åbenlyst hvad der er snakke om, så derfor sporgte jeg om han kunne uddybe det.
Når der er snakke om noget i næsen så er coke og speed det første der popper op i min hjerne, og derfor syntes jeg det var mærkeligt at det virkede i forbindelse med cardio, og derfor sporgte jeg om hvordan og hvorledes.
Det kan godt være at det var dumt, men når man ikke har forstand på sådan noget så kan man ikke andet end spørge når man er i tvivl, og at få de svar jeg har fået synes jeg er tåbeligt.

Pind skrev:

BloodJunkie skrev:

Pind skrev:

BloodJunkie skrev:....Derfor bedte jeg manden om at uddybe.....
Hvis du ikke har noget informerende/konstruktivt at tilføje tråden, så burde du måske bare lad være med at sige noget som helst.

Det kunne ske at han ikke mente den del med næsen lige så bogstaveligt som du måske læser det.

Ja, det kan være, og derfor sporgte jeg hvad det var han mente.
Jeg synes det er utroligt at folk der åbenbart er så pissekloge ikke bare kan svare på spørgsmålet i stedet for at spille smart.
Specielt en ADMIN, der burde være et forbillede for hvordan man skal opføre sig herinde.

Det der cocky one liner jeg er klogere end du attitude hjælper ikke særlig meget.

I min optik er det dig der bør lægge attituden fra dig. Det fremgår for mig at se ret åbenlyst at det hverken er coke eller amfetamin der er tale om i Legends indlæg, men anabolske steroider og andre peptider. Derfor synes jeg ikke at det var upassende at Garik statede det åbenlyse.

Du er også EXCEPTIONELT BEGAVET Hr Pind.

BloodJunkie skrev:Jeg havde hverken nævnt coke eller speed når han svarede, så dit argument holder ikke.

For en som ikke kender ret meget til krudt eller doping eller hvad du vil kalde det for, så er det ikke åbenlyst hvad der er snakke om, så derfor sporgte jeg om han kunne uddybe det.
Er det så forfærdeligt dumt at det fortjener ikke et ordenligt svar?

Det er da totalt irrelevant om du nævner det før han svare. Dit efterfølgende svar indikerer klart at det var det du troede at det var.

Prøv en gang at tænk på hvordan alt det her havde udartet sig hvis du bare havde skrevet "Nårh for den! Det havde jeg ikke lige set.", eller en anden lign. vending, i stedet for at opføre dig som et barn og blæse det op til noget det ikke er ved at gå totalt i defensiven.

Jeg er helt enig med dig i at det er at foretrække at have en god tone på et fora. Faktum er bare, at det er personer som dig, der skaber denne dårlige tone igennem din opførelse og stolthed over for dig selv. Derfor: Kig nu lige indad først og så træk vejret før du eksploderer.

Pind skrev:

BloodJunkie skrev:Jeg havde hverken nævnt coke eller speed når han svarede, så dit argument holder ikke.

For en som ikke kender ret meget til krudt eller doping eller hvad du vil kalde det for, så er det ikke åbenlyst hvad der er snakke om, så derfor sporgte jeg om han kunne uddybe det.
Er det så forfærdeligt dumt at det fortjener ikke et ordenligt svar?

Det er da totalt irrelevant om du nævner det før han svare. Dit efterfølgende svar indikerer klart at det var det du troede at det var.

Prøv en gang at tænk på hvordan alt det her havde udartet sig hvis du bare havde skrevet "Nårh for den! Det havde jeg ikke lige set.", eller en anden lign. vending, i stedet for at opføre dig som et barn og blæse det op til noget det ikke er ved at gå totalt i defensiven.

Jeg er helt enig med dig i at det er at foretrække at have en god tone på et fora. Faktum er bare, at det er personer som dig, der skaber denne dårlige tone igennem din opførelse og stolthed over for dig selv. Derfor: Kig nu lige indad først og så træk vejret før du eksploderer.

Ja, det var det jeg tænkte, som jeg allerede har sagt, og jeg syntes ikke det gav mening at det ikke gik udover muskelmasse og derfor sporgte jeg.
Hvis det var første, eller anden gang jeg har fået sådan nogen tåbelige svar på et enkelt spørgsmål, sa havde jeg sikkert reageret ligesom jeg har gjort før, stille og rolig. Men når det bliver ved, og ved, så bliver man irriteret over det.
Hvis du læser mine 2-3 første svar, så synes jeg overhoved ikke jeg overreagerer, selvom jeg svarer i den samme ton som jeg blev svaret.
Men når folk så bliver ved med "åh gud" kommentarer, hvor det er klart underliggende at folk synes man er dum for at ikke have forstand på de ting, så ja, eksploderede jeg lidt fordi jeg synes det er pis irriterende.

Bare tænk, hvis en eller anden havde svaret "Det var en joke det der med næsen, der er ikke nogen som helst preparater der går op i næsen" med det samme, så havde vi også kunne undgået alt det bøvl.

Jeg har intet imod at indrømme når jeg har taget fejl, som du kan se hvis du kigger igennem alle mine posts(forventer ikke du gør det), så det med at jeg har for meget stolthed synes jeg er forkert.

Roids eller ej - så skyldes det nok primært at de foretrækker at kunne spise lidt mere, det kunne også være at manden var bagud i forhold til sit scenemål eller what ever. Der kan være 1000 grunde til det - det er nok nøje tilrettelagt skal du se.