Hej

Jeg kunne godt tænke mig en god stationær gamer pc, som kan trække diablo3(<3) og andre nye spil uden problemer. Men hvor og hvad skal jeg købe?
Jeg går ud fra det er dumt at købe en der allerede er samlet i Bilka fx. Ville det være dumt at købe en brugt gamer computer? Burde jeg selv købe delene og samle den? Er der nogle generelle stats jeg skal se efter?

Vis du skal købe en ny vil jeg forslå:
www.MM-Vision.dk eller www.game-station.dk
Det kan ikke rigtig svare sig og samle dem selv mere.
Man kan godt købe brugt, man skal dog være heldig for at finde et fornuftigt tilbud.

Købte selv min på topdata.dk
Jeg synes de har et godt udvalg af gamer PCs og desuden er de til rimelig gode priser. Købte den en gang sidste efterår og den har fungeret upåklageligt.


Mht. stats skal du nok primært kigge efter et godt grafikkort, det er nok både det vigtigste og det dyreste når det kommer til gaming PCs, men jeg vil næsten garantere, at hvis du kigger efter gamer PCs på topdata har de alle de stats der er vigtigst.

Byg din egen gamer pc det bedre ellers kan du gå ind på www.sharkgaming.dk

Du kan sagtens købe delene og samle dem selv.

Hvis du bare køber de rigtige dele hjem er det nemt at samle den.

Du kan også købe en computer hos mm-vision.dk "Vision game, vision game sli, vision game special, vision game 80 + silent"

Ellers kan du blive inspireret af de dele de sætter i deres gamer computers.

Hvis du køber en brugt computer skal du passe lidt på, men det er da bestemt muligt at finde en god en. Tidligere har folk bygget pc'er selv og forsøgt at sælge dem til overpris på dba.dk og så skal du vide om der er garanti og kvittering med.

Topdata.dk Er også et super godt bud (-:

Kan kun anbefale mm-vision.dk har selv lige købt en pc derfra, og er super tilfreds både med pc'en og servicen. Flere af mine venner har /har haft pc'er fra mm-vision, og bare der var været den mindste fejl blev det lavet på ingen tid

Kan du samle selv? Og hvad er dit budget på?

Jeg havde tænkt på omkring 5000-6000. Kender en som kan samle for mig

Solidyo skrev:Jeg havde tænkt på omkring 5000-6000. Kender en som kan samle for mig

fedt nok, i den prisklasse får du helt sikkert mest ud af at samle selv :<)

JannikJ skrev:Vis du skal købe en ny vil jeg forslå:
http://www.MM-Vision.dk eller http://www.game-station.dk
Det kan ikke rigtig svare sig og samle dem selv mere.
Man kan godt købe brugt, man skal dog være heldig for at finde et fornuftigt tilbud.

Ikke svare sig? du burde vide lidt mere om tingende inden du udtaler dig da du tydeligvis ikke har forstand på det.

JannikJ skrev:Vis du skal købe en ny vil jeg forslå:
http://www.MM-Vision.dk eller http://www.game-station.dk
Det kan ikke rigtig svare sig og samle dem selv mere.
Man kan godt købe brugt, man skal dog være heldig for at finde et fornuftigt tilbud.

Hvis din pengepung er stor og du ikke kan sætte 1-2 timer af din tidsplan til at samle en ny computer selv, så har du ret, så kan det ikke betale sig.

Ellers kan du komme helt op og spare omkring 50% på computer køb, og i en prisklasse på 5-6000 kroner er det næsten 2500kr i timeløn til dig selv.. (Hvad er sparet er tjent)..

Personligt har jeg smidt cirka 3000kr efter min nuværende, hvor prisen ville være noget i retningen af 7000+ hvis den skulle købes pre-built, og jeg slipper for alle de lorteprogrammer "producenterne" installerer på forhånd..

Fint andreas, bevis det i stedet for at sige jeg ikke har forstand på det!
Du kan ikke spare noget særligt ved at skulle ud og købe alle delene hver for sig mere.

JannikJ skrev:Fint andreas, bevis det i stedet for at sige jeg ikke har forstand på det!
Du kan ikke spare noget særligt ved at skulle ud og købe alle delene hver for sig mere.

Jeg har selv samlet en liste over dele på en PC jeg har tænkt mig at samle selv. Kan klart svare sig. Den kommer i alt til at koste 9.000,-

Hvis jeg skulle købe den færdig samlet havde jeg i ihvertfald ramt 12.000,-

JannikJ skrev:Fint andreas, bevis det i stedet for at sige jeg ikke har forstand på det!
Du kan ikke spare noget særligt ved at skulle ud og købe alle delene hver for sig mere.

Jeg har selv samlet en del maskiner efterhånden, og pt er IT-marked på et lavpunkt. Mange dele er faldet helt vildt i pris. fx SSD, GPUer og CPUer. (også fordi en ny socket lige er kommet ud). Dem der udbyder samlede maskiner har ikke fuldt med marked og udbyder til overpriser.

ckp2906 skrev:

JannikJ skrev:Fint andreas, bevis det i stedet for at sige jeg ikke har forstand på det!
Du kan ikke spare noget særligt ved at skulle ud og købe alle delene hver for sig mere.

Jeg har selv samlet en liste over dele på en PC jeg har tænkt mig at samle selv. Kan klart svare sig. Den kommer i alt til at koste 9.000,-

Hvis jeg skulle købe den færdig samlet havde jeg i ihvertfald ramt 12.000,-

Hvad er det for nogle dele du har tænkt dig at købe?

JannikJ skrev:Vis du skal købe en ny vil jeg forslå:
http://www.MM-Vision.dk eller http://www.game-station.dk
Det kan ikke rigtig svare sig og samle dem selv mere.
Man kan godt købe brugt, man skal dog være heldig for at finde et fornuftigt tilbud.

Vision computere kan varmt anbefales! Købte selv en for et halv års tid siden, og den skuffer virkelig ikke.

Har også samlet computere til mig selv og venner gennem de sidste mange år. Der er ingen tvivl om at der er rigtig mange penge at spare samt at man er helt sikker på at det er der bliver smidt i og dur til noget.

Man ser tit på alle de sider hvor de bygger "super" computere og "gamer" computere lige som MM vision og de andre at de bare smide noget at det "nyeste" hardware i deres computere for så må det jo være noget af det bedste.
Sådan forholder det sig bare ikke i den virklige verden.
Der er ofte mere ydelse i 2nd generetion CPU samt anvendelse af SLI/Crossfire.

Gennemgår man diverse tests af hardware ses det ofte at alt det nyeste ikke slår mange af de eksisterende produkter, hvis man har intentioner om at bruge dette til at game på(hvilket er er det lagt de fleste er ude efter).
Dette er selvfølgelig noget andet hvis vi begynder at snakke film/billede redigering, samt håndtering af større mængder data eller komplekse udregninger.

Man kan spare mange penge hvis man holder lidt øje med markedet da priserne svinger meget i forbindelse med release af nye produkter.

Der er ingen tvivl om at MM Vision og lignende er rigtig gode sider hvis man ikke kan finde ud af at samle en computer selv. De laver trods alt nogle løsninger der er LANGT bedre end det man finder i fx Bilka, Elgiganten og lignende.

godav skrev:Har også samlet computere til mig selv og venner gennem de sidste mange år. Der er ingen tvivl om at der er rigtig mange penge at spare samt at man er helt sikker på at det er der bliver smidt i og dur til noget.

Man ser tit på alle de sider hvor de bygger "super" computere og "gamer" computere lige som MM vision og de andre at de bare smide noget at det "nyeste" hardware i deres computere for så må det jo være noget af det bedste.
Sådan forholder det sig bare ikke i den virklige verden.
Der er ofte mere ydelse i 2nd generetion CPU samt anvendelse af SLI/Crossfire.

Gennemgår man diverse tests af hardware ses det ofte at alt det nyeste ikke slår mange af de eksisterende produkter, hvis man har intentioner om at bruge dette til at game på(hvilket er er det lagt de fleste er ude efter).
Dette er selvfølgelig noget andet hvis vi begynder at snakke film/billede redigering, samt håndtering af større mængder data eller komplekse udregninger.

Man kan spare mange penge hvis man holder lidt øje med markedet da priserne svinger meget i forbindelse med release af nye produkter.

Der er ingen tvivl om at MM Vision og lignende er rigtig gode sider hvis man ikke kan finde ud af at samle en computer selv. De laver trods alt nogle løsninger der er LANGT bedre end det man finder i fx Bilka, Elgiganten og lignende.

What? Siger du at nyere produkter ikke er bedre end de tidligere - eller har jeg misforstået noget her? ;D

Ja det siger jeg faktisk.

Det kommer jo helt an på hvad det er du skal bruge det til. Bare fordi Intel lancere en ny CPU behøver det ikke betyde at den er bedre til et bestemt formål end den der allerede er på markedet.

Det svare lidt til at du siger en Ferrari er bedre end en traktor. Ja? men bedre til hvad? Jeg ville nok ikke vælge bilen hvis jeg skulle flytte meget tunge ting.
Sådan et det også med computer hardware.

godav skrev:Ja det siger jeg faktisk.

Det kommer jo helt an på hvad det er du skal bruge det til. Bare fordi Intel lancere en ny CPU behøver det ikke betyde at den er bedre til et bestemt formål end den der allerede er på markedet.

Det svare lidt til at du siger en Ferrari er bedre end en traktor. Ja? men bedre til hvad? Jeg ville nok ikke vælge bilen hvis jeg skulle flytte meget tunge ting.
Sådan et det også med computer hardware.

Hvad i alverden er det for noget vås? Du kan ikke sammenligne CPU'er med traktorer og Ferrarier.
Intel har netop lanceret deres Ivy Bridge serie, som skal overtage Sandy Bridge. Sandy Bridge serien med modeller som 2500K og 2600K har været populære blandt gamere, da der er bedst value for money. Nu har de altså lanceret en ny serie, som skal erstatte disse modeller. Så din sammenligning med traktorer og Ferrari giver ikke nogen mening.

Dermed sagt, så en 2500K sagtens kunne trække et spil som Diablo 3. Den har desuden, ligesom 2600K, et højt overclock potentiale, så den kan køre en højere clockfrekvens.

men de nye ivy bridge er vel også bedre til deres såkaldte formål end de "gamle" sandy bridge?

hr_bjoern skrev:

godav skrev:Ja det siger jeg faktisk.

Det kommer jo helt an på hvad det er du skal bruge det til. Bare fordi Intel lancere en ny CPU behøver det ikke betyde at den er bedre til et bestemt formål end den der allerede er på markedet.

Det svare lidt til at du siger en Ferrari er bedre end en traktor. Ja? men bedre til hvad? Jeg ville nok ikke vælge bilen hvis jeg skulle flytte meget tunge ting.
Sådan et det også med computer hardware.

Hvad i alverden er det for noget vås? Du kan ikke sammenligne CPU'er med traktorer og Ferrarier.
Intel har netop lanceret deres Ivy Bridge serie, som skal overtage Sandy Bridge. Sandy Bridge serien med modeller som 2500K og 2600K har været populære blandt gamere, da der er bedst value for money. Nu har de altså lanceret en ny serie, som skal erstatte disse modeller. Så din sammenligning med traktorer og Ferrari giver ikke nogen mening.

Dermed sagt, så en 2500K sagtens kunne trække et spil som Diablo 3. Den har desuden, ligesom 2600K, et højt overclock potentiale, så den kan køre en højere clockfrekvens.

Og mere til, Diablo 3 er ikke ligefrem det mest krævende du kan finde..

Merodium skrev:

hr_bjoern skrev:

godav skrev:Ja det siger jeg faktisk.

Det kommer jo helt an på hvad det er du skal bruge det til. Bare fordi Intel lancere en ny CPU behøver det ikke betyde at den er bedre til et bestemt formål end den der allerede er på markedet.

Det svare lidt til at du siger en Ferrari er bedre end en traktor. Ja? men bedre til hvad? Jeg ville nok ikke vælge bilen hvis jeg skulle flytte meget tunge ting.
Sådan et det også med computer hardware.

Hvad i alverden er det for noget vås? Du kan ikke sammenligne CPU'er med traktorer og Ferrarier.
Intel har netop lanceret deres Ivy Bridge serie, som skal overtage Sandy Bridge. Sandy Bridge serien med modeller som 2500K og 2600K har været populære blandt gamere, da der er bedst value for money. Nu har de altså lanceret en ny serie, som skal erstatte disse modeller. Så din sammenligning med traktorer og Ferrari giver ikke nogen mening.

Dermed sagt, så en 2500K sagtens kunne trække et spil som Diablo 3. Den har desuden, ligesom 2600K, et højt overclock potentiale, så den kan køre en højere clockfrekvens.

Og mere til, Diablo 3 er ikke ligefrem det mest krævende du kan finde..

Præcis. Så hvis Diablo 3 er det eneste man har i tankerne, skal der ikke meget til.

2500K
Nvidia gtx 560ti
8gb ddr ram
500-600W strømforsyning.

Umiddel det jeg ville vælge, så det også holder et stykke ud i fremtiden.
EDIT: Forudsat at prisen på Sandy Bridge er faldet efter udgivelse af Ivy. Jeg ved reelt ikke om det kan betale sig

Fusser skrev:men de nye ivy bridge er vel også bedre til deres såkaldte formål end de "gamle" sandy bridge?

Det er nemlig lige præcis det den er.

De lancere selvfølgelig nye modeller eller serier der slår det gamle det er jo hele meningen med udviklingen!!
Jeg har ikke nævnt noget om at der aldrig kommer en ny model eller serie der slår de gamle.
Det jeg siger er jo at bare fordi det er den nyeste model på markedet behøver det ikke være den bedste til jobbet!

godav skrev:

Fusser skrev:men de nye ivy bridge er vel også bedre til deres såkaldte formål end de "gamle" sandy bridge?

Det er nemlig lige præcis det den er.

De lancere selvfølgelig nye modeller eller serier der slår det gamle det er jo hele meningen med udviklingen!!
Jeg har ikke nævnt noget om at der aldrig kommer en ny model eller serie der slår de gamle.
Det jeg siger er jo at bare fordi det er den nyeste model på markedet behøver det ikke være den bedste til jobbet!

okay nu forstår jeg dig bedre ^^