J tror atlså ik det r fake platez, tror han r go for meget mer

kwarzon skrev:

Endnu engang medløber Ja, ok - fantastisk argumentation, det kan jeg godt se. Jeg snakkede i øvrigt også om de billeder han har postet til at starte med. Kontakt mig når du har trænet clean i 4 år - hvis du kan vise en tilsvarende form får du 10.000kr. Vi kan godt lave en skriftlig aftale ( Nåå nej - jeg glemte du allerede ser sådan ud...

Hvor vil du hen Jeg mener man kan(er ikke alene om denne holdning), modsat mener du og vise andre man ikke kan. Tænk hvis alle var enige - det ville da være rart. Min påstand bygger på, [JA] 4 års træning, hvor min fysik sagtens kan sammenlignes med nogle af TS's billeder, set i øjnene af de billeder er redigeret og manden er godt cuttet og pumpet sig op af eks. AKG(Ved du også godt). Ellers er snæversynet hvad du er. Popsmarte kommentarer - penge for tilsvarende form - fortæller jo også en hel del om dig som person

Det fortæller det om mig som person at jeg ikke tror på dig (: Du påstod du allerede nu havde en bedre form, men tør ikke poste et pic. Det taler vist ret meget for sig selv. Har du i øvrigt hørt udtrykket - gå efter bolden - ikke manden?

Ja, uenighed er kernen i en diskussion, men det lader du vist heller ikke helt at forstå? Du forstår tilsyneladende heller ikke fornuftige argumenter konstituerer en valid diskussion. Indtil videre har du har absolut ingen argumenter kun fremsætte til at underbygge dit postulat. Derimod har folk op til flere gange påpeget det mærkværdige tilfælde at stort set INGEN ser sådan der ud her på boardet og generelt - og da slet ikke efter 4 år clean. Det er en betragtning der modsiger dit postulat på en ganske legitim måde, og en betragtning du endnu ikke har kunne gendrive bare med ét eneste argument eller eksempel..

Eller dvs. - du har jo brugt dig selv, men du tør ikke poste pics og så klinger det jo ret hult.

essensen skrev:Det fortæller det om mig som person at jeg ikke tror på dig (: Du påstod du allerede nu havde en bedre form, men tør ikke poste et pic. Det taler vist ret meget for sig selv. Har du i øvrigt hørt udtrykket - gå efter bolden - ikke manden?

Ja, uenighed er kernen i en diskussion, men det lader du vist heller ikke helt at forstå? Du forstår tilsyneladende heller ikke fornuftige argumenter konstituerer en valid diskussion. Indtil videre har du har absolut ingen argumenter kun fremsætte til at underbygge dit postulat. Derimod har folk op til flere gange påpeget det mærkværdige tilfælde at stort set INGEN ser sådan der ud her på boardet og generelt - og da slet ikke efter 4 år clean. Det er en betragtning der modsiger dit postulat på en ganske legitim måde, og en betragtning du endnu ikke har kunne gendrive bare med ét eneste argument eller eksempel..

Eller dvs. - du har jo brugt dig selv, men du tør ikke poste pics og så klinger det jo ret hult.

Altså selvom du troede på mig var jeg ret ligeglad. Og når man begynder at prikke lidt til dig går du i forsvarsposition, hvorefter du straks tror alt ondt og går igang med dine fine taler, som fører til ingenting. Et af dine argumenter derimod er du ikke har set eller hørt lignende. Jamen andre inklusiv mig selv mener faktisk noget andet.

Har du derimod hørt udtrykket - Smil når du vinder, og le når du taber?

Brutal 135 lbs deadlifts, monster 1 plate squats, massive 15.75 inch cannons, monster bike-shorts high rep machine circuit workout.

kwarzon skrev:

essensen skrev:Det fortæller det om mig som person at jeg ikke tror på dig (: Du påstod du allerede nu havde en bedre form, men tør ikke poste et pic. Det taler vist ret meget for sig selv. Har du i øvrigt hørt udtrykket - gå efter bolden - ikke manden?

Ja, uenighed er kernen i en diskussion, men det lader du vist heller ikke helt at forstå? Du forstår tilsyneladende heller ikke fornuftige argumenter konstituerer en valid diskussion. Indtil videre har du har absolut ingen argumenter kun fremsætte til at underbygge dit postulat. Derimod har folk op til flere gange påpeget det mærkværdige tilfælde at stort set INGEN ser sådan der ud her på boardet og generelt - og da slet ikke efter 4 år clean. Det er en betragtning der modsiger dit postulat på en ganske legitim måde, og en betragtning du endnu ikke har kunne gendrive bare med ét eneste argument eller eksempel..

Eller dvs. - du har jo brugt dig selv, men du tør ikke poste pics og så klinger det jo ret hult.

Altså selvom du troede på mig var jeg ret ligeglad. Og når man begynder at prikke lidt til dig går du i forsvarsposition, hvorefter du straks tror alt ondt og går igang med dine fine taler, som fører til ingenting. Et af dine argumenter derimod er du ikke har set eller hørt lignende. Jamen andre inklusiv mig selv mener faktisk noget andet.

Har du derimod hørt udtrykket - Smil når du vinder, og le når du taber?

Der er ingen der har prikket til mig, tværtimod prikkede vi til dig fordi du kom med et tåbeligt postulat. Et postulat du til stadighed ikke formår at underbygge med noget fornuftigt argument. At du og andre synes det kan alde sig gøre på 4 år clean, ændrer stadig ikke på det er meget underligt vi så fx ingen clean ser af hans kaliber på dette board på trods af adskillige her har trænet seriøst og meget længere clean end 4 år.

Jeg venter stadig på bare ét argument fra din side og ikke en hul mening. Du kunne jo starte med billederne af din fysik der jo skulle matche eller endda være bedre end hvad der vises her i tråden.

essensen skrev:

kwarzon skrev:

essensen skrev:Det fortæller det om mig som person at jeg ikke tror på dig (: Du påstod du allerede nu havde en bedre form, men tør ikke poste et pic. Det taler vist ret meget for sig selv. Har du i øvrigt hørt udtrykket - gå efter bolden - ikke manden?

Ja, uenighed er kernen i en diskussion, men det lader du vist heller ikke helt at forstå? Du forstår tilsyneladende heller ikke fornuftige argumenter konstituerer en valid diskussion. Indtil videre har du har absolut ingen argumenter kun fremsætte til at underbygge dit postulat. Derimod har folk op til flere gange påpeget det mærkværdige tilfælde at stort set INGEN ser sådan der ud her på boardet og generelt - og da slet ikke efter 4 år clean. Det er en betragtning der modsiger dit postulat på en ganske legitim måde, og en betragtning du endnu ikke har kunne gendrive bare med ét eneste argument eller eksempel..

Eller dvs. - du har jo brugt dig selv, men du tør ikke poste pics og så klinger det jo ret hult.

Altså selvom du troede på mig var jeg ret ligeglad. Og når man begynder at prikke lidt til dig går du i forsvarsposition, hvorefter du straks tror alt ondt og går igang med dine fine taler, som fører til ingenting. Et af dine argumenter derimod er du ikke har set eller hørt lignende. Jamen andre inklusiv mig selv mener faktisk noget andet.

Har du derimod hørt udtrykket - Smil når du vinder, og le når du taber?

Der er ingen der har prikket til mig, tværtimod prikkede vi til dig fordi du kom med et tåbeligt postulat. Et postulat du til stadighed ikke formår at underbygge med noget fornuftigt argument. At du og andre synes det kan alde sig gøre på 4 år clean, ændrer stadig ikke på det er meget underligt vi så fx ingen clean ser af hans kaliber på dette board på trods af adskillige her har trænet seriøst og meget længere clean end 4 år.

Jeg venter stadig på bare ét argument fra din side og ikke en hul mening. Du kunne jo starte med billederne af din fysik der jo skulle matche eller endda være bedre end hvad der vises her i tråden.

Ingen har prikket til dig, men alligevel irriterer det dig nok til at fortsætte diskussionen.
Og det da klart, som du selv har påpeget flere gange her på siden med ord som: "noobs", så er siden her på vej mod den laveste fælles nævner.
Og at så gerne vil se min krop kan jeg ikke tage mig af

kwarzon skrev:Ingen har prikket til dig, men alligevel irriterer det dig nok til at fortsætte diskussionen.
Og det da klart, som du selv har påpeget flere gange her på siden med ord som: "noobs", så er siden her på vej mod den laveste fælles nævner.
Og at så gerne vil se min krop kan jeg ikke tage mig af

Det eneste der irriterer mig er at du ikke kan finde ud af at argumentere for dine postulater. Jeg synes du skal skrive igen når du rent faktisk svarer på den kritik jeg fremsætter. Og nej - det er ikke nok at skrive "jeg synes" - prøv at komme med et reelt argument.

Hvis du skulle have glemt kritikken:

At du og andre synes det kan alde sig gøre på 4 år clean, ændrer stadig ikke på det er meget underligt vi så fx ingen clean ser af hans kaliber på dette board på trods af adskillige her har trænet seriøst og meget længere clean end 4 år.

Jeg synes at Greg Plitt er en pæn fyr..
Synes da at hans form er imponerende, når han er fitness-model - så vidt jeg har forstået er han vel ikke BB-konkurrenceorienteret?

A' sajer bar': nammenam

For at citere kongeriget: " Han skulle ikke løbe mange gange rundt om min stok, før han ville få lov til at skifte mine støttestrømper"

Vil lige starte med at sige at dette på ingen måde skal ses som personangreb eller på nogen måde nedsættende om nogen.. og er ikke ekspert, så har ikk beviser eller facts.. here goes :

1. Er godt klar over mange herinde Træner seriøst, men ved da også at mange a dem drikker sig ned ofte (som i et par gange om måneden).. så 100% clean seriøst uden nogen fastfood eller druk, er vist noget jeg kan tælle på 1 hånd? eller?

2. om det er opnåeligt på 4 år clean kommer vel an på hvor man starter

3. sys Kwarzon skal indstille diskussionen da den fører ingensteder.. ingen argumenter = luk
---------

PEACE out

Lithium skrev:

kwarzon skrev:Og at så gerne vil se min krop kan jeg ikke tage mig af

ja men det hænger jo uløseligt sammen med det argument du giver - så selvfølgelig må du være indstillet på at smide de billeder op, så er jeg helt sikker på at diskussionen får en ende. For som det ser ud nu har du tabt hvis ikke du kan fremvise de billeder af dig selv

Så må jeg som du skriver tabe, hvor jeg mener der ligger mere i det.

essensen skrev:Det eneste der irriterer mig er at du ikke kan finde ud af at argumentere for dine postulater. Jeg synes du skal skrive igen når du rent faktisk svarer på den kritik jeg fremsætter. Og nej - det er ikke nok at skrive "jeg synes" - prøv at komme med et reelt argument.

Jeg behøver ikke synes. jeg VED. Og det er diskussionen uden ende.

essensen skrev:At du og andre synes det kan alde sig gøre på 4 år clean, ændrer stadig ikke på det er meget underligt vi så fx ingen clean ser af hans kaliber på dette board på trods af adskillige her har trænet seriøst og meget længere clean end 4 år.

[/quote]

Jamen, flot. Det jo et lige så godt argument?

tapout skrev:Vil lige starte med at sige at dette på ingen måde skal ses som personangreb eller på nogen måde nedsættende om nogen.. og er ikke ekspert, så har ikk beviser eller facts.. here goes :

1. Er godt klar over mange herinde Træner seriøst, men ved da også at mange a dem drikker sig ned ofte (som i et par gange om måneden).. så 100% clean seriøst uden nogen fastfood eller druk, er vist noget jeg kan tælle på 1 hånd? eller?

2. om det er opnåeligt på 4 år clean kommer vel an på hvor man starter

3. sys Kwarzon skal indstille diskussionen da den fører ingensteder.. ingen argumenter = luk
---------

PEACE out

Tak og du har ret

tapout skrev:Vil lige starte med at sige at dette på ingen måde skal ses som personangreb eller på nogen måde nedsættende om nogen.. og er ikke ekspert, så har ikk beviser eller facts.. here goes :

1. Er godt klar over mange herinde Træner seriøst, men ved da også at mange a dem drikker sig ned ofte (som i et par gange om måneden).. så 100% clean seriøst uden nogen fastfood eller druk, er vist noget jeg kan tælle på 1 hånd? eller?

2. om det er opnåeligt på 4 år clean kommer vel an på hvor man starter

3. sys Kwarzon skal indstille diskussionen da den fører ingensteder.. ingen argumenter = luk
---------

PEACE out

OK, TOMA/BBfreak/Tomaten/TapOut.

Du om nogen burde jo vide, hvornår en internetdebat er tabt.

Peter Paul skrev:

tapout skrev:Vil lige starte med at sige at dette på ingen måde skal ses som personangreb eller på nogen måde nedsættende om nogen.. og er ikke ekspert, så har ikk beviser eller facts.. here goes :

1. Er godt klar over mange herinde Træner seriøst, men ved da også at mange a dem drikker sig ned ofte (som i et par gange om måneden).. så 100% clean seriøst uden nogen fastfood eller druk, er vist noget jeg kan tælle på 1 hånd? eller?

2. om det er opnåeligt på 4 år clean kommer vel an på hvor man starter

3. sys Kwarzon skal indstille diskussionen da den fører ingensteder.. ingen argumenter = luk
---------

PEACE out

OK, TOMA/BBfreak/Tomaten/TapOut.

Du om nogen burde jo vide, hvornår en internetdebat er tabt.

glimrende argument

du blir ringet op a statsministeren snarest og får en pris for dit storslåede intellekt

kom dog videre i dit liv

kwarzon skrev:

tapout skrev:Vil lige starte med at sige at dette på ingen måde skal ses som personangreb eller på nogen måde nedsættende om nogen.. og er ikke ekspert, så har ikk beviser eller facts.. here goes :

1. Er godt klar over mange herinde Træner seriøst, men ved da også at mange a dem drikker sig ned ofte (som i et par gange om måneden).. så 100% clean seriøst uden nogen fastfood eller druk, er vist noget jeg kan tælle på 1 hånd? eller?

2. om det er opnåeligt på 4 år clean kommer vel an på hvor man starter

3. sys Kwarzon skal indstille diskussionen da den fører ingensteder.. ingen argumenter = luk
---------

PEACE out

Tak og du har ret

hehe

tapout skrev:

Peter Paul skrev:

tapout skrev:Vil lige starte med at sige at dette på ingen måde skal ses som personangreb eller på nogen måde nedsættende om nogen.. og er ikke ekspert, så har ikk beviser eller facts.. here goes :

1. Er godt klar over mange herinde Træner seriøst, men ved da også at mange a dem drikker sig ned ofte (som i et par gange om måneden).. så 100% clean seriøst uden nogen fastfood eller druk, er vist noget jeg kan tælle på 1 hånd? eller?

2. om det er opnåeligt på 4 år clean kommer vel an på hvor man starter

3. sys Kwarzon skal indstille diskussionen da den fører ingensteder.. ingen argumenter = luk
---------

PEACE out

OK, TOMA/BBfreak/Tomaten/TapOut.

Du om nogen burde jo vide, hvornår en internetdebat er tabt.

glimrende argument

du blir ringet op a statsministeren snarest og får en pris for dit storslåede intellekt

kom dog videre i dit liv

Er du TOMA/BBfreak ?

Gaxe skrev:

tapout skrev:

Peter Paul skrev:

tapout skrev:Vil lige starte med at sige at dette på ingen måde skal ses som personangreb eller på nogen måde nedsættende om nogen.. og er ikke ekspert, så har ikk beviser eller facts.. here goes :

1. Er godt klar over mange herinde Træner seriøst, men ved da også at mange a dem drikker sig ned ofte (som i et par gange om måneden).. så 100% clean seriøst uden nogen fastfood eller druk, er vist noget jeg kan tælle på 1 hånd? eller?

2. om det er opnåeligt på 4 år clean kommer vel an på hvor man starter

3. sys Kwarzon skal indstille diskussionen da den fører ingensteder.. ingen argumenter = luk
---------

PEACE out

OK, TOMA/BBfreak/Tomaten/TapOut.

Du om nogen burde jo vide, hvornår en internetdebat er tabt.

glimrende argument

du blir ringet op a statsministeren snarest og får en pris for dit storslåede intellekt

kom dog videre i dit liv

Er du TOMA/BBfreak ?

Jepp.. Skiftede navn da jeg skiftede sport

og ligesom for at starte på en frisk.. Blev træt a at høre på visse folks latterlige jokes

Hele Joken består i at jeg havde skrevet et max i squat, som vi diskuterede om det var godkendt, og jeg sagde det var... men jeg fandt så senere ud a at det ikk var godkendt, faktisk langtfra.. fik nemlig T.nielsen herindefra til at se på det.. da jeg så fandt ud a det ikk var godkendt erkendte jeg det og skrev også i min log det var en fejl.. men visse "sjove" folk sys det er hysterisk morsomt at køre videre i den, selvom der ikk er mere at komme efter.. man laver fejl og retter dem, ikk det store der

udtagelsen fra essensen: "hvis du kan vise en tilsvarende form får du 10.000kr" som du skrev ville du give mig det på skrift.
Gør du du lige det så

tapout skrev:Jepp.. Skiftede navn da jeg skiftede sport

og ligesom for at starte på en frisk.. Blev træt a at høre på visse folks latterlige jokes

Hele Joken består i at jeg havde skrevet et max i squat, som vi diskuterede om det var godkendt, og jeg sagde det var... men jeg fandt så senere ud a at det ikk var godkendt, faktisk langtfra.. fik nemlig T.nielsen herindefra til at se på det.. da jeg så fandt ud a det ikk var godkendt erkendte jeg det og skrev også i min log det var en fejl.. men visse "sjove" folk sys det er hysterisk morsomt at køre videre i den, selvom der ikk er mere at komme efter.. man laver fejl og retter dem, ikk det store der

Ja tak, den tråd glemmer man ikke lige sådan... Det var vist også en meget pæn udlægning du lavede her Anyways meget rart lige at vide hvem der er hvem..

Jeg behøver ikke synes. jeg VED. Og det er diskussionen uden ende.

Ja, fordi du ikke vedkender dig du ikke har et eneste brugbart argumenter, men baserer den såkaldte diskussion på hvad du føler du ved.

essensen skrev:

Jamen, flot. Det jo et lige så godt argument?

Det er i det mindste et argument, noget du endnu ikke har formået at komme med. Det er desuden, som før sagt, en ganske valid betragtning - for det er jo mærkværdigt vi ingen ser på dette board med den form efter 4 år når du nu nemt kan lade sig gøre, ikke?

Du er begyndt at kede mig Kwarzon. Kom med noget substantielt hvis du skal svare - jeg gider ikke blive ved med at gentage den samme kritik du gang på gang undlader at svare på med noget fornuftigt.

Gaxe skrev:

tapout skrev:Jepp.. Skiftede navn da jeg skiftede sport

og ligesom for at starte på en frisk.. Blev træt a at høre på visse folks latterlige jokes

Hele Joken består i at jeg havde skrevet et max i squat, som vi diskuterede om det var godkendt, og jeg sagde det var... men jeg fandt så senere ud a at det ikk var godkendt, faktisk langtfra.. fik nemlig T.nielsen herindefra til at se på det.. da jeg så fandt ud a det ikk var godkendt erkendte jeg det og skrev også i min log det var en fejl.. men visse "sjove" folk sys det er hysterisk morsomt at køre videre i den, selvom der ikk er mere at komme efter.. man laver fejl og retter dem, ikk det store der

Ja tak, den tråd glemmer man ikke lige sådan... Det var vist også en meget pæn udlægning du lavede her Anyways meget rart lige at vide hvem der er hvem..

pæn udlægning?

tapout skrev:

Gaxe skrev:

tapout skrev:Jepp.. Skiftede navn da jeg skiftede sport

og ligesom for at starte på en frisk.. Blev træt a at høre på visse folks latterlige jokes

Hele Joken består i at jeg havde skrevet et max i squat, som vi diskuterede om det var godkendt, og jeg sagde det var... men jeg fandt så senere ud a at det ikk var godkendt, faktisk langtfra.. fik nemlig T.nielsen herindefra til at se på det.. da jeg så fandt ud a det ikk var godkendt erkendte jeg det og skrev også i min log det var en fejl.. men visse "sjove" folk sys det er hysterisk morsomt at køre videre i den, selvom der ikk er mere at komme efter.. man laver fejl og retter dem, ikk det store der

Ja tak, den tråd glemmer man ikke lige sådan... Det var vist også en meget pæn udlægning du lavede her Anyways meget rart lige at vide hvem der er hvem..

pæn udlægning?

Bare at du får det til at lyde som om det forgik uden dramatik men nok om det..

Gaxe skrev:

tapout skrev:

Gaxe skrev:

tapout skrev:Jepp.. Skiftede navn da jeg skiftede sport

og ligesom for at starte på en frisk.. Blev træt a at høre på visse folks latterlige jokes

Hele Joken består i at jeg havde skrevet et max i squat, som vi diskuterede om det var godkendt, og jeg sagde det var... men jeg fandt så senere ud a at det ikk var godkendt, faktisk langtfra.. fik nemlig T.nielsen herindefra til at se på det.. da jeg så fandt ud a det ikk var godkendt erkendte jeg det og skrev også i min log det var en fejl.. men visse "sjove" folk sys det er hysterisk morsomt at køre videre i den, selvom der ikk er mere at komme efter.. man laver fejl og retter dem, ikk det store der

Ja tak, den tråd glemmer man ikke lige sådan... Det var vist også en meget pæn udlægning du lavede her Anyways meget rart lige at vide hvem der er hvem..

pæn udlægning?

Bare at du får det til at lyde som om det forgik uden dramatik men nok om det..

hehe

jaaae.. at gengive hele dramaet ville tage sin tid.. men igen, fatter ikk dem der stadig sys det er det sjoveste i verden at køre i... har indrømmet min lillebitte fejl og så er den ikk længere.. men der er jo altid nogen der tror de er sjove..

Ligesom folk der går ind i fakta og tror de er den eneste der har set reklamen og med et "se mig/hør mig" smil og alt for meget hyper siger " fart på, det tar jo kun 5minutter!!!! men i vil jo så gerne ha vi blir lidt længere" !!!!!

hader de mennesker.. men de skal jo også ha lov at være her..

okay, syntes godt nok den her tråd hvor man skulle bedømme en form er blevet til noget helt andet! Fra nu af poster man ikke noget pånær at det har med Greg Plitt´s form at gøre.
Tak

Jeg vil godt lige sige at jeg er MEGET større end Greg! Men gider ikke ligge billeder op

Nick9000 skrev:Jeg vil godt lige sige at jeg er MEGET større end Greg! Men gider ikke ligge billeder op

Jeg er klar over det var sarkastisk ment, men det fungerer sq ikke helt når du har dig selv som avatar

Nick9000 skrev:Jeg vil godt lige sige at jeg er MEGET større end Greg! Men gider ikke ligge billeder op

+1. Jeg er hyyyyyge i forhold til Plit. Og jeg har kun trænet 1 år clean. Men jeg gider altså ikke lægge billeder op.

essensen skrev:

Nick9000 skrev:Jeg vil godt lige sige at jeg er MEGET større end Greg! Men gider ikke ligge billeder op

+1. Jeg er hyyyyyge i forhold til Plit. Og jeg har kun trænet 1 år clean. Men jeg gider altså ikke lægge billeder op.

Jeg træner knapt nok og jeg er faktisk større

Min form er mindst så god som Greg's, hvis ikke bedre. Ja faktisk allerede inden jeg blev 18.
Lige nu er jeg under bulk