Hej BB.dk
Jeg har døjet med gyno siden puberteten.
Men det er bestemt ikke noget man ser.

Min læge opdagede det faktisk først sidste år på samme tid som nu da jeg havde ømme nipples ligepludselig.

Det viser sig at jeg har haft gyno i over halvdelen af mit liv.

Whatever, man ser det ikke.
Nu er det bare sådan at jeg igen i år oplever at mine nipples er ret ømme og sjovt nok er det samme tid på året som sidst.
Min homie som har lidt mere viden end mig giver faktisk min mad skylden, idet at jeg cutter næsten hele året, men køre så mega heavy bulk med is, mælk osv. i ca 2-3 måneder om året, og derefter cutter jeg ned og køre leangains resten af året.

Kan det virkelig være sandt at ens BF / kost kan have indvirkning på estradiol og eksisterende gyno ?

følger lige med. har også en smule i venstre bryst som er næsten usynligt

Ja. http://www.livestrong.com/article/52634 ... ecomastia/.

Bulk gør en større fedt mæssig. Vil du tro at et bulk gør dine gyno mindre?

Hvis man ikke ser dette problem som læser er problemet måske at du ser det og gør det til et problem i dit liv eller hvad?

Det faktisk ikke altid det går væk, du kan have det resten af livet.
Men heldigvis hvis det generer dig ligeså meget som det gjorde ved mig, kan det fjernes med kirugi som jeg også fik

Tror i misforstår.
Når jeg bulker bliver mine nipples ømme.

Hvorfor dog det ?

Nicklas4L skrev:Ja. http://www.livestrong.com/article/52634 ... ecomastia/.

Spot on link !
Men ville gerne mere i detaljer om hvor vidt dette kan spille en rolle for mig

Larsjensen skrev:Det faktisk ikke altid det går væk, du kan have det resten af livet.
Men heldigvis hvis det generer dig ligeså meget som det gjorde ved mig, kan det fjernes med kirugi som jeg også fik

Betalte du selv for det?

andreas7074 skrev:

Larsjensen skrev:Det faktisk ikke altid det går væk, du kan have det resten af livet.
Men heldigvis hvis det generer dig ligeså meget som det gjorde ved mig, kan det fjernes med kirugi som jeg også fik

Betalte du selv for det?

nope

Mit er ikke til gene, så ingen grund til operation.

Vil bare gerne undgå at forvære det

Man kan ikke forvære gyno

Larsjensen skrev:Man kan ikke forvære gyno

Er du nu også så sikker på det?

jeg er næsten sikker på man ikke selv kan forvære gyno.

Larsjensen skrev:jeg er næsten sikker på man ikke selv kan forvære gyno.

OK. Men du tager fejl.

Stenalt skrev:

Larsjensen skrev:jeg er næsten sikker på man ikke selv kan forvære gyno.

OK. Men du tager fejl.

forklar

Larsjensen skrev:forklar

Alt der øger østrogenniveauet herunder øget fedtprocent og brug af anabole steroider.

jeg enig i, at det kan forværes at steroider ja, men det andet er noget bullshit

Larsjensen skrev:jeg enig i, at det kan forværes at steroider ja, men det andet er noget bullshit

Nej det er ikke. Hvilken baggrund har du, der berettiger din skråsikkerhed?

Jeg ikke nok inde i faget, så kan ikke komme med begrundelser da jeg ikke ved hvad tingene heller hedder. Men har fået, at vide op til flere gange af lægen/lægerne at det ikke kan forværes medmindre man tilsætter kroppen noget som steroider. Jeg ved det pga. jeg har haft det og fået fjernet det

Larsjensen skrev:Jeg ikke nok inde i faget, så kan ikke komme med begrundelser da jeg ikke ved hvad tingene heller hedder. Men har fået, at vide op til flere gange af lægen/lægerne at det ikke kan forværes medmindre man tilsætter kroppen noget som steroider. Jeg ved det pga. jeg har haft det og fået fjernet det

At du har haft gør ikke at du ved særlig meget om det. Fedtvæv indeholder aromatase og fedtmassen kan godt have betydning for graden af gynækomasti.

Det er almindelig kendt at tykke mennesker kan få problemer med gynækomasti.

Stenalt, du er (mig bekendt) læge - hvorfor forklarer du ikke bare lige ud af posen, hvordan tingene hænger sammen, i stedet for at stille små, ledende retoriske spørgsmål til folk, med det formål at få dem ud på tynd is - for derefter at fremstille dem som idioter?

Det ville gøre det hele meget nemmere.

A Menace To Chicken skrev:Stenalt, du er (mig bekendt) læge - hvorfor forklarer du ikke bare lige ud af posen, hvordan tingene hænger sammen, i stedet for at stille små, ledende retoriske spørgsmål til folk, med det formål at få dem ud på tynd is - for derefter at fremstille dem som idioter?

Det ville gøre det hele meget nemmere.

Du kan have ret.
Afhænger nok lidt af hvilket humør jeg er i. Nogle gange har jeg overskud til at komme med større forklaringer, andre gange synes jeg bare det er fint at udstille idoterne, som det de er, således at folk ved at deres råd ikke er de bedste.
Med det sagt, så kommer jeg allerede i mit andet indlæg i denne tråd med en, omend kort, forklaring.

Stenalt skrev:

A Menace To Chicken skrev:Stenalt, du er (mig bekendt) læge - hvorfor forklarer du ikke bare lige ud af posen, hvordan tingene hænger sammen, i stedet for at stille små, ledende retoriske spørgsmål til folk, med det formål at få dem ud på tynd is - for derefter at fremstille dem som idioter?

Det ville gøre det hele meget nemmere.

Du kan have ret.
Afhænger nok lidt af hvilket humør jeg er i. Nogle gange har jeg overskud til at komme med større forklaringer, andre gange synes jeg bare det er fint at udstille idoterne, som det de er, således at folk ved at deres råd ikke er de bedste.
Med det sagt, så kommer jeg allerede i mit andet indlæg i denne tråd med en, omend kort, forklaring.

Forståeligt, forståeligt.

Stenalt skrev:

A Menace To Chicken skrev:Stenalt, du er (mig bekendt) læge - hvorfor forklarer du ikke bare lige ud af posen, hvordan tingene hænger sammen, i stedet for at stille små, ledende retoriske spørgsmål til folk, med det formål at få dem ud på tynd is - for derefter at fremstille dem som idioter?

Det ville gøre det hele meget nemmere.

Du kan have ret.
Afhænger nok lidt af hvilket humør jeg er i. Nogle gange har jeg overskud til at komme med større forklaringer, andre gange synes jeg bare det er fint at udstille idoterne, som det de er, således at folk ved at deres råd ikke er de bedste.
Med det sagt, så kommer jeg allerede i mit andet indlæg i denne tråd med en, omend kort, forklaring.

Det var da en underlig mentalitet. Der er desuden få reelle "råd" i denne tråd, da det mest af alt handler om personlige erfaringer.

Derudover; er der lavet studier omhandlende sammenhængen mellem fedtmængde/procent og forhøjet østrogenniveau?

andreas7074 skrev:Det var da en underlig mentalitet. Der er desuden få reelle "råd" i denne tråd, da det mest af alt handler om personlige erfaringer.

Derudover; er der lavet studier omhandlende sammenhængen mellem fedtmængde/procent og forhøjet østrogenniveau?

Det kan du have lov til at mene.
Det kan du jo finde ud af: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed

Stenalt skrev:

andreas7074 skrev:Det var da en underlig mentalitet. Der er desuden få reelle "råd" i denne tråd, da det mest af alt handler om personlige erfaringer.

Derudover; er der lavet studier omhandlende sammenhængen mellem fedtmængde/procent og forhøjet østrogenniveau?

Det kan du have lov til at mene.
Det kan du jo finde ud af: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed

Tak for det.

Det ser ikke ud som om der er vanvittigt meget at gøre ved den "mængde" gyno man allerede har. Man kan dog hæmme væksten ved at tabe sig, så vidt jeg har forstået. (Da omdannelsen test->Østrogen er større i fedtvæv end i andre væv)

Det er vidst den umiddelbare sammenhæng mellem fedme og gyno. Man taler også om pseudogyno, som er; en relativt stor mængde fedt omkring en "lille" gyno. Dette burde kunne udbedres rimelig godt ved at tabe sig. Gynoen forsvinder dog ikke medmindre den er kirurgisk fjernet.

Der er stoffer der kan hæmme væksten og standse processen. De bruges efter endt kur/under kur blandt andet, da steroider som bekendt øger testosteronniveauerne gevaldigt og dermed også østrogen, hvis man ikke har disse "hæmmere".

tak for de sidste par svar folkens !
De var lige i skabet.

For det forklare mit spørgsmål.

Kan min kost have årsag til at jeg føler forværing på min gyno når jeg buler på fuld smader på is og fed: ja !

Tak <3