Hjælpeløs asiat bliver smadret

Mrjones skrev:Jeg mister troen på verdens fremtid når jeg ser sådan noget der

Tænk at unge mennesker kan være så kolde og uden empati for den sølle knægt de banker i stykker.. Fy for satan

Jeg håber virkelig at overfaldsmændene får noget seriøs hjælp, for de kan ikke være velfungerende oveni hovedet.. Hvor er det sørgeligt..

kunne ikke være mere enig!

Tror i virkelig at asiaten har været en del af et 3x så stort tæske hold? Jeg har sku min tvivl. Han ligner en flittig skoleelev der ikke kunne gøre en blyant fortræd, men man kan selvfølgelig aldrig vide.

Desværre er det sådan i dagens Danmark, at nogle mennesker for vil ikke kun tilskrive det unge, agerer sådan i offentilighed på "uskyldige". Forstår simpelhent ikke grunden andet end at skulle være barsk og vise sit alpha-gen. Tror heller ikke det helt konkret er sådan "fremtiden" er, for et eller andet sted har det jo altid været sådan. Problemet er bare at det bliver ved med at virke enormt slemt for os 'normale" mennesker, som har og får følelsen af empati når vi ser noget som dette.

Men desværre er det sådan i dag. Ikke meget at gøre ved det, da det altid vil være sådan, og desværre. Kan bare ikke sætte mig ind i en sådan forvirret og nærmest psykotisk tilstand.

Dengse skrev:Hvis man har voldtaget, overfaldet et barn, pedofili, tyveri osv så fortjæner han langt værre.

Det er en meget udbredt tankegang bandt uintelligente mennesker... Du kan sikkert ikke se ideen i et retssamfund? Kan du?

Puha. Jeg fik det helt dårligt, af at se det. Om jeg begriber, at folk kan være så kolde og modbydelige.

madein89 skrev:
Dengse skrev:Hvis man har voldtaget, overfaldet et barn, pedofili, tyveri osv så fortjæner han langt værre.

Det er en meget udbredt tankegang bandt uintelligente mennesker... Du kan sikkert ikke se ideen i et retssamfund? Kan du?

uintelligente mennesker LOL, mere uintelligent kunne det ikke skrives :lol:

Dengse skrev:
madein89 skrev:Det er en meget udbredt tankegang bandt uintelligente mennesker... Du kan sikkert ikke se ideen i et retssamfund? Kan du?

uintelligente mennesker LOL, mere uintelligent kunne det ikke skrives

Jeg vil gerne, allerede nu, henstille til at man holder en fornuftig debattone. Emnet er seriøst, og det skal ikke ende i mudderkastning og" namecalling".

Mvh.
Mic

Dengse skrev:
madein89 skrev:
Dengse skrev:Hvis man har voldtaget, overfaldet et barn, pedofili, tyveri osv så fortjæner han langt værre.

Det er en meget udbredt tankegang bandt uintelligente mennesker... Du kan sikkert ikke se ideen i et retssamfund? Kan du?

uintelligente mennesker LOL, mere uintelligent kunne det ikke skrives

Hvorfor er det uintelligent skrevet?

madein89 skrev:
Dengse skrev:
madein89 skrev:
Dengse skrev:Hvis man har voldtaget, overfaldet et barn, pedofili, tyveri osv så fortjæner han langt værre.

Det er en meget udbredt tankegang bandt uintelligente mennesker... Du kan sikkert ikke se ideen i et retssamfund? Kan du?

uintelligente mennesker LOL, mere uintelligent kunne det ikke skrives

Hvorfor er det uintelligent skrevet?

Uheldigt formulerret, du kunne bruge en mere inteligent ordsammensætning, som din personlige mening er at det er afstumpet eller noget andet i den stil, istedet for at modsige facts som hævnlyst styres af en helt anden del af hjernen, og giver stimulerring af striatum, og at nogle af verdens mest intelligente mennesker er dem som har medført mest krig, drab og vold.
Så gang på gang er det blevet bevist at ens iq ikke følger ens voldlige tendenser, ellers havde Karla homolka, og Ted bundy jo været mennesker af fred, istedet for kyniske massemordere.

Deres "kamp-teknik" er jo virkelig skod.. Og så er de af nogle små størelser.. Deres slag virker tøvende og tøsede.. Så det havde ikke været nødvendig at blande sig i kampen.. Ikke andet end lige stille sig hen til dem, brøle for fuld kraft og så løfte en af dem op over hovedet og brøle igen.. så skulle de nok løbe væk som de små kyllinger de er..

vis JEG fik fat i en af dem skulle jeg satmne nok sørge for at de aldrig kom til at gå igen smadrede dem!!!

L1NSE skrev:vis JEG fik fat i en af dem skulle jeg satmne nok sørge for at de aldrig kom til at gå igen smadrede dem!!!

L1NSE skrev:vis JEG fik fat i en af dem skulle jeg satmne nok sørge for at de aldrig kom til at gå igen smadrede dem!!!

Du vil gi' dem lidt af det her :wink:

Dengse skrev:
madein89 skrev:
Dengse skrev:
madein89 skrev:
Dengse skrev:Hvis man har voldtaget, overfaldet et barn, pedofili, tyveri osv så fortjæner han langt værre.

Det er en meget udbredt tankegang bandt uintelligente mennesker... Du kan sikkert ikke se ideen i et retssamfund? Kan du?

uintelligente mennesker LOL, mere uintelligent kunne det ikke skrives

Hvorfor er det uintelligent skrevet?

Uheldigt formulerret, du kunne bruge en mere inteligent ordsammensætning, som din personlige mening er at det er afstumpet eller noget andet i den stil, istedet for at modsige facts som hævnlyst styres af en helt anden del af hjernen, og giver stimulerring af striatum, og at nogle af verdens mest intelligente mennesker er dem som har medført mest krig, drab og vold.
Så gang på gang er det blevet bevist at ens iq ikke følger ens voldlige tendenser, ellers havde Karla homolka, og Ted bundy jo været mennesker af fred, istedet for kyniske massemordere.

Dengse: Det er ikke uheldigt formuleret; det er bare dig, der ikke forstår dig på intelligens, du lader ikke til at vide, hvad det overhovedet er for en størrelse, hvad det er et udtryk for, hvad det korrelere med ect. Du har stort set lige postuleret - i en anden tråd("vegetarisme") - at grise har samme IQ som syv-årige børn, hvilket jo er fulstændigt laterligt, da det ikke bare demonstrere en komplet uvidenhed om begrebet intelligens, - men også en fuldstændig fundemental indsigt i almen forskelle mellem mennesker og dyr. Jeg tvivler således på, at min egen ni-årige lillesøster ville have købt dette sindsyge postulat; det har hun levet for længe til. Og nu taler du så igen om intelligens... Jeg forstår ærlig talt ikke, hvorfor du bliver ved med at udtale dig om ting du ikke har den fjerneste forstand på. Dit nye indlæg er om muligt lige så fjollet...

Du siger: "[...]og at nogle af verdens mest intelligente mennesker er dem som har medført mest krig, drab og vold." Dette argument er simpelthen hamrende ugennemtænkt. Lad mig prøve at være pædagogisk... Tag nu nogle personer, der virkelig har gjort skade, eksempelvis Hitler og Stalin. Var de intelligente? Ja, meget, de var begge højt begavede, Stalin var vel nærmest et geni(og nej, jeg siger ikke det han gjorde var pænt gjort). Men tror du de var blevet ledere at nogle af verdenshistoriens allermest magtfulde regimer, hvis de var uintelligente? Dit argument er ulogisk og ville kun gælde, hvis intelligente og uintelligente havde potentiale til at udrette det samme, og det tror jeg godt du kan se, ikke er tilfældet. Det er derfor ligeså forkert, når du argumentere ved at henvise til, at kyniske seriemordere er intelligente. Tror du at Charles Manson kunne være en så genial manipulator, hvis du han var uintelligent? Tror du at Andrej Tjikatilo kunne være sluppet af sted med at voldtage og myrde 53 kvinder og børn rundt omkring i hele Sovjetunionen i løbet af en 12-råig periode, hvis han var uintelligent?

Lad være med at bare at forholde dig til diktatorer og historens største seriemordere, det kan være en god ide også at forholde sig til andre mennesker, hvis du vil kunne sige noget generelt om sammenhængen mellem intelligens og eksempelvis kynisme(virker egentlig laterligt at man er nød til at pointere dette). Gå ned på biblioteket og lån en bog om IQ og korrelationer heraf.

madein89 skrev:
Dengse skrev:
madein89 skrev:
Dengse skrev:
madein89 skrev:
Dengse skrev:Hvis man har voldtaget, overfaldet et barn, pedofili, tyveri osv så fortjæner han langt værre.

Det er en meget udbredt tankegang bandt uintelligente mennesker... Du kan sikkert ikke se ideen i et retssamfund? Kan du?

uintelligente mennesker LOL, mere uintelligent kunne det ikke skrives

Hvorfor er det uintelligent skrevet?

Uheldigt formulerret, du kunne bruge en mere inteligent ordsammensætning, som din personlige mening er at det er afstumpet eller noget andet i den stil, istedet for at modsige facts som hævnlyst styres af en helt anden del af hjernen, og giver stimulerring af striatum, og at nogle af verdens mest intelligente mennesker er dem som har medført mest krig, drab og vold.
Så gang på gang er det blevet bevist at ens iq ikke følger ens voldlige tendenser, ellers havde Karla homolka, og Ted bundy jo været mennesker af fred, istedet for kyniske massemordere.

Dengse: Det er ikke uheldigt formuleret; det er bare dig, der ikke forstår dig på intelligens, du lader ikke til at vide, hvad det overhovedet er for en størrelse, hvad det er et udtryk for, hvad det korrelere med ect. Du har stort set lige postuleret - i en anden tråd("vegetarisme") - at grise har samme IQ som syv-årige børn, hvilket jo er fulstændigt laterligt, da det ikke bare demonstrere en komplet uvidenhed om begrebet intelligens, - men også en fuldstændig fundemental indsigt i almen forskelle mellem mennesker og dyr. Jeg tvivler således på, at min egen ni-årige lillesøster ville have købt dette sindsyge postulat; det har hun levet for længe til. Og nu taler du så igen om intelligens... Jeg forstår ærlig talt ikke, hvorfor du bliver ved med at udtale dig om ting du ikke har den fjerneste forstand på. Dit nye indlæg er om muligt lige så fjollet...

Du siger: "[...]og at nogle af verdens mest intelligente mennesker er dem som har medført mest krig, drab og vold." Dette argument er simpelthen hamrende ugennemtænkt. Lad mig prøve at være pædagogisk... Tag nu nogle personer, der virkelig har gjort skade, eksempelvis Hitler og Stalin. Var de intelligente? Ja, meget, de var begge højt begavede, Stalin var vel nærmest et geni(og nej, jeg siger ikke det han gjorde var pænt gjort). Men tror du de var blevet ledere at nogle af verdenshistoriens allermest magtfulde regimer, hvis de var uintelligente? Dit argument er ulogisk og ville kun gælde, hvis intelligente og uintelligente havde potentiale til at udrette det samme, og det tror jeg godt du kan se, ikke er tilfældet. Det er derfor ligeså forkert, når du argumentere ved at henvise til, at kyniske seriemordere er intelligente. Tror du at Charles Manson kunne være en så genial manipulator, hvis du han var uintelligent? Tror du at Andrej Tjikatilo kunne være sluppet af sted med at voldtage og myrde 53 kvinder og børn rundt omkring i hele Sovjetunionen i løbet af en 12-råig periode, hvis han var uintelligent?

Lad være med at bare at forholde dig til diktatorer og historens største seriemordere, det kan være en god ide også at forholde sig til andre mennesker, hvis du vil kunne sige noget generelt om sammenhængen mellem intelligens og eksempelvis kynisme(virker egentlig laterligt at man er nød til at pointere dette). Gå ned på biblioteket og lån en bog om IQ og korrelationer heraf.

Åh nej, jeg studere menneskelig adfærd som et af mine hovedfag, måske skulle du læse hvad jeg skriver ordenligt, hvis du ellers kan forstå det.
At være kynisk har intet med intelligent at gøre, læs dog selv lidt om det, ingen forskning har nogensinde vist at uinlelligente mennesker er mere voldlige.
Det er næsmest et latterligt indlæg du kommer med, hvor du konstant modsiger dig selv, tag dig nu sammen.

Ingen jeg svare må du hellere lige uddybe, hvad du mener med, at jeg konstant modsiger mig selv?

Hjælpeløs asiat bliver smadret

Brugere online