pudzianowski skrev:Jeg er nød til lige at forstå den her debat korrekt. Er det en udbredt holdning i denne tråd at man kan øge størrelsen på en muskelgruppe på baggrund af cheat i en eller anden form ??
Kun man forestille sig at man lod være med at cheate og fik hjælp på de sidste reps af en anden eller sin makker så man undlod at cheate. Vil næsten tro at man fik mere ud af det.
Det kan aldrig retfærdiggøres at cheate, har du brug for at cheate er vægten du kører med for tung for ikke at snakke om hvor dumt det ser ud når disko han står og svinger som en færge i stormvejr.
Få dog en spotter og kør repsene korrekt selv med mange kg på. Det er til hver end tid bedre end at cheate.
Til linealbahvornår har læger haft end skid forstand på konkurrence BB. Så skal du da være den første
Det mente jeg heller ikke - det var fordi proteinland syntes at man skulle gå til lægen om man ikke var enig med ham ;) Og nu snakker vi vist ikke så meget konkurrence BB som funktionel anatomi, og så har man altså en del forstand som læge.
Og som sagt - du kan få rigtigt meget ud af at cheate. Faktisk synes jeg at cheating er et lidt forkert ord i mange tilfælde, bare fordi man ikke står piv stiv i andre led end lige det led som arbejder. Cutler laterals er f eks en øvelse som per definition er en cheat, siden man bruger meget hjælp fra andre muskler til at hive DB'sene op. Men har man ret mind/muscle kontakt og sørger for at bremse med de rigtige muskler på vejen ned, giver de vildt meget. Nu kør jeg også stricte Jane Fonda style laterals ind i mellem, men det er først med kombinationen at mine skuldre vokset meget mere end før.
Der er mange eksempler på hvor man kan få rigtigt meget ud af at ikke altid køre strict, forudsat at man har erfaringen nok at vide hvad for en fornemmelse man er ude efter.





hvornår har læger haft end skid forstand på konkurrence BB. Så skal du da være den første 


)

](./images/smilies/eusa_wall.gif)
??


