Thomas Jagd skrev:Eller også er jeg doven og leder efter en undskyldning for at squatte mindre. Vælg selv.
Could be it
Men det er nok lettere at restituere sig fra når man primært fokuserer på presseøvelser som jeg gør for tiden. Har lidt knas med lænden så har ikke dødløfter tungt længe, og laver stort set kun frontsquat tungt og lidt speed dødløft engang imellem. Kunne forestille mig træthedsakkumuleringen ville være anderledes hvis jeg backsquattede og dødløftede tungt regelmæssigt. Men tilsyneladende virker det rigtigt godt på mig at lave en øvelse tit.
Så det du siger, er, at du har fået gode resultater med dit "Max i curls 6 gange om ugen"-program?
Men ja, helt sikkert. Der er jo tusind ting, som man skal kunne tage stilling til, som overall akkumuleret træthed, korrekt volumen, de enorme restitutionskrav, manglen på "sundhedsøvelser"(Man læser vel ikke til fys for ingenting

), samt at de fleste simpelthen ikke lever tilnærmelsesvis fornuftigt ift den slags programmering. For dem, der gør, er det uden tvivl en fantastisk måde at træne på. Særligt for unge, der vil peake deres karriere i en tidligt alder, når de er konditionerede til det, tror jeg virkeligt at det er effektivt. De betaler selvfølgelig også en pris, men det er jo op til den enkelte at bedømme hvad der er rigtigt eller forkert.
Jeg har det nu sjovt nok meget bedre med den relativt lave frekvens og volumen, så længe intensiteten er høj. Styrken går frem, og der er plads til at lave alt muligt andet for at holde kroppen frisk og bare have det sjovt
Hvad har du lavet ved lænden? Som jeg skrev tidligere, så failede jeg groft i en lumbal stabilitetstest i dag, hvorefter min lærer fortalte om hvordan jeg måtte træne forkert, ikke vidste hvad jeg lavede og antydede at jeg var en af de sædvanlige quarter-squattere. Ret surt, når jeg efterfølgende udførte øvelserne på højere niveau bedre end resten af gruppen, og gav fornuftig argumentation omkring styrkespecificitet ift bevægelser, da vi snakkede om det bagefter.
