Bruger login







Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!

Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!

Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!

Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!


Statistik

Vi har 69544 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync

Vores medlemmer har i alt skrevet 2050006 indlæg i 100495 emner

0 nye indlæg i dag


Online
I alt: 1217
Medlemmer: 3
Skjulte: 0
Gæster: 1214

Følg bodybuilding.dk på

HST? - split eller fullbody!?!

Udskriv emne


Træning for større muskler og/eller en mere veltrænet krop

Tilbage til Fitness & bodybuilding





Hey Folks.

Er ny herinde... Har lige et par spørgsmål som der formentlig er nogle der kan svare på....!?!

Har trænet 2½ månede nu her, meget med henblik på at øge min eksplosive muskelstyrke i benene - øge min vertikale springhøjde(dette er egentlig irrelevant) - dette gør jeg tre gange om ugen - og dette har jeg godt styr på og har god fremgang.
Herudover kører jeg et 2 split for tri/bryst/skulder og biceps/ryg/mave - dette med henblik på at gaine lidt musclemass;)
Nu har jeg jo så læst lidt om HST - og fundet ud af at hvis jeg gerne vil have lidt masse på arme og pecs m.m. er det lidt med hovedet under armen jeg har trænet indtil videre... Der er self begynder gains, og jeg har øget en del i PR i diverse løft. Så læser jeg et sted at HST først vil være nyttigt senere i et forløb, da der stadig er begyndergains et godt stykke tid, så her er lige et par spørgsmål:

Er der logik i at begynde på HST om en uges tid? - efter dekondtionering, self... Eller skal jeg fortsætte i min rille til jeg ikke syntes der er gains i div. løft længere?

Skal jeg køre split eller fulbody i HST? Tid er underordnet...
Grunden til spørgsmålet er at jeg tænker tre gange om ugen til alle store muskelgrupper giver måske mere træning pr. uge, og der er jo stadig restitiutionstid nok... Eller skal jeg splitte, og træne flere øvelser for hver enkelt muskelgruppe to gange om ugen? Forekommer der lige meget hypertrofi ved begge slags?

Hvis det har relevans har jeg en god grundstyrke fra en lang fortid som springgymnast og meget aktiv sportsmand inden for boldspilsgenren...

Til sidst: Kosten er der styr på! Kalorieoverskud og prots nok! No worries...

Håber det er info nok til at komme med kvali-svar(måske for meget info)

Thx!

Vallemayn!
Brugeravatar
 
Reputation point: 30
 
Indlæg: 409
Tilmeldt: 31. okt 2009, 16:00
Geografisk sted: På toppen af verden
 
Træner her: Ultimate Gym
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 105.00
- Squat: 145.00
- Dødløft: 165.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Ingen bud...? Er det fuldstændig lige meget eller hva'?
Brugeravatar
 
Reputation point: 30
 
Indlæg: 409
Tilmeldt: 31. okt 2009, 16:00
Geografisk sted: På toppen af verden
 
Træner her: Ultimate Gym
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 105.00
- Squat: 145.00
- Dødløft: 165.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Jeg har udemærkede resultater ved at kører 2 split :)
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 39
Tilmeldt: 26. mar 2009, 17:58
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 85.00
- Dødløft: 110.00
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



HST... HST er ikke et godt valg.

Jeg ville hellere sprøjte vinduesrens ind i mine åbne øjne end køre HST.
You can put 10 pounds of muscle a year on, so when I'm 50 I'll weigh 500 pounds. I'll be the freak of the week.

http://www.supertraining.dk.
http://www.instagram.com/simonsupertrainer
Brugeravatar
 
Reputation point: 2384
 
Indlæg: 7369
Tilmeldt: 10. jan 2009, 15:25
Geografisk sted: Island of Simonia
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 82.50
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Hvis HST nogensinde skulle være en god idé, er det ikke hos begyndere det skal anvendes.
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 597
Tilmeldt: 17. jan 2009, 20:29
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



krzbn skrev:Hvis HST nogensinde skulle være en god idé, er det ikke hos begyndere det skal anvendes.


Det ville HELT sikkert være bedre til en begynder.
Brugeravatar
 
Reputation point: 160
 
Indlæg: 3557
Tilmeldt: 18. jun 2008, 14:43
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



HST er nice er lige blevet færdig med mig og har tager 2.1 kg på har desværre ikke målt arme eller noget før programmet, men kan se der er sket noget og har også fået styrke, mit max før var ca 100 og nu her den sidste kørte jeg 2x6x 100 uden problemer, og jeg er 100% clean... men klø på til nytår med begyndergains og som nu, så tag at planlæg et HST du starter op på efter nytår..
Tjek min log

viewtopic.php?t=25174&postorder=asc&start=120#p668994

"Det er godt for dine guns"
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 1265
Tilmeldt: 29. sep 2007, 09:08
Geografisk sted: Bælum
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 127.50
- Squat: 130.00
- Dødløft: 180.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Niels1 skrev:
krzbn skrev:Hvis HST nogensinde skulle være en god idé, er det ikke hos begyndere det skal anvendes.


Det ville HELT sikkert være bedre til en begynder.


Hvorfor?
Den fremgang man får ved at spise ordenligt og træne ordenligt er stor nok til at HST er komplet ligegyldigt.
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 597
Tilmeldt: 17. jan 2009, 20:29
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Tilbage til Fitness & bodybuilding




Brugere online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 50 gæster