Bendtner52 skrev:Jmt skrev:Det grænser sig til topmålet af arrogance at tro man har regnet den ud som 3. års HHX'er.
Jeg gik også i klasse med en flok hardcore LA-tilhængere dengang. Fælles for alle var, at de havde deres på det tørre og ikke havde skyggen af empati for arbejdsløse og fattige. "De kan bare tage sig sammen".
Selvom jeg er enig med LA på mange områder, så frygter jeg lidt at hele ideen om "wohoo, frihed, egen lykkes smed, mindre skat, flere penge mellem hænderne, jajajaja" vil blive lidt ala THE LAND OF THE FREE, også kendt som USA. Mere ulighed.
Du har desuden ikke svaret på et oprindelige spørgsmål:
Hvad ville der ske hvis SUen helt blev fjernet eller sat ned? Og hvor meget skal den sættes ned?
Det er nemt nok at lire en eller anden smuk (og til tider utopisk) ide af fra mærkesagerne. Noget andet er hvad der ville ske i virkeligheden. Forhold dig til det og svar på det - så kan det være du vil ende med at fremstå som en, der faktisk ved hvad han snakker om.
Danmark bliver aldrig som USA mht. frihed og ulighed, i så fald skal der ske noget nær en revolution. Dette er heller ikke LAs mål! LA er faktisk et arbejderparti, de er bare utroligt misforstået af store dele af befolkningen. Et eksempel på dette er folk, der tror, at LA kun tænker på de rige, hvilket er helt forkert. De vil fx indføre, at man ikke betaler skat af de første 7.000 kr af sin indtægt, hvilket vil give en meget større frihed til lavtlønnede folk. En halvering af selskabsskatten må vi da gå ud fra, at det vil skabe flere arbejdspladser, hvilket vil føre flere i job.[/quote
Det er generelt misforstået at nogen ideologier, af de gængse, ikke forsøger at få løftet hele samfundet. Den liberale ideologi går vel ud på at når alle arbejder i deres egen interesse skaber det maksimalt output og derved sikrer arbejde til flest mulige. At den usynlige hånd så ikke er øjeblikkeligt korrektiv er umiddelbart et problem med ideologien, men kommer vi noget nærmere?
At mange unge fra gode hjem render og prædker liberalisme og frihed, bunder vel primært i manglende forståelse, og har kun for øje at når man tjener mange penge er høj skat en dårlig ide. Alt for mange er efter liberalisterne for at være egoister, men dette er jo også dybt godnat.