Hvilken artikel har du sidst læst?

Jeg plejer at have meget respekt for dig Sandy, men du er intet mindre end fordumsfuld og antagende på det groveste.
Lad os nu få en god omgang argumenter på bordet. Ingen svinkeærinder, bare svar på spørgsmål.
Hvorfor mener du at Roskilde Universitet er en klovneanstalt?
Hvordan mener du KU er bedre? Du burde jo være god til argumenter, der kan holde vand. Du er jo jurist.

Hvis de sædvanlige argumenter om hippiehygge og manglende faglighed trykker, har du ganske enkelt ikke nok kendskab til 'anstalten'. At du udviser mangel på forståelse for social konstruktion er heller ikke RUs problem, det er dit eget. Desuden undervises der i det samme på Statskundskab og Sociologi - desværre ikke jura.

Det der der i bund og grund er dit problem er en helt absurd form for højrøvethe, som aldrig var gået på RU. Har du lært lidt for meget af Kirsten Ketcher og hendes latterlige eksaminationmetoder?

Hvis vi absolut skal stille KU og RU op mod hinanden som du ønsker, så lad mig forklare hvad der skiller RU fra KU. På RU er der plads til individuel faglig dannelse. Hver enkelt professors kontor er åbent, hvis du vil have en faglig snak eller råd til videre litteratur. Gruppearbejdet er en fast del af hverdagen og gør dig i stand til at samtale med andre, forstå deres ønsker og behov og bekæmpe konflikt. Hvorfor tror du KU har implementeret gruppearbejde i den nye studieordning på jura? Den lader vi hænge lidt.

Nej, jeg gider faktisk ikke bashe KU, for KU har merit, ligesom RU har. Det der er problemet, det er den kultur du forsøger at fremavle. Mangel på forståelse. Mangel på åbenhed og et sygt fokus på det elitære. Nej RU har ikke de højeste adgangskrav, gør det de studerende dårligere? RUC blev skabt som en kritik af det etablerede system. RU er nu en seriøs modkandidat til den ensporenhed, der ellers ville eksistere, den som lever i dig. Hvis du forstod social konstruktion, havde du for længe siden indset, at grunden til du bliver sur og barnlig over RUs eksistens er at dit verdenssyn er stærkt influeret af den institution du har kaldt universitet.

Problemet for RUC tror jeg ikke i så høj grad er dens faglige kvaliteter. Selvom jeg nu synes, at det er alt for meget gruppearbejde. En person kan jo næsten free-ride sig igennem. Og grupper på 4-5 mennesker giver heller ikke mening for mig.

Men problemet er uddannelsens ry. Jeg synes det er syndt for dygtige studerende på RUC, at/hvis de bliver fravalgt udelukkende på baggrund af at, de har læst på RUC og ikke KU. Jeg har i hvert fald hørt mange historier om at folk på RUC bliver placeret nederst i jobansøgningsbunken, når organisationer skal ansætte nye folk.

http://www.avisen.dk/chokregning-til-me ... spx?deck=B
Det er sgu da meget godt udtænkt.
Få pengene fra staten som så igen får pengene fra borgerne, dobbelt regning for at få lortet bygget samt opkrævning for at benytte sig at den.

SandyFrink skrev:http://finans.dk/live/erhverv/ECE7506072/Bavarian-indg%C3%A5r-milliardaftale-om-kr%C3%A6ftvaccine/

Jeg sad og hørte DR-et-eller-andet i baggrunden. En "forsker" fra klovneakademiet RUC der ævlede om kønnene som en social konstruktion.
Kort efter klikker jeg ind og læser om Asger Aamund der kurerer kræft.

Der er forskel på mennesker.

Asger er the shit8-)

Grislum skrev:Jeg plejer at have (...)

Hvem siger jeg forsvarer KU? Jeg kom for sent til 95% af alle forelæsninger eller undervisning, i det omfang jeg altså gad møde op. Jeg købte altid bøgerne halvvejs inde i semesteret, afleverede måske én ikke-obligatorisk opgave overhovedet, og antallet af gange jeg i løbet af min uddannelse hvor jeg havde styr på læseplanen kan tælles på én hånd. Jeg holder ikke kategorisk KU i nogen høj agtelse, meldte mig kategorisk ud af alt gruppearbejde da det var langt mere effektivt at løse det selv, og betragtede min uddannelse som selvstudium efter blot få måneder, hvor alt andet der foregik på uddannelsen efter den erkendelse antog en ceremoniel karakter. Skulle jeg læse uddannelsen om, på ny, er jeg i tvivl om jeg overhovedet ville gide komme til introdagen.

Jeg kan kritisere klovneakademiet og pengespildet RUC uden at inddrage andre uddannelsesinstitutioner. Intellektuel uærlig og snæverysnet socialkonstruktivisme, soft science, ideologisk bias, og bestå på det man kan i stedet for at dumpe på det man ikke kan. Lavt fagligt niveau, gruppearbejde til at kamuflere individuelle svagheder, og så videre. Kaptains beskrivelse af en blanding af højskole og gymnasium rammer ganske rigtigt. Det kunne være decideret morsomt, og på samme tid deprimerende, at se hvor langt man kunne komme på RUC humanoria på ren bullshitting.

Hvad angår statskundskab og sociologi, som du nævner, så kan man da i den grad også tale om spild af talentmasse. Det er jo intelligente mennesker der kunne have udrettet noget meningsfuldt som havner der.

Hvis du forstod social konstruktion, havde du for længe siden indset, at grunden til du bliver sur og barnlig over RUs eksistens er at dit verdenssyn er stærkt influeret af den institution du har kaldt universitet.

Ja, det bærer mine indlæg om KU jo klart præg af...

Vildt hvis det er rigtigt

http://www.buzzfeed.com/rachelzarrell/p ... .kkoY1av2R

awesome skrev:Vildt hvis det er rigtigt

http://www.buzzfeed.com/rachelzarrell/p ... .kkoY1av2R

inb4 fat acceptance army rolls in

http://kastrup.blogs.berlingske.dk/2015 ... r-8-marts/
Essensen og tanken er okay, men vejen derhen er noget skæv og intetsigende

http://www.tvsyd.dk/artikel/182181?autoplay=1&video_id=57254%3Fv%3D1%3Fv%3D1%3Fv%3D1%3Fv%3D1%3Fv%3D1%3Fv%3D1%3Fv%3D1%3Fv%3D1%3Fv%3D1%3Fv%3D1

Var det ikke Venstre og Konservative, der fremhævede Tysklands økonomiske kurs som den vi burde følge? Noget med at danske lønninger skulle flugte med tyske ditto... Claus Hjort var i al fald ude og tale om "løn som i Tyskland, og skat som i Sverige".

Tjah, som zenmunken sagde: hvis vi fortsætter ad den vej vi går, ender vi der hvor vi er på vej hen.

snus skrev:
awesome skrev:Vildt hvis det er rigtigt

http://www.buzzfeed.com/rachelzarrell/p ... .kkoY1av2R

inb4 fat acceptance army rolls in

Alle ved man SKAL æde pickles med peanutbutter og alt muligt nasty shit når man er gravid, og selvfølgelig i vanvittige mængder

Ja vi har lavet en fejl og det erkender vi, men vi retter ikke noget som følge deraf.

- Vi har haft vores jurist til at se på sagerne, og det viser sig, at vi har været meget tæt på at overholde reglerne, siger Hans Christian Knudsen.

http://www.avisen.dk/kaerestepar-fanget ... spx?deck=A

http://jyllands-posten.dk/politik/ECE7532110/Thorning-Danskere-skal-kunne-overv%C3%A5ges-uden-konkret-mistanke/

Oh Jebus..

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2015/03/11/093453.htm

Sundhedsstyrelsen, YEAH!!

YEAH! Er der nogen der virkelig tror på disse uduelige bureaukraters ord? Mit indtryk er ganske klart: Sundhedsstyrelsen - en flok fucking idioter.

SandyFrink skrev:http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2015/03/11/093453.htm

Sundhedsstyrelsen, YEAH!!

YEAH! Er der nogen der virkelig tror på disse uduelige bureaukraters ord? Mit indtryk er ganske klart: Sundhedsstyrelsen - en flok fucking idioter.

Mængden af patienter han har fejlbehandlet og fejldiagnosticeret er voldsom.
At man stadig holder hånden over ham og deres lukkede system er ufatteligt

http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2015/03/11/172545.htm
Jeg er glad for rejsekortet, faktisk så glad at jeg købte en bil for at undgå at bruge det.
Men hvorfor er jeg så glad for det? Fordi det til stadighed udstiller hvor uduelige personer kan være når det laver IT projekter for det offentlige og de øverst ansvarlige løber rundt i cirkler fordi de har fået noget lavet som virker - at det så er ubrugeligt er en anden snak..

Det har også kun kostet en 4-5 milliarder kroner.

Utroligt. Forældet, inferiør lorteteknologi som andre lande enten har forladt eller er ved at udfase. De ansvarlige for rejsekortet skulle fratages alt ud over trangsbeneficiet, og selv det er tvivlsomt. Deres røveri af nationen Danmark er kriminelt. Rejsekortet har aldrig handlet om at sikre transport, det har handlet om at sikre job til sig selv. Præcist ligesom Anti Doping Danmark. Det er helt underordnet om det virker. Faktisk er det bedre det IKKE virker. Bare det giver jobs og penge. Det er helt uoverskueligt hvor meget skade uintelligente og uduelige mennesker påfører dette samfund.

Forleden tog jeg toget til Hovedbanegården - jeg står af på min rejse som gik videre end Hovedbanen - og ville købe, af nødvendighed, et Rejsekort. Jeg gider trods alt ikke løbe fra S-togsrevisorer, som kontrollører så fint hedder, efter bentræning. Jeg går ind på billetkontoret. Der er 6 kasser åbne. 2 af disse er dedikeret til Rejsekort, og Rejsekort alene. Jeg trækker nummer 835. De er ved at ekspedere nummer 792. Ja, korrekt. 43 mennesker skulle ekspederes før mig, ved to kasser. Det er 21-22 personer ved hver kasse. Hvor længe skulle jeg så vente på det? Halvanden time? Jeg krøllede nummeret sammen og sagde til det ventende folk at de var fucking til grin og gik igen. Og det er et fint billede på hvad retning samfundet går i. At blive fucking til grin. Er der overhovedet noget som uintelligente mennesker ikke har formået at inficere og gøre udueligt? Jeg kan ikke pege på noget her i samfundet som ikke afvikles eller forvaltes amatøragtigt.

Den eneste grund til jeg oprettede kortet var for at få min pensionist rabat når jeg rejste rundt.
Da jeg skulle hente min bil undersøgte jeg hvad det ville koste, da jeg af tidligere skade har haft betalt langt mere for min billet ved brug af føromtalte kort end ved at købe den af DSB..

Den pris jeg fik på deres side gav ingen mening, så kontaktede dem for at høre om det kunne været rigtigt og jo den var god nok.
+120kr for at bruge mit kort end ved at købe en pensionistbillet af DSB.
Ringende så til DSB for at verificere dette og jeg kunne faktisk spare 180kr ved at købe en alm. voksen billet fremfor en pensionist billet men så var jeg bundet til afgange som DSB stod for og ikke de andre togafgange.

ET TOG ER ET FUCKING TOG i et land så lille som Danmark, så brokkede mig til vores kære minister som selv bor her i byen og rejser med det offentlige fremfor sin ministerbil.

Kære Jacob Hansen

Tak for din henvendelse 4. april 2014 vedrørende prisforskel i rejsehjemmel.

Beslutningen om at indføre rejsekortet er truffet af de lokale trafikselskaber,
DSB og Metroselskabet. Det system vi kender med billetter og klippekort
stammer fra 1970’erne og udstyret er efterhånden slidt ned efter mange års
brug. Trafikvirksomhederne har derfor valgt et nyt billetsystem, som gør det
nemmere at rejse på tværs af trafikselskaber og billetsystemer. Transportmini-
steriet har således ikke været beslutningstager i den forbindelse.

Jeg kan godt forstå, at du undrer dig over de prisforskelle, du nævner. Jeg fin-
der det vigtigt, at priserne er nemme at gennemskue, og at brugerne kan føle
sig trygge ved at benytte rejsekortet.

Som din henvendelse også understreger, så er der fortsat områder ved rejsekor-
tet, som kan forbedres, herunder kundeinformation om takster og rabatter. Jeg
tror også, at selskaberne har brug for mere klart at få kommunikeret, at rejse-
kortet ikke i sig selv er en rabatbillet. Der vil tit være forskellige former for ra-
batter eller andre typer rejsehjemler, der kan være billigere.

Derudover er togoperatørerne netop i gang med at forlade den nuværende zo-
nestruktur og overgå til den zonestruktur, der anvendes af trafikselskaberne. I
en overgangsfase vil der derfor eksistere billetter/kort, der følger togoperatø-
rernes zoner, og rejsekort, der følger trafikselskabernes zonestruktur.

Så længe man både kan rejse på de eksisterende billetter/kort og på rejsekort,
vil der være rejser, hvor rejsekortet ikke er billigst. Skiftet til et nyt zonesystem
har dog været en nødvendig ændring, fordi det i fremtiden betyder, at alle pri-
ser for rejser med kollektiv trafik beregnes efter de samme principper.

I denne overgangsfase opfordrer trafikselskaberne derfor også til, at man som
du har gjort, orienterer sig på http://www.rejseplanen.dk for at finde frem til den rej-
sehjemmel, der bedst muligt kan betale sig for den konkrete rejse.

Med venlig hilsen

Magnus Heunicke

9 måneder senere og stadig ikke skyggen af en løsning.
At udfase klippekortet og tvinge folk til at bruge deres lort er ikke en løsning, det er idioti

http://www.information.dk/telegram/527155

Formanden for Trykkefrihedsselskabet skal ind at snakke med politiet. Det er fordi TFS udstillede Dan Parks værker. Det kunne ligne at Sveriges hyperidioti er ved at krydse Øresund og berige Danmark.

Her er i øvrigt baggrunden for ændringen af "racismeparagraffen". Hvor dejligt at få lidt importering af jus fra 3. verdens lande og diktaturer.

Og så har vi gode gamle Uffe. En skam han ikke var fremme og gentage sit uhyrlige udsagn efter attentatet ved Krudttønden hvor Lars Vilks var, så man definitivt kunne kategorisere manden som den perspektivløse, halvdemente sinke han er.

Mer svensk bozo-jura:

http://ekstrabladet.dk/nationen/cyklist-koert-ned-faar-boede-for-at-cykle-paa-vejen/5480460

Anti Doping Danmark har fået ny direktør. Michael Ask. Hans kvalifikation er åbenbart at han har været politimand i 30 år, og så har han også spillet tennis.

http://www.bt.dk/oevrig-sport/her-er-an ... -direktoer

Flot.

I øvrigt en seriøs omgang man-titties Michael Ask har. Paradoskalt, i grunden, at være antidoping når nu aromatasehæmmere kunne have bremset den brystudvikling der ville gøre Bob fra Fight Club glad for sin egen skæbne.

[quote="A Menace To Chicken"]Mer svensk bozo-jura:

http://ekstrabladet.dk/nationen/cyklist-koert-ned-faar-boede-for-at-cykle-paa-vejen/5480460[/quote

Fedt...vi skal have nogle svenske politikere til DK...så er det straffrit at begå indbrud, bare man sørger for at blive bidt af en hund eller falde ud af et vindue imens. :lol:

awesome skrev:Fedt...vi skal have nogle svenske politikere til DK...så er det straffrit at begå indbrud, bare man sørger for at blive bidt af en hund eller falde ud af et vindue imens.

Der går nogle historier om at din hund skal aflives hvis den bider en indbrudstyv, uagtet at han har brudt ind i dit hjem.

Om det er sandt skal jeg ikke kunne sige, men lader tvivlen komme den til gode

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2015/03/13/223342.htm

Som forventet. Enkeltsagsdemokrati. Man er hinsides idioti hvis man mener vi har et oplyst, demokratisk samfund. Hvad siger det ikke om vores samfund at man kan slippe af sted med den slags retorik og panik/automatreaktioner? Det burde diskvalificere fuldstændigt. Det gør det ikke. Tværtimod. Og selv det uduelige, cafe latte drikkende Politiken læsende segment der føler sig åhhh så oplyst og vidende om demokratisk proces æder det råt.

Jacob Hansen skrev:
awesome skrev:Fedt...vi skal have nogle svenske politikere til DK...så er det straffrit at begå indbrud, bare man sørger for at blive bidt af en hund eller falde ud af et vindue imens.

Der går nogle historier om at din hund skal aflives hvis den bider en indbrudstyv, uagtet at han har brudt ind i dit hjem.

Om det er sandt skal jeg ikke kunne sige, men lader tvivlen komme den til gode

Iflg, "Nationen" og andre skurvognsbøvser på internettet, bliver man sendt i Gulag hvis man forsvarer sig imod vold, tyveri, indbrud eller på nogen som helst måde, forsøger at forhindre andres kriminalitet.

Det passer dog ikke, heller vedr. hunde.

http://politiken.dk/sport/ECE2586525/som-paa-et-hospital-dopingfabrik-brugte-avanceret-udstyr/

http://politiken.dk/sport/ECE2585439/danmarkshistoriens-stoerste-dopingsag-betjente-finder-over-et-ton-steroider/

SandyFrink skrev:http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2015/03/13/223342.htm

Som forventet. Enkeltsagsdemokrati. Man er hinsides idioti hvis man mener vi har et oplyst, demokratisk samfund. Hvad siger det ikke om vores samfund at man kan slippe af sted med den slags retorik og panik/automatreaktioner? Det burde diskvalificere fuldstændigt. Det gør det ikke. Tværtimod. Og selv det uduelige, cafe latte drikkende Politiken læsende segment der føler sig åhhh så oplyst og vidende om demokratisk proces æder det råt.

Og alle står i kø for at vise handlekraft..
ADD er også glade for den øgede strafferamme har haft en effekt.

Idioter

fisken skrev:http://politiken.dk/sport/ECE2586525/som-paa-et-hospital-dopingfabrik-brugte-avanceret-udstyr/

http://politiken.dk/sport/ECE2585439/danmarkshistoriens-stoerste-dopingsag-betjente-finder-over-et-ton-steroider/

http://www.information.dk/527282

En britisk parlamentskomité har i en længe ventet rapport frikendt landets elektroniske efterretningstjeneste, GCHQ, for ulovlig masseovervågning af befolkningen. Samtidig afslører rapporten, at tusindvis af beskeder hver dag bliver læst af efterretningsagenter.

Amfetamin = Kreatin = Confirmed

http://nyhederne.tv2.dk/krimi/2015-03-1 ... osttilskud

Asomugha skrev:Amfetamin = Kreatin = Confirmed

http://nyhederne.tv2.dk/krimi/2015-03-1 ... osttilskud

Med den logik så er
GBL = Vand = Confirmed
:-k

Jeg vil hellere se noget dokumentation på at det er uskadeligt at sniffe et gram kreatin

Hvilken artikel har du sidst læst?

Brugere online