Henriksen skrev:Nu blev jeg personligt lidt oprørt over det der bliver skrevet med brug af krudt. Som ofte så er krudt brugere som virkelig udnytter det dem der kæmper hårdest, da de skal sørge for en god søvn, nul alkohol, mere mad end os humane bodybuildere, samt en hårdere og mere intensiv træning. Så blot fordi man går så meget op i sin sport at man vil sætte sit helbred på højkant sys jeg ikke man skal nedværdiges.

Henriksen skrev:

mic skrev:

Henriksen skrev:Det var lige mit lille sure opstød her fra morgenstunden

Puha-da.. Har du ikke spist morgenmad endnu?
..fin pointe du har - selvfølgelig får krudt-fyrene ikke det hele forærende.. - men jeg synes slet ikke det spiller ind i forhold til topic, som udelukkende handler om hvornår man, subjektivt, synes at folk er store.. Ronnie Coleman ligner jo satme et pumpet, topgravidt, næsehorn - at hans krop så burde have status af Novo's Fjernlager -gør ham jo ikke mindre..

Nej jeg sidder syg på 11. dag og er lidt muggen . Så det eneste jeg har fået ned er min pencilien pille og 1 liter kakao hehe.

Ej nu er Ronnie heller ikke lige et pragt eksemplar, han ligner jo en fra de unge mødre. Men det er faktisk muligt og finde rigtig mange dygtige atleter på fx. bodyhouse, som enlig ikke overdriver deres doser og kure, og som krudter den med respekt og virklig opnår flotte resultater. Nu var det ikke for at tale godt for steroider, jeg blev bare lidt sur over folk tror man kan komme sovende til sine resultater bare fordi man krudter den lidt.

Og i må meget undskylde mit off topic, det var ikke lige meningen det skulle havne her. Blev bare godt muggen

Dingo skrev:

Henriksen skrev:Nu blev jeg personligt lidt oprørt over det der bliver skrevet med brug af krudt. Som ofte så er krudt brugere som virkelig udnytter det dem der kæmper hårdest, da de skal sørge for en god søvn, nul alkohol, mere mad end os humane bodybuildere, samt en hårdere og mere intensiv træning. Så blot fordi man går så meget op i sin sport at man vil sætte sit helbred på højkant sys jeg ikke man skal nedværdiges.

Det jo så ikke rigtigt i nogle tilfælde. Dem der tager krudt på almindeligt motionist plan får jo lettere strandformen end dem der kører det clean.
Jeg tænker ikke på evt. konkurence gutter på +100 kg, jeg snakker om den "almindelige" gut på 85 kg der har kørt lidt krudt og så får strandformen lettere foræret.

Jeg har set eksempler på det i mit center mange gange, med folk der havde en kanon cuttet form og har vejet omkring de 80-85 kg uden at være store brød hvor man har tænkt "Det der kan sgu nok sagtens nås uden krudt" og hvad sker der? De bliver knaldet i dopingtest.. #-o

Henriksen skrev:

Dingo skrev:

Henriksen skrev:Nu blev jeg personligt lidt oprørt over det der bliver skrevet med brug af krudt. Som ofte så er krudt brugere som virkelig udnytter det dem der kæmper hårdest, da de skal sørge for en god søvn, nul alkohol, mere mad end os humane bodybuildere, samt en hårdere og mere intensiv træning. Så blot fordi man går så meget op i sin sport at man vil sætte sit helbred på højkant sys jeg ikke man skal nedværdiges.

Det jo så ikke rigtigt i nogle tilfælde. Dem der tager krudt på almindeligt motionist plan får jo lettere strandformen end dem der kører det clean.
Jeg tænker ikke på evt. konkurence gutter på +100 kg, jeg snakker om den "almindelige" gut på 85 kg der har kørt lidt krudt og så får strandformen lettere foræret.

Jeg har set eksempler på det i mit center mange gange, med folk der havde en kanon cuttet form og har vejet omkring de 80-85 kg uden at være store brød hvor man har tænkt "Det der kan sgu nok sagtens nås uden krudt" og hvad sker der? De bliver knaldet i dopingtest.. #-o

Det går jo heller ikke du står og kigger på kim kold når du tænker den "det der kan sgu nok sagtens nås uden krudt" :lol: Ej jeg er udemærket med på hvad du mener, nu træner jeg selv i et mere lokalt center så vi har ikke rigtig så mange af de typer herude.


Nikolaj P > Nu var det ikke sådan decideret noget herinde fra det er bare generelt, og jeg tror også det er grunden til alt for mange meget unge begynder og prøve kræfter med krudt, for de tror bare resultaterne vælter ind på kroppen. Så det var bare lige mit sure opstød, nu har jeg fået noget tun med mayo så nu jeg ved at blive glad igen

Nikolaj P skrev:

Henriksen skrev:

Dingo skrev:

Henriksen skrev:Nu blev jeg personligt lidt oprørt over det der bliver skrevet med brug af krudt. Som ofte så er krudt brugere som virkelig udnytter det dem der kæmper hårdest, da de skal sørge for en god søvn, nul alkohol, mere mad end os humane bodybuildere, samt en hårdere og mere intensiv træning. Så blot fordi man går så meget op i sin sport at man vil sætte sit helbred på højkant sys jeg ikke man skal nedværdiges.

Det jo så ikke rigtigt i nogle tilfælde. Dem der tager krudt på almindeligt motionist plan får jo lettere strandformen end dem der kører det clean.
Jeg tænker ikke på evt. konkurence gutter på +100 kg, jeg snakker om den "almindelige" gut på 85 kg der har kørt lidt krudt og så får strandformen lettere foræret.

Jeg har set eksempler på det i mit center mange gange, med folk der havde en kanon cuttet form og har vejet omkring de 80-85 kg uden at være store brød hvor man har tænkt "Det der kan sgu nok sagtens nås uden krudt" og hvad sker der? De bliver knaldet i dopingtest.. #-o

Det går jo heller ikke du står og kigger på kim kold når du tænker den "det der kan sgu nok sagtens nås uden krudt" :lol: Ej jeg er udemærket med på hvad du mener, nu træner jeg selv i et mere lokalt center så vi har ikke rigtig så mange af de typer herude.


Nikolaj P > Nu var det ikke sådan decideret noget herinde fra det er bare generelt, og jeg tror også det er grunden til alt for mange meget unge begynder og prøve kræfter med krudt, for de tror bare resultaterne vælter ind på kroppen. Så det var bare lige mit sure opstød, nu har jeg fået noget tun med mayo så nu jeg ved at blive glad igen

flot at du får et "surt opstød" som du kalder det, når der ikke var nogen grund??

du kunne lave et topic der hedder "noget du er sur over" der kunne du skrive sådan noget?

Henriksen skrev:

Nikolaj P skrev:

Henriksen skrev:

Dingo skrev:

Henriksen skrev:Nu blev jeg personligt lidt oprørt over det der bliver skrevet med brug af krudt. Som ofte så er krudt brugere som virkelig udnytter det dem der kæmper hårdest, da de skal sørge for en god søvn, nul alkohol, mere mad end os humane bodybuildere, samt en hårdere og mere intensiv træning. Så blot fordi man går så meget op i sin sport at man vil sætte sit helbred på højkant sys jeg ikke man skal nedværdiges.

Det jo så ikke rigtigt i nogle tilfælde. Dem der tager krudt på almindeligt motionist plan får jo lettere strandformen end dem der kører det clean.
Jeg tænker ikke på evt. konkurence gutter på +100 kg, jeg snakker om den "almindelige" gut på 85 kg der har kørt lidt krudt og så får strandformen lettere foræret.

Jeg har set eksempler på det i mit center mange gange, med folk der havde en kanon cuttet form og har vejet omkring de 80-85 kg uden at være store brød hvor man har tænkt "Det der kan sgu nok sagtens nås uden krudt" og hvad sker der? De bliver knaldet i dopingtest.. #-o

Det går jo heller ikke du står og kigger på kim kold når du tænker den "det der kan sgu nok sagtens nås uden krudt" :lol: Ej jeg er udemærket med på hvad du mener, nu træner jeg selv i et mere lokalt center så vi har ikke rigtig så mange af de typer herude.


Nikolaj P > Nu var det ikke sådan decideret noget herinde fra det er bare generelt, og jeg tror også det er grunden til alt for mange meget unge begynder og prøve kræfter med krudt, for de tror bare resultaterne vælter ind på kroppen. Så det var bare lige mit sure opstød, nu har jeg fået noget tun med mayo så nu jeg ved at blive glad igen

flot at du får et "surt opstød" som du kalder det, når der ikke var nogen grund??

du kunne lave et topic der hedder "noget du er sur over" der kunne du skrive sådan noget?

Der var da stadig en grund, topic starter skrev stadig i første topic, hvornår man er stor uden brug af "snyd" og jeg synes ikke det var snyd, så det var da ikke uden grund jeg skrev som jeg gjorde?

Nikolaj P skrev:

Henriksen skrev:

Nikolaj P skrev:

Henriksen skrev:

Dingo skrev:

Henriksen skrev:Nu blev jeg personligt lidt oprørt over det der bliver skrevet med brug af krudt. Som ofte så er krudt brugere som virkelig udnytter det dem der kæmper hårdest, da de skal sørge for en god søvn, nul alkohol, mere mad end os humane bodybuildere, samt en hårdere og mere intensiv træning. Så blot fordi man går så meget op i sin sport at man vil sætte sit helbred på højkant sys jeg ikke man skal nedværdiges.

Det jo så ikke rigtigt i nogle tilfælde. Dem der tager krudt på almindeligt motionist plan får jo lettere strandformen end dem der kører det clean.
Jeg tænker ikke på evt. konkurence gutter på +100 kg, jeg snakker om den "almindelige" gut på 85 kg der har kørt lidt krudt og så får strandformen lettere foræret.

Jeg har set eksempler på det i mit center mange gange, med folk der havde en kanon cuttet form og har vejet omkring de 80-85 kg uden at være store brød hvor man har tænkt "Det der kan sgu nok sagtens nås uden krudt" og hvad sker der? De bliver knaldet i dopingtest.. #-o

Det går jo heller ikke du står og kigger på kim kold når du tænker den "det der kan sgu nok sagtens nås uden krudt" :lol: Ej jeg er udemærket med på hvad du mener, nu træner jeg selv i et mere lokalt center så vi har ikke rigtig så mange af de typer herude.


Nikolaj P > Nu var det ikke sådan decideret noget herinde fra det er bare generelt, og jeg tror også det er grunden til alt for mange meget unge begynder og prøve kræfter med krudt, for de tror bare resultaterne vælter ind på kroppen. Så det var bare lige mit sure opstød, nu har jeg fået noget tun med mayo så nu jeg ved at blive glad igen

flot at du får et "surt opstød" som du kalder det, når der ikke var nogen grund??

du kunne lave et topic der hedder "noget du er sur over" der kunne du skrive sådan noget?

Der var da stadig en grund, topic starter skrev stadig i første topic, hvornår man er stor uden brug af "snyd" og jeg synes ikke det var snyd, så det var da ikke uden grund jeg skrev som jeg gjorde?

okay, det er også ok. men før skrev du bare "Nu var det ikke sådan decideret noget herinde fra" men er enig i at der ikke er forskel på hvornår man er stor, om man tager noget eller ej.
synes bare at dit "sure opstød" virkede latterligt.

essensen skrev:Det synes jeg er svært at svare på, men en ting er helt sikkert; man kan på ingen måde gøre det op i højde og kg som nogle her i tråden forsøger! Det afhænger så meget af hvordan de kg fordeler sig på højden og tager sig ud rent visuelt, at man på ingen måde kan bruge det som et plausibelt parameter for hvornår man er stor.

Hvis folk vil konkretisere kan de jo henvise til brugere herinde der er deres øjne er store - så er der lidt at forholde sig til (:

henriksen skrev:Og det med hvornår man er stor, det er jo ikke til at sige, en person på 100 kg kan godt se tynd og ranglet ud hvis han er 210 høj, men var han 175 så kan jeg love dig for et brød. Men igen fedt % spiller også ind, så folk bliver nød til at poste billeder af den form de synes man skal være i før man kan kategorisere sig som stor.

Henriksen skrev:

essensen skrev:Det synes jeg er svært at svare på, men en ting er helt sikkert; man kan på ingen måde gøre det op i højde og kg som nogle her i tråden forsøger! Det afhænger så meget af hvordan de kg fordeler sig på højden og tager sig ud rent visuelt, at man på ingen måde kan bruge det som et plausibelt parameter for hvornår man er stor.

Hvis folk vil konkretisere kan de jo henvise til brugere herinde der er deres øjne er store - så er der lidt at forholde sig til (:

Det er lidt min besked bare omformuleret

henriksen skrev:Og det med hvornår man er stor, det er jo ikke til at sige, en person på 100 kg kan godt se tynd og ranglet ud hvis han er 210 høj, men var han 175 så kan jeg love dig for et brød. Men igen fedt % spiller også ind, så folk bliver nød til at poste billeder af den form de synes man skal være i før man kan kategorisere sig som stor.

Cykelmyggen Egon skrev:man er efter min mening stor når man vejer 100 kg færdig slut punktum.

Xiva skrev:

Cykelmyggen Egon skrev:man er efter min mening stor når man vejer 100 kg færdig slut punktum.

Hmm så en mand på 1.75. der vejer 80 kilo er ikke stor?, Som der er blevet sagt flere gange syntes jeg ikke man kan sætte en bestemt antal kilo på, for der kan også være forskel i højde osv.. Bare lige hav det i bagtankerne.

Cykelmyggen Egon skrev:

Xiva skrev:

Cykelmyggen Egon skrev:man er efter min mening stor når man vejer 100 kg færdig slut punktum.

Hmm så en mand på 1.75. der vejer 80 kilo er ikke stor?, Som der er blevet sagt flere gange syntes jeg ikke man kan sætte en bestemt antal kilo på, for der kan også være forskel i højde osv.. Bare lige hav det i bagtankerne.

Nej en mand på 1.75. der vejer 80 kilo er ikke stor, han har måske en god fysik, men det er på ingen måde det samme som at være stor

at være stor omfatter kun størrelsen på personen, og den bedste måde at beskrive en størrelse er efter min mening si-enheden kg

Nikolaj P skrev:

Cykelmyggen Egon skrev:

Xiva skrev:

Cykelmyggen Egon skrev:man er efter min mening stor når man vejer 100 kg færdig slut punktum.

Hmm så en mand på 1.75. der vejer 80 kilo er ikke stor?, Som der er blevet sagt flere gange syntes jeg ikke man kan sætte en bestemt antal kilo på, for der kan også være forskel i højde osv.. Bare lige hav det i bagtankerne.

Nej en mand på 1.75. der vejer 80 kilo er ikke stor, han har måske en god fysik, men det er på ingen måde det samme som at være stor

at være stor omfatter kun størrelsen på personen, og den bedste måde at beskrive en størrelse er efter min mening si-enheden kg

vil det sige at en man der er 170 høj og vejer 90 kg med lav fedt procent ikke er stor mens en mand på 2m og vejer 100 er?

Cykelmyggen Egon skrev:

Nikolaj P skrev:

Cykelmyggen Egon skrev:

Xiva skrev:

Cykelmyggen Egon skrev:man er efter min mening stor når man vejer 100 kg færdig slut punktum.

Hmm så en mand på 1.75. der vejer 80 kilo er ikke stor?, Som der er blevet sagt flere gange syntes jeg ikke man kan sætte en bestemt antal kilo på, for der kan også være forskel i højde osv.. Bare lige hav det i bagtankerne.

Nej en mand på 1.75. der vejer 80 kilo er ikke stor, han har måske en god fysik, men det er på ingen måde det samme som at være stor

at være stor omfatter kun størrelsen på personen, og den bedste måde at beskrive en størrelse er efter min mening si-enheden kg

vil det sige at en man der er 170 høj og vejer 90 kg med lav fedt procent ikke er stor mens en mand på 2m og vejer 100 er?

ja fulstændig korrekt, efter min mening

Nikolaj P skrev:

Cykelmyggen Egon skrev:

Nikolaj P skrev:

Cykelmyggen Egon skrev:

Xiva skrev:

Cykelmyggen Egon skrev:man er efter min mening stor når man vejer 100 kg færdig slut punktum.

Hmm så en mand på 1.75. der vejer 80 kilo er ikke stor?, Som der er blevet sagt flere gange syntes jeg ikke man kan sætte en bestemt antal kilo på, for der kan også være forskel i højde osv.. Bare lige hav det i bagtankerne.

Nej en mand på 1.75. der vejer 80 kilo er ikke stor, han har måske en god fysik, men det er på ingen måde det samme som at være stor

at være stor omfatter kun størrelsen på personen, og den bedste måde at beskrive en størrelse er efter min mening si-enheden kg

vil det sige at en man der er 170 høj og vejer 90 kg med lav fedt procent ikke er stor mens en mand på 2m og vejer 100 er?

ja fulstændig korrekt, efter min mening

okay, men folk har jo også forskellige syn på tingene

Nikolaj P skrev:

Cykelmyggen Egon skrev:

Nikolaj P skrev:

Cykelmyggen Egon skrev:

Xiva skrev:

Cykelmyggen Egon skrev:man er efter min mening stor når man vejer 100 kg færdig slut punktum.

Hmm så en mand på 1.75. der vejer 80 kilo er ikke stor?, Som der er blevet sagt flere gange syntes jeg ikke man kan sætte en bestemt antal kilo på, for der kan også være forskel i højde osv.. Bare lige hav det i bagtankerne.

Nej en mand på 1.75. der vejer 80 kilo er ikke stor, han har måske en god fysik, men det er på ingen måde det samme som at være stor

at være stor omfatter kun størrelsen på personen, og den bedste måde at beskrive en størrelse er efter min mening si-enheden kg

vil det sige at en man der er 170 høj og vejer 90 kg med lav fedt procent ikke er stor mens en mand på 2m og vejer 100 er?

ja fulstændig korrekt, efter min mening

okay, men folk har jo også forskellige syn på tingene

Double-D skrev:

Nikolaj P skrev:

Cykelmyggen Egon skrev:

Nikolaj P skrev:

Cykelmyggen Egon skrev:

Xiva skrev:

Cykelmyggen Egon skrev:man er efter min mening stor når man vejer 100 kg færdig slut punktum.

Hmm så en mand på 1.75. der vejer 80 kilo er ikke stor?, Som der er blevet sagt flere gange syntes jeg ikke man kan sætte en bestemt antal kilo på, for der kan også være forskel i højde osv.. Bare lige hav det i bagtankerne.

Nej en mand på 1.75. der vejer 80 kilo er ikke stor, han har måske en god fysik, men det er på ingen måde det samme som at være stor

at være stor omfatter kun størrelsen på personen, og den bedste måde at beskrive en størrelse er efter min mening si-enheden kg

vil det sige at en man der er 170 høj og vejer 90 kg med lav fedt procent ikke er stor mens en mand på 2m og vejer 100 er?

ja fulstændig korrekt, efter min mening

okay, men folk har jo også forskellige syn på tingene

Stor kan være begge dele. Det kommer jo an på om man er stor med hensyn til muskler. F.eks. når folk siger at en eller anden er stor også er det virkelig med henblik på hans arme, bryst osv.
En anden betydning er når man er et ordentligt skrummel der er på størrelse med en lastbil (overdrivelse fremmer forståelse).

SørenDP skrev:

Magic-MJ-Music skrev:Ligesom mig

87 kg, Fedt% 7

Glemte højde, 180 ca.

Må jeg spørge hvem du sammenligner dig med? Og hvordan kommer du frem til at grænsen sættes efter dine mål?