Hej BB'ere!

Jeg har kigget en del på uddannelsen 'International Business' på CBS. Alt i alt finder jeg uddannelsen meget spændende ud fra den tilgængelige information, men jeg har desværre svært ved at finde ret meget information. Jeg vil meget gerne høre mere om uddannelsen fra personer, der på den eller anden måde har kendskab til uddannelsen.

Jeg har desuden kigget lidt på HA pro. som også ser gangske interessant ud. Her er problemet det samme; at den tilgængelige information er meget sparsom. Jeg vil således også gerne høre mere om denne uddannelse, hvis nogen af jer har nolge 'insights'.

Bare skyd med alt hvad i har, det vil virkelig blive værdsat!

Med venlig hilsen
Logbog

Har et par nære venner der læser henholdsvis IB og IBP. De beskriver det som HA.Almen, på engelsk, med et par ekstra fag.

Mere kan jeg dog ikke udtale mig om det.

Vil du ind på uddannelserne fordi den er prestige i det høje adgangssnit, eller fordi du faktisk er oprigtigt interesseret i dem?

Jukkaboy skrev:Har et par nære venner der læser henholdsvis IB og IBP. De beskriver det som HA.Almen, på engelsk, med et par ekstra fag.

Mere kan jeg dog ikke udtale mig om det.

Vil du ind på uddannelserne fordi den er prestige i det høje adgangssnit, eller fordi du faktisk er oprigtigt interesseret i dem?

Også den beskrivelse jeg har fået af det.

Der er mig bekendt heller ikke en overbygning på BA.IB, så du bliver "tvunget" til at læse cand.merc efterfølgende.

Jukkaboy skrev:Har et par nære venner der læser henholdsvis IB og IBP. De beskriver det som HA.Almen, på engelsk, med et par ekstra fag.

Mere kan jeg dog ikke udtale mig om det.

Vil du ind på uddannelserne fordi den er prestige i det høje adgangssnit, eller fordi du faktisk er oprigtigt interesseret i dem?

Tak for svaret, Jukkaboy!

Min interesse i uddannelsen bunder i flere ting:

- Et højt fagligt niveau og stor seriøsitet blandt de studerende
- Prestige
- Internationalt fokus
- At skille sig ud

Desuden appellerer fagsammensætningen umiddelbart lidt mere til mig sammenlignet med HA-Almen, hvor der ser ud til at være et større fokus på bl.a. statistik.

Det gode ved IB er fede muligheder for forskellige programmer (GLOBE primært), ret nem mulighed for studiejob, hvis du scorer gode karakterer (hvilket burde være muligt, da de ikke har så mange tunge fag) og så netværket. Derudover er undervisningen selvfølgelig på engelsk og så kører de quarter struktur. Det betyder, at de kun har 2 fag af gangen i stedet for 4, men så til gengæld har dem i tilsvarende kortere tid. Niveauet er dog hypet IMO. Jeg ved blandt andet, at underviserne ikke altid er super gode til engelsk, hvilket sænker niveauet. IB har fag indenfor ret mange forskellige discipliner, mens HA pro som kombinationsuddannelse har de fleste af de andre fag indenfor projektledelses-disciplinen (Ud over de økonomiske og matematiske). Mht. økonomiske fag er det meget det samme. IB har makro, som kan vælges som valgfag på HA pro. Begge uddannelser har dog retskrav på Cand.merc, så i sidste ende betyder det ikke det store. De fleste på IB ender vidst på cand.merc.aef og fsm. Pro vides vidst ikke endnu, men der tror jeg det bliver mere spredt. Det gode ved Pro er at det virker som om sammenholdet er bedre end på IB. Detudover er projektledelse ret meget op i tiden og den viden du opnår giver dig ret god mulighed for at få arbejde indenfor en PMO i en større dansk virksomhed.

Jeg vil dog anbefale dig også at kigge på HA almen, hvis du er glad for tal og økonomi. Uden hype er det klart den uddannelse, hvor strukturen og fagene er mest gennemtænkt. Den har også lidt større fokus på de økonomiske discipliner med 15 ECTS corporate finance og statistik, modsat HA pro og IB som begge har 7,5. Hvis man vil på cand.merc.fir er HA almen slet ikke et dumt valg, da de qua deres fagkombination nærmest har første ret.

PS: Jeg studerer ikke Almen, men en af de 2 andre nævnte.

Kuklinski skrev:Det gode ved IB er fede muligheder for forskellige programmer (GLOBE primært), ret nem mulighed for studiejob, hvis du scorer gode karakterer (hvilket burde være muligt, da de ikke har så mange tunge fag) og så netværket. Derudover er undervisningen selvfølgelig på engelsk og så kører de quarter struktur. Det betyder, at de kun har 2 fag af gangen i stedet for 4, men så til gengæld har dem i tilsvarende kortere tid. Niveauet er dog hypet IMO. Jeg ved blandt andet, at underviserne ikke altid er super gode til engelsk, hvilket sænker niveauet. IB har fag indenfor ret mange forskellige discipliner, mens HA pro som kombinationsuddannelse har de fleste af de andre fag indenfor projektledelses-disciplinen (Ud over de økonomiske og matematiske). Mht. økonomiske fag er det meget det samme. IB har makro, som kan vælges som valgfag på HA pro. Begge uddannelser har dog retskrav på Cand.merc, så i sidste ende betyder det ikke det store. De fleste på IB ender vidst på cand.merc.aef og fsm. Pro vides vidst ikke endnu, men der tror jeg det bliver mere spredt. Det gode ved Pro er at det virker som om sammenholdet er bedre end på IB. Detudover er projektledelse ret meget op i tiden og den viden du opnår giver dig ret god mulighed for at få arbejde indenfor en PMO i en større dansk virksomhed.

Jeg vil dog anbefale dig også at kigge på HA almen, hvis du er glad for tal og økonomi. Uden hype er det klart den uddannelse, hvor strukturen og fagene er mest gennemtænkt. Den har også lidt større fokus på de økonomiske discipliner med 15 ECTS corporate finance og statistik, modsat HA pro og IB som begge har 7,5. Hvis man vil på cand.merc.fir er HA almen slet ikke et dumt valg, da de qua deres fagkombination nærmest har første ret.

PS: Jeg studerer ikke Almen, men en af de 2 andre nævnte.

Tusind tak for svaret. Det lader til, at du har ret god indsigt i de forskellige uddannelser.

Umiddelbart forestiller jeg mig at jeg kunne tænke mig at arbejde inden for ét af følgende felter efter endt uddannelse:

- Ledelse
- Aktiehandel
- SCM

Hvordan vurderer du de forskellige uddannelsesmuligheder i relation til ovenstående?

Du nævner at mulighederne for studiejob er gode for IB'ere. Kan du give nogle eksempler på, hvilke studiejobs der i højere grad bliver tildelt IB'ere en HA-Almen studerende?

Ps. noget siger mig at du læser HA pro. ;)

Jeg vil umiddelbart sige at HA.pro har en del flere ledelsesfag end almen og IB. Det er dog primært møntet på ledelse af teams i forbindelse med projekter. Mht. aktiehandel/asset management vil jeg sige HA almen giver det bedste udgangspunkt, mens SCM vidst ikke bliver berørt i dybden på nogen af uddannelserne. Men du skal tænke på, at det primært er på kandidaten man specialiserer sig. Alle tre giver adgang til cand.merc og giver næsten de samme færdigheder.

Mht. studiejob så er der en mindre tendens til at IB'ere har nemmere ved at få jobs/internships indenfor management consulting. Dem der kommer på GLOBE har ofte god mulighed for investment banking/private equity, da GLOBE programmet nærmest er skræddersyet til de brancher. Men det er ikke uset at almen studerende også kan findes i de samme stillinger. Jeg tror bare ambitionsniveauet er lidt højere på IB. Det er også en ting du kan have med i dine overvejelser. Hvis du starter på IB kommer du sammen med +100, som enten er arbejdsheste eller væsentligt klogere en gennemsnittet. Derfor er der også en tendens til at snittet på IB er væsentligt højere. Du skiller dig derfor mere ud med et snit på 10-11 fra Almen og Pro end du gør med 10-11 fra IB.

Hvis jeg var dig, og havde de interesser, som du beskriver, så havde jeg til enhver tid valgt oecon/polit.

Logbog skrev:

Jukkaboy skrev:Har et par nære venner der læser henholdsvis IB og IBP. De beskriver det som HA.Almen, på engelsk, med et par ekstra fag.

Mere kan jeg dog ikke udtale mig om det.

Vil du ind på uddannelserne fordi den er prestige i det høje adgangssnit, eller fordi du faktisk er oprigtigt interesseret i dem?

Tak for svaret, Jukkaboy!

Min interesse i uddannelsen bunder i flere ting:

- Et højt fagligt niveau og stor seriøsitet blandt de studerende
- Prestige
- Internationalt fokus
- At skille sig ud

Desuden appellerer fagsammensætningen umiddelbart lidt mere til mig sammenlignet med HA-Almen, hvor der ser ud til at være et større fokus på bl.a. statistik.

Vær opmærksom på, at karakterer har væsentligt større betydning på CBS; dermed ikke sagt, at dette ikke kan være en god ting. De offentliggør studerendes karakterer i en rangering, med betragtelig indflydelse på job-muligheder.
Går du udelukkende efter penge (og formegentligt ikke lykke), er CBS kun noget for dig, hvis du bliver en del af det absolutte øverste elitære segment af stud.

Hvis uddannelsen RENT faktisk interesserer dig, så tror jeg ikke, du vil få størst glæde af CBS.

Dr. listig skrev:Hvis uddannelsen RENT faktisk interesserer dig, så tror jeg ikke, du vil få størst glæde af CBS.

Tak for inputs, drenge!

@Dr. listig: Du må meget gerne uddybe ovenstående.

Jeg har ikke umiddelbart forhåbninger om at gøre mig i den absolutte top på CBS. Jeg får formentlig nok at gøre med 'bare' at skaffe et tilstrækkeligt gennemsnit til at komme ind på IB.

Logbog skrev:

Dr. listig skrev:Hvis uddannelsen RENT faktisk interesserer dig, så tror jeg ikke, du vil få størst glæde af CBS.

Tak for inputs, drenge!

@Dr. listig: Du må meget gerne uddybe ovenstående.

Jeg har ikke umiddelbart forhåbninger om at gøre mig i den absolutte top på CBS. Jeg får formentlig nok at gøre med 'bare' at skaffe et tilstrækkeligt gennemsnit til at komme ind på IB.

Lykke er ikke defineret af penge, hvis vejen dertil ikke opvejer tabet af lykke. Vælg hvad du har lyst til. Du vælger ikke bare uddannelse, men også identitet.

Jeg er glad for at læse IB. Du skal dog kun vælge det, hvis du vitterligt har en interesse for fagene og ikke på grund af den (for nogen) medfølgende prestige - så bliver det tre lange år, hvis man egentlig ikke gider. :-)
Konkurrenceniveauet på min årgang er højt, i og med stillinger hos McKinsey og indenfor investment banking som studiejobs og særligt efter endt uddannelse er meget eftertragtede, og fordi der indenfor disse brancher kigges en del på dit snit. Hvis man afskyr konkurrence, skal man nok overveje noget andet, for der er mange, der har ekstra meget fart på. :-)

Hvis du har andre spørgsmål, kan du bare skrive.

Forskellene mellem især HA.Almen og IB er allerede blevet beskrevet ret fornuftigt så vil ikke gå særligt meget i dybden med dem. Jeg vil dog sige, at IB langt hen af vejen er en engelsk version af HA.Almen da de fleste fag er de samme, så der skal helt afgjort være andre ting, der taler for den ene frem for det andet.

Mht. studiejobs er det min erfaring, at IB'erne har nemmere ved at få gode studiejobs og har en særlig stjerne blandt nogle virksomheder fordi de ved, at IB'ere har en fornuftig arbejdsmoral. Men hvis du er top-performer vil dette på den anden side slet ikke være noget problem for dig hvis du læser HA.Almen, og så vil du få akkurat de samme tilbud.

Personligt fravalgte jeg selv IB i sin tid og valgte HA.Almen i stedet pga. sociale aspekter, og det har jeg aldrig fortrudt. Mange IB'ere jeg har mødt gennem tiden, har en tendens til at se det som en networking-opportunity hver gang de møder nye mennesker, og det giver sku bare nogle kedelige fester.

Efter min opfattelse, er der en væsentlig større forskel i andelen af økonomiske fag, end der bliver givet udtryk for her i tråden. Jeg synes ikke IB og HA Almen er sammenlignelige på økonomidelen i så høj grad, at man kan sige, der er tale om en engelsk version af denne. Der er rigtigt nok både mikro- og makroøkonomi, eksternt regnskab (financial accounting) og international økonomi, der dog er taget ud af HA Almen i år. Men derudover har HA Almen 7.5 ECTS mere Corporate Finance, 7.5 ECTS mere Statistik, 7.5 ECTS mere Afsætningsøkonomi, 15 ECTS Managerial Economics samt 7.5 ECTS Økonomistyring. Dette er selvfølgelig uden at tage hensyn til eventuelle valgfag, men der kan både IB og HA Almen vælge yderligere økonomiske- eller finansielle fag, hvorfor der ikke som udgangspunkt er en forskel.

Igen; Tusind tak for svarene alle sammen! Det er super dejligt at få lidt mere indsigt i de forskellige uddannelser.

Anker skrev:Men hvis du er top-performer vil dette på den anden side slet ikke være noget problem for dig hvis du læser HA.Almen, og så vil du få akkurat de samme tilbud.

Personligt fravalgte jeg selv IB i sin tid og valgte HA.Almen i stedet pga. sociale aspekter, og det har jeg aldrig fortrudt. Mange IB'ere jeg har mødt gennem tiden, har en tendens til at se det som en networking-opportunity hver gang de møder nye mennesker, og det giver sku bare nogle kedelige fester.

Kan du give et lille indblik i, hvad det vil sige at være 'top-performer' på en uddannelse på HA-Almen. Jeg har altid været en 'top-performer' på min årgang i folkeskolen og nu på HHX, og dette endda uden at være voldsomt seriøs omkring tingene. Jeg forestiller mig at det kræver lidt mere på HA-Almen på trods af det (relativt) lave snit?

Jeg må nok erkende, at jeg er en af de 'kedelige typer' du beskriver her.

Logbog skrev:
Kan du give et lille indblik i, hvad det vil sige at være 'top-performer' på en uddannelse på HA-Almen. Jeg har altid været en 'top-performer' på min årgang i folkeskolen og nu på HHX, og dette endda uden at være voldsomt seriøs omkring tingene. Jeg forestiller mig at det kræver lidt mere på HA-Almen på trods af det (relativt) lave snit?

Jeg må nok erkende, at jeg er en af de 'kedelige typer' du beskriver her.

En top-performer ligger i top 1-20% ift. karaktergennemsnittet, og dette har historisk ligget på +9.0/+9.5 så vidt jeg husker. Generelt vil alt herover give dig rigtige gode forudsætninger i jobjagten, men der er selvfølgelig undtagelser og det kommer an på hvilken arbejdsgiver du søger og hvilken industri du er interesseret i efter dit studie.

Om det kræver mere eller mindre på HA.Almen er meget et spørgsmål om hvem du spørger, men hvis du generelt er dygtig fagligt kan du sagtens score et rigtig pænt snit på både HA.Almen og IB.