Jeg går med tanken om at låne 100.000 til bil, jeg har snakket med en kammi om det og han mener ikke der er den store forskel på om jeg gør det nu eller når jeg er udlært.

Nogen er jer der ved noget om det?

Kolditz skrev:Jeg går med tanken om at låne 100.000 til bil, jeg har snakket med en kammi om det og han mener ikke der er den store forskel på om jeg gør det nu eller når jeg er udlært.

Nogen er jer der ved noget om det?

Det handler jo om, hvad du kan overkomme at betale. Hvis du har penge nok til at betale, hvad du skal, når du køber den samt det du skal betale per måned i X antal år inkl. udgifter, så har du sådan set råd til det. Læg evt. et budget over, hvordan du vil bruge dine penge for hver måned, så bliver du en hel del rigere.

Jamen det lyder da som verdens bedste idé, lån du bare 100k til en bil. Jeg ville dog ikke selv gøre det. Hvad er det, vi skal vide noget om?

Et forbrugslån er nok det dummeste i hele verden!
Med mindre end bil til 100.000 er en nødvendighed?! Hvorfor ikke spare sammen til en du har råd til, så den kan betales med det samme?

Hvorfor faen vil du låne 100 k? Skal du bare ha' en m3'er med det samme? Det sgu for dumt, hvis du endelig vil låne skal det sgu ikke være over en 40-50000 MAX. Jeg tror ikke du tænker på, at jo mindre du betaler af om måneden og jo længere tid dit lån løber jo mere skal du betale i rente. Det er ikke usandsynligt, at du kun kommer til at afdrage renten, selvom du synes du betaler nok af.

Men ja, jeg er også enig med Sørensen, det er noget af det dummeste at starte sit liv op med 100.000 i gæld.

Fail fra min side ;)

Ja, det sgu flot hovedregning det der Hvad er din pointe?

Edit: Det sgu i orden ;)

Spar sgu da hellere op... der er da intet værre end at banken også ejer din bil...

Okay folkens skulle bare høre. Har en kammerat som har lånt til en cb600 han betaler kun af på renten eller hvad man siger 1600 om måneden koster 160.000 for ny så tænkte jeg kunne gøre noget lignede. Er fuldstændig ligeglad med om banken ejer min bil, om et år eller to når jeg ikke gider have den mere skal jeg jo alligevel have en ny.

Kolditz skrev:Okay folkens skulle bare høre. Har en kammerat som har lånt til en cb600 han betaler kun af på renten eller hvad man siger 1600 om måneden koster 160.000 for ny så tænkte jeg kunne gøre noget lignede. Er fuldstændig ligeglad med om banken ejer min bil, om et år eller to når jeg ikke gider have den mere skal jeg jo alligevel have en ny.

dvs du vil tage et lån på 100k kun betale renter, så sælge din bil om 1-2år for ca 50k, vil du så købe en ny bil for de 50k? eller vil du gå ned i banken igen og spørge om du lige må låne lidt flere penge?
for hvis du kun har tænkt dig at betale renter såå har du stadig en gæld på de 100k jo ;)

TS:
Lige præcis! Så det er vanvittigt dumt, at låne 100 k hvis du ikke har råd til at afdrage forholdsvis meget, fordi ellers risikerer man hurtigt, at man skylder noget mere end de 100.000 fordi man ikke en gang har råd til at betale renten. Husk, det virker ikke som en C3'er du skal ha' fat på. Gætter mere på noget alá en M3'er. Den er sgu halvdyr i forsikring, benzinpriserne er groteske, vægtafgift osv.. Du skal bare overveje, at det pludselig ikke kun er lånet du skal afdrage på, du skal også betale for alt til din bil.
Jeg vil skyde på, at med bil og lån (uden at have regnet det store på det) skal du betale 5500,- om måneden.

United skrev:TS:
Lige præcis! Så det er vanvittigt dumt, at låne 100 k hvis du ikke har råd til at afdrage forholdsvis meget, fordi ellers risikerer man hurtigt, at man skylder noget mere end de 100.000 fordi man ikke en gang har råd til at betale renten. Husk, det virker ikke som en C3'er du skal ha' fat på. Gætter mere på noget alá en M3'er. Den er sgu halvdyr i forsikring, benzinpriserne er groteske, vægtafgift osv.. Du skal bare overveje, at det pludselig ikke kun er lånet du skal afdrage på, du skal også betale for alt til din bil.

Ja det var sådan jeg tænkte, finder man en bil som kan sælges til nogenlunde det samme mister man jo ikke noget på det andet end renterne, men med alt det andet kan jeg godt se at det ikke lyder som en god idé. Godt lige at få talt noget fornuft ind og ja det var bestemt ikke en c3'er jeg skulle have haft.

Hvis du er lærling, så køb en fornuftig gammel spand og køre den død... det kan meget bedre betale sig..

Ja du har nok ret

Det er nok også lidt usikkert, om banken mener din økonomi som lærling kan holde til et lån på kr. 100.000. Har du eksempelvis kunnet spare op indtil nu? Ellers får banken svært ved at se, at du skal kunne undvære penge hver måned til et billån, brændstof, vægtafgift, kaskoforsikring, vedligehold og opsparing til evt. betaling af selvrisiko osv. Ellers vil banken typisk forlange, at du i mindst tre måneder sætter samme beløb af i måneden, som "bilbudgettet" i genemsnit koster hver måned, så de kan se du kan overkomme lånet.

Uden selv at have sparet op, så kan du også regne med en høj rente, da banken så opfatter deres risiko som højere.

Du skal regne med, at efter alle dine faste udgifter er betalt, så forlanger de fleste banker et rådighedsbeløb EFTER du har købt bilen på cirka kr. 5-6.000 pr. måned, hvis du er enlig.

Det du siger med, at du vil finde en bil, som holder værdien, er vist utopi - stort set alle biler, med mindre det er samlerobjekter, falder i værdi og du vil derfor have en relativt større restgæld på bilen, end hvad bilen reelt er værd, hvis du skal skyde den af om et par år.

Som skrevet før: køb en gammel spand og kør den død. Mine forældre er bankfolk, og de har banket ind i skalden på mig, at forbrugslån er noget lort. Der er virkelig mange unge idag der brænder røven på det.

MumlaHumla skrev:

Kolditz skrev:Okay folkens skulle bare høre. Har en kammerat som har lånt til en cb600 han betaler kun af på renten eller hvad man siger 1600 om måneden koster 160.000 for ny så tænkte jeg kunne gøre noget lignede. Er fuldstændig ligeglad med om banken ejer min bil, om et år eller to når jeg ikke gider have den mere skal jeg jo alligevel have en ny.

dvs du vil tage et lån på 100k kun betale renter, så sælge din bil om 1-2år for ca 50k, vil du så købe en ny bil for de 50k? eller vil du gå ned i banken igen og spørge om du lige må låne lidt flere penge?
for hvis du kun har tænkt dig at betale renter såå har du stadig en gæld på de 100k jo ;)

Den holder ikke vand - banken vil helt sikkert kræve pant i bilen, hvorfor han ikke bare kan gå ud og sælge bilen igen uden at spørge banken.

Desuden så får man typisk ikke lov at købe en bil, hvis kun man kan betale renten, for så bliver det jo reelt et evighedslån, hvilket bankerne ikke har lov at udbyde... Ellers skal han have en 100% sikker ansættelse dokumenteret efter sin lærlingetid, for så kan ydelsen tilpasses den lave indkomst som og så aftales til at stige ved færdiguddannelsen, men det er bankerne ikke alt for vilde med grundet krisen og en relativ høj arbejdsløshed i håndværksfagene.

Et billån opfatter bankerne ikke som et typisk forbrugslån, da bankerne regner biler for et relativt langvarigt gode, som de har mulighed for at tage pant i modsat almindelige forbrugsgoder som TV, tøj mv.

Kviklån, fona lån, GE Money Bank osv. er rigtigt dumme lån - særligt hvis det bare går til at spille smart med nyt tøj osv. Som en fingerregel, så betaler man typisk dobbelt for den ting, man køber finansieret gennem et decideret forbrugslån.

Har aldrig forstået folk som køber, hvad der kan betragtes som luksusvarer, uden at have pengene til at betale for dem.
Omkring hvilken forskel det vil gøre, gå ned og hør banken men det er da helt sikkert du vil ende med at betale mere nu end hvis du venter til du er udlært og enten kan spare op til den eller afdrage mere om måneden.

Jeg synes bare du skal gøre det fuldt ud, smut ind på bilgalleri og find den der er mest tunet og så ellers bare rundt i føtex og bilka samt internet lån og bare lån 100k mere til fest og tun. Party on!

Hør her du er ung, du skal nok få betalt et lån tilbage, om du så kun betalte renterne til at starte med, tjerner du flere penge som udlært. Unge er så bange for at låne i dag, men sandheden er at langt de fleste gør det, og ældre gør det også, der er ikke ret mange voksne mennesker, der har råd til at smide 2-3 millioner til et hus kontant, så derfor vil jeg hellere låne pengene som ung og leve livet, end som gammel hvor man har en masse andre ansvarsområder at tage hensyn til, så som kone børn hus osv osv

androide skrev:Hør her du er ung, du skal nok få betalt et lån tilbage, om du så kun betalte renterne til at starte med, tjerner du flere penge som udlært. Unge er så bange for at låne i dag, men sandheden er at langt de fleste gør det, og ældre gør det også, der er ikke ret mange voksne mennesker, der har råd til at smide 2-3 millioner til et hus kontant, så derfor vil jeg hellere låne pengene som ung og leve livet, end som gammel hvor man har en masse andre ansvarsområder at tage hensyn til, så som kone børn hus osv osv

Drop nu det der carpe diem snak - der er forskel på at leve i nuet og så sætte sig i unødvendig gæld de næste 5-6 år. At sammenligne det at tage lån til et hus med at låne til en bil er 2 forskellige ting.. først og fremmest fordi bilen i dette tilfælde kan betragtes som en luksusvare, og ikke mindst fordi et hus på mange måder kan betragtes som en investering.

At du skriver unge i dag er bange for at låne er direkte løgn!
Unge har aldrig lånt så meget som de gør nu, givet vist fordi samfundet aldrig har været så materialistisk før. Endvidere viser undersøgelser virkelig mange unge ikke har noget begreb om hvad økonomi er, en alt alt alt for stor del af de unge ved ikke en gang hvad 'rente' betyder når de går ud af folkeskolen!

"hvis man ikke vil leve som andenrangsborger, bliver man nødt til at supplere med lån"
"over en femtedel af alle unge mellem 18 og 29 år inden for de seneste tre år har købt på kredit eller optaget forbrugslån, og at cirka halvdelen af de lånte penge er blevet brugt på rejser og "almindeligt forbrug". Ingen af pengene er blevet brugt på fast ejendom."
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artike ... ldrig-foer

da jeg blev 18 købte jeg en bil til 3000 kr.
efter et halvt til helt år havde jeg sparet 25.000 op til en anden bil.
for et halvt år siden lånte jeg 50.00 (havde selv sparet 10.000) op til en anden bil, men dette gjorde jeg KUN fordi jeg skulle flytte hjem til forældrene og var udlært. havde derfor overskud til at kunne betale dette lån af rimelig hurtigt, idag skylder jeg "kun" 15.000 og betaler så meget som muligt hver måned.

Det at have bil er pisse hamrende dyrt. Forsikring, vægtafgift, reperationer, muligvis bøder, benzin, vedligeholdelse.
Jeg har i mit budget lagt 20.000 kr. til side om året udelukkende i Forsikring, vægtafgift, reperationer/vedligeholdelse.
Derudover kan jeg tilføje 2-3000 om måneden for benzin.
Vi er nu oppe på ca. 50.000 om året for at køre rundt i en bil i betragting af den er betalt.
det er over 4000 kr. om måneden EKSL lånet.
Det kan self være du køre mindre osv. men det er bare for at give dig en ide om hvor fucking dyrt det er.

Med en lærlingeløn på hvad 7500kr. kan det aldrig svare sig at låne til en bil. køb en omgang skrot og find ud af om du ville bruge alle dine penge på bil eller om det virkelig er det værd?

Jeg synes stadig du skal låne alt det du kan til en bil, bank lån, kviklån fuck det bare lev livet!

Jeg kan anbefale en gammel Jaguar som første bil, den er solid, stabil, kører super godt og er relativt økonomisk og så er den hurtig!

mikkel_baech skrev:Jeg synes bare du skal gøre det fuldt ud, smut ind på bilgalleri og find den der er mest tunet og så ellers bare rundt i føtex og bilka samt internet lån og bare lån 100k mere til fest og tun. Party on!

Maskinen skrev:

androide skrev:Hør her du er ung, du skal nok få betalt et lån tilbage, om du så kun betalte renterne til at starte med, tjerner du flere penge som udlært. Unge er så bange for at låne i dag, men sandheden er at langt de fleste gør det, og ældre gør det også, der er ikke ret mange voksne mennesker, der har råd til at smide 2-3 millioner til et hus kontant, så derfor vil jeg hellere låne pengene som ung og leve livet, end som gammel hvor man har en masse andre ansvarsområder at tage hensyn til, så som kone børn hus osv osv

Drop nu det der carpe diem snak - der er forskel på at leve i nuet og så sætte sig i unødvendig gæld de næste 5-6 år. At sammenligne det at tage lån til et hus med at låne til en bil er 2 forskellige ting.. først og fremmest fordi bilen i dette tilfælde kan betragtes som en luksusvare, og ikke mindst fordi et hus på mange måder kan betragtes som en investering.

At du skriver unge i dag er bange for at låne er direkte løgn!
Unge har aldrig lånt så meget som de gør nu, givet vist fordi samfundet aldrig har været så materialistisk før. Endvidere viser undersøgelser virkelig mange unge ikke har noget begreb om hvad økonomi er, en alt alt alt for stor del af de unge ved ikke en gang hvad 'rente' betyder når de går ud af folkeskolen!

"hvis man ikke vil leve som andenrangsborger, bliver man nødt til at supplere med lån"
"over en femtedel af alle unge mellem 18 og 29 år inden for de seneste tre år har købt på kredit eller optaget forbrugslån, og at cirka halvdelen af de lånte penge er blevet brugt på rejser og "almindeligt forbrug". Ingen af pengene er blevet brugt på fast ejendom."
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artike ... ldrig-foer

Jeg er lodret uenig, ja en bil er en luksusvarer, men derfor ikke sagt lige så dejlig at have som et hus, en rejse et eller andet sted, eller andet man som menneske sætter pris på her i sit liv.
Når man er ung er det tilladt at afprøve livet, at eksperimentere, at låne penge osv osv, man lærer først og fremmest af det, man opnår nogen ting i livet ved det, men selvfølgelig skal det gøres med måde, siger ikke man skal ud og låne 100.000 kr, men måske sparer halvdelen op eller lignende, jo yngre man er jo længere tid har man til at betale tilbage.

Du misforstod mig med god grund, havde ikke formuleret det godt nok, når jeg skriver bange for at låne, så mener jeg udadtil virker de bange for at låne, og de får afvide af alle det er dumt at stifte gæld i en tidlig alder, på sin vis Ja, men kommer an på beløbets størrelse, hvis det er overskueligt at betale af på cirka 3-5 år ser jeg intet problem med det. Så vidt jeg ved skal man være 18 for at optage lån? Og hvis man ikke ved noget om det der ja så er man på røven.

Mit råd er bare, hvis det er realistisk at betale tilbage indenfor 3-5 år så lån dog forhelvede til en fed bil, det kan måske berige dit liv på en god måde.

HerreBred skrev:da jeg blev 18 købte jeg en bil til 3000 kr.
efter et halvt til helt år havde jeg sparet 25.000 op til en anden bil.
for et halvt år siden lånte jeg 50.00 (havde selv sparet 10.000) op til en anden bil, men dette gjorde jeg KUN fordi jeg skulle flytte hjem til forældrene og var udlært. havde derfor overskud til at kunne betale dette lån af rimelig hurtigt, idag skylder jeg "kun" 15.000 og betaler så meget som muligt hver måned.

Det at have bil er pisse hamrende dyrt. Forsikring, vægtafgift, reperationer, muligvis bøder, benzin, vedligeholdelse.
Jeg har i mit budget lagt 20.000 kr. til side om året udelukkende i Forsikring, vægtafgift, reperationer/vedligeholdelse.
Derudover kan jeg tilføje 2-3000 om måneden for benzin.
Vi er nu oppe på ca. 50.000 om året for at køre rundt i en bil i betragting af den er betalt.
det er over 4000 kr. om måneden EKSL lånet.
Det kan self være du køre mindre osv. men det er bare for at give dig en ide om hvor fucking dyrt det er.

Med en lærlingeløn på hvad 7500kr. kan det aldrig svare sig at låne til en bil. køb en omgang skrot og find ud af om du ville bruge alle dine penge på bil eller om det virkelig er det værd?

4000 kr om måneden????? Hvad kører du i? en mercedes 500 3,2?

androide skrev:Jeg er lodret uenig, ja en bil er en luksusvarer, men derfor ikke sagt lige så dejlig at have som et hus, en rejse et eller andet sted, eller andet man som menneske sætter pris på her i sit liv.
Når man er ung er det tilladt at afprøve livet, at eksperimentere, at låne penge osv osv, man lærer først og fremmest af det, man opnår nogen ting i livet ved det, men selvfølgelig skal det gøres med måde, siger ikke man skal ud og låne 100.000 kr, men måske sparer halvdelen op eller lignende, jo yngre man er jo længere tid har man til at betale tilbage.

Du misforstod mig med god grund, havde ikke formuleret det godt nok, når jeg skriver bange for at låne, så mener jeg udadtil virker de bange for at låne, og de får afvide af alle det er dumt at stifte gæld i en tidlig alder, på sin vis Ja, men kommer an på beløbets størrelse, hvis det er overskueligt at betale af på cirka 3-5 år ser jeg intet problem med det. Så vidt jeg ved skal man være 18 for at optage lån? Og hvis man ikke ved noget om det der ja så er man på røven.

Mit råd er bare, hvis det er realistisk at betale tilbage indenfor 3-5 år så lån dog forhelvede til en fed bil, det kan måske berige dit liv på en god måde.

En rejse er også en luksusrejse, og et hus kan være det såfremt det har mere end hvad man har brug for. Det er altid tilladt at låne penge, spørgsmålet er bare om det er en god ide..
Fakta er bare der er en stigende tendens til forbrugere låner til højre og venstre for at opfylde deres materialistiske behov - næsten som om de, som dig, sætter lighedstegn mellem materielle goder og "at berige sit liv".

Det ER dumt at stifte gæld i en tidlig alder fordi man ikke har en høj indkomst.
Endnu et faktum du tilsyneladende ikke kender eller blot ignorerer er at jo længere du er om at betale et lån tilbage, desto dyrere bliver det for dig! Du undskylder blot med "jo yngre man er når man låner desto længere kan man betale tilbage på det" hvilkt jo, økonomisk rationelt, er en sindsyg tankegang!
Og hvad lærer man af at låne penge? At man kan få ting som man ikke har arbejdet for???
Din pointe er måske man så lærer i en sen alder man aldrig skulle have haft taget det lån, når man indset hvor meget det bider én i røven - men hvorfor skal samfundet så ikke advarer de naive/svage i samfundet om dette?? De har jo ikke ligefrem en chance til at gøre det om.

androide skrev:

HerreBred skrev:da jeg blev 18 købte jeg en bil til 3000 kr.
efter et halvt til helt år havde jeg sparet 25.000 op til en anden bil.
for et halvt år siden lånte jeg 50.00 (havde selv sparet 10.000) op til en anden bil, men dette gjorde jeg KUN fordi jeg skulle flytte hjem til forældrene og var udlært. havde derfor overskud til at kunne betale dette lån af rimelig hurtigt, idag skylder jeg "kun" 15.000 og betaler så meget som muligt hver måned.

Det at have bil er pisse hamrende dyrt. Forsikring, vægtafgift, reperationer, muligvis bøder, benzin, vedligeholdelse.
Jeg har i mit budget lagt 20.000 kr. til side om året udelukkende i Forsikring, vægtafgift, reperationer/vedligeholdelse.
Derudover kan jeg tilføje 2-3000 om måneden for benzin.
Vi er nu oppe på ca. 50.000 om året for at køre rundt i en bil i betragting af den er betalt.
det er over 4000 kr. om måneden EKSL lånet.
Det kan self være du køre mindre osv. men det er bare for at give dig en ide om hvor fucking dyrt det er.

Med en lærlingeløn på hvad 7500kr. kan det aldrig svare sig at låne til en bil. køb en omgang skrot og find ud af om du ville bruge alle dine penge på bil eller om det virkelig er det værd?

4000 kr om måneden????? Hvad kører du i? en mercedes 500 3,2?

Golf GTI 11-12 km/l.

Det jo ikke så meget hvad du køre i, men hvor meget du køre!

Jeg formoder du skal have kasko på din bil, samt at du ikke har haft bil før, så bare alene i forsikring slipper du nok ikke under 10.000. Ligger du dertil vægtafgift oveni, så bare for at være flink så ligger du omkring de 1.000kr per måned i faste udgifter til det. Dertil kommer der nok som minimum 1.000kr i benzin. De to beløb har nok været sat meget lavt, men bare der har du 2.000kr som du skal bruge hver måned, læg dertil et banklån og se hvor meget du har tilbage til dig selv efter det. Husk nu på du også skal bruge penge på tøj, byen, træning og alle de andre udenoms ting. En ting er at tage et lån hvor du kun betaler renterne i starten, men når du når lånets udløbstid, så skal du så betale selve lånet tilbage, så de penge skal du jo også have i hovedet.