SienZ skrev:

kr athletic skrev:Der er noget je ar undret mig over...

Synes der er flere atleter (+/-) der står i længere tid på scenen under deres frie posering, end de egentlig må.

F.eks. Habibs rutine. Sammenlagt stod han nok på scenen i 1,20 min. eller der omkring.
Forstå mig ret, synes helt klart at Habibs rutine var den fedeste af alle. Det undrer mig bare, at en så lang rutine kan få lov til og køre, når der i reglerne klart står 60 sek. musik - gældende både for BB og CBB.

Ift. hvordan de dømmer atleternes rutine rent teknisk sal jeg ikke kune sige noget om - altså om det trækker voldsomt ned hvis man overstiger de 60 sek., men IMO. virker det som sagt til, at nogle atleter bruger længere tid på rutinen end det egentlig er tilladt.....

Habibs rutine var på i 1 minut og 28 sekunder. Men hans rutine har trukket helt vildt op, den var enormt fed, og viste et kæmpe overskud Han havde samtidig publikum enormt godt med

Ingen tvivl om det - han formåede at få publikum med

TheCzech skrev:Vi har desværre ikke noget godt billede af ham bagfra, men det må kunne findes blandt Norahs billeder.

Han får vidst karantæne for at give fingeren. Hvis man lytter godt efter i klippet på youtube kan man høre Frederik sige "karantæne" i mens syntholfranz forlader scenen.

SienZ skrev:

TheCzech skrev:Vi har desværre ikke noget godt billede af ham bagfra, men det må kunne findes blandt Norahs billeder.

Han får vidst karantæne for at give fingeren. Hvis man lytter godt efter i klippet på youtube kan man høre Frederik sige "karantæne" i mens syntholfranz forlader scenen.

Synes også kun at en så usportslig optræden skal have en konsekvens! Det er da bittert ikke og gå videre i top 6, men det er jo risikoen, når der er +6 deltager i en klasse.

Nu træner jeg tilfældigvis i samme center som Thomas. som i kalder for synthol fætter. Han siger han ikke har sprøjtet olie i sin skulder/nakke. Han stilte os op sidste år, og der brokkede de sig ikke over det. Men i år fordi han var mere cut, så det vildere ud. Det da nedern for ham at blive stemplet som syntholmand, hvis han ikke er det. Kan godt forstå han blev sur over det, men ja han overreagerede da. men nu har samtlige deltagere jo været på diæt i lang tid, og det gør jo at de ikke altid tænker lige klart.
Han er blevet givet 2 års karantæne.

SienZ skrev:

TheCzech skrev:Vi har desværre ikke noget godt billede af ham bagfra, men det må kunne findes blandt Norahs billeder.

Han får vidst karantæne for at give fingeren. Hvis man lytter godt efter i klippet på youtube kan man høre Frederik sige "karantæne" i mens syntholfranz forlader scenen.

Kan du poste det klip? Kan ik helt finde rundt i dem...

Dingo skrev:

SienZ skrev:

TheCzech skrev:Vi har desværre ikke noget godt billede af ham bagfra, men det må kunne findes blandt Norahs billeder.

Han får vidst karantæne for at give fingeren. Hvis man lytter godt efter i klippet på youtube kan man høre Frederik sige "karantæne" i mens syntholfranz forlader scenen.

Kan du poste det klip? Kan ik helt finde rundt i dem...

Selvfølgelig


Cirka 2 minutter inde. (Se fra cirka 1.50)

Til Benner: Jeg tror ikke at der er nogen tvivl om at han bruger olie. Han kan jo altid sige noget andet i centeret, men jeg synes det er MEGET tydeligt på scenen, og det var specielt tydeligt i virkeligheden. Ellers er hans muskler fandme mærkeligt bygget.

Ja, ca 2:23 der kan man lige høre det.

Det er da også skide ærgeligt, men meget usportslig opførsel.

Men jeg synes da bare det er positivt at der er så mange atleter i klassen, fremfor at der måske kun var 2 eller 3. Så var der ikke ligeså meget at kæmpe om.

Man kunne argumentere for at han aldrig skulle have været på scenen. Der er ingen tvivl om at han har fyret rå mængder olie i traps og delts.

Benner skrev:Han siger han ikke har sprøjtet olie i sin skulder/nakke.

Benner for pokker....

Poul Haacker skrev:Man kunne argumentere for at han aldrig skulle have været på scenen. Der er ingen tvivl om at han har fyret rå mængder olie i traps og delts.

Ja og selvfølgelig er han den eneste som kunne finde på den slags, syntes du skulle koncentrere dig om de positive ting, i stedet for at hate på en som går op i bodybuilding. En fuckfinger herregud det har du jo aldrig gjort til nogen overhoved.. Janteloven længe leve...

androide skrev:

Poul Haacker skrev:Man kunne argumentere for at han aldrig skulle have været på scenen. Der er ingen tvivl om at han har fyret rå mængder olie i traps og delts.

Ja og selvfølgelig er han den eneste som kunne finde på den slags, syntes du skulle koncentrere dig om de positive ting, i stedet for at hate på en som går op i bodybuilding. En fuckfinger herregud det har du jo aldrig gjort til nogen overhoved.. Janteloven længe leve...

Prøv lige at læs, hvad Poul skriver igen; han snakker overhoved ikke om fuckfingeren - og om den var forkert eller ej. Han konkluderer udelukkende - og helt korrekt vel at mærke - at Oliemanden slet ikke burde have været på scenen. Så drop det evindelige 'janteloven længe leve'-kort. Den er alt for let og har intet med sagen at gøre.

Cavling skrev:

androide skrev:

Poul Haacker skrev:Man kunne argumentere for at han aldrig skulle have været på scenen. Der er ingen tvivl om at han har fyret rå mængder olie i traps og delts.

Ja og selvfølgelig er han den eneste som kunne finde på den slags, syntes du skulle koncentrere dig om de positive ting, i stedet for at hate på en som går op i bodybuilding. En fuckfinger herregud det har du jo aldrig gjort til nogen overhoved.. Janteloven længe leve...

Prøv lige at læs, hvad Poul skriver igen; han snakker overhoved ikke om fuckfingeren - og om den var forkert eller ej. Han konkluderer udelukkende - og helt korrekt vel at mærke - at Oliemanden slet ikke burde hav været på scenen. Så drop det evindelige 'janteloven længe leve'-kort. Den er alt for let og har intet med sagen at gøre.

Syntes bare man skal passe på med en masse beskyldninger, uden at have nogen beviser, syntes også man skal passe på med at dømme 1 person, når man ikke ved om de andre hare gjort det samme.
Efter min mening burde han i den grad stå på den scene, hans størrelse taget i betragtning.

androide skrev:Syntes bare man skal passe på med en masse beskyldninger, uden at have nogen beviser, syntes også man skal passe på med at dømme 1 person, når man ikke ved om de andre hare gjort det samme.
Efter min mening burde han i den grad stå på den scene, hans størrelse taget i betragtning.

Hvad fik dig til at ændre mening?

KongKent skrev:

androide skrev:Syntes bare man skal passe på med en masse beskyldninger, uden at have nogen beviser, syntes også man skal passe på med at dømme 1 person, når man ikke ved om de andre hare gjort det samme.
Efter min mening burde han i den grad stå på den scene, hans størrelse taget i betragtning.

Hvad fik dig til at ændre mening?

MHT hvad?

androide skrev:

Cavling skrev:

androide skrev:

Poul Haacker skrev:Man kunne argumentere for at han aldrig skulle have været på scenen. Der er ingen tvivl om at han har fyret rå mængder olie i traps og delts.

Ja og selvfølgelig er han den eneste som kunne finde på den slags, syntes du skulle koncentrere dig om de positive ting, i stedet for at hate på en som går op i bodybuilding. En fuckfinger herregud det har du jo aldrig gjort til nogen overhoved.. Janteloven længe leve...

Prøv lige at læs, hvad Poul skriver igen; han snakker overhoved ikke om fuckfingeren - og om den var forkert eller ej. Han konkluderer udelukkende - og helt korrekt vel at mærke - at Oliemanden slet ikke burde hav været på scenen. Så drop det evindelige 'janteloven længe leve'-kort. Den er alt for let og har intet med sagen at gøre.

Syntes bare man skal passe på med en masse beskyldninger, uden at have nogen beviser, syntes også man skal passe på med at dømme 1 person, når man ikke ved om de andre hare gjort det samme.
Efter min mening burde han i den grad stå på den scene, hans størrelse taget i betragtning.

Ja jeg hater. Hans konkurrenter der backstage var imponerede over hans mærkelige buler på delts og traps hater også. Han bodybuilderen der gav sine konkurrenter, dommerne og salen en finger er derimod en stand up guy. Han er jo jacked og sagde at det ikke var olie, men krudt han havde skudt i delts og traps.
Jeg håber du troller, ellers er der noget alvorligt galt.

Nu aner du intet om mine argumenter for, hvorfor jeg synes han ikke skulle stå på scenen.
Olie i musklerne trækker ned, ligesom implantater også gør det og tatoveringer gør det hvis de gør at man ikke kan se muskulaturen.
Han udviser manglende respekt for sporten med sin fuckfinger, han udviser mangel på respekt over for dommerne og forbundet der lægger utallige frivillige timer i at sætte stævnet op, og han opfører sig uacceptabelt over for publikum. Derudover pisser han på sine konkurrenter, for han siger direkte at han er meget bedre end de er fik lov til at gå videre.
Jeg håber vitterligt du troller, for ellers er der et eller andet alvorligt galt.

Poul Haacker skrev:

androide skrev:

Cavling skrev:

androide skrev:

Poul Haacker skrev:Man kunne argumentere for at han aldrig skulle have været på scenen. Der er ingen tvivl om at han har fyret rå mængder olie i traps og delts.

Ja og selvfølgelig er han den eneste som kunne finde på den slags, syntes du skulle koncentrere dig om de positive ting, i stedet for at hate på en som går op i bodybuilding. En fuckfinger herregud det har du jo aldrig gjort til nogen overhoved.. Janteloven længe leve...

Prøv lige at læs, hvad Poul skriver igen; han snakker overhoved ikke om fuckfingeren - og om den var forkert eller ej. Han konkluderer udelukkende - og helt korrekt vel at mærke - at Oliemanden slet ikke burde hav været på scenen. Så drop det evindelige 'janteloven længe leve'-kort. Den er alt for let og har intet med sagen at gøre.

Syntes bare man skal passe på med en masse beskyldninger, uden at have nogen beviser, syntes også man skal passe på med at dømme 1 person, når man ikke ved om de andre hare gjort det samme.
Efter min mening burde han i den grad stå på den scene, hans størrelse taget i betragtning.

Ja jeg hater. Hans konkurrenter der backstage var imponerede over hans mærkelige buler på delts og traps hater også. Han bodybuilderen der gav sine konkurrenter, dommerne og salen en finger er derimod en stand up guy. Han er jo jacked og sagde at det ikke var olie, men krudt han havde skudt i delts og traps.
Jeg håber du troller, ellers er der noget alvorligt galt.

Nu aner du intet om mine argumenter for, hvorfor jeg synes han ikke skulle stå på scenen.
Olie i musklerne trækker ned, ligesom implantater også gør det og tatoveringer gør det hvis de gør at man ikke kan se muskulaturen.
Han udviser manglende respekt for sporten med sin fuckfinger, han udviser mangel på respekt over for dommerne og forbundet der lægger utallige frivillige timer i at sætte stævnet op, og han opfører sig uacceptabelt over for publikum. Derudover pisser han på sine konkurrenter, for han siger direkte at han er meget bedre end de er fik lov til at gå videre.
Jeg håber vitterligt du troller, for ellers er der et eller andet alvorligt galt.

syntes du skal pakke jakkesættet sammen og finde et andet sted, hvis du syntes en fuckfinger er så slemt. Alvorligt galt? Jeg er skam helt normal, og måske lidt mere bevist omkring ting der foregår uden om min egen lille verden. Syntes det er en bagatel en fuckfinger alle folk gør det, bare kør en tur ud i trafikken en fredag eftermiddag i en storby og se efter.
Gør det ham til et værre menneske at man kan se han er på steroider, frem for dem der tager det og man ikke kan se det?? Prøv læs hvad su skriver før du poster.

androide skrev:syntes du skal pakke jakkesættet sammen og finde et andet sted, hvis du syntes en fuckfinger er så slemt. Alvorligt galt? Jeg er skam helt normal, og måske lidt mere bevist omkring ting der foregår uden om min egen lille verden. Syntes det er en bagatel en fuckfinger alle folk gør det, bare kør en tur ud i trafikken en fredag eftermiddag i en storby og se efter.
Gør det ham til et værre menneske at man kan se han er på steroider, frem for dem der tager det og man ikke kan se det?? Prøv læs hvad su skriver før du poster.

Androide, du vrøvler.

At mange mennesker flipper fingeren er nok verdens dårligste argument. Der er også mange der ser paradise HOtel.

Den sidste sætning giver ingen mening. Kunne være du skulle overveje at læse dine indlæg igennem et par gange, før du trykkede "udfør". Der bliver ikke snakket om steroider, og om man "kan se det". Der bliver snakket om direkte injektioner med olie.

androide skrev:syntes du skal pakke jakkesættet sammen og finde et andet sted, hvis du syntes en fuckfinger er så slemt. Alvorligt galt? Jeg er skam helt normal, og måske lidt mere bevist omkring ting der foregår uden om min egen lille verden. Syntes det er en bagatel en fuckfinger alle folk gør det, bare kør en tur ud i trafikken en fredag eftermiddag i en storby og se efter.
Gør det ham til et værre menneske at man kan se han er på steroider, frem for dem der tager det og man ikke kan se det?? Prøv læs hvad su skriver før du poster.

Hvorfor skulle han i det hele taget række fuck? Hvorfor forsvare en mand, som gør noget i strid med reglerne? Bare fordi du synes det er i orden behøves det ikke at være ok at gøre det? Hvis jeg synes det er i orden at begå et mord, er det så ok, hvis jeg synes det?
Det er direkte dumt det du skriver.

Nicobruun skrev:

androide skrev:syntes du skal pakke jakkesættet sammen og finde et andet sted, hvis du syntes en fuckfinger er så slemt. Alvorligt galt? Jeg er skam helt normal, og måske lidt mere bevist omkring ting der foregår uden om min egen lille verden. Syntes det er en bagatel en fuckfinger alle folk gør det, bare kør en tur ud i trafikken en fredag eftermiddag i en storby og se efter.
Gør det ham til et værre menneske at man kan se han er på steroider, frem for dem der tager det og man ikke kan se det?? Prøv læs hvad su skriver før du poster.

Hvorfor skulle han i det hele taget række fuck? Hvorfor forsvare en mand, som gør noget i strid med reglerne? Bare fordi du synes det er i orden behøves det ikke at være ok at gøre det? Hvis jeg synes det er i orden at begå et mord, er det så ok, hvis jeg synes det?
Det er direkte dumt det du skriver.

+1, og mange laver mord. Der sker massevis af mord hver dag, det gør det da ikke mere rigtigt.

SienZ skrev:

Nicobruun skrev:

androide skrev:syntes du skal pakke jakkesættet sammen og finde et andet sted, hvis du syntes en fuckfinger er så slemt. Alvorligt galt? Jeg er skam helt normal, og måske lidt mere bevist omkring ting der foregår uden om min egen lille verden. Syntes det er en bagatel en fuckfinger alle folk gør det, bare kør en tur ud i trafikken en fredag eftermiddag i en storby og se efter.
Gør det ham til et værre menneske at man kan se han er på steroider, frem for dem der tager det og man ikke kan se det?? Prøv læs hvad su skriver før du poster.

Hvorfor skulle han i det hele taget række fuck? Hvorfor forsvare en mand, som gør noget i strid med reglerne? Bare fordi du synes det er i orden behøves det ikke at være ok at gøre det? Hvis jeg synes det er i orden at begå et mord, er det så ok, hvis jeg synes det?
Det er direkte dumt det du skriver.

+1, og mange laver mord. Der sker massevis af mord hver dag, det gør det da ikke mere rigtigt.

Ved ikke om du er ironisk. Men et andet eksempel kan være at slå en i byen.

androide skrev:

syntes du skal pakke jakkesættet sammen og finde et andet sted, hvis du syntes en fuckfinger er så slemt. Alvorligt galt? Jeg er skam helt normal, og måske lidt mere bevist omkring ting der foregår uden om min egen lille verden. Syntes det er en bagatel en fuckfinger alle folk gør det, bare kør en tur ud i trafikken en fredag eftermiddag i en storby og se efter.
Gør det ham til et værre menneske at man kan se han er på steroider, frem for dem der tager det og man ikke kan se det?? Prøv læs hvad su skriver før du poster.

Endnu et svar hvor man kommer i tvivl om hvorvidt du virkelig har læst det indlæg igennem ordentlig, som du svarer på, da du kommer med argumenter mod punkter som ikke været oppe til diskussion; ingen har sagt noget om hans værdi som menneske, f eks.

Jeg prøver at skære det ud i pap:

Poul satte spørgsmålstegn ved hvorvidt den omtalte BB'er skulle have været på scenen, når dommerne dømte ham ned fordi han havde et udseende som giver stor mistanke om brug af olie, da de allerede så dette ved indvejningen. I flere af DBFF's søsternationer var han nemlig ikke kommet på scenen, hvis man syntes hans fysik lignede én hvor synthol var blevet brugt. Tilfældet havde været det samme om han haft udtalt gyno eller om en kvinde haft tap i trusserne, for at nævne et par eksempler. Så man kan diskuttere om det samme skulle være gældende her i DK og det er netop det Poul diskutterer.

Således, han blev ikke dømt ned fordi "man kunne se han var på steroider", men fordi hans fysik lignede en fysik man får ved brug af olie og det vil man ikke se på scenen. Dommerne er ligeglade med om det er derfor han ser sådan ud, eller om han bare er utrolig uheldig med sin genetik - ser han sådan ud, bliver han dømt ned. Igen, det samme ville gøre sig gældende for en BB'er med ualmindeligt højt kvindeligt kønshormon, som giver ham gyno selv uden at "være på". Han ville blive dømt ned, som om det var extern steroid-fremkaldet gyno.

Og ang. diskussionen om fuck fingeren, slutter jeg mig til alle dem som syntes det var usportslig opførsel. Ingen anden sport accepterer den slags adfærd fra sine atleter, ingen grund til at vi skal det. Men der er vi så uenige, kan jeg forstå.

Nicobruun skrev:

SienZ skrev:

Nicobruun skrev:

androide skrev:syntes du skal pakke jakkesættet sammen og finde et andet sted, hvis du syntes en fuckfinger er så slemt. Alvorligt galt? Jeg er skam helt normal, og måske lidt mere bevist omkring ting der foregår uden om min egen lille verden. Syntes det er en bagatel en fuckfinger alle folk gør det, bare kør en tur ud i trafikken en fredag eftermiddag i en storby og se efter.
Gør det ham til et værre menneske at man kan se han er på steroider, frem for dem der tager det og man ikke kan se det?? Prøv læs hvad su skriver før du poster.

Hvorfor skulle han i det hele taget række fuck? Hvorfor forsvare en mand, som gør noget i strid med reglerne? Bare fordi du synes det er i orden behøves det ikke at være ok at gøre det? Hvis jeg synes det er i orden at begå et mord, er det så ok, hvis jeg synes det?
Det er direkte dumt det du skriver.

+1, og mange laver mord. Der sker massevis af mord hver dag, det gør det da ikke mere rigtigt.

Ved ikke om du er ironisk. Men et andet eksempel kan være at slå en i byen.

Jeg understreger bare det du siger. Han argumenterede jo med at mange gav en fuckfinger i trafikken, så det var ok. Jeg skrev bare at mange laver mord, det gør det ikke mere rigtigt af den grund.

Linealba skrev:

androide skrev:

syntes du skal pakke jakkesættet sammen og finde et andet sted, hvis du syntes en fuckfinger er så slemt. Alvorligt galt? Jeg er skam helt normal, og måske lidt mere bevist omkring ting der foregår uden om min egen lille verden. Syntes det er en bagatel en fuckfinger alle folk gør det, bare kør en tur ud i trafikken en fredag eftermiddag i en storby og se efter.
Gør det ham til et værre menneske at man kan se han er på steroider, frem for dem der tager det og man ikke kan se det?? Prøv læs hvad su skriver før du poster.

Endnu et svar hvor man kommer i tvivl om hvorvidt du virkelig har læst det indlæg igennem ordentlig, som du svarer på, da du kommer med argumenter mod punkter som ikke været oppe til diskussion; ingen har sagt noget om hans værdi som menneske, f eks.

Jeg prøver at skære det ud i pap:

Poul satte spørgsmålstegn ved hvorvidt den omtalte BB'er skulle have været på scenen, når dommerne dømte ham ned fordi han havde et udseende som giver stor mistanke om brug af olie, da de allerede så dette ved indvejningen. I flere af DBFF's søsternationer var han nemlig ikke kommet på scenen, hvis man syntes hans fysik lignede én hvor synthol var blevet brugt. Tilfældet havde været det samme om han haft udtalt gyno eller om en kvinde haft tap i trusserne, for at nævne et par eksempler. Så man kan diskuttere om det samme skulle være gældende her i DK og det er netop det Poul diskutterer.

Således, han blev ikke dømt ned fordi "man kunne se han var på steroider", men fordi hans fysik lignede en fysik man får ved brug af olie og det vil man ikke se på scenen. Dommerne er ligeglade med om det er derfor han ser sådan ud, eller om han bare er utrolig uheldig med sin genetik - ser han sådan ud, bliver han dømt ned. Igen, det samme ville gøre sig gældende for en BB'er med ualmindeligt højt kvindeligt kønshormon, som giver ham gyno selv uden at "være på". Han ville blive dømt ned, som om det var extern steroid-fremkaldet gyno.

Og ang. diskussionen om fuck fingeren, slutter jeg mig til alle dem som syntes det var usportslig opførsel. Ingen anden sport accepterer den slags adfærd fra sine atleter, ingen grund til at vi skal det. Men der er vi så uenige, kan jeg forstå.

Hør nu her hvis man vil misforstås så kan der altid findes en måde, det er dig der tager hvert ord for pålydende, og ikke tænker over hvad der ligger bag ordet, jeg kalder det naivt, nogen ville sige dumt, op til andre at vurdere.

Det jeg mente hvis jeg skal skære det ud i pap så selv du kan forstå det, er at han nok ikke er den eneste i DM bodybuilding der har gjort det, at det så er overdrevet og nemt at se på ham kaldt det hvad du vil, det er i hvert fald ulovligt ligesom steroider er det og doping, der hvor jeg ville hen med det for lige at skære det sidste ud i pap for dig er at nej det gør det ikke mere rigtig at andre gør det, men det gør i hvert fald at hvis man skal hate på ham som person, er der sgu mange flere man ikke kan se igennem fingre med. Som sagt jeg kender til folk der har brugt doping op til DM i bb 2011 men jeg er ikke typen der blander mig i den slags, da folk i min verden selv må om hvordan de lever deres liv, og at jeg stadig er yderst imponeret over mange af dem der stiller op, deres form.

Og til dem der tror jeg siger at hvis alle gør det, er det vel i orden, NEJ har jeg aldrig sagt det er igen en forhastet måde at læse mine indlæg på, men har da lært at jeg skal udtrykke mig helt klart og tydeligt, så alle kan forstå det herinde, det må jeg så tage til efterretning.

Mogensen skrev:

androide skrev:syntes du skal pakke jakkesættet sammen og finde et andet sted, hvis du syntes en fuckfinger er så slemt. Alvorligt galt? Jeg er skam helt normal, og måske lidt mere bevist omkring ting der foregår uden om min egen lille verden. Syntes det er en bagatel en fuckfinger alle folk gør det, bare kør en tur ud i trafikken en fredag eftermiddag i en storby og se efter.
Gør det ham til et værre menneske at man kan se han er på steroider, frem for dem der tager det og man ikke kan se det?? Prøv læs hvad su skriver før du poster.

Androide, du vrøvler.

At mange mennesker flipper fingeren er nok verdens dårligste argument. Der er også mange der ser paradise HOtel.

Den sidste sætning giver ingen mening. Kunne være du skulle overveje at læse dine indlæg igennem et par gange, før du trykkede "udfør". Der bliver ikke snakket om steroider, og om man "kan se det". Der bliver snakket om direkte injektioner med olie.

Så du mener ikke det er lige så ulovligt og snyd at bruge doping som det er at sprøjte sig med olie??
Så det sgu dig der vrøvler... Mogensen.

Androide, det er jo ikke det at han giver en fuckfinger der er problemet. Du fokuserer på det forkerte i hele situationen.

Han kunne også (meget barnagtigt) lavet "loser" tegnet i panden. Han kunne have spyttet på scenen. Han kunne have råbt "bøsserøve".
Det er for så vidt fuldstændig de ligegyldigt.

Det der er vigtigt er at fuckfingeren, i dette tilfælde, er symbol på manglende respekt for hele arrangement og for sporten. Det er da PISSE ærgeligt at ryge ud, men hvis man ikke kan tage vilkårene så skal man ikke være i den her sport. Så skal man blive højdespringer, 100 meter løber, marathon løber, skakspiller eller andet, hvor en sejr eller et nederlag beror 100% på hvordan man fysisk præsterer i forhold til andre. Den der kommer først, vinder. Den der har den bedste tid, vinder. Den er sætter brikkerne det rigtige sted og tager Kongen, vinder.
Kan man ikke acceptere, at ens placering afgøres af dommervurderinger, som det er tilfældet i bodybuilding, så må man vel lade være med at stille sig på scenen.
Man kan efterfølgende erklære sig uenig, men så må man gøre det på en måde der afspejler at man over 12 år.

androide skrev:Så du mener ikke det er lige så ulovligt og snyd at bruge doping som det er at sprøjte sig med olie??
Så det sgu dig der vrøvler... Mogensen.

Omfg!

androide skrev:
Hør nu her hvis man vil misforstås så kan der altid findes en måde, det er dig der tager hvert ord for pålydende, og ikke tænker over hvad der ligger bag ordet, jeg kalder det naivt, nogen ville sige dumt, op til andre at vurdere.

Det giver ingen mening - kritiserer du mig for at tage dig på ordene i det du skriver?

Det jeg mente hvis jeg skal skære det ud i pap så selv du kan forstå det, er at han nok ikke er den eneste i DM bodybuilding der har gjort det, at det så er overdrevet og nemt at se på ham kaldt det hvad du vil, det er i hvert fald ulovligt ligesom steroider er det og doping, der hvor jeg ville hen med det for lige at skære det sidste ud i pap for dig er at nej det gør det ikke mere rigtig at andre gør det, men det gør i hvert fald at hvis man skal hate på ham som person, er der sgu mange flere man ikke kan se igennem fingre med. Som sagt jeg kender til folk der har brugt doping op til DM i bb 2011 men jeg er ikke typen der blander mig i den slags, da folk i min verden selv må om hvordan de lever deres liv, og at jeg stadig er yderst imponeret over mange af dem der stiller op, deres form.

Og til dem der tror jeg siger at hvis alle gør det, er det vel i orden, NEJ har jeg aldrig sagt det er igen en forhastet måde at læse mine indlæg på, men har da lært at jeg skal udtrykke mig helt klart og tydeligt, så alle kan forstå det herinde, det må jeg så tage til efterretning.

Du bliver ved med at svare på debatter som ingen startet. Ingen har sagt at han skulle være den eneste som har gjort det. Og ingen har angrebet ham som person, som du skriver, på baggrund af hans evt. brug af olie og/eller steroider. Hvis nogen har, så har det været på baggrund af hans usportslige adfærd.

Og hvorfor skal du skære dette ud i pap for mig?

for lige at skære det sidste ud i pap for dig er at nej det gør det ikke mere rigtig at andre gør det

Hvorvidt noget er rigtigt, baseret på hvor mange som gør det, har jeg aldrig diskutteret og jeg har heller aldrig sagt at du skulle have haft den mening.

Dine forsøg til provokerende formuleringer er ret tydlige, hvilket gør at jeg også tror at du er en troll. Så jeg stopper her.

Linealba skrev:

androide skrev:
Hør nu her hvis man vil misforstås så kan der altid findes en måde, det er dig der tager hvert ord for pålydende, og ikke tænker over hvad der ligger bag ordet, jeg kalder det naivt, nogen ville sige dumt, op til andre at vurdere.

Det giver ingen mening - kritiserer du mig for at tage dig på ordene i det du skriver?

Det jeg mente hvis jeg skal skære det ud i pap så selv du kan forstå det, er at han nok ikke er den eneste i DM bodybuilding der har gjort det, at det så er overdrevet og nemt at se på ham kaldt det hvad du vil, det er i hvert fald ulovligt ligesom steroider er det og doping, der hvor jeg ville hen med det for lige at skære det sidste ud i pap for dig er at nej det gør det ikke mere rigtig at andre gør det, men det gør i hvert fald at hvis man skal hate på ham som person, er der sgu mange flere man ikke kan se igennem fingre med. Som sagt jeg kender til folk der har brugt doping op til DM i bb 2011 men jeg er ikke typen der blander mig i den slags, da folk i min verden selv må om hvordan de lever deres liv, og at jeg stadig er yderst imponeret over mange af dem der stiller op, deres form.

Og til dem der tror jeg siger at hvis alle gør det, er det vel i orden, NEJ har jeg aldrig sagt det er igen en forhastet måde at læse mine indlæg på, men har da lært at jeg skal udtrykke mig helt klart og tydeligt, så alle kan forstå det herinde, det må jeg så tage til efterretning.

Du bliver ved med at svare på debatter som ingen startet. Ingen har sagt at han skulle være den eneste som har gjort det. Og ingen har angrebet ham som person, som du skriver, på baggrund af hans evt. brug af olie og/eller steroider. Hvis nogen har, så har det været på baggrund af hans usportslige adfærd.

Og hvorfor skal du skære dette ud i pap for mig?

for lige at skære det sidste ud i pap for dig er at nej det gør det ikke mere rigtig at andre gør det

Hvorvidt noget er rigtigt, baseret på hvor mange som gør det, har jeg aldrig diskutteret og jeg har heller aldrig sagt at du skulle have haft den mening.

Dine forsøg til provokerende formuleringer er ret tydlige, hvilket gør at jeg også tror at du er en troll. Så jeg stopper her.

Tro hvad du vil, jeg er allerede stoppet Du mener ikke selv dine formuleringer er provokerende? Jeg vil ikke synke på dit niveau du velkommen til at pm mig hvis du vil diskutere videre, jeg mener det skønt vi er forskellige, og at du kalder mig ting siger mere om dig end mig Slut herfra

Dingo skrev:Androide, det er jo ikke det at han giver en fuckfinger der er problemet. Du fokuserer på det forkerte i hele situationen.

Han kunne også (meget barnagtigt) lavet "loser" tegnet i panden. Han kunne have spyttet på scenen. Han kunne have råbt "bøsserøve".
Det er for så vidt fuldstændig de ligegyldigt.

Det der er vigtigt er at fuckfingeren, i dette tilfælde, er symbol på manglende respekt for hele arrangement og for sporten. Det er da PISSE ærgeligt at ryge ud, men hvis man ikke kan tage vilkårene så skal man ikke være i den her sport. Så skal man blive højdespringer, 100 meter løber, marathon løber, skakspiller eller andet, hvor en sejr eller et nederlag beror 100% på hvordan man fysisk præsterer i forhold til andre. Den der kommer først, vinder. Den der har den bedste tid, vinder. Den er sætter brikkerne det rigtige sted og tager Kongen, vinder.
Kan man ikke acceptere, at ens placering afgøres af dommervurderinger, som det er tilfældet i bodybuilding, så må man vel lade være med at stille sig på scenen.
Man kan efterfølgende erklære sig uenig, men så må man gøre det på en måde der afspejler at man over 12 år.

Er faktik fuldstændig enig med det du siger her, hvilket er meget centralt i hele diskussionen, problemet er bare ingen af os ved hvorfor han gjorde det? Det kan være han bare er sur over sig selv og viser det på denne her måde?
Selvfølgelig skal man ikke give nogen fingeren, det er da en barnagtig måde at udtrykke sin utilfredshed på.

androide skrev:Er faktik fuldstændig enig med det du siger her, hvilket er meget centralt i hele diskussionen, problemet er bare ingen af os ved hvorfor han gjorde det? Det kan være han bare er sur over sig selv og viser det på denne her måde?
Selvfølgelig skal man ikke give nogen fingeren, det er da en barnagtig måde at udtrykke sin utilfredshed på.

Dem af os der rent faktisk var der, var ikke i tvivl om at han gav dommerne fingeren.
Overdommeren var da heller ikke i tvivl og gik direkte ud backstage og tog en snak med ham.