rallen skrev:Pulldown latshrugs eller rackchins kunne være en mulighed.
Har prøvet at lede efter en video, men kan ikke finde noget. Kan du forklare mig øvelsens udførelse?

Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69646 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050006 indlæg i 100495 emner
0 nye indlæg i dag
rallen skrev:Pulldown latshrugs eller rackchins kunne være en mulighed.


Nick_91 skrev:
![]()
Mener du?



Lærling skrev:Satme en flot fremgang, Nick. No wonder, at du sveder som et sprinkleranlæg![]()
Point taken mht 4a.
Rackchins er, hvor du smider en BB i et rack i ca. squathøjde, sætter fødderne op på en bænk og så chinner til stangen... Tror jeg.
Edit: Skrivefejl..

Nick_91 skrev:rallen skrev:Pulldown latshrugs eller rackchins kunne være en mulighed.
Har prøvet at lede efter en video, men kan ikke finde noget. Kan du forklare mig øvelsens udførelse?

rallen skrev:Nick_91 skrev:rallen skrev:Pulldown latshrugs eller rackchins kunne være en mulighed.
Har prøvet at lede efter en video, men kan ikke finde noget. Kan du forklare mig øvelsens udførelse?
You did not search very well.
http://www.youtube.com/watch?v=lK8S6G1_P28 Rackchins
Den er desuden awesome at lave drop sets på. Latshrugs er vidst out of the question for dig, siden i ikke har en alm. kabel pulldown.


rallen skrev:Du gjorde det ikke klart hvilken øvelse du ikke kunne finde. :O(
Lat shrugs er egentlig bare hvor du sætter dig i pulldownen, med et bredt greb om stangen og så ''shrugger'' den ned. Den er Dr. Squat approved.


rallen skrev:Nu kan jeg ikke helt huske hvad Dr. Squat skrev om den øvelse, kan heller ikke finde det, men det var vidst noget med at man kunne bruge en hel del mere vægt, plus at man udelukkede bicepsinvolveringen. Derved aktiverede den lats bedre end alm. pulldowns.


J.L.N. skrev:J.L.N.BB. ?Det kan jeg godt lide.
Jeg smider lige en besked i Esse's log så (:

Nick_91 skrev:J.L.N. skrev:J.L.N.BB. ?Det kan jeg godt lide.
Jeg smider lige en besked i Esse's log så (:
En sammentrækning af J.L.N. og BodyBuilding(!!)![]()
Ja, gør det.

J.L.N. skrev:Nick_91 skrev:J.L.N. skrev:J.L.N.BB. ?Det kan jeg godt lide.
Jeg smider lige en besked i Esse's log så (:
En sammentrækning af J.L.N. og BodyBuilding(!!)![]()
Ja, gør det.
Troede du mente jeg var bb


Nick_91 skrev:J.L.N. skrev:Nick_91 skrev:J.L.N. skrev:J.L.N.BB. ?Det kan jeg godt lide.
Jeg smider lige en besked i Esse's log så (:
En sammentrækning af J.L.N. og BodyBuilding(!!)![]()
Ja, gør det.
Troede du mente jeg var bb
Det gjorde jeg egentlig også, eftersom jeg forbandt dit navn med BB(!)

J.L.N. skrev:Nick_91 skrev:J.L.N. skrev:Nick_91 skrev:J.L.N. skrev:J.L.N.BB. ?Det kan jeg godt lide.
Jeg smider lige en besked i Esse's log så (:
En sammentrækning af J.L.N. og BodyBuilding(!!)![]()
Ja, gør det.
Troede du mente jeg var bb
Det gjorde jeg egentlig også, eftersom jeg forbandt dit navn med BB(!)
















Moqensen skrev:Fuck du må have en iron lower back med både squat, STIFF-LEGGED deadlifts og deadlifts![]()
Jeg vil anbefale dig at lave Romanian Deadlifts i stedet for Stiff-Legged, hvis du endeligt vil have to forskellige dødløft variationer med i dit program

essensen skrev:Du burde dødløfte før du laver stivbenet dødløft.







poul hansen skrev:For at gøre forvirringe komplet vil jeg sige at du skal lave GHR i stedet for leg curls![]()
Leg curls er dog gode til high reps.
Stay swole!!

Moqensen skrev:Så vidt jeg husker korrekt, efter StefanM's forklartinger, så skal SL DL udføres med runding i lower back, da man skal helt ned med vægten. Og man skulle have en hvis grund styrke i lænden for at kunne det. Er det ikke korrekt?
R DL udføres derimod med ret ryg, og uden runding i lænden, og må derfor anses som være bedre for en forholdvis rookie med både squat og to dl variationer i sit program








Karl Æg skrev:Runding i ryggen ville da være en katastrofalt dårlig ide. Men nu har jeg på den anden side set Moos' dødløft videoer og forstår udmærket hvorfor han ville udtale den slags![]()
SLDL demovideo




Moqensen skrev:Så vidt jeg husker korrekt, efter StefanM's forklartinger, så skal SL DL udføres med runding i lower back, da man skal helt ned med vægten. Og man skulle have en hvis grund styrke i lænden for at kunne det. Er det ikke korrekt?

Karim skrev:Moqensen skrev:Så vidt jeg husker korrekt, efter StefanM's forklartinger, så skal SL DL udføres med runding i lower back, da man skal helt ned med vægten. Og man skulle have en hvis grund styrke i lænden for at kunne det. Er det ikke korrekt?
Det lyder som en rigtig dårlig ide imo... Grundstyrke eller ej ser jeg ingen grund til at udføre øvelsen på den måde, med mindre man gerne vil have en skade på et tidspunkt. Den vægt som ens hams skal have for at få tæv er langt over den som er fornuftig at køre med med en "rund lower back" (dog ville jeg nok aldrig køre med rund lower back, overhovedet...).

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 84 gæster