Hej alle på siden, jeg har i dag investeret i en ny bærbar PC men syntes at det er lidt træls da hvis man ser på skærmen fra forskellige vinkler og afstande bliver billedet uklart.

Findes der en måde så det bliver forbedret?

Det er ellers en fed nok PC fra Aldi

http://www.aldi.dk/aldi_fra_onsdag_den_ ... 182_5.html

Hvis der er noget decideret GALT med skærmen har du jo altid garantien/reklamationen.

Hvis det er, hvad jeg tror, det er, så skyldes det, at skærmens cd/m^2 er lav. Sikkert 250 el. lavere. I så fald er der ikke noget gøre ved det.

PeterK skrev:Hvis det er, hvad jeg tror, det er, så skyldes det, at skærmens cd/m^2 er lav. Sikkert 250 el. lavere. I så fald er der ikke noget gøre ved det.

Jeg ved ikke helt hvad cd/m2 er men det er lidt som de gamle faldskærme hvor der er en vis vinkel man kan se på skærmen fra og kommer man væk fra den så bliver billedet utydeligt. Skærmen har LED baggrundslys står der.

Mit TV er LED og billedet står tydeligt fra alle vinkler...

Mr Statue skrev:

PeterK skrev:Hvis det er, hvad jeg tror, det er, så skyldes det, at skærmens cd/m^2 er lav. Sikkert 250 el. lavere. I så fald er der ikke noget gøre ved det.

Jeg ved ikke helt hvad cd/m2 er men det er lidt som de gamle faldskærme hvor der er en vis vinkel man kan se på skærmen fra og kommer man væk fra den så bliver billedet utydeligt. Skærmen har LED baggrundslys står der.

Mit TV er LED og billedet står tydeligt fra alle vinkler...

Skærmen på min Lenovo laptop er også tydelig, uanset vinkel.

Jeg ringede lige til Medions service center og manden mente at der må være en defekt med skærmen så jeg skal bruge reklamationsretten eller få pengene tilbage. Ellers en god PC udover dette.

Mr Statue skrev:Jeg ringede lige til Medions service center og manden mente at der må være en defekt med skærmen så jeg skal bruge reklamationsretten eller få pengene tilbage. Ellers en god PC udover dette.

Surt. Men så det jo bare og bytte til ny :-)

cd/m^2 angiver netop skærmens visualitet fra forskellige vinkler og afstande. Jo højere jo bedre. I billige skærme er det typisk dette, der nedprioriteres først.

Edit: Min fejl. cd/m^2 angiver, hvor god visualiteten er, hvis fx solen skinner på den.

Mr Statue skrev:Jeg ringede lige til Medions service center og manden mente at der må være en defekt med skærmen så jeg skal bruge reklamationsretten eller få pengene tilbage. Ellers en god PC udover dette.

Ellers tager du købeloven under armen og pudser den på dem!

Jeg ved ikke, om jeg (stadig) misforstår problemet. Er det, fordi farver forvrænges, når du ser skærmen fra siden eller oppe- og nedefra?

Dette er dog ikke så normalt ved LED skærme.

PeterK skrev:cd/m^2 angiver netop skærmens visualitet fra forskellige vinkler og afstande. Jo højere jo bedre. I billige skærme er det typisk dette, der nedprioriteres først.

Edit: Min fejl. cd/m^2 angiver, hvor god visualiteten er, hvis fx solen skinner på den.

Cd/m^2 angiver lysstyrken per kvadratmeter - intet andet(http://en.wikipedia.org/wiki/Candela_per_square_metre). Umiddelbart kender jeg ingen enheder der beskriver de to scenarier, du beskriver.

@Mr Statue - Hvordan skal dit problem forståes? dårlige betragtningsvinkler, dv.s. kontrasten går ned, såfremt du ikke se billedet vinkelret på, generelt bliver det meget gråt. Jeg vil dog bestå, at det MÅ være en defekt, da betragtningsvinkler til dags dato ikke er noget problem - såfremt man vil producere en dårlig skærm vil det kræve andre maskiner, hvilket ikke give mening at investere i.

Derudover er det desværre svært at finde meget information om laptopen, dog fandt jeg bl.a. dette review: http://www.computerbild.de/artikel/cb-T ... 05824.html
Hvori der ikke bliver nævnt noget om skærmen, udover den er anti-glare og har en god billedkvalitet.

Oliverg skrev:Cd/m^2 angiver lysstyrken per kvadratmeter - intet andet(http://en.wikipedia.org/wiki/Candela_per_square_metre). Umiddelbart kender jeg ingen enheder der beskriver de to scenarier, du beskriver.

Jep, og jo højere, des lettere er det at se, hvad der foregår på skærmen, hvis fx sollys rammer skærmen.

Men nvm, da det ikke henleder til, hvad jeg oprindeligt troede, har det ingen rigtig relevans for tråden alligevel.