Hej, jeg er begyndt på at lave en hjemmeside om træning. Da det er et hyggeprojekt er det ikke helt færdigt endnu ;) Men det kunne være lækkert hvis i kunne tage et kig på den og fortælle mig hvad synes om den

http://www.styrkdig.dk

Tager gerne imod kritik (:

Et godt råd: Læs korrektur på både nyheder og artikler. Slåfejl, manglende nutids-r'er og (manglende) tegnsætning er en torn i øjet, når man læser.

Synes helt ærligt at de artikler var meget små og uden nævneværdig information.
Men hvis målgruppen er personer mellom 8 og 10 år er det sikkert fint

jeg takker for de svar jeg har fået indtil nu, Er igang med at rette de fleste stavefejl.

Jeg ved godt artiklerne er lidt små lige nu, men der kommer mere. Smed den op for at se hvad folk havde at sige til den pt.
siden er primært for folk der ikke ved så meget om de forskellige ting inden for træning. Derfor kan det godt virke som om det er skrevet til børn. Men det er helt klart noget jeg kan fokusere på at ændre! (:

Hvad er din baggrund for at lave en sådan side? Det burde fremgå af siden, så man på den måde kan vurdere indholdet på den.

For mig at se virker det ikke som om du er specielt meget inde i emnerne. Jeg ser det som et problem at du begynder at skrive artikler omkring ting du ikke har den rette kompetence til at videreformidle.

Sæt dig ind i tingene og brug referencer! At bruge vendinger som "studier viser" og lign. uden brug af nogen reference gør det blot til Alun 2.0...

Artiklerne er mangelfulde, fuld af postulater og uden nogen form for kildehenvisninger. Ergo er de stort set ubrugelige.

Ideen er fin, men kvaliteten er langt fra hvad jeg kunne anbefale nogen at tage et kig på.

Læs eventuelt nogle artikler her inde fra og kig på nogle af de henvisninger der er på deres artikler.

Jeg kan sige dig så meget at alt der står på disse sider er noget jeg har læst på autoriserede hjemmesider, fagbøger eller andet relevant materiale. At du ikke synes det er tilstrækkeligt er vidst dit eget problem. Fodnoter/referencer mangler der måske. Jeg savner dog at du specificere at jeg ikke er meget inde i emnet. Hvis du på baggrund af fagbøger og godkendte hjemmesider kan sige at materialet er forkert, så vil jeg gerne høre mere om din uddannelse.

Men tak for du tog dig tid til at kigge forbi. Næste gang vil det være dejligt med noget konstruktiv kritik, som man rent faktisk kunne bygge videre på. Istedet for indirekte sige det er noget lort.

Uden det skal være et angreb på din hjemmeside, så virker det som om du lige skal bruge et godt stykke tid på at sætte dig selv ind i de essentielle træningsbegreber og metoder før du begynder at skrive til andre med dine bud på gode råd.

På de få skrivelser du har lagt op er der allerede en del faktuelle fejl og misforståelser, så gør dig selv en tjeneste og vent et år eller to før du begynder på projektet.

I mellemtiden kan du jo lave en blog om dine egne erfaringer med de forskellige produkter og dit eget træningsliv, som i grunden også ville være mere interessant.

Retningen du er på vej i med siden er nemlig ikke farbar endnu

madsfn skrev:Jeg kan sige dig så meget at alt der står på disse sider er noget jeg har læst på autoriserede hjemmesider, fagbøger eller andet relevant materiale. At du ikke synes det er tilstrækkeligt er vidst dit eget problem. Fodnoter/referencer mangler der måske. Jeg savner dog at du specificere at jeg ikke er meget inde i emnet. Hvis du på baggrund af fagbøger og godkendte hjemmesider kan sige at materialet er forkert, så vil jeg gerne høre mere om din uddannelse.

Men tak for du tog dig tid til at kigge forbi. Næste gang vil det være dejligt med noget konstruktiv kritik, som man rent faktisk kunne bygge videre på. Istedet for indirekte sige det er noget lort.

I stedet for at gå totalt i forsvarsposition, og lægge ord i munden på mig, så LÆS hvad jeg skriver.

At jeg oplever at du fremstår som en person med manglende kompetence inden for feltet, kan jeg ikke være alene om. Jeg giver dig sågar input til hvordan du kan rette op på dette. Det er kvalificeret konstruktiv kritik. At du så ser det som et angreb på din egen person må stå for egen regning.

Nogle eksempler, for at hjælpe dig:

"Uden proteiner, som supplement er din træning ikke noget værd" - her står det som underforstået, at uden proteintilskud er træningen ikke "noget værd", hvilket jo ikke er korrekt - det er fuld ud muligt at få tilstrækkelig med protein gennem en varieret (normal) kost.

"Ikke nok med det hjælper dig med at bygge muskelmasse. Du vil også kunne mærke fremgang i din træning. Du vil blive stærkere og dermed forbedre din træning og resultaterne." - Det er det samme du skriver i begge sætninger, større muskler = fremgang, styrke, forbedringer.

Afsnittet om kreatin er noget forenklet volapyk - sorry, men det er det, og kun meget få vil få en brugbar mening ud af at læse teksten.

Afsnittet om weightgainer er også en misforståelse fra ende til anden.

Afsnittet om vægttab er bedre, men stadig haltende.

Mr.TopGear skrev:Nogle eksempler, for at hjælpe dig:

"Uden proteiner, som supplement er din træning ikke noget værd" - her står det som underforstået, at uden proteintilskud er træningen ikke "noget værd", hvilket jo ikke er korrekt - det er fuld ud muligt at få tilstrækkelig med protein gennem en varieret (normal) kost.

"Ikke nok med det hjælper dig med at bygge muskelmasse. Du vil også kunne mærke fremgang i din træning. Du vil blive stærkere og dermed forbedre din træning og resultaterne." - Det er det samme du skriver i begge sætninger, større muskler = fremgang, styrke, forbedringer.

Afsnittet om kreatin er noget forenklet volapyk - sorry, men det er det, og kun meget få vil få en brugbar mening ud af at læse teksten.

Afsnittet om weightgainer er også en misforståelse fra ende til anden.

Afsnittet om vægttab er bedre, men stadig haltende.

Enig!

Specielt afsnittet om kreatin er noget juks.
Desuden har jeg svært ved at se hjemmesidens mening og formål. Artiklerne er for korte, overfladiske samt dårligt formuleret. Som rookie vil 5 min på Google give mig mere indsigt i træning og kosttilskud.

Derudover, som før nævnt, skriv hvilke kompetencer og baggrund du har for at skrive det du gør. Og generelt mangler der kilder på dine postulater. At sige at du har læst det i faglitteratur er ikke godt nok.

Hvorfor skulle man læse den side, fremfor bodybuilding.dk når bb.dk er så meget bedre end den på alle punkter? Når du laver en hjemmeside er det vel din ide at bringe noget nyt på bordet?

micker skrev: Når du laver en hjemmeside er det vel din ide at bringe noget nyt på bordet?

Jeg tror nærmere hans ide er at stjæle andre menneskers forskning, analyser og ideer og tjene penge på dem. Det er efterhånden common practice rigtig mange steder og i særdeleshed i fitnessindustrien.

Artiklerne omkring proteinpulver og weightgainer er voldsomt utroværdige. "Forkert" fakta du skriver, samtidigt ej kildeanvisning til dine "dårlige" data.

Er enig i alt der er skrevet so far så det gider jeg ikke gentage. Det er dog mistænksomt du slet intet har gjort for at skjule, at det er en simpel wordpress-skabelon du har lavet "sitet" i. Du har ikke engang fjernet "Proudly powered by wordpress" i bunden af sitet! Når du kommer med kildehenvisninger og generelt følger de andre råd i tråden så brug de få penge på at få bygget et troværdigt site hos en professionel. Det stinker af elendig homemade wordpress-novice der prøver at lave en mønt på annonceringen og ikke har gidet bruge nok tid på indhold, site mv.

Efter at have set din facebook profil (via whois - rolig drenge... intet ulovligt her) så ligner du ikke en der kan rådgive om styrketræning. Jeg ved godt der er masser af skinny guys der leger fitnesstosser i centrene mv. men alligevel... Sammenholdt med "artiklerne" så burde du gøre som Danske Bank... det du er bedst til - og det er ikke hjemmesider og det er heller ikke rådgivning om styrketræning!