odds

United har flere folk tilbage fra skader såsom Nani, Valencia og Michael Carrick. I mine øjne er det ligegyldigt hvor mange skader Marseille har eller ikke har. Deres top-angriber har været tvivlsom men bliver måske klar. Dog er United på hjemmebane og på Drømmenes Teater har Marseille ikke en chance.

At United vinder med 2 mål er ikke sikkert, men chancen er der. En United sejr er derimod yderst sandsynlig, men giver dog dårlige odds.

Illisher skrev:
A.L.P.H.A skrev:
Aikon skrev:
A.L.P.H.A skrev:Hej TS

Jeg har selv oddset i 3 måneder nu, og der er forum til det, fordi det drejer sig om et par ting, ellers taber du bare penge.

Som general regel giver alle bookmarkerne 90-95% igen, det vil sige hvis du bare oddser tilfældigt og er heldig så taber du alligevel penge. du skal finde bets der har en værdi på 100% eller mere fordi bookmarkerne har vurderet lidt forkert. søg på betexpert på google.

Et andet godt råd er freebet og bonuser, tag nogle af dem. Aldrig spil på danskespil, de har alt for dårlige odds.

Jeg har aldrig interesseret mig for sport, derfor følger jeg nogle af de råd på internettet jeg ser god argumentation og værdi i.

der er 10% af dem der oddser der tjener på det, og indtil videre har jeg tjent 700% på 3 måneder. Skriv en PB, hvis du vil have usefull links.

Angående din kamp, citat fra en "ekspert"
"1X2-chancevurdering: 25-27-48"
Det eneste værdi der er i den kamp er at oddse over 2,5 en chance på 53% og du får 1,95 igen. det er der værdi i ;)

sup dawg?

Tror han påpeger at held er en faktor der bør medregnes.. 700% over x tid siger intet. men over hvor mange spil. er det over 10 så kan det jo bruges til hat og en fis, men er det over en sample på en 300 spil, er det jo en ganske fornuftig start. Men man kan jo nok med sikkerhed siger at du ikke kan fortsætte sådan.. Ellers kan det være det er dig der skal sælge råd til de proffer der lever af at sportsbette Se dét er der knaster i.

700% over 300 kampe er ekstremt usandsynligt. Det svarer til at du spiller 300 kampe til odds 7 og du vinder dem alle.

Fejer skrev:Nogen der har en ide hvordan kampen ender her?

Man Utd v Marseille

Det handler ikke som udgangspunkt om hvem der vinder. Alle ved at United er favorit! Det handler om at vurdere deres chance for at vinde og så holde det op imod de odds du kan få.

Nogen gode fodbold odds i dag?

Fejer skrev:Nogen gode fodbold odds i dag?

Spil på FCK-sejr :Â´)

jonathanson skrev:Odds på at Phil Heats vinder MR. O. Det er ikke helt usandsynligt og det giver nok nogle gode penge igen, vil jeg tro

Hvor odds'er du på dem henne.?????

slavers skrev:
Illisher skrev:
A.L.P.H.A skrev:
Aikon skrev:
A.L.P.H.A skrev:Hej TS

Jeg har selv oddset i 3 måneder nu, og der er forum til det, fordi det drejer sig om et par ting, ellers taber du bare penge.

Som general regel giver alle bookmarkerne 90-95% igen, det vil sige hvis du bare oddser tilfældigt og er heldig så taber du alligevel penge. du skal finde bets der har en værdi på 100% eller mere fordi bookmarkerne har vurderet lidt forkert. søg på betexpert på google.

Et andet godt råd er freebet og bonuser, tag nogle af dem. Aldrig spil på danskespil, de har alt for dårlige odds.

Jeg har aldrig interesseret mig for sport, derfor følger jeg nogle af de råd på internettet jeg ser god argumentation og værdi i.

der er 10% af dem der oddser der tjener på det, og indtil videre har jeg tjent 700% på 3 måneder. Skriv en PB, hvis du vil have usefull links.

Angående din kamp, citat fra en "ekspert"
"1X2-chancevurdering: 25-27-48"
Det eneste værdi der er i den kamp er at oddse over 2,5 en chance på 53% og du får 1,95 igen. det er der værdi i ;)

sup dawg?

Tror han påpeger at held er en faktor der bør medregnes.. 700% over x tid siger intet. men over hvor mange spil. er det over 10 så kan det jo bruges til hat og en fis, men er det over en sample på en 300 spil, er det jo en ganske fornuftig start. Men man kan jo nok med sikkerhed siger at du ikke kan fortsætte sådan.. Ellers kan det være det er dig der skal sælge råd til de proffer der lever af at sportsbette Se dét er der knaster i.

700% over 300 kampe er ekstremt usandsynligt. Det svarer til at du spiller 300 kampe til odds 7 og du vinder dem alle.

nej det er 700% fra de penge jeg satte ind på min konto.

Det har jeg gjort ved at være heldig, spille nogle gode spil og oddse flere og flere penge.

Fejer skrev:Nogen gode fodbold odds i dag?

jeg har spillet asian chealsea -1,5 dog er den slashet for meget nu til nogen værdi.

Resultatet.

Real Madrid - Lyon 3-0

Odds 80

Indsats 200kr

Gevinst 1600kr.

PS. Ronaldo, Benzema, Di Maria, scorer.

Fejer skrev:Nogen gode fodbold odds i dag?

Vinder du noget på dine hestespil.dk

Jeg vil sige spil på at Madrid vinder med mere end 1 mål
og det samme Med At Chelsea med mere end 1 mål
Den giver 3,46 igen på Danskespil

John cena skrev:Resultatet.

Real Madrid - Lyon 3-0

Odds 80

Indsats 200kr

Gevinst 1600kr.

PS. Ronaldo, Benzema, Di Maria, scorer.

Det var da et alternativt bet, indsats 200 kr. til odds 80 og så kun 1/10 i udbetaling :wink:

EDIT:
Hvor har du fået odds 80 på at Real vinder 3-0 over Lyon? Ifølge Betbrain ligger markedet mellem odds 8-12.

Kopi skrev:
John cena skrev:Resultatet.

Real Madrid - Lyon 3-0

Odds 80

Indsats 200kr

Gevinst 1600kr.

PS. Ronaldo, Benzema, Di Maria, scorer.

Det var da et alternativt bet, indsats 200 kr. til odds 80 og så kun 1/10 i udbetaling

EDIT:
Hvor har du fået odds 80 på at Real vinder 3-0 over Lyon? Ifølge Betbrain ligger markedet mellem odds 8-12.

Han har nok skrevet et 0 for meget.. get over it o.O??

Hvis man stadig kan nå det vil jeg helt klart anbefale at oddse på torres ikke score. først og fremmest fordi kan starter ude og for det anden hvis en skulle komme på banen efter 60 min så score han squ nok heller ikke... odds 1,75

hvad siger i her på sitet til Ajax sejr over moskva ? oddss 2,6
manchester city-dynamo kiev under 2,5 mål ?

odds 2,2

wager skrev:hvad siger i her på sitet til Ajax sejr over moskva ? oddss 2,6
manchester city-dynamo kiev under 2,5 mål ? odds 2,2

Kan godt lide dit under spil. Man C har meget svært ved at skabe chancer på hjemmebane, så det er meget sandsynligt at kampen ender 1-0 eller 2-0 Man C.

ja og de sidste par af deres kampe er der blevet scoret under 2,5 mål i deres kampe, men synes også en ajax sejr er rimelig sandsynligt ?

skal ha smidt på den ene af de to kampe

Hvor sikker på en sejr til ajax er du ?

50-60%, kan lige skrive herinde lidt senere, skal lige ha læst lidt statistikker

så deres sidste kamp og der havde ajax hele overtaget! men endte med at tabe 1-0, så de burde være opsat på at vinde denne her

wager skrev:50-60%, kan lige skrive herinde lidt senere, skal lige ha læst lidt statistikker så deres sidste kamp og der havde ajax hele overtaget! men endte med at tabe 1-0, så de burde være opsat på at vinde denne her

Okay. Helt sikkert du må også gerne være velkommen til og skrive PM om din vudering

skal jeg nok

men skriver kun hvis jeg synes den er rimelig sikker, har selv smidt 250 på den

men hader at anbefale til andre når jeg ikke er sikker på de vinder, så vil jeg hellere selv satse lidt

wager skrev:skal jeg nok men skriver kun hvis jeg synes den er rimelig sikker, har selv smidt 250 på den men hader at anbefale til andre når jeg ikke er sikker på de vinder, så vil jeg hellere selv satse lidt

True.. Har det præcist på samme måde.. Spiller på heste hver dag og har folk der betaler for mine udvælgser. Er altid sikker før jeg sender ud

hvor stort er dit overskud på heste ?

wager skrev:hvor stort er dit overskud på heste ?

Cirka 7000kr om måneden. Især meget lækkert nu hvor jeg går arbejdes løs øjeblikket. Jeg spiller kun lay derfor det ikke er mere jeg vinder om måneden. Men 7000 passer meget godt i gennemsnit.

det er da et fint overskud på odds!

wager skrev:det er da et fint overskud på odds!

Klager bestemt heller ikke..

7000,- det da rigtig flot =D>

Nu har jeg ikk den store forstand på heste.. Faktisk ingen, men du siger du spiller lay, og derfor kun vinder 7000kr?

Hvad er forskellen da fra lay og hvad du ellers kunne have spillet #-o

Stefan21 skrev:7000,- det da rigtig flot

Nu har jeg ikk den store forstand på heste.. Faktisk ingen, men du siger du spiller lay, og derfor kun vinder 7000kr?

Hvad er forskellen da fra lay og hvad du ellers kunne have spillet

Ved at spille lay spiller du på at hesten taber, hvis du spiller back spiller du på at hesten vinder. Du kan vinde noget mere ved at spille back, men det er til gengæld sværrer og finde ud af hvilken hest der vil gå hen og vinde løbet. Når du spiller lay vinder du kun det beøb du satser, men du hæfter for flere penge end du satser, og hvis hesten går hen og vinder taber du så det du hæfter og ikke indsats.

OKay det lyder spændende

.. Noget anderledes end fodbold, som jeg plejer at oddse på...

Det lyder da til at være rimelig nemt at vinde penge på "lay" ?
der er da alligevel en del heste i hvert løb, ikk? og der jo kun en der vinder.. SÅ hvis man får 2,0 penge igen på den der taber. Så er man da rimelig sikker :roll:

- Nok bare mig der har misforstået det helt.. Hehe

Stefan21 skrev:OKay det lyder spændende .. Noget anderledes end fodbold, som jeg plejer at oddse på...

Det lyder da til at være rimelig nemt at vinde penge på "lay" ?
der er da alligevel en del heste i hvert løb, ikk? og der jo kun en der vinder.. SÅ hvis man får 2,0 penge igen på den der taber. Så er man da rimelig sikker

- Nok bare mig der har misforstået det helt.. Hehe

Det er ikke lige så let som det lyder ;) . Jeg bruger nok 3-4 timer dagligt på at kigge postdata ud på hestene. Du ska tænke på jo højere end odds hesten har jo mere hæfter du for. Du kan sagtens smide 100 i lay på en hest med måske odds 10. Nu ved jeg ikke lige hvad det giver i hæftese, men det kunne sagtens være 800kr i hæftese - hvilket kræver du har 800kr på din konto og hvis hesten nu gik hen og vandt alligevel så taber du 800kr

@fejer hvilken hjemmeside bruger du?

odds

Brugere online