Du skal ikke betale.

Du ved ikke om det var dig, udover at han siger det.
Han er så smart (sikkert også fuld) at stå på et dance gulv, med sin mobil, står sikkert og filmer eller sms'er. Så Vis nogen er ramt ind i ham så er det selvforskyldt at han taber den.

Og politiet vil ikke gøre noget ved det han må tage den med sin egen forskning.


Ps: skift nummer.

Umiddelbart vil jeg også vurdere, at det er vedkommendes egen skyld og du derfor ikke er erstatningsansvarlig, men det kan være svært at sige i sådanne situationer og det afhænger af de præcise omstændigheder.

Mht. forsikringen, så er du dækket under ansvarsforsikringen i din/dine forældres indbosforsikring. Dog mener jeg mener vidst nok, at det er en generel betingelse hos de fleste forsikringsselskaber, at du i situationen ikke må være påvirket af alkohol.

Hvis jeg var dig, vil jeg bare lade vedkommende "politianmelde" dig. Det ender sikkert nok med at personen giver op.

Jeg forstår slet ikke at ham gutten forventer at du skal betale hans skærm, når han står med sin mobil, på et dansegulv! Jeg har selv tabt min mobil, på samme måde, flere gange, og det eneste jeg har gjort, er at bande højlydt. Det er da rigtig øv, men det er nu engang den risiko der er. Jeg tager heller ikke en sart silkekjole på i byen, fordi jeg ved at chancen for at støde ind i drinks og cigaretter, er temmelig stor. Skulle jeg så rende rundt og kræve erstatning, af pisse fulde folk, fordi vi støder ind i hinanden, og de spilder på mit tøj? Og så lige et sted som Zwei Grosse, hvor folk altid hopper rundt som en flok aber. Havde han stået et mere roligt sted, så kunne jeg forstå ham, men et dansegulv. Det er alligevel det dummeste.

Men, var jeg stødt ind i en på samme måde, og jeg kunne se at personen blev ked af situationen, og desuden ikke havde truende venner, eller råbte op om erstatning, så ville jeg højst sandsynligt tilbyde at betale halvdelen. Ikke fordi jeg påtager mig ansvaret, men fordi jeg sagtens kan sætte mig ind i, hvor nederen det er. Men igen, det ville afhænge af hvordan personen opførte sig.

dække skaderne
eller beholde penge tilsvarende til 1års fitness medlemskab

hmm den er svær

Hvis du har en forsikring dækker den højst sandsynligt (ansvarsforsikring), men der kan godt være noget selvrisiko...

Hvis han vil have dækket sit tab i forbindelse med den ødelagte Tlf. Så må han indgå et civiltsøgsmål hvor man, hvis han eller du ikke en ulykkesforsikring der dækker skaden, foretager en culpavurdering og deraf vurdere om du er erstatningsansvarlig. Jeg ville køre det den vej igennem.

Jeg har prøvet hvor der skete præcist det samme! var på en Club og inde på dansegulvet er der selfølgelig folk der danser der er så en der kommer til at skubbe til mig ved et uheld hvor jeg så komme til at skubbe til en anden, som jeg har mødt et par gange og vi har nogen fælles venner, hvorefter han så taber sine briller på gulvet og de går i stykker. Han blev så rimelig fucking sur og sagde jeg skulle betale 10000 for hans lorte mærke briller jeg sagde bare så det gider jeg slef. ikke har jo slet ikke så mange penge. Anyways, han siger så han vil melde mig til politiet og alt muligt pis og så siger jeg bare fair nok fordi altså jeg følte ikke det var min skyld. Han vidste godt hvem jeg var, og han havde mit tlf nr i forvejen. Han var 17 år der, og han fik sin far til at ringe til min mor og sige at han ville melde mig til politiet kl 6 om morgenen et par dage senere. Havde selfølgelig fortalt min mor historien så hun sagde bare han kunne bare melde det så vi kunne tage den i retten. Har ikke hørt noget siden, og det er ca 1-2 år siden. Vi er ikke venner længere, og de fælles venner vi havde kan heller ikke lide ham.
Udover at ringe til mine forældre, fik han så også nogle af sine venner til at ringe og true mig, men da jeg fortalte dem hvad der rent faktisk var sket så grinte de bare af ham. Klovn

Hvis vi kun kigger på det ud fra et forskningsmæssigt syn, så kan du ikke stilles til ansvar og politiet vil bare grine hvis han ringer til dem. Derudover er det ikke sikret at hans egen forsikringsselskab dækker, dette vil nok vil gøre ham pænt sur, hvilket muligvis føre til en konfrontation eller to hvis i møder hinanden en anden gang, men her er du så i din gode ret til at melde ham til politiet da vold og trusler faktisk er ulovligt og at danse rundt på et dansegulv ikke er.

Ps har det fra min mor som har arbejde med forsikring hele sit liv

Sakin skrev:Hvis vi kun kigger på det ud fra et forskningsmæssigt syn

Jeg grinede lidt :grin:

Sendt fra min GT-I9305 med Tapatalk2

Tusinds tak for svarene! - jeg ringer til mit forsikringsselskab i morgen, og derefter ham. Håber selvfølgelig, at min forsikring vil dække, men ellers regner jeg ikke med, at betale ham, da jeg synes den er lidt langt ude. Jeg skal nok holde jeg underrettet om situationen, hvis nogle skulle være interesseret

Du har ikke udvist culpa, hvis det foregik som du skriver. Så lad du bare ham melde det

Desuden er det hans egen forsikring der skal dække det.

Du skal ikke betale ham. Hvis man flagrer med sin mobil på et diskotek, specielt nær et dansegulv, så er der en risiko for, at man bliver skubbet til, hvilket kan afstedkomme, at man taber sin mobil. Det er en ærgerlig situation, men umiddelbart lyder det til, at være hændeligt.

Sandyfrink har egentlig lukket debatten med sit indlæg på side 1. Det er sådan loven hænger sammen.

Du har handlet simpelt uagtsomt (hvis du overhovedet har gjort det, han kan også have udset dig som tilfældigt offer), og han har udvist en større grad af egen skyld. Du ville ikke blive erstatningsansvarlig.

ksau skrev:Du har ikke udvist culpa, hvis det foregik som du skriver. Så lad du bare ham melde det

Desuden er det hans egen forsikring der skal dække det.

Ja, såfremt han har en tingsforsikring på telefonen, har han pligt til at benytte sig af denne. Eftersom TS har handlet simpelt uagtsomt, ville han ikke være erstatningsansvarlig. Men det lyder ikke på TS som om at der var en forsikring på telefonen, så det gælder ikke her.
Som udgangspunkt skal du erstatte de ting du ødelægger.

Eksemplet med at bakke ind i en anden person er dårligt. Som fører af motorkøretøj har man objektivt ansvar og en lovpligtig ansvarsforsikring. Man har culpa, og ikke objektivt ansvar, når man går i byen, og er muligvis ikke forsikret (hvis man ikke har tegnet ansvarsforsikring).