jeg ser det også

det fed at se alle spoler på alle

keleut skrev:Okay, så kunne jeg godt tænke mig at vide, hvad det vil sige at klæde sig som mænd. Lad os da endelig få nogle sterotype opfattelser på bordet...

Og hvorfor er det lige præcist, at de ikke klæder sig som mænd? Så vidt jeg ved, har de ikke trusser eller BH på?

Du kunne jo starte med at definere hvad det vil sige at være en popdreng.

Karl Æg skrev:

keleut skrev:Okay, så kunne jeg godt tænke mig at vide, hvad det vil sige at klæde sig som mænd. Lad os da endelig få nogle sterotype opfattelser på bordet...

Og hvorfor er det lige præcist, at de ikke klæder sig som mænd? Så vidt jeg ved, har de ikke trusser eller BH på?

Du kunne jo starte med at definere hvad det vil sige at være en popdreng.

Jeg synes det her demonstrerer det rimelig godt.


http://www.bodybuilding.dk/files/attachments/9971-Unavngivet.bmp

Detorian skrev:

Karl Æg skrev:

keleut skrev:Okay, så kunne jeg godt tænke mig at vide, hvad det vil sige at klæde sig som mænd. Lad os da endelig få nogle sterotype opfattelser på bordet...

Og hvorfor er det lige præcist, at de ikke klæder sig som mænd? Så vidt jeg ved, har de ikke trusser eller BH på?

Du kunne jo starte med at definere hvad det vil sige at være en popdreng.

Jeg synes det her demonstrerer det rimelig godt.


http://www.bodybuilding.dk/files/attachments/9971-Unavngivet.bmp

Meget godt billed af dig og Haw. Hvornår det fra? Synes du vokset lidt på brystet siden

Hahaha det billede er så ømt

Ham til højre har i øvrigt en virkelig sprød kæreste.

cj8000 skrev:

Detorian skrev:

Karl Æg skrev:

keleut skrev:Okay, så kunne jeg godt tænke mig at vide, hvad det vil sige at klæde sig som mænd. Lad os da endelig få nogle sterotype opfattelser på bordet...

Og hvorfor er det lige præcist, at de ikke klæder sig som mænd? Så vidt jeg ved, har de ikke trusser eller BH på?

Du kunne jo starte med at definere hvad det vil sige at være en popdreng.

Jeg synes det her demonstrerer det rimelig godt.


http://www.bodybuilding.dk/files/attachments/9971-Unavngivet.bmp

Meget godt billed af dig og Haw. Hvornår det fra? Synes du vokset lidt på brystet siden

Sidste weekend. Det er mig med den sprøde kæreste

curls skrev:Til dem der ser paradise....

Har i set ham jacob i torsdags med hans hardcore træning...Han tog 5 kg i hver hånd og spillede toof gay....hahahaha

Har du overvejet at de måske ikke lige har det største udvalg af vægte på PH ?

Jeg ser selv PH - og synes sgu det er god underholdning

Folmand skrev:Paradise hotel er det værste lort. En flok bimbos og metroseksuelle fyre der fulkommen desillusionerer unges opfattelse af hvordan man bør være og hvad der er trendy.

Næh... det eneste reality tv der holder er:

"The Ultimate Fighter"

HØRT !

Folmand skrev:Paradise hotel er det værste lort. En flok bimbos og metroseksuelle fyre der fulkommen desillusionerer unges opfattelse af hvordan man bør være og hvad der er trendy.

Næh... det eneste reality tv der holder er:

"The Ultimate Fighter"

Sender de os anden sæson ? efter den her er færdig snart ?

Karl Æg skrev:

keleut skrev:Okay, så kunne jeg godt tænke mig at vide, hvad det vil sige at klæde sig som mænd. Lad os da endelig få nogle sterotype opfattelser på bordet...

Og hvorfor er det lige præcist, at de ikke klæder sig som mænd? Så vidt jeg ved, har de ikke trusser eller BH på?

Du kunne jo starte med at definere hvad det vil sige at være en popdreng.

Du kan jo starte med at forklare mig, hvad det vil sige at klæde sig som mænd. For det kunne jeg rigtigt godt tænke mig at vide, hvad der vil sige.

Detorian skrev:

Karl Æg skrev:

keleut skrev:Okay, så kunne jeg godt tænke mig at vide, hvad det vil sige at klæde sig som mænd. Lad os da endelig få nogle sterotype opfattelser på bordet...

Og hvorfor er det lige præcist, at de ikke klæder sig som mænd? Så vidt jeg ved, har de ikke trusser eller BH på?

Du kunne jo starte med at definere hvad det vil sige at være en popdreng.

Jeg synes det her demonstrerer det rimelig godt.

http://www.bodybuilding.dk/files/attachments/9971-Unavngivet.bmp

Stereotyp opfattelse imo. Det er langt fra alle popdrenge, der ser sådan der ud. Altså I trækker det jo fuldstændigt ud i ekstremerne! Man kan sgu da godt være popdreng uden at gå i t-shirts ned til maven og være den helt store poletneger!

keleut skrev:

Detorian skrev:

Karl Æg skrev:

keleut skrev:Okay, så kunne jeg godt tænke mig at vide, hvad det vil sige at klæde sig som mænd. Lad os da endelig få nogle sterotype opfattelser på bordet...

Og hvorfor er det lige præcist, at de ikke klæder sig som mænd? Så vidt jeg ved, har de ikke trusser eller BH på?

Du kunne jo starte med at definere hvad det vil sige at være en popdreng.

Jeg synes det her demonstrerer det rimelig godt.

http://www.bodybuilding.dk/files/attachments/9971-Unavngivet.bmp

Stereotyp opfattelse imo. Det er langt fra alle popdrenge, der ser sådan der ud. Altså I trækker det jo fuldstændigt ud i ekstremerne! Man kan sgu da godt være popdreng uden at gå i t-shirts ned til maven og være den helt store poletneger!

Brune, fucked up frisure med at for meget voks, meget tynde, for det meste uintelligente, enormt forbrug af diverse cremer og sidst men ikke mindst bærer af religiøse objekt som fx kors hængende på en kæde af træ kugler (Uden det selvfølgelig betyder en skid for dem, andet end og jeg citerer "Det giver fisse")

Brune, fucked up frisure med at for meget voks, meget tynde, for det meste uintelligente, enormt forbrug af diverse cremer og sidst men ikke mindst bærer af religiøse objekt som fx kors hængende på en kæde af træ kugler (Uden det selvfølgelig betyder en skid for dem, andet end og jeg citerer "Det giver fisse")

Endnu en stereotyp opfattelse. Tror jeg finder noget bedre at give mig til end at deltage i denne tråd..

Detorian skrev:

Karl Æg skrev:

keleut skrev:Okay, så kunne jeg godt tænke mig at vide, hvad det vil sige at klæde sig som mænd. Lad os da endelig få nogle sterotype opfattelser på bordet...

Og hvorfor er det lige præcist, at de ikke klæder sig som mænd? Så vidt jeg ved, har de ikke trusser eller BH på?

Du kunne jo starte med at definere hvad det vil sige at være en popdreng.

Jeg synes det her demonstrerer det rimelig godt.


http://www.bodybuilding.dk/files/attachments/9971-Unavngivet.bmp

Haha, lige præcis Detorian !

Kæft hvor ser de ud

keleut skrev:

Brune, fucked up frisure med at for meget voks, meget tynde, for det meste uintelligente, enormt forbrug af diverse cremer og sidst men ikke mindst bærer af religiøse objekt som fx kors hængende på en kæde af træ kugler (Uden det selvfølgelig betyder en skid for dem, andet end og jeg citerer "Det giver fisse")

Endnu en stereotyp opfattelse. Tror jeg finder noget bedre at give mig til end at deltage i denne tråd..

Hvorfor giver du så ikke din defination af hhv. metroer og rigtige mænd (hvis du kan den sidstE)?

WrathChild skrev:

Folmand skrev:Paradise hotel er det værste lort. En flok bimbos og metroseksuelle fyre der fulkommen desillusionerer unges opfattelse af hvordan man bør være og hvad der er trendy.

Næh... det eneste reality tv der holder er:

"The Ultimate Fighter"

Sender de os anden sæson ? efter den her er færdig snart ?

Heh det billede Folmand har indsat er af 2. sæson, og den har været færdig i lang tid..;) De skal p.t. igang med at lave sæson 7 ovre i USA. Det eneste man har kunnet se herhjemme i DK, er sæson 1 som de vist har genudsendt 2 gange eller sådan noget..

keleut skrev:Du kan jo starte med at forklare mig, hvad det vil sige at klæde sig som mænd. For det kunne jeg rigtigt godt tænke mig at vide, hvad der vil sige.

Det vil jeg også med glæde, så snart du definerer en popdreng Hvis du læser tilbage i tråden, er det dig selv, der starter med at stereotypificere folk, da du skrev:

keleut skrev:Og så vil jeg bare sige, at jeg giver ikke en **** for folk, der dizzer popdrenge, fordi de gør noget ud af sig selv.

Derfor synes jeg det er helt rimeligt, at du lægger ud med en definition af din gruppe, hvorefter jeg glædeligt skal komme med en af min

PeterHejleJensen skrev:sidst men ikke mindst bærer af religiøse objekt som fx kors hængende på en kæde af træ kugler (Uden det selvfølgelig betyder en skid for dem, andet end og jeg citerer "Det giver fisse")

Jeg har et sølvkors med kristus figur på i min sølvkæde, jeg er ikke det mindste religiøs. Ikke engang konfirmeret osv.. Jeg har det fordi jeg synes selve symbolet er flot, hvad er der nu galt med det?

Udover det har jeg også et skilt hængende, lidt mindre end et dogtag, hvor jeg har navn og fødselsdato indgraveret.. men jeg har ikke været i hæren? FYYY slemme mig

Dingo skrev:

PeterHejleJensen skrev:sidst men ikke mindst bærer af religiøse objekt som fx kors hængende på en kæde af træ kugler (Uden det selvfølgelig betyder en skid for dem, andet end og jeg citerer "Det giver fisse")

Jeg har et sølvkors med kristus figur på i min sølvkæde, jeg er ikke det mindste religiøs. Ikke engang konfirmeret osv.. Jeg har det fordi jeg synes selve symbolet er flot, hvad er der nu galt med det?

Udover det har jeg også et skilt hængende, lidt mindre end et dogtag, hvor jeg har navn og fødselsdato indgraveret.. men jeg har ikke været i hæren? FYYY slemme mig

Synes bare det er latterligt at have religiøse symboler eller andet underlige symboler som intet betyder for en.

Hundetegnet er i orden, da det er noget for dig, så længe der ikke står at du rent faktisk har været i mili'

Misterhamper skrev:

keleut skrev:

Brune, fucked up frisure med at for meget voks, meget tynde, for det meste uintelligente, enormt forbrug af diverse cremer og sidst men ikke mindst bærer af religiøse objekt som fx kors hængende på en kæde af træ kugler (Uden det selvfølgelig betyder en skid for dem, andet end og jeg citerer "Det giver fisse")

Endnu en stereotyp opfattelse. Tror jeg finder noget bedre at give mig til end at deltage i denne tråd..

Hvorfor giver du så ikke din defination af hhv. metroer og rigtige mænd (hvis du kan den sidstE)?

Definitionen mellem "rigtige mænd" og metro/homoseksuelle mænd er blevet forvirrende sløret efter min mening

keleut skrev:

Brune, fucked up frisure med at for meget voks, meget tynde, for det meste uintelligente, enormt forbrug af diverse cremer og sidst men ikke mindst bærer af religiøse objekt som fx kors hængende på en kæde af træ kugler (Uden det selvfølgelig betyder en skid for dem, andet end og jeg citerer "Det giver fisse")

Endnu en stereotyp opfattelse. Tror jeg finder noget bedre at give mig til end at deltage i denne tråd..

Har bare mødt så mange af dem, så det er hverken en generalisering eller en fordomsfuld opfattelse af folk med et lettere særpræget udseende.

Der kan siges meget om Paradise hotel, men jeg tager sgu hatten af for den research der ligger bag programmet. At få så mange ekskærester og one night stands ind i et program i Danmark uden de involverede opdager det er sgu godt gået.

Desuden har et familiemedlem som er klipper på Paradise fortalt mig, at hvert program koster ca. 1.000.000 kr at producere, og alligevel tjener TV3 kassen på det

Jeg følger selv meget med i reality shows på tv3.
Det er lige fra Robinson til Top Model.
Synes selv at det er spænende og så sniger der sig altid et par chicks med

JensL skrev:Der kan siges meget om Paradise hotel, men jeg tager sgu hatten af for den research der ligger bag programmet. At få så mange ekskærester og one night stands ind i et program i Danmark uden de involverede opdager det er sgu godt gået.

Desuden har et familiemedlem som er klipper på Paradise fortalt mig, at hvert program koster ca. 1.000.000 kr at producere, og alligevel tjener TV3 kassen på det

tv3 og 3+ er jo reklamesponsoreret kanaler, så de tjener nok primært penge derfra, fra de firmaer der vælger at få deres spot på på det givne tidspunkt. Men skal heller ikke gøre mig for klog på det.

PeterHejleJensen skrev:Synes bare det er latterligt at have religiøse symboler eller andet underlige symboler som intet betyder for en.

Det er jo ligegyldigt ?
Alt behøver ikke betyde noget. At jeg synes det er et flot symbol og passer pænt i en halskæde, skal vel ikke ødelægges af hvad det står for

Dingo skrev:

PeterHejleJensen skrev:Synes bare det er latterligt at have religiøse symboler eller andet underlige symboler som intet betyder for en.

Det er jo ligegyldigt ?
Alt behøver ikke betyde noget. At jeg synes det er et flot symbol og passer pænt i en halskæde, skal vel ikke ødelægges af hvad det står for

Så køb dog det forkromede hagekors og t-shirten hvor der er påtrykt " 9-11 BITCHES", for det betyder jo intet.

PeterHejleJensen skrev:

Dingo skrev:

PeterHejleJensen skrev:Synes bare det er latterligt at have religiøse symboler eller andet underlige symboler som intet betyder for en.

Det er jo ligegyldigt ?
Alt behøver ikke betyde noget. At jeg synes det er et flot symbol og passer pænt i en halskæde, skal vel ikke ødelægges af hvad det står for

Så køb dog det forkromede hagekors og t-shirten hvor der er påtrykt " 9-11 BITCHES", for det betyder jo intet.

Hvis han synes de ting var PÆNE, så ville han nok også have købt dem...

PeterHejleJensen skrev:

Dingo skrev:

PeterHejleJensen skrev:Synes bare det er latterligt at have religiøse symboler eller andet underlige symboler som intet betyder for en.

Det er jo ligegyldigt ?
Alt behøver ikke betyde noget. At jeg synes det er et flot symbol og passer pænt i en halskæde, skal vel ikke ødelægges af hvad det står for

Så køb dog det forkromede hagekors og t-shirten hvor der er påtrykt " 9-11 BITCHES", for det betyder jo intet.

kan godt følge dig lidt.. men det var måske en lidt voldsom sammenligning..

.. men det er ikke rigtig noget at lade sig blive generet af..

PeterHejleJensen skrev:

Dingo skrev:

PeterHejleJensen skrev:Synes bare det er latterligt at have religiøse symboler eller andet underlige symboler som intet betyder for en.

Det er jo ligegyldigt ?
Alt behøver ikke betyde noget. At jeg synes det er et flot symbol og passer pænt i en halskæde, skal vel ikke ødelægges af hvad det står for

Så køb dog det forkromede hagekors og t-shirten hvor der er påtrykt " 9-11 BITCHES", for det betyder jo intet.

Du laver en meget underlig sammenligning. De to ting har da intet med et kors at gøre. Korset er symbolet på den kristne tro, hagekorset er symbolet på Hitlers styre og jødernes død? Og 9-11 med meningsløst mord på flere tusinder af mennesker.. At sammenligne de 2 ting med et kors er jo direkte syg tankegang

Og desuden synes jeg da at have hørt følgende et utal af gange: "Jeg synes min nakke halter rimelig meget, selvom jeg kører tunge rows og dødløft.. Hvad kan jeg gøre for at den følger mere med?"