Testsubject V skrev:

sWolegren skrev:

It is a principle stating that among competing hypotheses, the one which makes the fewest assumptions should be selected.

Hvilket netop er Ewhites problem. I moderne tider er kønsrollerne og personligheder så individualiserede, at man kan forestille sig at præferencer for disse i et forhold også er sådan.

Det tolker jeg helt omvendt, EWhite gør sig ikke ret mange antagelser, tværtimod forholder han sig til historie og empiri, hvilket ikke er at antage. Hans analyse er meget simpel, giver god mening teoretisk og harmonerer enormt godt med empirien. Jeg skulle lige til at spørge, om din teori også gør dette, men så slog det mig, at der egentlig ikke er fremlagt et alternativ, blot postuleret at "alle er forskellige" og/eller at "det er for kompliceret", hvilket næppe kan kategoriseres som en egentlig teori.

Det indlæg siger vist mere om dig, end om eWhites "teori". Det er fint, at du gerne vil tænke parforhold som naturfænomener, for hvilke der skal opstilles hypoteser om lovmæssigheder - det betyder bare ikke, at det er en hensigtsmæssig måde at forstå virkeligheden på . Hvad er det for en empiri, du taler om?

Hvis man indretter sit liv efter den slags "teorier", får man mege thurtigt sat nogle meget snævre rammer for, hvordan man kan leve sit liv, hvad der (bør) gør(e) en selv og andre glad. Og det ER jo ikke så simpelt, hvilket det jo netop vigtigt at gøre klart, således at folk ikke lader sig begrænse af latterlige skabeloner for, hvordan man skal organisere sit parforhold.

sWolegren skrev:

Testsubject V skrev:

sWolegren skrev:

It is a principle stating that among competing hypotheses, the one which makes the fewest assumptions should be selected.

Hvilket netop er Ewhites problem. I moderne tider er kønsrollerne og personligheder så individualiserede, at man kan forestille sig at præferencer for disse i et forhold også er sådan.

Det tolker jeg helt omvendt, EWhite gør sig ikke ret mange antagelser, tværtimod forholder han sig til historie og empiri, hvilket ikke er at antage. Hans analyse er meget simpel, giver god mening teoretisk og harmonerer enormt godt med empirien. Jeg skulle lige til at spørge, om din teori også gør dette, men så slog det mig, at der egentlig ikke er fremlagt et alternativ, blot postuleret at "alle er forskellige" og/eller at "det er for kompliceret", hvilket næppe kan kategoriseres som en egentlig teori.

Jeg ser mange kvinder der er lykkeligst når de indgår i forhold, hvor begge køn er lige rationelt handlende, hvor de træffer beslutninger på lige vilkår, og hvor ingen behøver beskytte hinanden (da der ikke rigtig er nogen farer), og der er støtte til hinandens ønsker og gøremål. Det strider noget imod hypotesen. Så vi kan vidst blive enige om, at vi er uenige.

Seksuelt (som i selve sexakten og forspillet hertil) kan jeg dog godt erkende, at meget peger på, både teoretisk og empirisk at de fleste kvinder har en præference for dominerende mænd og initiativtagende mænd. Her er der naturligvis variationer og ombytninger, men tror generelt set, at man godt kan tale om en tendens.

Lærling skrev:Hvis man indretter sit liv efter den slags "teorier", får man mege thurtigt sat nogle meget snævre rammer for, hvordan man kan leve sit liv, hvad der (bør) gør(e) en selv og andre glad. Og det ER jo ikke så simpelt, hvilket det jo netop vigtigt at gøre klart, således at folk ikke lader sig begrænse af latterlige skabeloner for, hvordan man skal organisere sit parforhold.

Jeg er helt enig

marc0911 skrev:Et spørgsmål jeg har haft et stykke tid ikke et som sådan et problem, men mere en undren...

Hvordan kan det være at søde og normale piger i min omgangs kreds, altid ender sammen med en eller anden douche bag som altid ender med at knalde uden om og gerne med hendes veninder, eller bare for variationens skyld, slår lidt på tøsen???

Og det er altid den samme type person... Den der over tatoveret, Adidas bærende, steroide container, hjerne og impati manglende "person"

Og så skal man så høre/se på facebook om hvor hårdt hun har det, og hvor ond han var...


Hvorfor sker det egentligt?? Drømmen om prisen på den hvide hest??

Hvem fanden vil have en lille tøset prins på en hvid hest, når de kan få et ordentlig stort, tatoveret monster på hans sorte harley?

Lærling skrev:Det indlæg siger vist mere om dig, end om eWhites "teori". Det er fint, at du gerne vil tænke parforhold som naturfænomener, for hvilke der skal opstilles hypoteser om lovmæssigheder - det betyder bare ikke, at det er en hensigtsmæssig måde at forstå virkeligheden på . Hvad er det for en empiri, du taler om?

Hvis man indretter sit liv efter den slags "teorier", får man mege thurtigt sat nogle meget snævre rammer for, hvordan man kan leve sit liv, hvad der (bør) gør(e) en selv og andre glad. Og det ER jo ikke så simpelt, hvilket det jo netop vigtigt at gøre klart, således at folk ikke lader sig begrænse af latterlige skabeloner for, hvordan man skal organisere sit parforhold.

Nu ER parforhold jo naturfænomener qua det er interaktion mellem to virkelige fysiske individer, der styres af en hjernes kemiske processer. Men det er måske også for simpelt, er det sjælen, der styrer os?

Jeg skriver i øvrigt ingen steder, at man skal indrette sit liv på nogen bestemt måde, men man gør sig selv en tjeneste, hvis man i et vist omfang gør sig lidt klog på, hvordan verden hænger sammen. Herunder at vide lidt om, hvad kvinder leder efter i en mage, ubevidst eller ej, hvis man har ambitioner i den retning.

Mht. empiri taler jeg om det velkendte fænomen, at "alfahanner" har nemmere ved at gør sig nye kvindelige bekendtskaber. Jeg har desværre ingen akademiske referencer på dette. I øvrigt findes der andre måder at være alfahan på, end at være et røvhul og have tatoveringer i ansigtet, FYI.

Haak skrev:

marc0911 skrev:Et spørgsmål jeg har haft et stykke tid ikke et som sådan et problem, men mere en undren...

Hvordan kan det være at søde og normale piger i min omgangs kreds, altid ender sammen med en eller anden douche bag som altid ender med at knalde uden om og gerne med hendes veninder, eller bare for variationens skyld, slår lidt på tøsen???

Og det er altid den samme type person... Den der over tatoveret, Adidas bærende, steroide container, hjerne og impati manglende "person"

Og så skal man så høre/se på facebook om hvor hårdt hun har det, og hvor ond han var...


Hvorfor sker det egentligt?? Drømmen om prisen på den hvide hest??

Hvem fanden vil have en lille tøset prins på en hvid hest, når de kan få et ordentlig stort, tatoveret monster på hans sorte harley?

Ja deter rigtigt og når man er blevet behandlet tilpas dårligt af dem, vender man atter tilbage til prinsen påden hvide hest ;)

sWolegren skrev:Mht. empiri taler jeg om det velkendte fænomen, at "alfahanner" har nemmere ved at gør sig nye kvindelige bekendtskaber. Jeg har desværre ingen akademiske referencer på dette. I øvrigt findes der andre måder at være alfahan på, end at være et røvhul og have tatoveringer i ansigtet, FYI.

Helt rigtigt. Kvinder foretrækker mænd med resurser. Selv succesfulde kvinder foretrækker mænd med resurser. Og resurser er uden tvivl et aggregat over mange faktorer.

Swolegren

Det er meget fint, men den analyse giver bare ikke plads et niveau af selvbevidsthed, hvilket jo ellers må være det vigtigste, emnets natur (....) taget i betragtning. Det er fint nok, at selvbevidsthed er et resultat af kemikalier, men nu er vi jo endnu ikke så langt, at vi kan afkode kognition ud fra kemiske processer. Skal vi så også forstå kemi som fysik?

Hvis du anerkender den viden som gyldig, vil den nødvendigvis føre til, at alle mænd går rundt og forsøger at leve op til alfahan/handlekrafts/insensitivitets-idealer, fordi "det er jo sådan verden hænger sammen - det er det kvinder vil ha". Samtidig blvier der opstillet en dikotomi med kvinder, der så ikke er handlekraftige, logisk tænkende men til gengæld følelsesstyrede, eftergivende og autoritetshungrende små sluts. Så kan vi alle glade gå rundt og forsøge at leve op til disse idiotiske stereotyper. Og det er jo IKKE det, kvinder vil have. Oftest ville det imo klæde begge køn med lidt mere realistiske forventninger til modparten/vurdering af egen kapital, men det er jo en anden historie.

I øvrigt diskuterede vi ikke nye kvindelige bekendtskaber men derimod kvinder, der er i forhold med idioter/alfahanner/indsæt ord for stereotypiseret kønsforestilling, så du må finde noget empiri, der passer til teorien.

Jeg vil gå så langt, som at det sexuelt er vigtigt med modspil og "leg", hvor mere eller mindre klart definerede roller er gavnlige - men derfor behøver man jo ikke reproducere 1800-tallets kønsroller i hele sin dagligdag.

Cirkeline skrev:

Haak skrev:

marc0911 skrev:Et spørgsmål jeg har haft et stykke tid ikke et som sådan et problem, men mere en undren...

Hvordan kan det være at søde og normale piger i min omgangs kreds, altid ender sammen med en eller anden douche bag som altid ender med at knalde uden om og gerne med hendes veninder, eller bare for variationens skyld, slår lidt på tøsen???

Og det er altid den samme type person... Den der over tatoveret, Adidas bærende, steroide container, hjerne og impati manglende "person"

Og så skal man så høre/se på facebook om hvor hårdt hun har det, og hvor ond han var...


Hvorfor sker det egentligt?? Drømmen om prisen på den hvide hest??

Hvem fanden vil have en lille tøset prins på en hvid hest, når de kan få et ordentlig stort, tatoveret monster på hans sorte harley?

Ja deter rigtigt og når man er blevet behandlet tilpas dårligt af dem, vender man atter tilbage til prinsen påden hvide hest ;)

Men så er det der pigerne tænker at de måske kan ændre monsteret og mange prøver igen og igen og igen :-) men 99% af de piger er så selvfølgelig heller intet værd :-)

Hey BB, er lidt i vildrede pt med en pige :-/

Jeg har skrevet lidt med en pige de sidste par uger og jeg bliver mere og mere glad for hende..
Igår besluttede vi os for at vi skulle mødes, gå en tur og lære hinanden at kende..
Alt forløber egentlig fint og det er virkelig hyggeligt..
Vi ener hjemme ved hende, hvor vi ligger og snakker lidt frem og tilbage. Hvor det ender med at vi lægger og holder om hinanden og nusser.. Vi begge synes at det føltes lidt mærkeligt som om vi har været sammen før, men at det føles helt naturligt på en måde..
Det ene føre så til det andet, hvor det ender med vi knalder..
Jeg havde det rigtig godt da jeg vågnede og var glad for at vågne op ved hendes side og følte lidt jeg havde fundet pige som jeg vil være sammen med..
Jeg skriver så til hende senere, hvor hun siger at det ikke føltes helt rigtigt da hun vågnede og er meget i tvivl om sine følelser for mig.. Hun sagde at det var rigtigt igår og at hun har hygget sig rigtig meget hele natten..
Jeg sidder så tilbage med den følelse i maven, at jeg ikke ved hvordan jeg skal reagere eller noget som helst..
Føler virkelig at hver gang jeg finder en pige som jeg rigtig godt kan li og hun også godt kan li mig, så går det hele i kludder, når jeg gerne vil være noget mere..

Håber der er nogen der vil tage sig tid til at læse mit følelsespladder og evt komme med nogle råd..

AlexNielsen skrev:Hey BB, er lidt i vildrede pt med en pige :-/

Jeg har skrevet lidt med en pige de sidste par uger og jeg bliver mere og mere glad for hende..
Igår besluttede vi os for at vi skulle mødes, gå en tur og lære hinanden at kende..
Alt forløber egentlig fint og det er virkelig hyggeligt..
Vi ener hjemme ved hende, hvor vi ligger og snakker lidt frem og tilbage. Hvor det ender med at vi lægger og holder om hinanden og nusser.. Vi begge synes at det føltes lidt mærkeligt som om vi har været sammen før, men at det føles helt naturligt på en måde..
Det ene føre så til det andet, hvor det ender med vi knalder..
Jeg havde det rigtig godt da jeg vågnede og var glad for at vågne op ved hendes side og følte lidt jeg havde fundet pige som jeg vil være sammen med..
Jeg skriver så til hende senere, hvor hun siger at det ikke føltes helt rigtigt da hun vågnede og er meget i tvivl om sine følelser for mig.. Hun sagde at det var rigtigt igår og at hun har hygget sig rigtig meget hele natten..
Jeg sidder så tilbage med den følelse i maven, at jeg ikke ved hvordan jeg skal reagere eller noget som helst..
Føler virkelig at hver gang jeg finder en pige som jeg rigtig godt kan li og hun også godt kan li mig, så går det hele i kludder, når jeg gerne vil være noget mere..

Håber der er nogen der vil tage sig tid til at læse mit følelsespladder og evt komme med nogle råd..

Det er rigtig dumt at knalde med en første gang, hvis du virkelig er vild med hende. Som pige er et evt. Forhold slut fra min side af hvis det sker... Det er bare for hurtigt. Men det er self også bare mig. Men kan være hun også syntes det var for hurtigt.

Cirkeline skrev:

AlexNielsen skrev:Hey BB, er lidt i vildrede pt med en pige :-/

Jeg har skrevet lidt med en pige de sidste par uger og jeg bliver mere og mere glad for hende..
Igår besluttede vi os for at vi skulle mødes, gå en tur og lære hinanden at kende..
Alt forløber egentlig fint og det er virkelig hyggeligt..
Vi ener hjemme ved hende, hvor vi ligger og snakker lidt frem og tilbage. Hvor det ender med at vi lægger og holder om hinanden og nusser.. Vi begge synes at det føltes lidt mærkeligt som om vi har været sammen før, men at det føles helt naturligt på en måde..
Det ene føre så til det andet, hvor det ender med vi knalder..
Jeg havde det rigtig godt da jeg vågnede og var glad for at vågne op ved hendes side og følte lidt jeg havde fundet pige som jeg vil være sammen med..
Jeg skriver så til hende senere, hvor hun siger at det ikke føltes helt rigtigt da hun vågnede og er meget i tvivl om sine følelser for mig.. Hun sagde at det var rigtigt igår og at hun har hygget sig rigtig meget hele natten..
Jeg sidder så tilbage med den følelse i maven, at jeg ikke ved hvordan jeg skal reagere eller noget som helst..
Føler virkelig at hver gang jeg finder en pige som jeg rigtig godt kan li og hun også godt kan li mig, så går det hele i kludder, når jeg gerne vil være noget mere..

Håber der er nogen der vil tage sig tid til at læse mit følelsespladder og evt komme med nogle råd..

Det er rigtig dumt at knalde med en første gang, hvis du virkelig er vild med hende. Som pige er et evt. Forhold slut fra min side af hvis det sker... Det er bare for hurtigt. Men det er self også bare mig. Men kan være hun også syntes det var for hurtigt.

Okay nu er jeg ikke en pige, men selv jeg ved da, at det er utrolig dårlig stil at knalde en pige først man mødes? Det ville jeg aldrig gøre med en jeg ville have noget med, da det viser at pigen essentielt er billig (ESSENTIELT!). Ydermere viser det også, at pigen opfatter dette som 'normal' adfærd at knalde en efter at have set vedkommende én gang, hvilket det i min bog ikke er..

Hvis ikke hun er svær at få fat i, så er det heller ikke det værd.

Hvordan viser det at pigen er billig?

EDIT: Topicstarter - Det vil nok være en god idé at tage tingene bare en lille smule langsomme næsten gang. Bare så du viser, at det ikke bare var sex du kom efter.

Det viser at pigen er billig af natur, og vil kunne "forføres" (det kan det ikke engang kaldes..) af hvem som helst. Hvem siger denne adfærd ikke indtræder, så snart pigen er i et forhold? I min verden er det bare underligt, at knalde med en man bare lige møder en enkelt gang.. (Jo mindre man snakker om byen, hvor der er alkohol involveret).

Alle kan sgu da forføres.

Og hvem siger at "denne adfærd" indtræder når hun er i et forhold?

Piger har også lov til at få deres seksuelle behov stillet uden at være i et forhold.

R.L. skrev:Alle kan sgu da forføres.

Og hvem siger at "denne adfærd" indtræder når hun er i et forhold?

Piger har også lov til at få deres seksuelle behov stillet uden at være i et forhold.

Selvfølgelig har de det. Men efter at have mødtes med en fremmed, og så gøre det samme dag? I min bog er det bare forkert, men det er vel op til den enkelte.. Selv vil jeg nok ikke syntes at en pige vil være attraktiv hvis jeg blev udsat for samme situation.

Jeg bliver nødt til at spørge, om det er helt fint at mænd gør det?

Du skrev tidligere at alkohol ophæver din regel - hvorfor? I byen bliver man jo også bare forført - man har højst sandsynligt lagt op til det - oftest er ideén om one night stands i baghovedet ved mange inden en bytur.

I topicstarters tilfælde lyder det til, at der har været mere end blot fysisk tiltrækning, hvorfor det vel netop virker mere legalt end at hoppe fuld i kanen med en fremmed efter en våd aften.

R.L. skrev:Jeg bliver nødt til at spørge, om det er helt fint at mænd gør det?

Du skrev tidligere at alkohol ophæver din regel - hvorfor? I byen bliver man jo også bare forført - man har højst sandsynligt lagt op til det - oftest er ideén om one night stands i baghovedet ved mange inden en bytur.

I topicstarters tilfælde lyder det til, at der har været mere end blot fysisk tiltrækning, hvorfor det vel netop virker mere legalt end at hoppe fuld i kanen med en fremmed efter en våd aften.

Jeg undskylder på forhånd, men dit spørgsmål om det er i orden at mænd gør det, er mildt sagt ikke så velovervejet. Hvem er det mændene gør det med? Det svarer til at sige, at piger hader at fyre er utro, men med hvem? (helt basalt set, uden at tage forbehold for at anden part ikke vidste at manden var i et forhold osv..) Selvfølgelig er det heller ikke i orden for mænd at gøre det, hvorfor skulle vi have andre regler?

I byen agerer folk jo efter den sociale arena de er stillet i, og hermed også sin adfærd, hvilket egentlig negerer problemstillingen ved at knalde med en person man blot har mødt én gang på samme dag.

Nej, det er skam velovervejet nok - mange mener at piger er billige pga. engangsforestillinger, mens mænd ikke er.

Hvorfor skulle ændringen af en social arena ændre basale moralske antagelser om acceptabel menneskelig adfærd?

Yderligere er "i byen" næppe så anderledes en social arena - hvad angår generelt accepteret seksuel adfærd - i det moderne samfund, at det kan have sit eget sæt normer og moral kodeks.

Anyway, lukker den her. Der er ikke noget endegyldigt svar, og jeg anfægtede blot, hvad der lød til, at kvinder bør holde sig i skindet, mens mænd har frie tøjler.

Det var slet ikke meningen at vi skulle have sex.
Vi lå og nussede hinanden og snakkede om hvor dejligt det var, uden der var noget seksuelt i det..
Det var ikke sex jeg kom for, men mere at finde en pige som jeg kunne dele mig liv med. Hun betyder noget specielt for hun kan forstå nogle af de svære ting jeg har været igennem, da hun selv har oplevet det samme og stadig gør det.
Der gik flere timers nusseri, før hun valgte at hun ville have sex..

Nu får I også lige en kommentar fra en pige

Jeg er dybt uenig i at de ikke skulle have haft sex på første date.

Alle VED, at det er jo super svært for dem at lade vær' med at have sex, når man føler sig tiltrukket af hinanden!
Selvom man ikke kender hinanden, kan man sagtens føle lidt mere end normalt og det gør jo bare, at man har ENDNU mere lyst til hinaden. Og der er Sex jo oplagt!!!!

Jeg synes jo sagtens man kan have sex på første date, hvis man føler er det rigtigt. Hvis fyren simpelthen er for uimodståelig at sige nej til, SÅ skal man da ikke lade ham gå glip af en ORDENTLIG TUR
Så må det jo være op til den anden part om det er noget man vil gå videre med eller ej ;)

Jeg tænker bare, at hvis sex er godt på første date, hvorfor så ikke ses igen? Så må det jo være hende der er noget galt med

Et godt råd: ikke snak så meget om følelser til at starte med - det er jo også svært at tage stilling til så tidligt? + at så længe I hygger Jer + har god sex - så kan det vel forhelvede ikke gå galt

marc0911 skrev:Et spørgsmål jeg har haft et stykke tid ikke et som sådan et problem, men mere en undren...

Hvordan kan det være at søde og normale piger i min omgangs kreds, altid ender sammen med en eller anden douche bag som altid ender med at knalde uden om og gerne med hendes veninder, eller bare for variationens skyld, slår lidt på tøsen???

Og det er altid den samme type person... Den der over tatoveret, Adidas bærende, steroide container, hjerne og impati manglende "person"

Og så skal man så høre/se på facebook om hvor hårdt hun har det, og hvor ond han var...


Hvorfor sker det egentligt?? Drømmen om prisen på den hvide hest??

I bund og grund kan de fleste af os godt lide at være lidt undertrykte! Mange vil sige mig imod, men trust me, det har noget med det at gøre.
Plus at pigerne selv er fuldstændig uden hjerne (ligesom den type mand du beskriver) med alt den brintoverilte de har brugt til deres afblegede hår :-)