toto_G4M3R skrev:Ioxer skrev:toto_G4M3R skrev:Kør db istedet for bb med mindre du vil være styrkeløfter.
stop dig selv. Bare engang imellem.
Hvorfor? Det er et glimrende forlsag.
Der er ingen fordel ved at køre BB bænk frem for DB bænk hvis målet er hypertrofi.
Til gengæld er der fordele ved db bænk frem for BB.
1. du kan droppe vægten til siden hvis du failer
2. du løfter lige meget med hver pat
3. du har nemmere kontakt til patterne
4. du kan få større rom
5. der er generelt lavere riciko for skader, da mange har dårligere teknik i BB bænk.
1. hvis man er i tvivl om, hvorvidt man kommer til at faile et sæt, får man sig en spotter. Det er ikke nogen god årsag.
2. det gør du også i bb bænk, hvis du fixer dit problem først. TS er ikke bare stærkere i den ene side uden grund. Der er højst sandsynligt noget helt fundamental asymmetri i hans bevægemønster. At køre db bænk vil ikke rette op på det problem, da han bare vil ende med at køre skævt og kompensere på en eller anden måde
3. det er subjektivt og derfor ikke noget argument. Nu vil du sandsynligvis henvise til nogle emg-målinger, der viser, at muskelaktiviteten er højere i brystet under db bænk i forhold til bb bænk. Jeg (og mange andre) har dog tidligere forklaret, hvorfor emg-målinger er ubrugelige i bodybuilding-sammenhæng, så det gider jeg ikke forklare igen.
4. TS træner højst sandsynligt i et kommercielt fitness-center med overdimensionerede dbs. Hans rom vil derfor muligvis endda være nedsat under db bænk i forhold til bb bænk
5. det gider jeg ikke engang kommentere
hvis man har et problem, skal man
altid finde den underliggende årsag. De der fesne nødløsninger virker sjældent på sigt.
There are people who say that they can and there are people who say that they cant
Both are usually right