Smeden skrev:...Jeg vil mene at man er bedst tjent med at benytte de yderste to arme som overhånd og den midterste som underhånd. Hvorfor? Fordi hele ideen er jo som bekendt at forhindre stangen i at rulle, og det kan man passende bruge den miderste til, mens de yderste bibeholder ligevægt samt benytter den fordel der er i at have overhånd som f.eks. mindre risiko for bicepsproblemer.
Jeg er grundlæggende enig med Smeden, men jeg ser dog et problem i forhold til hængslingen af armen. Mao jeg ville være bange for at få den midterste albue i klokkespillet. Så jeg foreslå OH til den midterste og UH til de yderste!
Problemet bliver et helt andet, hvis armen sidder sådan:
I øvrigt blev min far født med en ekstra finger på hver hånd. Så kom ikke og sig at det er urealistisk - Lægerne skar dem dog af med det samme, de fingre
