Alex4049 skrev:Som Alun skriver: Hvorfor tror i at det har været på listen over kemiske våben? Og hvorfor er der så mange "Rygter" om at sukkerfrit slik, cola osv. er mere usundt end de originale med sukker?
Nu findes der jo mange forskellige former af kemiske stoffer. Isomere osv.
Jeg NÆGTER at tro på at aspartam som det bruges i dag har været på nogen som helst liste over kemiske våben

Kom nu, brug indersiden af hatten. Så havde vi jo allesammen været døde og kunne ligeså godt hælde miltbrand i kaffen.
Det er vel samme princip som hvis du har en cis-isomer af en polyumættet fedtsyre. De er gode. Dem kan vi godt lide. Men ved hydrogenering så dannes der trans forbindelser istedet og så har vi transfedtsyrer. Og dem kender folk vist godt efterhånden...
Den eneste forskel på den kemiske opbygning af de to er at substituenterne sidder på samme side af dobbeltbindingen i cis isomeren og på hver sin side i transisomeren.
Så udfra ALUN LOGIK så er polyumættede fedtsyrere den direkte vej til død og ødelæggelse ved for højt kolesterol tal, for det er jo stadig en polyumættet fedtsyre; den har bare en anderledes isomeri, men det betyder faktisk meget for dens virkning.
Jeg mener at ABSOLUT INTET kunstigt-kemisk fremstillet af mennesket er bedre end det naturlige eller uden bivirkninger over langt sigt... Det er MIN EGEN MENING, det må i tage som det er. Det er et åbent topic - alle kan komme med sin mening.
Selvfølgelig kan alle det. Det har ingen sagt anderledes.
Jeg kan også mene at jorden er firkantet hvis jeg har lyst...
Selvfølgelig skal vi ikke hælde for mange kunstige ting i os; enig!
Men prøv nu at være lidt realistisk: Dengang alting var naturligt (dvs. dengang vi kun havde naturmedicin, dengang vi åd råt kød og bær og før alt "UNATURLIGT" var opfundet), der døde man før man blev 40-50 år...
Hvad er naturligt? Vi mennesker er et produkt af naturen (evolution) og hvorfor er de ting VI producerer så ikke naturlige? En ko har 4 maver så den fordøjer føden bedre og skider noget ud igen som kan gøde jorden. Det er så langt den er kommet i evolutionen og udviklingen.
At vi så har hjerner til at opfinde lægemidler der gør at vi ikke dør af en lungebetændelse, det er jo faktisk det mest unaturlige i verden.
Hvis vi skulle være så naturlige så skulle vi allesammen løbe nøgne rundt i skoven og slå hinanden i hovedet med pinde.
Alex4049 skrev:Jeg understreger at jeg ikke påstår at proteinpulver er farligt. Bare aspartam som ofte er brugt i dette, dog ikke i alle mærker eller varianter.
Giv mig én kilde på at aspartam er farligt, som er et ordentligt gennemført studie med alle faktorer i orden og alt udført korrekt så man faktisk kan bruge det til noget og ikke et tilfældigt studie på højgravide kvinder eller andet random skidt.
Jeg tror seriøst at aspartam er det nye "du må ik bade 1 time efter du har spist". Det er bare noget alle ved er farligt og sådan er det. Færdig.
Skull and bones skrev:Jeg er efterhånden træt af at opleve dette uden for min dør.
så spis op
