Som undertitlen siger: hvor mange har vi her på boardet?

Jeg vil gerne selv studere sprog, men ved ikke lige hvad der er bedst at vælge - hvilket sprog der er de bedste fremtidsmuligheder i. Derfor kunne det være great hvis I gad at skrive, hvilke sprog I studerer, og hvorfor I har valgt lige dette sprog, og hvilke fremtidsmuligheder I regner med det har :-)

Synes bestemt ikke du skal vælge din uddannelse, udfra hvad andre synes.. Så ender du med at have en uddannelse, med noget du ikke gider at lave. Samt at det er umuligt at få arbejde med, fordi alle har den uddannelse..

Mr. PopEye skrev:Synes bestemt ikke du skal vælge din uddannelse, udfra hvad andre synes..

Har bestemt heller ikke tænkt mig at vælge på baggrund af hvad andre gør, mit ønske var mere at høre, hvilke muligheder andre studerende så i netop deres sprog, og så kan jeg så vælge ud fra det

Mine egne tanker nu er enten kinesisk eller portugisisk (Brasilien), da de er en del af "BRIK-landene" (Brasilien, Rusland, Indien og Kina) og har nogle af verdens største økonomier

Engelsk/Tysk/Spansk er godt at kunne. I en mere eksportrelateret kontekst vil Kinesisk være et godt bud.

Ud fra hvad forskere og eksperter mener, så er kinesisk vejen frem. Bare man kan en smule, giver det et stort + i evt. business formål.

Min kusine skal ind til forsvaret efter sommerferien, hun sagde at Engelsk er det sprog, som er way to go. Men kinesisk er også godt at kunne som 2 sprog, da deres økonomi styrter frem.

andreas7074 skrev:Ud fra hvad forskere og eksperter mener, så er kinesisk vejen frem. Bare man kan en smule, giver det et stort + i evt. business formål.

Det er det 'eksperterne' mener ja. Man skal bare huske på, at der er ingen der kan se ud i fremtiden. Man ved, at BRIK-landenes økonomier er i stor vækst, men hvor meget af Danmarks fremtidige eksport der kommer til at gå den vej, er stadig uvist. Af Danmarks samlede eksport ryger kun ~2% til Kina hvorimod vi eksporterer ~20% til Tyskland. Næsten 50% af Danmarks samlede eksport er til Tyskland, Storbritannien og Sverige. Efter min mening er de to vigtigste sprog at mestre Tysk og Engelsk.

Pzyrex skrev:

andreas7074 skrev:Ud fra hvad forskere og eksperter mener, så er kinesisk vejen frem. Bare man kan en smule, giver det et stort + i evt. business formål.

Det er det 'eksperterne' mener ja. Man skal bare huske på, at der er ingen der kan se ud i fremtiden. Man ved, at BRIK-landenes økonomier er i stor vækst, men hvor meget af Danmarks fremtidige eksport der kommer til at gå den vej, er stadig uvist. Af Danmarks samlede eksport ryger kun ~2% til Kina hvorimod vi eksporterer ~20% til Tyskland. Næsten 50% af Danmarks samlede eksport er til Tyskland, Storbritannien og Sverige. Efter min mening er de to vigtigste sprog at mestre Tysk og Engelsk.

Det er jo også derfor, at jeg siger eksperterne. Jeg har ingen anelse om det vil gå den vej. Desuden er sprog en stor gambling, og sådan et menneske er jeg ikke. Holder mig til mit engelsk og mit tysk. Det ved man hvad er. Er selv mest til det naturfaglige.

Pzyrex skrev:

andreas7074 skrev:Ud fra hvad forskere og eksperter mener, så er kinesisk vejen frem. Bare man kan en smule, giver det et stort + i evt. business formål.

Det er det 'eksperterne' mener ja. Man skal bare huske på, at der er ingen der kan se ud i fremtiden. Man ved, at BRIK-landenes økonomier er i stor vækst, men hvor meget af Danmarks fremtidige eksport der kommer til at gå den vej, er stadig uvist. Af Danmarks samlede eksport ryger kun ~2% til Kina hvorimod vi eksporterer ~20% til Tyskland. Næsten 50% af Danmarks samlede eksport er til Tyskland, Storbritannien og Sverige. Efter min mening er de to vigtigste sprog at mestre Tysk og Engelsk.

For de fleste danskeres vedkommende ville det være formålstjentligt, hvis de blot startede med at mestre det danske sprog - uden stort d.

Pzyrex skrev:

andreas7074 skrev:Ud fra hvad forskere og eksperter mener, så er kinesisk vejen frem. Bare man kan en smule, giver det et stort + i evt. business formål.

Det er det 'eksperterne' mener ja. Man skal bare huske på, at der er ingen der kan se ud i fremtiden. Man ved, at BRIK-landenes økonomier er i stor vækst, men hvor meget af Danmarks fremtidige eksport der kommer til at gå den vej, er stadig uvist. Af Danmarks samlede eksport ryger kun ~2% til Kina hvorimod vi eksporterer ~20% til Tyskland. Næsten 50% af Danmarks samlede eksport er til Tyskland, Storbritannien og Sverige. Efter min mening er de to vigtigste sprog at mestre Tysk og Engelsk.

Det afhænger jo i høj grad af om ambitionerne blot er at blive i andedammen.

Japansk eller koreansk kunne være spændende. Mht. til tysk vil de fleste kunne lære meget ved at tage et ½-1 år dernede.

Moby Dick skrev:For de fleste danskeres vedkommende ville det være formålstjentligt, hvis de blot startede med at mestre det danske sprog - uden stort d.

Var det en hentydning rettet mod mig? I øvrigt staves det 'formålstjenligt'.

essensen skrev:Det afhænger jo i høj grad af om ambitionerne blot er at blive i andedammen.

Ja, det kunne jo være det var arbejdsløshed.

Studerer engelsk :]

Det favner ret bredt og giver mulighed for at fokusere på alt fra fonetik til filmanalyse, og det tiltalte mig. Statistikken siger, jeg bliver gymnasielærer, men ville umiddelbart langt hellere undervise på uni

Hvis jeg skulle studere et sprog, så ville jeg klart studere pashtu. Og så med henblik på tolk eller sprogofficer. De har nogle møg fede opgaver og det er skide spændende ..... Altså efter min mening

Pzyrex skrev:Ja, det kunne jo være det var arbejdsløshed.

Enten fangede du ikke min pointe, eller også fanger jeg bare ikke lige humoren i det.

essensen skrev:

Pzyrex skrev:Ja, det kunne jo være det var arbejdsløshed.

Enten fangede du ikke min pointe, eller også fanger jeg bare ikke lige humoren i det.

Jeg tror det første.

andreas7074 skrev:

essensen skrev:

Pzyrex skrev:Ja, det kunne jo være det var arbejdsløshed.

Enten fangede du ikke min pointe, eller også fanger jeg bare ikke lige humoren i det.

Jeg tror det første.

Hvorfor tror du det? Hvorfor skriver du overhovedet det? Er det fordi du indirekte forsøger at fornærme mig, ved at insinuere at jeg ikke forstår simple og ganske ukomplicerede pointer? Er det fordi du vil imponere essensen? Hvad er det? Dit indlæg er irrelevant. Fuldstændig, helt og aldeles irrelevant. Jeg er sgu da pisse ligeglad med hvad du tror.

Det er sjovt, men også særdeles belastende, hvordan jeg ikke kan skrive noget som helst, hvis jeg er uenig med visse personer, uden der skal komme alverdens uforudseelige sinker og slikke dem dybt op i anus og bakke deres holdning eller synspunkt op. Udelukkende fordi det er mig der skriver noget andet. Hver gang jeg giver udtryk for en anden holdning, kommer der op til flere individer og bakker dem op, eller som her, bare kommer med en eller anden komplet ligegyldig og irrelevant kommentar. Hvis det nu var fordi de kom med en anden vinkel på emnet, en ny betragtningsmåde eller lignende ville det være helt i orden. Så må folk gerne bidrage for min skyld – også meget gerne hvis de er uenig med mig. Det er bare aldrig tilfældet. Det er altid den præcis samme holdning, som bare bliver gengivet. Fuldstændig unødvendigt.

Selvfølgelig fangede jeg sgu da pointen. Det var ikke just en super indviklet pointe at forstå. Langt de fleste som uddanner sig indenfor sprog gør det indenfor tysk og engelsk da det er det mest almindelig. Og hvis man gerne vil specialiserer sig lidt, samt gøre sig selv lidt mere unik i forhold til kommende arbejdsgivere, jobs mm. så kan det være en god idé at gå en anden vej end flertallet og læse et sprog som alle og enhver ikke lige kan - som eksempelvis kinesisk. Yes. Point hermed fangede. Her er det bare jeg i al stilfærdighed siger, at der er visse universitetsuddannelser, særligt indenfor de små nicher, som f. eks meget specielle sprog, hvor folk uddanner sig til arbejdsløshed fordi markedet ikke efterspørger folk med de former for uddannelser - eller i hvert fald ikke efterspørger dem i en særlig stor grad. Derfor er det bare jeg siger, at man skal passe på og tænke sig om da ingen ved, hvilke uddannelser eller sprog der i fremtiden vil blive relevante. Vi kan kun antage det.

Pzyrex skrev:

andreas7074 skrev:

essensen skrev:

Pzyrex skrev:Ja, det kunne jo være det var arbejdsløshed.

Enten fangede du ikke min pointe, eller også fanger jeg bare ikke lige humoren i det.

Jeg tror det første.

Hvorfor tror du det? Hvorfor skriver du overhovedet det? Er det fordi du indirekte forsøger at fornærme mig, ved at insinuere at jeg ikke forstår simple og ganske ukomplicerede pointer? Er det fordi du vil imponere essensen? Hvad er det? Dit indlæg er irrelevant. Fuldstændig, helt og aldeles irrelevant. Jeg er sgu da pisse ligeglad med hvad du tror.

Det er sjovt, men også særdeles belastende, hvordan jeg ikke kan skrive noget som helst, hvis jeg er uenig med visse personer, uden der skal komme alverdens uforudseelige sinker og slikke dem dybt op i anus og bakke deres holdning eller synspunkt op. Udelukkende fordi det er mig der skriver noget andet. Hver gang jeg giver udtryk for en anden holdning, kommer der op til flere individer og bakker dem op, eller som her, bare kommer med en eller anden komplet ligegyldig og irrelevant kommentar. Hvis det nu var fordi de kom med en anden vinkel på emnet, en ny betragtningsmåde eller lignende ville det være helt i orden. Så må folk gerne bidrage for min skyld – også meget gerne hvis de er uenig med mig. Det er bare aldrig tilfældet. Det er altid den præcis samme holdning, som bare bliver gengivet. Fuldstændig unødvendigt.

Selvfølgelig fangede jeg sgu da pointen. Det var ikke just en super indviklet pointe at forstå. Langt de fleste som uddanner sig indenfor sprog gør det indenfor tysk og engelsk da det er det mest almindelig. Og hvis man gerne vil specialiserer sig lidt, samt gøre sig selv lidt mere unik i forhold til kommende arbejdsgivere, jobs mm. så kan det være en god idé at gå en anden vej end flertallet og læse et sprog som alle og enhver ikke lige kan - som eksempelvis kinesisk. Yes. Point hermed fangede. Her er det bare jeg i al stilfærdighed siger, at der er visse universitetsuddannelser, særligt indenfor de små nicher, som f. eks meget specielle sprog, hvor folk uddanner sig til arbejdsløshed fordi markedet ikke efterspørger folk med de former for uddannelser - eller i hvert fald ikke efterspørger dem i en særlig stor grad. Derfor er det bare jeg siger, at man skal passe på og tænke sig om da ingen ved, hvilke uddannelser eller sprog der i fremtiden vil blive relevante. Vi kan kun antage det.

Det var så ikke helt det der var min pointe, men nærmere at du snakkede om hvilke sprog, der efter din mening, ville skabe bedst jobsikkerhed - men du talte kun om DK. Min pointe var så, at fx kinesisk jo ville egne sig fint, hvis man søgte ud over landets grænser - og ikke kun for at gøre sig mere "unik".

Du brugte 'andedammen' som et synonym for det danske kongerig. Derfor jeg skriver, at det er en god idé, hvis man gerne vil gøre sig selv mere unik i forhold til andre jobmuligheder. Herunder også i udlandet.

Det er sjovt at du ikke helt specifikt kommer ind på hvad andedammen rent faktisk betyder. Men det er nu ikke for at røvslikke en eller anden, jeg skulle bare selv til at skrive at du nok ikke havde forstået 'andedammen' men essensen kom mig i forekøbet og skrev det først.

Andedammen har en bestemt symbolik, som jeg ikke gider ind på her. Noget med at 'udforske verden' agtigt, at turde prøve noget anderledes og helt nyt. For eksempel at arbejde i Kina med sit sprog (kinesisk), som ligger langt fra danske normer osv. Jeg gider ikke skrive en stil, så det her er det nærmeste.

Jo tak, jeg har også gået i folkeskole og analyseret digte og eventyr af H.C Andersen hvor vi skulle sidde og finde metaforer og fallossymboler. Jeg er godt klar over, at “andedammen” repræsenterer den lille, beskyttede, indsnævrede verden med dens rangorden, regler og smålige skærmydsler. Det der er problemet her, er ikke hvorvidt jeg forstår det eller ej. Problemet er dit - og mange andres - behov for, lige at komme med en nedladende kommentar som "det er nok det første". Det er unødvendigt - og i øvrigt pisse flabet.

Pzyrex skrev:Jo tak, jeg har også gået i folkeskole og analyseret digte og eventyr af H.C Andersen hvor vi skulle sidde og finde metaforer og fallossymboler. Jeg er godt klar over, at “andedammen” repræsenterer den lille, beskyttede, indsnævrede verden med dens rangorden, regler og smålige skærmydsler. Det der er problemet her, er ikke hvorvidt jeg forstår det eller ej. Problemet er dit - og mange andres - behov for, lige at komme med en nedladende kommentar som "det er nok det første". Det er unødvendigt - og i øvrigt pisse flabet.

Det er rigtigt nok. En anelse flabet. Men jeg ville bare undertstrege, at du nok ikk havde fanget pointen, eftersom dit efterfølgende indlæg ikke gav mening ift til essensens ord.

Jeg er uddannet i alle sprog. Det er jeg glad for, og jeg kan klart anbefale det.

Hold da op. Er der gået mode i fuldstændigt uprovokerede personangreb på Pzyrex?

Tal ordentligt til hinanden - også selvom i har igangværende phd'er.