Stikkerlinjen er åben

Har ikke noget imod steroids ser gerne, at det bliver lovligt at tage i Danmark. Men kunne sku være meget sjovt, at anmelde den lokale bande juizzers i fitnessworld køge - Team køge. De er fyldt med alskens medikamenter, og de fleste af dem ligner lort. Just for the lolz.

Marcc7 skrev:
fedania skrev:
Mågens skrev:
fedania skrev:Jeg har sgu svært ved at se hvordan man krudter uden at være i besidelse af det, kan du ikke lige forklare det?

Sådan er lovgivningen. Hvis du er utilfreds kan du arbejde på at få loven ændret, eller flytte til et andet land hvor det er ulovligt at være på steroider.

Jeg tolker det som et bevis på, at du IKKE kan forklare, hvordan man kan indtage et stof uden at være i besidelse af det

Lad os siger at "Peter" er på krudt, men det er "Jesper" der er i besiddelse af det og sprøjter det i ballen for ham.

Så er det vel i princippet lovligt for "Peter"?

Men egentlig betyder det vel bare at du ikke kan straffes for en positiv dopingprøve, men derimod kun hvis du bliver taget med varen i hånden.

Så hvis stoffet er indeni kroppen er man ikke i besidelse af det? Det er jeg dybt uenig i.

En positiv dopingprøve lugter btw af at man er medlem af et forbund/en organisation/forening der har egne regler på området (fx. ved at anerkende World Anti Doping Code)

fedania skrev:
Marcc7 skrev:
fedania skrev:
Mågens skrev:
fedania skrev:Jeg har sgu svært ved at se hvordan man krudter uden at være i besidelse af det, kan du ikke lige forklare det?

Sådan er lovgivningen. Hvis du er utilfreds kan du arbejde på at få loven ændret, eller flytte til et andet land hvor det er ulovligt at være på steroider.

Jeg tolker det som et bevis på, at du IKKE kan forklare, hvordan man kan indtage et stof uden at være i besidelse af det

Lad os siger at "Peter" er på krudt, men det er "Jesper" der er i besiddelse af det og sprøjter det i ballen for ham.

Så er det vel i princippet lovligt for "Peter"?

Men egentlig betyder det vel bare at du ikke kan straffes for en positiv dopingprøve, men derimod kun hvis du bliver taget med varen i hånden.

Så hvis stoffet er indeni kroppen er man ikke i besidelse af det? Det er jeg dybt uenig i.

Vi snakker ikke om holdniger og meninger lige nu. Vi snakker om lovgivningen. Det er heller ikke ulovligt at være skæv, men det er ulovligt at være i besiddelse af hash.

Til folk som ikke er subscribed til supertraining og ønsker lidt indsigt:

http://supertraining.dk/100-vanvittige-anti-doping-danmark/

Thegame skrev:
fedania skrev:
Marcc7 skrev:
fedania skrev:
Mågens skrev:
fedania skrev:Jeg har sgu svært ved at se hvordan man krudter uden at være i besidelse af det, kan du ikke lige forklare det?

Sådan er lovgivningen. Hvis du er utilfreds kan du arbejde på at få loven ændret, eller flytte til et andet land hvor det er ulovligt at være på steroider.

Jeg tolker det som et bevis på, at du IKKE kan forklare, hvordan man kan indtage et stof uden at være i besidelse af det

Lad os siger at "Peter" er på krudt, men det er "Jesper" der er i besiddelse af det og sprøjter det i ballen for ham.

Så er det vel i princippet lovligt for "Peter"?

Men egentlig betyder det vel bare at du ikke kan straffes for en positiv dopingprøve, men derimod kun hvis du bliver taget med varen i hånden.

Så hvis stoffet er indeni kroppen er man ikke i besidelse af det? Det er jeg dybt uenig i.

Vi snakker ikke om holdniger og meninger lige nu. Vi snakker om lovgivningen. Det er heller ikke ulovligt at være skæv, men det er ulovligt at være i besiddelse af hash.

Hvis "Peter" ikke er medlem af et forbund/organisation som har skærpede regler i forhold til den nationale lovgivning, ja, så er det lovligt for ham, men ulovligt for "Jesper". Og hvis politiet spørger "Peter" hvordan han er blevet krudtet op så bestemmer han selv om han vil siger, at det er "Jesper" som har gjort det eller få en bøde for at hindre politiets efterforskning.

fedania skrev:
Thegame skrev:
fedania skrev:
Marcc7 skrev:
fedania skrev:
Mågens skrev:
fedania skrev:Jeg har sgu svært ved at se hvordan man krudter uden at være i besidelse af det, kan du ikke lige forklare det?

Sådan er lovgivningen. Hvis du er utilfreds kan du arbejde på at få loven ændret, eller flytte til et andet land hvor det er ulovligt at være på steroider.

Jeg tolker det som et bevis på, at du IKKE kan forklare, hvordan man kan indtage et stof uden at være i besidelse af det

Lad os siger at "Peter" er på krudt, men det er "Jesper" der er i besiddelse af det og sprøjter det i ballen for ham.

Så er det vel i princippet lovligt for "Peter"?

Men egentlig betyder det vel bare at du ikke kan straffes for en positiv dopingprøve, men derimod kun hvis du bliver taget med varen i hånden.

Så hvis stoffet er indeni kroppen er man ikke i besidelse af det? Det er jeg dybt uenig i.

Vi snakker ikke om holdniger og meninger lige nu. Vi snakker om lovgivningen. Det er heller ikke ulovligt at være skæv, men det er ulovligt at være i besiddelse af hash.

Hvis "Peter" ikke er medlem af et forbund/organisation som har skærpede regler i forhold til den nationale lovgivning, ja, så er det lovligt for ham, men ulovligt for "Jesper". Og hvis politiet spørger "Peter" hvordan han er blevet krudtet op så bestemmer han selv om han vil siger, at det er "Jesper" som har gjort det eller få en bøde for at hindre politiets efterforskning.

ADD's regler er IKKE den danske lov. Du bliver IKKE retsforfulgt fordi du bliver testet positiv.

Trykkede på tråden og blev med det samme dybt forarget over indholdet og ikke mindst fedanias holdning.

Men i stedet for at skrive en kedelig smøre omkring hvorfor jeg er forarget, så har jeg et forslag.

Alle os jerntosser køre en ordenlig stor kur eller -2,3,4 og så samler vi os til en stor og stærk hær.
Dette burde være nok til at overtrumfe den meget ringe militære- og statsligemagt danmark besidder.
Så starter vi en ny stat, hvor det er i orden at arbejde med selv-forbedring på egne præmisser.
>Her kan i jo tænke lidt historisk om Cuba hvis i har svært ved at forstille jer det.

Nogle der er med?

Nizzle skrev:Har ikke noget imod steroids ser gerne, at det bliver lovligt at tage i Danmark. Men kunne sku være meget sjovt, at anmelde den lokale bande juizzers i fitnessworld køge - Team køge. De er fyldt med alskens medikamenter, og de fleste af dem ligner lort. Just for the lolz.

Ja, haha.... ](*,)

Moose skrev:Trykkede på tråden og blev med det samme dybt forarget over indholdet og ikke mindst fedania holdning.

Men i stedet for at skrive en kedelig smøre omkring hvorfor jeg er forarget, så har jeg et forslag.

Alle os jerntosser køre en ordenlig stor kur eller -2,3,4 og så samler vi os til en stor og stærk hær.
Dette burde være nok til at overtrumfe den meget ringe militære- og statsligemagt danmark besidder.
Så starter vi en ny stat, hvor det er i orden at arbejde med selv-forbedring på egne præmisser.
>Her kan i jo tænke lidt historisk om Cuba hvis i har svært ved at forstille jer det.

Nogle der er med?

JA MAND!!

Moose skrev:Trykkede på tråden og blev med det samme dybt forarget over indholdet og ikke mindst fedania holdning.

Men i stedet for at skrive en kedelig smøre omkring hvorfor jeg er forarget, så har jeg et forslag.

Alle os jerntosser køre en ordenlig stor kur eller -2,3,4 og så samler vi os til en stor og stærk hær.
Dette burde være nok til at overtrumfe den meget ringe militære- og statsligemagt danmark besidder.
Så starter vi en ny stat, hvor det er i orden at arbejde med selv-forbedring på egne præmisser.
>Her kan i jo tænke lidt historisk om Cuba hvis i har svært ved at forstille jer det.

Nogle der er med?

IM IN

fedania skrev:
DonKahle skrev:Også er vores land på vej i en meget meget klam retning, en stikkerlinje mere? Ej come on Danmark, hvad sker der.

Jeg synes faktisk det er mindst lige så klamt, at der findes folk som ønsker at misbruge ADDs tid med falske anmeldelser. Det svarer til at ringe til politiet og lave falske anmeldelser for at sikre at man ikke selv bliver nuppet for narkohandel eller spritkørsel.
Man kan være uenig i lovgivningen, men det er sgu for sølle at modarbejde det på den måde. Arbejd på at få loven i Danmark ændret eller flyt til et land hvor det er lovligt at fylde kroppen med væksthormon mm. for at blive stor. Men så længe det er ulovligt i Danmark, så respekter det i det mindste ved ikke at genere ADD unødigt bare fordi I er uenige i lovgivningen.

(/rant off)

Lol, du er jo fuldkommen ignorant og fuldstændigt ukvalificeret til at deltage i debatten, og det kan din ynkelige forsøg på backtracking intet ændre ved. FAKTUM er at det er lovligt at have i kroppen, ligesom er tilfældet med hash og euforiserende stoffer (hvilket sjovt nok betyder at dine absurde argumenter om at få ændret loven eller flytte pludseligt vendes mod dig selv). ADD har intet med det strafferetlige aspekt at gøre og du er helt tydeligt uvidende om de retlige forhold. Prøv at have mindre travlt med at pumpe indlæg af sted og mere travlt med at opkvalificere dit standpunkt. Til alle jer andre, så undlad at indgå i nogen "diskussion" med Fedania. Hun har demonstreret fundamental uvidenhed om sagens materie, og med sine synspunkter demonstreret at være en af de Zombier jeg omtaler i mit blogindlæg. http://supertraining.dk/100-vanvittige- ... g-danmark/
Glem hende, lad være med at ære hendes synspunkter på at besvare hende, og brug tiden på noget konstruktivt. Al den tid brugt på diskussion med Zombier er tid IKKE brugt på at demontere ADDs seneste Stasiværktøj.

Hvad angår ADD, så har jeg opsummeret forholdet i indlægget. Det er ingen overraskelse OVERHOVEDET at dette kommer. Jeg har længe sagt de er ved at etablere Panoptikon, og noget så absurd som denne stikkerlinje er et fint bevis herpå.
Så i gang med telefonerne og lydoptagere. Og frygt ej, I kommer ikke i problemer I det omfang i ikke melder rigtige personer. Faktisk må I godt melde rigtige personer, hvis I har deres samtykke. Get going.

Bane er tilsyneladende heller ikke tilfreds

Såfremt i er clean og det ved jeg der er mange herinde på BB.dk der er, og i ligesom mig er fuldstændig forarget over dette tiltag. SÅ MELD JER SELV, ring ind anonymt, lad dem komme og teste jer, lad dem spilde deres tid, og forstå det ikke fungerer det her tiltag.

Man burde ringe ind og anmelde samtlige topatleter med "astma" og se hvad de siger til dét.

Det handler om informationsforurening. Jo mere de reagerer og investerer tid på et tip der spilder deres tid, jo bedre. Problemet er imidlertid at det er svært at sende "tips" om konkurrerende sportsfolk, idet - som Joachim B. Olsen nu også er inde på - snildt kan misbruges. Man risikerer at gøre skade. Så den mest oplagte facon er at forsyne dem med fuldstændigt fiktive efterretninger om salg af doping (og gerne til unavngivne sportsfolk,ikke blot motionister), hvilket fortsat ikke er ulovligt.
Men lad ikke dette holde jer tilbage. Systemet har for længst og gentagende gange bevist sin foragt for den demokratiske tankegang. Fx når det gennemfører en TREDOBLING af strafferammen - helt imod Rigsadvokatens egne anbefaling om at holde strafferammen. Vi er ude i drakoniske, Kafkaske tilstande i Norden efterhånden, og det er på bide at deres tryk avler noget modtryk.
Ham Berlinmurs-vagten der sidder i den anden ende af røret er ligeglad med principsagerne. Jo flere han kan få smidt i fængsel af ellers lovlydige, skatteydende borgere, jo bedre. Så det handler om at sende fiktive efterretninger hvis formålet er effektiv sabotage.

Jeg kan fortælle at de flinke telefonpassere tager tingene meget seriøst. Hvilket gør det pisse svært at holde masken :/

sjonas skrev:Jeg kan fortælle at de flinke telefonpassere tager tingene meget seriøst. Hvilket gør det pisse svært at holde masken :/

Selvfølgelig gør de det! Det er jo hjernevasket.

Der er i øvrigt noget ganske Obama-agtigt over ADDs direktør Lone Hansen. Hun kom til og så var det "Hope! Change!"
Det varede dog ikke længe før det stik modsatte af det signalerede skete. ADD går ind for "udvidet dialog". Derfor lukker de ned for offentlig kommunikation. Mere samarbejde og inklusion, derfor en 24/7 hotline hvor folk kan ringe ind og stikke hinanden. I 70erne havde det været Monty Python's Flying Circus værdigt.

Såfremt i har et abonnement der har unlimited taletid, så mens i sidder her og slapper af på BB.dk, youtube osv. Så giv da lige linjen en 50-75 opkald, i behøves ikke at snakke. Bare kim dem ned.

Og nu hvor i er igang, kan i tilmelde deres email indbakke en 10-15 nyhedsbreve.

sjonas skrev:Jeg kan fortælle at de flinke telefonpassere tager tingene meget seriøst. Hvilket gør det pisse svært at holde masken :/

Ahahahahaha!
Sjonas altså... Det havde jeg ikke troet om dig

SandyFrink skrev:Lol, du er jo fuldkommen ignorant og fuldstændigt ukvalificeret til at deltage i debatten, og det kan din ynkelige forsøg på backtracking intet ændre ved. FAKTUM er at det er lovligt at have i kroppen, ligesom er tilfældet med hash og euforiserende stoffer (hvilket sjovt nok betyder at dine absurde argumenter om at få ændret loven eller flytte pludseligt vendes mod dig selv)

Jeg er som udgangspunkt fuldstændig ligeglad med selve fænomenet krudt. De folk der sælger/videreformidler det gør noget ulovligt, hvilket jeg mener der skal slås ned overfor (ligesom med stoffer), men det er som sådan den her diskussion fuldstændig uvedkommende.
Min pointe - som du åbenbart ikke læste - er, at jeg syens det er usmageligt at opfordre til at ringe og misbruge ADDs tid, fordi man er uenig med dem og deres arbejde. Hvis man er uenig, så bør man bruge sin kræfter på at få ændret eksistensgrundlaget for deres arbejde, ikke misbruge deres tid med telefonfis. Jeg synes også det ville være usmageligt at opfordre folk til at lave telefonfis mod en hvilken som helst anden organisation.

At der så er menneker herinde som mener at det er helt i orden at genere en specifik organisation og fordi målet helliger midlet og det i denne situation er det rigtige mål - det kan jeg simpelthen ikke sætte mig ind i. Og at jeg skal tales ned til fordi jeg ytrer min mening om det usmagelige i at opfordre til telefonfis kan jeg heller ikke sætte mig ind i.

DannyP skrev:
sjonas skrev:Jeg kan fortælle at de flinke telefonpassere tager tingene meget seriøst. Hvilket gør det pisse svært at holde masken :/

Ahahahahaha!
Sjonas altså... Det havde jeg ikke troet om dig

Jeg har lært af de bedste jo;)

[/quote] Det er jo netop det han gør, ved og lægge det op og fremvise det til andre internet brugere. Nu har det jo fået en masse opmærksomhed.[/quote]

Princippet med at man skal lade være med at vise det til andre internet brugere for at undgå at det får opmærksomhed er godt nok, det kunne mange lære af ift til Irriterende ting som Jeff Seid og Crossfit.

Dette emne fortjener derimod at blive belyst. Selv den almene dansker kan forhåbentlig se at den er helt, helt gal. Tidligere har ADD tiltag været til at grine af, det er ofte humoristisk hvad de danske skattekroner bliver brugt på. Som med alle andre forbud af stoffer og lign. så virker de IKKE. Det er først når forbudet kommer at folket vil have det, Doping er IKKE blevet mindre siden ADD er kommet til.
Et ligende tiltag er at du kan stikke din nabo hvis du mener at de snyder med sociale ydelser. Du kan uploade op til 10 billeder sammen med din "Anmeldelse" og derved bryder du også loven mht. at tage billeder af din nabos ejendom.

Det kunne være interresant at ringe på stikkerlinjen for at diskutere lovgivningen. Man ville nok blive henvist til at skrive en mail til deres hovedkontor, hvor du kan forvente 2-3 ugers svartid.
Skal du derimod anmelde nogen for mistanke om doping så kan du komme til stikkerlinjen 24 timer i døgnet.

Det næste bliver vel at der kommer en flok småfede overcompensating frikadelle danskere fra ADD for at fjerne 100kg håndvægtene fra vores center, men må opgivende give op og ringe efter en palleløfter.

fedania skrev:
SandyFrink skrev:Lol, du er jo fuldkommen ignorant og fuldstændigt ukvalificeret til at deltage i debatten, og det kan din ynkelige forsøg på backtracking intet ændre ved. FAKTUM er at det er lovligt at have i kroppen, ligesom er tilfældet med hash og euforiserende stoffer (hvilket sjovt nok betyder at dine absurde argumenter om at få ændret loven eller flytte pludseligt vendes mod dig selv)

Jeg er som udgangspunkt fuldstændig ligeglad med selve fænomenet krudt. De folk der sælger/videreformidler det gør noget ulovligt, hvilket jeg mener der skal slås ned overfor (ligesom med stoffer), men det er som sådan den her diskussion fuldstændig uvedkommende.
Min pointe - som du åbenbart ikke læste - er, at jeg syens det er usmageligt at opfordre til at ringe og misbruge ADDs tid, fordi man er uenig med dem og deres arbejde. Hvis man er uenig, så bør man bruge sin kræfter på at få ændret eksistensgrundlaget for deres arbejde, ikke misbruge deres tid med telefonfis. Jeg synes også det ville være usmageligt at opfordre folk til at lave telefonfis mod en hvilken som helst anden organisation.

At der så er menneker herinde som mener at det er helt i orden at genere en specifik organisation og fordi målet helliger midlet og det i denne situation er det rigtige mål - det kan jeg simpelthen ikke sætte mig ind i. Og at jeg skal tales ned til fordi jeg ytrer min mening om det usmagelige i at opfordre til telefonfis kan jeg heller ikke sætte mig ind i.

Det er ikke "telefonfis". Det er at modarbejde umoralske tiltag i en organisation der mener de har lov til at bestemme over andre menneskers privatliv.

For at bruge Nazi-Tyskland som eksempel igen, synes du så også hvad de danske modstandsfolk gjorde var "usmageligt"? At forsøge at sabotere et åbenlyst diktatorisk forehavende?

Som Sandy skriver er du en zombie, fordi du mener at alt hvad regeringen siger pr. automatik må være korrekt.
Du kommer ikke med nogen konkrete argumenter, men skriver bare: "Regeringen har sagt nej, og det må man ikke argumentere imod!"

Don't feed the Zombie. De reagerer på hvad som helst, selv navns nævnelse.

I øvrigt sjovt med Anti doping Danmarks (fosøg på) nye image og website. De er sluppet af med de arkaiske beskrivelser de havde om steroider før og har lavet en ny oversigt.

Jeg kan se, at det fortsat er en flok genier de har til at sidde og udfærdige deres database og "oplysning" til befolkningen.

Det her er mennesker der får JERES skattekroner for at "oplyse" den danske befolkning, og de har ikke engang forstand på noget så enkelt. Det svarer til at sidde og skrive om stimulanser, og angive at "Én type stimulanse er Ecstasy. En anden er MDMA...." Det er så himmelråbende ignorant og uindviet. Det er ikke esoterisk viden hvad der er deca og hvad der er winstrol. Man skal bare have læst ét interview med en bodybuilder fra de gamle dage, før man kriminaliserede doping i 1990 i USA. Deca off season, winstrol i konkurrence. Det var det normale. Det er ikke avanceret viden. Men det ved Anti Doping Danmark intet om. De her skattekroneforbrændende personer har end ikke gidet bare Google de forskellige stoffer de nævner. De har heller ikke gidet at dobbelttjekke dem grundigt, og de har heller ikke gidet vise listen til en eller anden med forstand på det.
Jeg har sagt det før, og jeg siger det igen: Anti Doping Danmark ved helt fundamentalt bare ikke særligt meget om doping. Det svarer til at Sundhedsstyrelsen ikke sådan liiige har forstand på medicin. Betryggende!

Anmeldte David Owe.. det lille møgsvin

Thegame skrev:
fedania skrev:
SandyFrink skrev:Lol, du er jo fuldkommen ignorant og fuldstændigt ukvalificeret til at deltage i debatten, og det kan din ynkelige forsøg på backtracking intet ændre ved. FAKTUM er at det er lovligt at have i kroppen, ligesom er tilfældet med hash og euforiserende stoffer (hvilket sjovt nok betyder at dine absurde argumenter om at få ændret loven eller flytte pludseligt vendes mod dig selv)

Jeg er som udgangspunkt fuldstændig ligeglad med selve fænomenet krudt. De folk der sælger/videreformidler det gør noget ulovligt, hvilket jeg mener der skal slås ned overfor (ligesom med stoffer), men det er som sådan den her diskussion fuldstændig uvedkommende.
Min pointe - som du åbenbart ikke læste - er, at jeg syens det er usmageligt at opfordre til at ringe og misbruge ADDs tid, fordi man er uenig med dem og deres arbejde. Hvis man er uenig, så bør man bruge sin kræfter på at få ændret eksistensgrundlaget for deres arbejde, ikke misbruge deres tid med telefonfis. Jeg synes også det ville være usmageligt at opfordre folk til at lave telefonfis mod en hvilken som helst anden organisation.

At der så er menneker herinde som mener at det er helt i orden at genere en specifik organisation og fordi målet helliger midlet og det i denne situation er det rigtige mål - det kan jeg simpelthen ikke sætte mig ind i. Og at jeg skal tales ned til fordi jeg ytrer min mening om det usmagelige i at opfordre til telefonfis kan jeg heller ikke sætte mig ind i.

Det er ikke "telefonfis". Det er at modarbejde umoralske tiltag i en organisation der mener de har lov til at bestemme over andre menneskers privatliv.

For at bruge Nazi-Tyskland som eksempel igen, synes du så også hvad de danske modstandsfolk gjorde var "usmageligt"? At forsøge at sabotere et åbenlyst diktatorisk forehavende?

Som Sandy skriver er du en zombie, fordi du mener at alt hvad regeringen siger pr. automatik må være korrekt.
Du kommer ikke med nogen konkrete argumenter, men skriver bare: "Regeringen har sagt nej, og det må man ikke argumentere imod!"

Du misforstår ham

ADD er et udtryk for en etableret lovgivning. ADD gør et bestillingsarbejde som udøver, bestilt fra den lovgivende del af samfundet. Det er altså ikke selve ADD man skal brokke sig over, men eksistensgrundlaget for add man skal brokke sig over.

Jeg havde lige den her diskussion med nogen på FB og er i virkeligheden ret ligeglad med dopingdiskussionen, men jeg vil lige citere fra wiki da det ser ud til at BB.dk ikke havde samfundsfag i gymnasiet:

§ 3. Den lovgivende magt er hos kongen og Folketinget i forening. Den udøvende magt er hos kongen. Den dømmende magt er hos domstolene.

Magtadskillelseslæren er med denne bestemmelse grundlovsfastsat. Det betyder, at det ville være grundlovsstridigt, hvis for eksempelvis Folketinget vedtager en lov, hvis indhold er så specifikt, at den kan siges at have dømmende karakter. Ligeledes kan domstolene ikke lovgive, og der er med bestemmelsen sat en øvre grænse for, i hvor høj grad domstolene kan skabe ny ret i Danmark. Højesteret har i 1900-tallet fastslået, at retten er kompetente til at afgøre, om en lov strider mod Grundlovens § 3. Ved konge forstås reelt regeringen. Dette fremgår af grundlovens § 13, hvorefter kongen er ansvarsfri – og da magt følger med ansvar, er kongen uden ansvar og derfor reelt også uden magt. Magten er i kraft af samme paragraf overladt til ministrene der "er ansvarlige for regeringens førelse".

Dette tiltag har ingen legitimitet.

.. jeg overvejer en politianmeldelse, det kan simpelthen ikke være i overenstemmelse med gældende lov at opfordre til (og muliggøre) videreformidling af personfølsomme oplysninger på denne måde.

Jeg opfordrer samtidig alle med en baggrund i jura, til at gøre det samme - undersøg gerne loven, og ring til politiet og anmeld ADD for selvtægt og lemfældig omgang med personfølsomme oplysninger.

EmilB skrev:Anmeldte David Owe.. det lille møgsvin

Kan du ikke også anmelde Gustav? Han er så shredded han må være på noget

Se lige de gunz

A Menace To Chicken skrev:Dette tiltag har ingen legitimitet.

.. jeg overvejer en politianmeldelse, det kan simpelthen ikke være i overenstemmelse med gældende lov at opfordre til (og muliggøre) videreformidling af personfølsomme oplysninger på denne måde.

Jeg opfordrer samtidig alle med en baggrund i jura, til at gøre det samme - undersøg gerne loven, og ring til politiet og anmeld ADD for selvtægt og lemfældig omgang med personfølsomme oplysninger.

+1. Hvis man er imod hele idéen om ADDs virke skal man ikke ringe og spilde Claus' tid - man skal se på lovgivningen der tillader at de gør som de gør, da det er lovgivningen der er noget galt med.

Trexmode, sikke en omgang inkompetent Billede-Bladsjura. Anti Doping Danmark parerer ikke bare ordre. De har en bestyrelse og en direktør. Det er ikke lovgiver der har sagt de skal lave en telefonlinje hvor folk kan stikke hinanden. Og du glemmer desuden at Anti Doping Danmark blander sig i den politiske debat HVER gang de har muligheden for at "argumentere" for mere straf (strafferammen hævet fra 2 til 6 år IMOD Rigsadvokatens anbefalinger) flere værktøjer og mere overvågning. Hver evigt eneste gang.
ADD har 5 formålsbestemmelser, og inden for disse har de ganske betragtelig råderum. Hvis ikke du ved hvad du snakker om, så lad være med at forsøge at belære andre. Du har tydeligvis ikke den fornødne indsigt.
Hvis du ønsker at blive lidt klogere på området kan du passende læse mine efterhånden mange indlæg om Anti Doping Danmark og deres rådne historik. Og jeg har kun behandlet en BRØKDEL af deres gøren.

men jeg vil lige citere fra wiki da det ser ud til at BB.dk ikke havde samfundsfag i gymnasiet:

LOL

Stikkerlinjen er åben

Brugere online