Jeg har tjekket nogle videoer / billeder over nettet af bodybuilder fra tilbage i 60-70´erne, til i dag.
Jeg er personligt vildt stor fan ( som sikkert også mange andre ) af Arnold schwarzenegger krop da han vandt sine Mr. Universe og Mr. Olympia. I det hele taget syntes jeg "oldschool" bodybuilderne havde (for det meste ) en flot krop, ikke for stor og ikke for lille.
Men så kigger jeg på dagens bodybuildere. De er meget større ? fx. Jay Cutler, og Ronnie Coleman. De er super cool bodybuildere, men alligevel synes jeg det er en skam at de ( ligsom mange andre ) skal blive så store.
Selvfølgelig hungrer man vel altid efter mere, men jeg syntes nu alligevel at "oldschool bodybuilderne" var flottere at se på.

Hvad siger i til al det her ?.
Er det en grund til det, som jeg bare ikke aner, eller har det noged med steroider at gøre, eller er det bare sådan den moderne bodybuilding er ?.

Ville tro det er meget der har indflydelse på det: Mere viden omkring musker/træning/kost etc./ et endnu større forbrug af steroider/ nye produkter osv.

Lystfiskeren skrev:Ville tro det er meget der har indflydelse på det: Mere viden omkring musker/træning/kost etc./ et endnu større forbrug af steroider/ nye produkter osv.

Hmm ja steroiderne havde jeg godt forestillet mig, men sq ikke de andre ting.

Grunden til de er blevet større er udviklingen inden for medicinal industrien. Der er udviklet mange nye og kraftige anaboler og peptider siden Arnolds storheds tid.

Cazper skrev:

Lystfiskeren skrev:Ville tro det er meget der har indflydelse på det: Mere viden omkring musker/træning/kost etc./ et endnu større forbrug af steroider/ nye produkter osv.

Hmm ja steroiderne havde jeg godt forestillet mig, men sq ikke de andre ting.

havde du ikke forestillet dig at der var sket en Udvikling i træningsmetoder og kost siden for 35 år siden?

mikkel_baech skrev:

Cazper skrev:

Lystfiskeren skrev:Ville tro det er meget der har indflydelse på det: Mere viden omkring musker/træning/kost etc./ et endnu større forbrug af steroider/ nye produkter osv.

Hmm ja steroiderne havde jeg godt forestillet mig, men sq ikke de andre ting.

havde du ikke forestillet dig at der var sket en Udvikling i træningsmetoder og kost siden for 35 år siden?

Selvfølgelig er der det, men er stadig ikke den største årsag til at BB idag er større end tilbage i tiden.


Var jeg den eneste der tænkte noget helt andet da jeg så emnets overskrift???

Var jeg den eneste der tænkte noget helt andet da jeg så emnets overskrift???

Nix, jeg lollede også grumt

Men i 70'erne mener jeg man lod steroider gøre meget af arbejdet. Men der er en ting jeg ikke forstår det er da Dorian yates vandt MR.O første gang. Lige i det år blev bodybuilderne betydeligt større. Jeg ved ikke om det er sket noget nyt lige præcis det år?

Bone-14 skrev:

Var jeg den eneste der tænkte noget helt andet da jeg så emnets overskrift???

Nix, jeg lollede også grumt

Men i 70'erne mener jeg man lod steroider gøre meget af arbejdet. Men der er en ting jeg ikke forstår det er da Dorian yates vandt MR.O første gang. Lige i det år blev bodybuilderne betydeligt større. Jeg ved ikke om det er sket noget nyt lige præcis det år?

Det er rigtigt der skete et eller andet der, det har der vist også været en tråd om engang mener jeg Meget spændende egentlig

Men jeg må tilslutte mig også sige jeg synes også at 60'er og 70'er bodybuilderne havde en flottere fysik imo. Dermed ikke sagt at Ronnie, Jay, Rühl og alle de andre ikke har en syg fysik, for det har de virkelig!
Men jeg synes nu at Arnold havde en af de bedste fysik(er? ) of all time.