Enig. Raw og gennemtestede atleter. Ikke alt det amerikanske trelagstrøje/halv robot og krudthalløj.

Raw! Lige som ved VL
Bælter, wrist wraps og medical knæbind er okay.

Styrkeløft kommer ikke på så længe vægtløftning er med.
Det har været på tale som ol godkend deciplin. Men der er stadig lang vej til at komme på ol programmet.

Friche skrev:Enig. Raw og gennemtestede atleter. Ikke alt det amerikanske trelagstrøje/halv robot og krudthalløj.

Bare rolig, det er kun IPF der er IOC godkendt. Så det sker ikke lige.

Bay skrev:Raw! Lige som ved VL
Bælter, wrist wraps og medical knæbind er okay.

ikke for at spørge dumt eller være lidt en Noob men er RAW ikke uden bind, wrist wraps og bælte Lidt skidt så meget jeg går op i det, og så ikke ved det. Godt hobbyen foregår i trænings lokalerne

Morux skrev:

Bay skrev:Raw! Lige som ved VL
Bælter, wrist wraps og medical knæbind er okay.

ikke for at spørge dumt eller være lidt en Noob men er RAW ikke uden bind, wrist wraps og bælte Lidt skidt så meget jeg går op i det, og så ikke ved det. Godt hobbyen foregår i trænings lokalerne

Bælte er også raw i følge reglerne - ved ikke med wrist wraps, men mener også medical knæbind er. Grunden til jeg vælger netop de 3 ting er for at undgå skader.

Friche skrev:Enig. Raw og gennemtestede atleter. Ikke alt det amerikanske trelagstrøje/halv robot og krudthalløj.

Quoted for truth! Fuck hvor jeg hader WPO, om de så kunne bænke 2000 pund ville jeg skide på det.

Jeg har stemt nej. Noget af det, jeg elsker ved styrkeløft, er udstyret. Imo er raw styrkeløft plat. Så jeg synes ikke, det er værd at lave om på sporten for én konkurrence hvert fjerde år. (Og jeg tror ikke, det er realistisk, at udstyrsstyrkeløft kommer på OL-programmet). Desuden er styrkeløft jo allerede med til World Games.

Bay skrev:

Morux skrev:

Bay skrev:Raw! Lige som ved VL
Bælter, wrist wraps og medical knæbind er okay.

ikke for at spørge dumt eller være lidt en Noob men er RAW ikke uden bind, wrist wraps og bælte Lidt skidt så meget jeg går op i det, og så ikke ved det. Godt hobbyen foregår i trænings lokalerne

Bælte er også raw i følge reglerne - ved ikke med wrist wraps, men mener også medical knæbind er. Grunden til jeg vælger netop de 3 ting er for at undgå skader.

Hvilke regler? Til Arnold Classics kunne man løfte med knee wraps fx i raw klassen.

KayVee skrev:

Friche skrev:Enig. Raw og gennemtestede atleter. Ikke alt det amerikanske trelagstrøje/halv robot og krudthalløj.

Quoted for truth! Fuck hvor jeg hader WPO, om de så kunne bænke 2000 pund ville jeg skide på det.

Hvorfor dog hade nogle der løfter mere end en selv? Men til din glæde kan jeg fortælle dig at WPO for tiden ikke har så gode rødder i hjemlandet lige for tiden hehe.

charlie t skrev:

KayVee skrev:

Friche skrev:Enig. Raw og gennemtestede atleter. Ikke alt det amerikanske trelagstrøje/halv robot og krudthalløj.

Quoted for truth! Fuck hvor jeg hader WPO, om de så kunne bænke 2000 pund ville jeg skide på det.

Hvorfor dog hade nogle der løfter mere end en selv? Men til din glæde kan jeg fortælle dig at WPO for tiden ikke har så gode rødder i hjemlandet lige for tiden hehe.

Tror du jeg hader dem fordi de løfter mere end mig? Det er bare så typisk Amerikansk, masser af cheat, roids, halve squats og bænk trøjer der giver 300 pund til løfteren.

Men hvorfor går det ikke så godt pt. for WPO? Måske på grund af Bigger, Stronger, Faster

Lithium skrev:

Hoosier skrev:Jeg har stemt nej. Noget af det, jeg elsker ved styrkeløft, er udstyret. Imo er raw styrkeløft plat. :roll: Så jeg synes ikke, det er værd at lave om på sporten for én konkurrence hvert fjerde år. (Og jeg tror ikke, det er realistisk, at udstyrsstyrkeløft kommer på OL-programmet). Desuden er styrkeløft jo allerede med til World Games.

Hvorfor er RAW styrkeløft plat ?

Jeg tror mange styrkeløftere har den holdning, fordi udstyret giver en ny og spændende 3. dimension. Nemlig det at få udstyret til at virke, få det til at sidde rigtigt, træne efter at få mest muligt ud af det etc.

Personligt er jeg old-school, og ville foretrække at alt udstyr undtagen bælte og knæbind forsvandt fra sporten. Jeg synes ikke det skal være en konkurrence om hvem der får mest ud af at stykke udstyr, men en konkurrence om hvem der løfter mest med ren råstyrke.

Iøvrigt så tror jeg aldrig styrkeløft bliver anerkendt som OL disciplin. Ikke engang som 100 % RAW sport. Der er simpelthen alt for mange som associerer den med show-sport ala stærkmandskonkurrencer.

Thomas Jagd skrev:

Lithium skrev:

Hoosier skrev:Jeg har stemt nej. Noget af det, jeg elsker ved styrkeløft, er udstyret. Imo er raw styrkeløft plat. :roll: Så jeg synes ikke, det er værd at lave om på sporten for én konkurrence hvert fjerde år. (Og jeg tror ikke, det er realistisk, at udstyrsstyrkeløft kommer på OL-programmet). Desuden er styrkeløft jo allerede med til World Games.

Hvorfor er RAW styrkeløft plat ?

Jeg tror mange styrkeløftere har den holdning, fordi udstyret giver en ny og spændende 3. dimension. Nemlig det at få udstyret til at virke, få det til at sidde rigtigt, træne efter at få mest muligt ud af det etc.

Personligt er jeg old-school, og ville foretrække at alt udstyr undtagen bælte og knæbind forsvandt fra sporten. Jeg synes ikke det skal være en konkurrence om hvem der får mest ud af at stykke udstyr, men en konkurrence om hvem der løfter mest med ren råstyrke.

Ja, præcis. Jeg elsker udstyret og dets udfordringer. Jeg kan dog sagtens forstå dem, der foretrækker raw styrkeløft.

Ordet plat var selvfølgelig også valgt for at sætte det lidt på spidsen. Jeg ville bare ikke synes, det var sjovt at konkurrere i raw styrkeløft.

Hvis styrkeløft engang skulle kommer med, syntes jeg også det skal være med udstyr. Det er nu engang en del af sporten.
Syntes raw styrkeløft er fedt, og træner også selv efter at få en god raw styrke.
Men udstyret skaber en mere åben konkurrence, da det ikke kun er den stærkeste der vinder, men et sammenspil af den der har styrken og teknikken i udstyret.
Hvis udstyret forsvandt stulle jeg da være den første til at smide det ahelvede til, men det gør det ikk.. Så man kan lige så godt forsøge at få noget ud af det.

Det kunne nu være fedt hvis der engang kom et raw forbund. Med DM og raw DK rekorder.

KayVee skrev:

charlie t skrev:

KayVee skrev:

Friche skrev:Enig. Raw og gennemtestede atleter. Ikke alt det amerikanske trelagstrøje/halv robot og krudthalløj.

Quoted for truth! Fuck hvor jeg hader WPO, om de så kunne bænke 2000 pund ville jeg skide på det.

Hvorfor dog hade nogle der løfter mere end en selv? Men til din glæde kan jeg fortælle dig at WPO for tiden ikke har så gode rødder i hjemlandet lige for tiden hehe.

Tror du jeg hader dem fordi de løfter mere end mig? Det er bare så typisk Amerikansk, masser af cheat, roids, halve squats og bænk trøjer der giver 300 pund til løfteren.

Men hvorfor går det ikke så godt pt. for WPO? Måske på grund af Bigger, Stronger, Faster

Jamen, når man ikke selv løfter i forbundet kan man vel være ligeglad? Jeg syntes dog det er fint at der er en valgmulighed for de folk som gerne vil krudte den.

Nej, dog ikke. Lige for tiden er det vidst mere IPA og UPA som har succes. USPF er vidst også ved stille og roligt og have en slat løftere.

Til selve topic'et. Jo, det kunne da være sjovt at have SL som OL-disciplin. Men helt ærligt så tror jeg ikke det sker, jeg tror iikke vi kommer længere end til World Games. Der er jo også mange andre sportsgrene som også kæmper om at komme på programmet.
Men kommer dagen, og SL kommer på programmet. Så syntes jeg man skal løfte med de regler, som det givne forbund, nu engang har på det tidspunkt.

Synes det kunne være god lir med noget raw styrkeløft til OL. Det ville jeg da følge med i ;)

Det ville fungere ret dårligt med alle de spottere osv, desuden er rom'en så lille at det er svært for alm. folk at se hvad der sker.

Det ville være fedt med styrkeløft til OL. Det ligner måske vægtløftning for det utrænede øje, og bevægelsesudslaget er måske ikke helt så stort og voldsomt, men det er til gengæld meget højere vægte, og der er også lidt et spændingselement i det, at der reelt er mulighed for, at vægtene bliver grindet op, i stedet for at de enten løftes meget hurtigt, eller så løftes de ikke.