Hey bb'er..
jeg fik lavet min første tattoo igår. Jeg synes den er rigtig fed og er glad for den, og vil meget gerne have flere.
Nu kom jeg bar til at tænke på en dokumentar jeg så engang, hvor de sagde at man kunne få alvorlige allergiske reaktioner mange år efter, og farverne er kræft fremkaldende.. Så jeg er lidt små nervøs da jeg er glad for den og vil ha flere.

Altså jeg kan godt sætte mig ind i at dem der får hele ryggen fyldt med al verdens farver at det ikke er sundt.

Min er bare mit efternavn med sorte bogstaver, og håber at det er sikkert.
ved ikke helt hvad det er jeg vil spørge om, men er der sket noget med jeres, har i fået allergiske reaktioner år efter?
Man ser folk med hele kroppen fyldt og de lever perfekt det er så udbredt nu..
håber der en der lige kan få beroliget lidt

hvorfor har du fået tatoveret dit efternavn??

Jeg blev tusset første gang som 19 årig, og jeg er 32 idag, jeg har fået en hel del "ink" lavet i årenes løb,
og jeg har aldrig oplevet noget allergisk..

Derudover skal det siges, at jeg både har høfeber og lidt astma samt støvallergi, og pga. høfeberen kan jeg ikke tåle en lang række frugter og grøntsager, men stadig har jeg intet oplevet med tusserne

@ Thegame: Måske han ikke kan huske det ellers?? Ej, jeg har nu også mit efternavn tusset på armen

Fordi jeg ville starte med noget simpelt, og det betyder meget for mig da min far er død..

Lige noget som det jeg ville høre:)

Du løber altid en risiko, når du bliver tatoveret - især med farverne. Altid.

Dog har jeg personligt selv en forholdsvis stor tusch i mange farver, så det har ikke afholdt mig fra det.

kan du / i bekræfte at sort er bedre end farver altså helbreds mæssigt:)?

^ja, og rød skulle efter sigende være den farligste farve at få i huden
http://tattoolounge.dk/farlige-tatoveringsfarver-forbydes/

wrestler123 skrev:kan du / i bekræfte at sort er bedre end farver altså helbreds mæssigt:)?

For det meste ja, men eftersom der ikke er nogle standarder inden for farvevalg, kan du i princippet aldrig være sikker.

Jeg elsker at du ikke har researchet det her før du har fået din tatovering (:

jeg har næsten en hel arm i alle regnbuens farver, no problem at all

- alle tusser uanset str. og farve, kan godt "hæve" lidt op en i mellem selvom du måske har haft dem i flere år det er helt normalt, da huden kan blive irreateret..

- dog har jeg en lille en i knald rød, som hævede eklstr i starten, men det er fordi den er så fyldt med pigmenter. og fordi rød er en grundfarve, altså en primærfarve der ikk kan blandes til..

så få dig en masse blæk. JOIN THE CLUB !

- rød farve skal du bar' vær ekstra opmærksom på

essensen skrev:Jeg elsker at du ikke har researchet det her før du har fået din tatovering (:

Hvor mange tror du gør det?

Såvidt jeg husker var meget af det store deal omkring de her reaktioner også at der blev brugt ulovlig farve mange steder, fx fra printerpatroner mv.

Jeg har også en tusch eller to Alle sorte, ingen probs.

Storfod skrev:

essensen skrev:Jeg elsker at du ikke har researchet det her før du har fået din tatovering (:

Hvor mange tror du gør det?

Hvis man skal have smidt noget permanent på sin krop; forhåbentlig alle. Desuden må trådstarter jo tydeligvis have været bevist om det her et eller andet sted - ellers ville han ikke oprette en tråd om det nu.

Jeg har sat mig ind i det, men hvis man vil have en tus så er det jo bare sådan at chancen er der.
jeg ville bare høre om der var noget der så har været ude for problemerne..

Fik selv en voldsom allergisk reaktion overfor en roed farve i min tattoo.. det haevede ca. 0.5cm op over huden.. det gik i sig selv efter et par maaneder, jeg fik en ret kraftig pris nedsaettelse paa mit sleeve pga. dette. Min tatoovoer sagde, at jeg var den foerste kunde i over 20 aar, der har faaet en allergisk reaktion ved dem - og han er en anerkendt tatoovoer i danmark, saa jeg ser ingen grund til at saette spoergsmaalstegn ved hans udsagn - jeg tror det er enormt sjaeldent, men det forekommer.

der dræbes mange ude i trafikken, og alligevel sætter folk dagligt sig ind i deres bil og kører ud på de farlige veje... der findes stadig folk der ryger på trods af at alle efterhånden ved hvor skadeligt det er.. størstedelen af alle danskere har pint deres lever med alkohol i store mængder... min pointe er, at der er så meget der er skadeligt som vi alligevel stadig gør.. så hvorfor skulle tatoveringer være anderledes.. ja, der er en risiko forbundet med det, men det er vel hele pointen ved at vores liv er så betydningsfuldt og specielt ? at vi er så skrøbelige og ikke ved hvornår det er slut? Hvis du vil ha en tatovering.. så få det lavet! jeg gider ikke side som en gammel klump på et plejehjem og fortryde de ting jeg ikke fik gjort, fordi jeg ikke turde... har selv en tatovering og begyndelsen på et halvt sleeve, hvor farven rød er brugt... og der er ingen reaktioner.. men tjek op på din tatovør om de har styr på hygiejnen.. somregelt hænger de deres kontrolrapport på døren så du kan se det er i orden.. så længe de bruger de godkendte farver, og holder udstyret sterilt, så burde der ikke være grund til bekymring

Lenned skrev:der dræbes mange ude i trafikken, og alligevel sætter folk dagligt sig ind i deres bil og kører ud på de farlige veje... der findes stadig folk der ryger på trods af at alle efterhånden ved hvor skadeligt det er.. størstedelen af alle danskere har pint deres lever med alkohol i store mængder... min pointe er, at der er så meget der er skadeligt som vi alligevel stadig gør.. så hvorfor skulle tatoveringer være anderledes.. ja, der er en risiko forbundet med det, men det er vel hele pointen ved at vores liv er så betydningsfuldt og specielt ? at vi er så skrøbelige og ikke ved hvornår det er slut? Hvis du vil ha en tatovering.. så få det lavet! jeg gider ikke side som en gammel klump på et plejehjem og fortryde de ting jeg ikke fik gjort, fordi jeg ikke turde... har selv en tatovering og begyndelsen på et halvt sleeve, hvor farven rød er brugt... og der er ingen reaktioner.. men tjek op på din tatovør om de har styr på hygiejnen.. somregelt hænger de deres kontrolrapport på døren så du kan se det er i orden.. så længe de bruger de godkendte farver, og holder udstyret sterilt, så burde der ikke være grund til bekymring

Lenned, der findes ikke noget i tatovørverdenen, som hedder "godkendte farver". Og hvis der gjorde, tror du så, der var problemer med folks tatoveringer? Problemet er netop, at der ikke er godkendte farver. Ikke i Danmark, ikke i Europa, ikke i hele verden. Og derfor oplever man fra tid til anden, at folk hæver op, at der går koldbrand i lemmer og at lemmer må amputeres. Det hører til sjældenhederne, men der er en risiko.

Dine sammenligninger er i øvrigt elendige. At transportere sig fra A til B kan ikke sammenlignes med at få en tatovering. Du kan sammenligne en tatovering med at finde en tilfældig sprøjte, stikke sig i armen og så håbe på, du ikke blev smittet med noget farligt. På samme måde kan tatoveringer være et spil i lotteriet.

Og nej, jeg er ikke formanende - jeg har selv en tusch.

Garik skrev:

Lenned skrev:der dræbes mange ude i trafikken, og alligevel sætter folk dagligt sig ind i deres bil og kører ud på de farlige veje... der findes stadig folk der ryger på trods af at alle efterhånden ved hvor skadeligt det er.. størstedelen af alle danskere har pint deres lever med alkohol i store mængder... min pointe er, at der er så meget der er skadeligt som vi alligevel stadig gør.. så hvorfor skulle tatoveringer være anderledes.. ja, der er en risiko forbundet med det, men det er vel hele pointen ved at vores liv er så betydningsfuldt og specielt ? at vi er så skrøbelige og ikke ved hvornår det er slut? Hvis du vil ha en tatovering.. så få det lavet! jeg gider ikke side som en gammel klump på et plejehjem og fortryde de ting jeg ikke fik gjort, fordi jeg ikke turde... har selv en tatovering og begyndelsen på et halvt sleeve, hvor farven rød er brugt... og der er ingen reaktioner.. men tjek op på din tatovør om de har styr på hygiejnen.. somregelt hænger de deres kontrolrapport på døren så du kan se det er i orden.. så længe de bruger de godkendte farver, og holder udstyret sterilt, så burde der ikke være grund til bekymring

Lenned, der findes ikke noget i tatovørverdenen, som hedder "godkendte farver". Og hvis der gjorde, tror du så, der var problemer med folks tatoveringer? Problemet er netop, at der ikke er godkendte farver. Ikke i Danmark, ikke i Europa, ikke i hele verden. Og derfor oplever man fra tid til anden, at folk hæver op, at der går koldbrand i lemmer og at lemmer må amputeres. Det hører til sjældenhederne, men der er en risiko.

Dine sammenligninger er i øvrigt elendige. At transportere sig fra A til B kan ikke sammenlignes med at få en tatovering. Du kan sammenligne en tatovering med at finde en tilfældig sprøjte, stikke sig i armen og så håbe på, du ikke blev smittet med noget farligt. På samme måde kan tatoveringer være et spil i lotteriet.

Og nej, jeg er ikke formanende - jeg har selv en tusch.

Det hedder tus

bahar skrev:Det hedder tus

Det kan staves på begge måder.

Garik skrev:

bahar skrev:Det hedder tus

Det kan staves på begge måder.

Not in da tattooworld!

bahar skrev:

Garik skrev:

bahar skrev:Det hedder tus

Det kan staves på begge måder.

Not in da tattooworld!

Det hedder the

bahar skrev:

Garik skrev:

bahar skrev:Det hedder tus

Det kan staves på begge måder.

Not in da tattooworld!

http://da.wikipedia.org/wiki/Tatovering
Ok wikipedia er ikke "da tattooworld!" - men hvem er jeg til at gøre mig klog på slang...

well, that escalated quickly...


Garik... hvor du synes om mine sammenligninger eller ej, kan jeg ikke være mere ligeglad med. vi oplever trods alt verden forskelligt, og har forskellig opfattelse tingene. heldighvis.. men jeg kan dog ikke være ligeglade med at du efter at have kastet mine sammenligniner i jorden ( se what i did there?) selv laver en ny en med lotteriet, som ud fra mit synspunkt ikke er spor bedre end dem jeg lavede? og godkendte farver, eller "sikre farver" / "non toxic" findes jo.. ikke per definationen, eller per lov bestemmelse eller andet som helst skriftelig der helt præcis beskriver det.. der findes dog en antagelse af hvilke farver der er at foretrække frem for andre, og det er der nogle anerkendte firmaer der laver, og her er det kundens job at sikre sig at tattovøren benytter sig af disse frem, for noget hjemmelavet stas de har fremstilles selv, eller brugt printer blæk etc eller opbevaret det i ukorente beholdere osv..

Lenned skrev:well, that escalated quickly...


Garik... hvor du synes om mine sammenligninger eller ej, kan jeg ikke være mere ligeglad med. vi oplever trods alt verden forskelligt, og har forskellig opfattelse tingene. heldighvis.. men jeg kan dog ikke være ligeglade med at du efter at have kastet mine sammenligniner i jorden ( se what i did there?) selv laver en ny en med lotteriet, som ud fra mit synspunkt ikke er spor bedre end dem jeg lavede? og godkendte farver, eller "sikre farver" / "non toxic" findes jo.. ikke per definationen, eller per lov bestemmelse eller andet som helst skriftelig der helt præcis beskriver det.. der findes dog en antagelse af hvilke farver der er at foretrække frem for andre, og det er der nogle anerkendte firmaer der laver, og her er det kundens job at sikre sig at tattovøren benytter sig af disse frem, for noget hjemmelavet stas de har fremstilles selv, eller brugt printer blæk etc eller opbevaret det i ukorente beholdere osv..

Someones touchy

Jeg sammenligner tatovering med at bruge en tilfældig sprøjte fra gaden - du kan være heldig, at der ikke sker noget og du kan være uheldig.

At et firma laver anerkendte farver, er ikke ensbetydende med, at du kan få sprøjtet dem ind i huden/kroppen uden risici. Derudover vil jeg gerne vide, hvordan du rent praktisk vil foretage en undersøgelse af din tatovørs farver for at tjekke, hvorvidt de er "anerkendte"? Og hvordan ved du, at de farver, du tjekker, også er de farver, du så får sprøjtet ind i kroppen?

Storfod skrev:Jeg blev tusset første gang som 19 årig, og jeg er 32 idag, jeg har fået en hel del "ink" lavet i årenes løb,
og jeg har aldrig oplevet noget allergisk..

Derudover skal det siges, at jeg både har høfeber og lidt astma samt støvallergi, og pga. høfeberen kan jeg ikke tåle en lang række frugter og grøntsager, men stadig har jeg intet oplevet med tusserne

@ Thegame: Måske han ikke kan huske det ellers?? Ej, jeg har nu også mit efternavn tusset på armen

så lad være med at få tusset en græsmark..

Garik skrev:

Lenned skrev:well, that escalated quickly...


Garik... hvor du synes om mine sammenligninger eller ej, kan jeg ikke være mere ligeglad med. vi oplever trods alt verden forskelligt, og har forskellig opfattelse tingene. heldighvis.. men jeg kan dog ikke være ligeglade med at du efter at have kastet mine sammenligniner i jorden ( se what i did there?) selv laver en ny en med lotteriet, som ud fra mit synspunkt ikke er spor bedre end dem jeg lavede? og godkendte farver, eller "sikre farver" / "non toxic" findes jo.. ikke per definationen, eller per lov bestemmelse eller andet som helst skriftelig der helt præcis beskriver det.. der findes dog en antagelse af hvilke farver der er at foretrække frem for andre, og det er der nogle anerkendte firmaer der laver, og her er det kundens job at sikre sig at tattovøren benytter sig af disse frem, for noget hjemmelavet stas de har fremstilles selv, eller brugt printer blæk etc eller opbevaret det i ukorente beholdere osv..

Someones touchy

Jeg sammenligner tatovering med at bruge en tilfældig sprøjte fra gaden - du kan være heldig, at der ikke sker noget og du kan være uheldig.

At et firma laver anerkendte farver, er ikke ensbetydende med, at du kan få sprøjtet dem ind i huden/kroppen uden risici. Derudover vil jeg gerne vide, hvordan du rent praktisk vil foretage en undersøgelse af din tatovørs farver for at tjekke, hvorvidt de er "anerkendte"? Og hvordan ved du, at de farver, du tjekker, også er de farver, du så får sprøjtet ind i kroppen?

enhver med min opvækst ville være touchy... enhver med mit syn på verden ville være det.. men hey jeg har jo også blæk i kroppen, som ikke er godkendt, anerkendt, eller for den sags skyld kendt... det lidt ligesom og spille lotto? du ved der, hvor man taber 99 procent af gangne? det er et spørgsmål om tid før min arm falder af.. men så er det da heldigt vi har sikkerhedsmaskinen bilen man kan sætte sig ud i.. super sikker, og aldrig nogen der er kommet til skade med sådan en ting.. den har funktionen at transportere folk fra punkt a til b.. mulighvis c.. eller q?.. men det var ikke den drejning jeg ville have taget, så vi tager lige en u vendning og kører tilbage til tattoo biksen, og ser hvor blækket kom fra.. se på de bøtter han tager frem.. hvilket firma har lavet dem? tjek op om produktet/producenten.. de fleste tatovører skriver på deres hjemmeside hvilket mærke de bruger.. ellers så spørg dem!.. vær lidt nysgerig og samtidigt kritisk..

Quoter lige mig selv, og understreger nogle pointer, som du tilsyneladende overså.

Garik skrev:Someones touchy

Jeg sammenligner tatovering med at bruge en tilfældig sprøjte fra gaden - du kan være heldig, at der ikke sker noget og du kan være uheldig.

At et firma laver anerkendte farver, er ikke ensbetydende med, at du kan få sprøjtet dem ind i huden/kroppen uden risici. Derudover vil jeg gerne vide, hvordan du rent praktisk vil foretage en undersøgelse af din tatovørs farver for at tjekke, hvorvidt de er "anerkendte"? Og hvordan ved du, at de farver, du tjekker, også er de farver, du så får sprøjtet ind i kroppen?

Jeg forstår ikke dit hate mod bilen? Jeg hørte engang om en person, der gik en tur, fik et hjerteanfald og omkom - så må jeg vel hellere lade være med at gå ture nu? Eller hvad med at styrte på cyklen? Det kan man også dø af? Eller jordnøddeallergi?

At sætte sig ind i en bil og køre, er ikke at løbe en risiko mere, end det er at løbe en risiko at spille fodbold. At få injiceret kemikalier i kroppen er derimod en selvvalgt, og stor, risiko at løbe.

Garik skrev:Quoter lige mig selv, og understreger nogle pointer, som du tilsyneladende overså.

Garik skrev:Someones touchy

Jeg sammenligner tatovering med at bruge en tilfældig sprøjte fra gaden - du kan være heldig, at der ikke sker noget og du kan være uheldig.

At et firma laver anerkendte farver, er ikke ensbetydende med, at du kan få sprøjtet dem ind i huden/kroppen uden risici. Derudover vil jeg gerne vide, hvordan du rent praktisk vil foretage en undersøgelse af din tatovørs farver for at tjekke, hvorvidt de er "anerkendte"? Og hvordan ved du, at de farver, du tjekker, også er de farver, du så får sprøjtet ind i kroppen?

Jeg forstår ikke dit hate mod bilen? Jeg hørte engang om en person, der gik en tur, fik et hjerteanfald og omkom - så må jeg vel hellere lade være med at gå ture nu? Eller hvad med at styrte på cyklen? Det kan man også dø af? Eller jordnøddeallergi?

At sætte sig ind i en bil og køre, er ikke at løbe en risiko mere, end det er at løbe en risiko at spille fodbold. At få injiceret kemikalier i kroppen er derimod en selvvalgt, og stor, risiko at løbe.

Du overså hele min pointe, og forsatte den selv.. læs mit første post og du vil forstå... topic starter var bekymret over tattoo, og jeg ville give min opfattelse af hvordan vi i forvejen træffer nogle valg som indebærer nogle risici, og jeg derfor ikke mener det sku stoppe en for at få lavet en tattoo... dine eksempler med cyklen, jordnøddeallergi er på linje med min sammenligning med bilen.. og for at bruge dine ord så er jeg ikke formanende overfor biler ;) jeg brugte godt nok bilen til at pointere hvordan det udgører en risici at benytte den.. på samme måde som der er ved tattoo.. mener man man tør træffe valget på trods af de risici, så kør forhelved den tur eller få blækket guds hellige pik på ryggen.. se dig for før du kører ud fra vejen.. tjek om tattoovørens udstyr er sterilt.. kør overfor rødt.. få farven rød skudt i huden.. jeg er ligeglad.. meningen med mit indlæg var ikke og starte en ordleg / debatering af sammenligninger / hypotetiske historier etc.. jeg ville blot give mit syn på det, og min tilgang.. måske brugte jeg nogle ord som du opfattede anderledes end mig.. måske er jeg dårlig til og formulere mig.. måske er du dårlig til og forstå mig... måske er jeg bare pisse ligeglad med hvad du synes? måske er du bare pisse ligeglad med hvad jeg synes?

LouiseB1 skrev:jeg har næsten en hel arm i alle regnbuens farver, no problem at all

- alle tusser uanset str. og farve, kan godt "hæve" lidt op en i mellem selvom du måske har haft dem i flere år det er helt normalt, da huden kan blive irreateret..

- dog har jeg en lille en i knald rød, som hævede eklstr i starten, men det er fordi den er så fyldt med pigmenter. og fordi rød er en grundfarve, altså en primærfarve der ikk kan blandes til..

så få dig en masse blæk. JOIN THE CLUB !

- rød farve skal du bar' vær ekstra opmærksom på

Med mit begrænsede kendskab til området (jeg er ikke tatovør), vil jeg påstå at det afhænger af måden den er lavet på. Man kunne passende kalde det kvaliteten!

Garik skal vi være nervøse for at du finder en kanyle på gaden, skøre knægt? Hold dig til trafikken eller tattoo-biksen når du vil leve på kanten Lige for at understrege det for dig; der er ikke den samme risiko ved at stikke dig med en brugt kanyle og så at blive farvet. I så fald skal du kraftigt overveje at skifte tatovør!

Hvor helvede spiller du forøvrigt bold hvis det er forbundet med en sådan risiko? Du kan blive ramt af lynet ja, men vil mene at risikoen for at blive pløjet ned af en fuld, narkopåvirket og lav intelligent "bølle" i gadebilledet er betragteligt større end det.

Naturligvis er der en risiko. Men i betragtning af, at det snart sagt er hveranden, der er tatoveret, så er det nok ikke ret mange, der oplever problemer.

I øvrigt er det kun den sorte tatoveringsfarve, der hedder tusch. De andre farver har hver deres betegnelse.