
Virker glimrende.

Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69537 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050005 indlæg i 100495 emner
0 nye indlæg i dag











Barry skrev:
Virker glimrende.



































](./images/smilies/wallbash.gif)


































A Menace To Chicken skrev:Update
.. er nu skiftet til 3-split, og holder det måneden ud for stille og roligt at uppe volumen. Styrken er så småt på vej tilbage, men hold da kæft jeg er blevet slap i dumbbell presses - det skyldes selvsagt at man hurtigere mister de neurale tilpasninger i øvelser, der kræver mere stabilitet, balance og fokus på form. Men det er stadig en lort at sluge, jaja.
Kørte patter og ryg i Wing Tsun Centeret i dag, incline dumbbell press i par med close-grip pulldown-rows, decline barbell bænk og wide-grip pulldown-rows + lidt high-reppish bent-over cable-cross og machine pullovers. Det fik fint, helt fint. Så til min store fryd og moro en pige køre goodmornings i hack squatten - I shit you not. Ikke de infamøse Charles Glass approved reverse hack squats, men goodmornings, helt og aldeles stiff-legged. Smukt og idiotisk, mand.
I går syntes jeg at der var en smule forår i luften, i dag er ikke helt så sikker men jeg jeg vælger at tro. I choose to believe, yes. Jeg overvejer faktisk at købe mig en sodastream maskine, skal bare lige finde een.


































A Menace To Chicken skrev:Starter fra top-positionen, racker den ud omtrent 5cm. under lockout - jeg bruger et ER-rack, men det kan sagtens klares i et konventionelt, gammeldags squat-rack. En spotter er en virkelig god hjælp, både til unracking og generel sikkerhed.
Starter man den fra død, på nakken, bliver den første rep meget takserende - da der intet forspænd er. Nogen vælger at unracke stående, pushpresse den op til OH-lockout og sætte sig ned, og så kører derfra. Jeg foretrækker at starte siddende, unracke i top-positionen og køre derfra.
![]()
Ce très cool. Ce très, très cool.
Det tror jeg også jeg vil gøre fremover, er blevet ret glad for øvelsen da den virkelig rammer delts lækkert - specielt med 3-4sek excentrisk 

Mzg skrev:A Menace To Chicken skrev:Starter fra top-positionen, racker den ud omtrent 5cm. under lockout - jeg bruger et ER-rack, men det kan sagtens klares i et konventionelt, gammeldags squat-rack. En spotter er en virkelig god hjælp, både til unracking og generel sikkerhed.
Starter man den fra død, på nakken, bliver den første rep meget takserende - da der intet forspænd er. Nogen vælger at unracke stående, pushpresse den op til OH-lockout og sætte sig ned, og så kører derfra. Jeg foretrækker at starte siddende, unracke i top-positionen og køre derfra.
![]()
Ce très cool. Ce très, très cool.
Tak søde AugustDet tror jeg også jeg vil gøre fremover, er blevet ret glad for øvelsen da den virkelig rammer delts lækkert - specielt med 3-4sek excentrisk





















Jeg tror, når sandheden skal frem (sandheden, ak ja. Denne filosofiens enhjørning, dette retsstatens El Dorado. Alle har hørt om den, alle leder efter den, ingen har nogensinde fundet den eller tror rigtigt på den når endelig de hører om den) at det i virkeligheden er lidt af begge dele. Jeg er en sur, gammel autonom med svære tillidsproblemer til alle autoriter - og panzerne er faktisk en flok hysteriske tosser, med Machiavelli-komplekser. Ved i hvorfor Den Gyldne Middelvej er så gylden? - det er fordi den så sjældent bliver betrådt. Jep, det er ingen gang løgn.

boosie skrev:Hvordan lyder dit program?











boosie skrev:Okay fedt! kan du bedst lide 5 splits?










A Menace To Chicken skrev:boosie skrev:Okay fedt! kan du bedst lide 5 splits?
Rent subjektivt, tjaah. Jeg kan godt lide høje splits, da de giver flere muligheder for at zone ind på de enkelte muskelgrupper, kæle for detaljen og alt det der.. - men rent objektivt, er de ikke nødvendigvis den mest effektive modus operandi. Jeg er dog stor tilhænger af variation i træningen, hvorfor jeg sjældent kører det samme program længere tid ad gangen, eller løbende foretager ændringer i en given protokol. Der er så uendelig mange knapper at dreje på, så mange parametre at tage højde for, at det i sidste ende kan virke omsonst overhovedet at bruge så meget tid, på at sidde og sammenligne det ene "split" med det andet. Nogle sværger til absolut simplicitet (SKWATZ N OATZ LOL), og andre kan med rette få deres træning til at fremstå som ren raketvidenskab - selvom det for dem selv virker enkelt og overskueligt, de har bare brugt decennier på at sætte sig ind i stoffet. Selv prøver jeg at finde et sted midt imellem, den der gyldne middelvej, da det giver mest mening for mig - mit nuværende niveau taget i begtragtning. Kompleksitet i struktur og opbygning, enkelhed i tilgang og anvendelse.
.. mit bedste råd til dig, vedr. emnet og ovenstående falbelade, er at træne simpelt, enkelt og overskueligt mens du læser og studerer alt hvad du kan om træning, kost og restitution med henblik på fremtidig kompleksitet og anden voodoo.

A Menace To Chicken skrev:boosie skrev:Okay fedt! kan du bedst lide 5 splits?
Rent subjektivt, tjaah. Jeg kan godt lide høje splits, da de giver flere muligheder for at zone ind på de enkelte muskelgrupper, kæle for detaljen og alt det der.. - men rent objektivt, er de ikke nødvendigvis den mest effektive modus operandi. Jeg er dog stor tilhænger af variation i træningen, hvorfor jeg sjældent kører det samme program længere tid ad gangen, eller løbende foretager ændringer i en given protokol. Der er så uendelig mange knapper at dreje på, så mange parametre at tage højde for, at det i sidste ende kan virke omsonst overhovedet at bruge så meget tid, på at sidde og sammenligne det ene "split" med det andet. Nogle sværger til absolut simplicitet (SKWATZ N OATZ LOL), og andre kan med rette få deres træning til at fremstå som ren raketvidenskab - selvom det for dem selv virker enkelt og overskueligt, de har bare brugt decennier på at sætte sig ind i stoffet. Selv prøver jeg at finde et sted midt imellem, den der gyldne middelvej, da det giver mest mening for mig - mit nuværende niveau taget i begtragtning. Kompleksitet i struktur og opbygning, enkelhed i tilgang og anvendelse.
.. mit bedste råd til dig, vedr. emnet og ovenstående falbelade, er at træne simpelt, enkelt og overskueligt mens du læser og studerer alt hvad du kan om træning, kost og restitution med henblik på fremtidig kompleksitet og anden voodoo.


Filosoffen skrev:A Menace To Chicken skrev:boosie skrev:Okay fedt! kan du bedst lide 5 splits?
Rent subjektivt, tjaah. Jeg kan godt lide høje splits, da de giver flere muligheder for at zone ind på de enkelte muskelgrupper, kæle for detaljen og alt det der.. - men rent objektivt, er de ikke nødvendigvis den mest effektive modus operandi. Jeg er dog stor tilhænger af variation i træningen, hvorfor jeg sjældent kører det samme program længere tid ad gangen, eller løbende foretager ændringer i en given protokol. Der er så uendelig mange knapper at dreje på, så mange parametre at tage højde for, at det i sidste ende kan virke omsonst overhovedet at bruge så meget tid, på at sidde og sammenligne det ene "split" med det andet. Nogle sværger til absolut simplicitet (SKWATZ N OATZ LOL), og andre kan med rette få deres træning til at fremstå som ren raketvidenskab - selvom det for dem selv virker enkelt og overskueligt, de har bare brugt decennier på at sætte sig ind i stoffet. Selv prøver jeg at finde et sted midt imellem, den der gyldne middelvej, da det giver mest mening for mig - mit nuværende niveau taget i begtragtning. Kompleksitet i struktur og opbygning, enkelhed i tilgang og anvendelse.
.. mit bedste råd til dig, vedr. emnet og ovenstående falbelade, er at træne simpelt, enkelt og overskueligt mens du læser og studerer alt hvad du kan om træning, kost og restitution med henblik på fremtidig kompleksitet og anden voodoo.
Altså Tweak?










A Menace To Chicken skrev:Filosoffen skrev:A Menace To Chicken skrev:boosie skrev:Okay fedt! kan du bedst lide 5 splits?
.. mit bedste råd til dig, vedr. emnet og ovenstående falbelade, er at træne simpelt, enkelt og overskueligt mens du læser og studerer alt hvad du kan om træning, kost og restitution med henblik på fremtidig kompleksitet og anden voodoo.
Altså Tweak?
twerk, mon frère
twerk.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=twerk












Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 74 gæster