Ingen tvivl om at Karl Kani og sølvkæder er prol. Jeg er helt enig der - og det tror jeg egentlig også 8800 er - men når det er sagt, så er det sgu lidt pubertært at føle sig nødsaget til at hvine "prol-alert" når en fyr skriver hvilket tøj han går i.
Jeg hviner ikke nogle steder - den slags er jo generelt forbeholdt piger ...jeg whinede måske? Det er da okay du synes det er at whine, jeg kan dog slet ikke se hvad det har at gøre med det. Jeg gav bare min mening til kende om et bestemt tøjmærke jeg imo synes er forbeholdt en speciel type. Det er vel ikke meget mere anderledes end når folk snakker musik- eller filmsmag. Så du mener det er at 'whine' hver gang man giver sin mening til kende om noget?
Pointen er formentlig at skrive noget sjovt, noget som dine bros (OMG!) kan læse og grine lidt af, men du støder samtidig en masse mennesker. Specielt et sted som her. Det synes jeg ikke er cool.
Pointen var at give udtryk for pitbull er prol - der var ikke så meget mere end det. Jeg skriver ikke ting bare for at støde folk, det kan jeg ikke se skulle gøre godt for noget.
8800>
Det ændrer bare ikke ved, at jeg synes ordet er total mærkeligt at bruge om de omtalte personer/stile; at man så alligevel vælger at bruge det tager jeg som et udtryk for at man ikke er bevidst om hvad ordet reelt betyder.
Du kan være ganske sikker på både Karl Æg og jeg ved hvad ordet betyder i sin historiske forstand og det tror jeg også godt du selv ved. At du ikke vil forstå det vælger jeg at tage som et udtryk for du ikke forstår den udvilkling sproget har i vores samfund.
Og så må i øvrigt gerne definere, hvad i mener er en prol?
Derfor er det jo stadig nedsættende, at referere til noget som tilhørende arbejderklassen. Så gør man sig stadig bedre end andre vel?
Jeg gentager lige mig selv: "jeg er udmærket bevidst om de historiske konnotationer ordet 'proletar' ejer, men det ændrer ikke ved ordet har haft en sproglig renæssance i løbet af de sidste par år."
Når vi bruger ordet er det ikke i sammenhæng med dets historiske betydning (læs: vi refererer IKKE til arbejderklassen) - det er lidt ligesom du ikke helt forstår det?
Og så begriber jeg altså ikke du får så ondt i røven over brugen af det ord? Det er ikke meget mere anderledes end at kalde én for sjællander, københavner eller jyde. Det er et ord der afgrænser en bestemt gruppe af folk - i det her tilfælde en bestemt gruppe af folk der bærer noget bestemt tøj. Bliver du også stødt når nogle siger 'neger'?
I alt: 2174
Medlemmer: 2
Skjulte: 0
Gæster: 2172
og det er altså ikke ment nedladende, men kun en lille smule provokerende, men det håber jeg i ka' ta'.
især er jeg tilfreds med prisen og kvaliteten. Har for eksempel et par gaspbusker jeg købte i 2004, de er cirka vasket 13.239 gange, men de holder stor set farven 
Jeg synes blot, at folks behov for at kalde noget prol, så snart det strider med deres stil, er utrolig arrogant. Bevares, man kan være uenig og så kan man uddybe så godt som man nu formår, men bare at klistre en et begreb som prol på for blot en til at virke højrøvet.
Jeg mener jo netop at kalde noget prollet er super nedladende når det ses i en historisk kontekst. 
