Legend skrev:Hurtigere sving=mere kraft i bolden=længere slag. Hvis din maksimale længde er 300m vil et drive på 270m "kun" være 90% af din maksimale længde, hvor det for en anden måske er 100%. Det betyder at man har mere kontrol da man ikke er ude i et 1RM.
Så der er masser at hente for en golfspiller.

.. I love it when you brake it down.


Lingvistisk indsigt = kommunikativ evne.



Ku' ikke have skrevet det bedre selv.

.

Unraveling skrev:

raunen skrev:Så kan du droppe at se alt sport. Hvis du hverken vil se touren eller se pro bodybuilding.
I professionel fodbold er de også dopede og i stort set al sport. Så lad værre med at tud altså

Tror næppe der er særlig mange som er dopet i professionel fodbold. Hvad bygger du det på?

Der har været flere sager hvor folk er taget for doping. Veron fra Argentina er nok en af de mere kendte.

Det ses også ofte i forbindelse med skader - meget usansynligt at Wayne Rooney brækker anklen og 4-5 uger efter spiller VM. I call væksthormon!

Unraveling skrev:

raunen skrev:Så kan du droppe at se alt sport. Hvis du hverken vil se touren eller se pro bodybuilding.
I professionel fodbold er de også dopede og i stort set al sport. Så lad værre med at tud altså

Tror næppe der er særlig mange som er dopet i professionel fodbold. Hvad bygger du det på?

Italiensk fodbold, har vidst været meget præget af det.. mener jeg. google provides.

Men som sagt ved skader spiser de jo flere gigtpiller og diverse end folk på 80 med kunstige hofter.

Unraveling skrev:

raunen skrev:Så kan du droppe at se alt sport. Hvis du hverken vil se touren eller se pro bodybuilding.
I professionel fodbold er de også dopede og i stort set al sport. Så lad værre med at tud altså

Tror næppe der er særlig mange som er dopet i professionel fodbold. Hvad bygger du det på?

Det har der skuda været i mange år hvis du følger lidt med! Er langt fra ekspert på dette og fodbold generelt. Men alligevel.
Maradona var dopet! Det er mange år siden. Før ham var der sikkert flere der var dopede også.
Der er udgivet biografier fra tidligere fodboldspillere, hvor der beskrives hvor stort dopingforbruget i fx bundesligaen var fra over 10 år siden.
Og ja, som sagt også de skader spillerne har, hvor de kort tid efter igen spiller på fulde knald!
Kender også flere som har spillet i toppen af dansk fodbold, som fortæller om hvad de har taget og hvad alle de andre tar. Doping i fodbold er langt mere udbredt end hvad folk går og tror.
Så nu dropper du os at se fodbold fordi de "skader deres kroppe for at præstere"! Helt sikkert, drøm du videre hvis du har sådan en latterlig holdning. Det er da fint nok at vi har forskellige holdninger, men at vælge at boycutte at se sport hvor de doper sig, er jo direkte latterligt.

Og nu du siger det med bodybuilding, så findes der også "dopingfri" bodybuilding, hvor bl.a. Skip La Cour er blandt toppen. Men ved du hvad? De er også dopet hele bundet!

Mini-Fisker skrev:

Unraveling skrev:

raunen skrev:Så kan du droppe at se alt sport. Hvis du hverken vil se touren eller se pro bodybuilding.
I professionel fodbold er de også dopede og i stort set al sport. Så lad værre med at tud altså

Tror næppe der er særlig mange som er dopet i professionel fodbold. Hvad bygger du det på?

Der har været flere sager hvor folk er taget for doping. Veron fra Argentina er nok en af de mere kendte.

Det ses også ofte i forbindelse med skader - meget usansynligt at Wayne Rooney brækker anklen og 4-5 uger efter spiller VM. I call væksthormon!

Nu brækkede han jo ikke anklen Fisker, og det var 3 måneder før VM



Men den største doping sag i fodbold de sidste år, er vel hollandske Edgar Davids, der fik 2 års karantæne for brug af anabole steroider. Han nåede aldrig i nærheden af sit tidligere niveau igen.

Bundgaard89 skrev:

Mini-Fisker skrev:

Unraveling skrev:

raunen skrev:Så kan du droppe at se alt sport. Hvis du hverken vil se touren eller se pro bodybuilding.
I professionel fodbold er de også dopede og i stort set al sport. Så lad værre med at tud altså

Tror næppe der er særlig mange som er dopet i professionel fodbold. Hvad bygger du det på?

Der har været flere sager hvor folk er taget for doping. Veron fra Argentina er nok en af de mere kendte.

Det ses også ofte i forbindelse med skader - meget usansynligt at Wayne Rooney brækker anklen og 4-5 uger efter spiller VM. I call væksthormon!

Nu brækkede han jo ikke anklen Fisker, og det var 3 måneder før VM



Men den største doping sag i fodbold de sidste år, er vel hollandske Edgar Davids, der fik 2 års karantæne for brug af anabole steroider. Han nåede aldrig i nærheden af sit tidligere niveau igen.

Sorry Huskede forkert. Men uanset, de fleste som har skadet deres ledbånd (har lige læst at det var det der skete) i anklen, ved at det tager lang tid at komme tilbage til normal træning - og så komme tilbage på så højt niveau er mere imponerende

.

Se filmen "Bigger Stronger Faster" - den handler især om sammenhængen imellem især amerikansk kultur, medier og doping. En af hovedpointerne er at publikum vil se "bigger than real life" mennesker gøre ting som alm. mennesker ikke er i stand til. Det hele handler om show og i sidste ende profit.

'nuff said

Unraveling skrev:
Det er jo også nemt bare generalisere det hele, samtidig med mener du jeg har en latterlig holdning. Rofl.

Hvem siger at alle cykelryttere er dopede?
-Det er da ikke specielt mange, for ikke at sige tæt på absolut ingen, af de over 100 personer der stiller op, hvert år, til touren, der bliver testet positiv.

Hvis man sætter sig lidt ind i en cykelrytters liv, finder man også ud af, at de bliver testet i hoved og røv. Allesammen.
Uddyber gerne hvad jeg mener med ovenstående, hvis nogen ønsker det.

.

Hvem siger at alle cykelryttere er dopede?
-Det er da ikke specielt mange, for ikke at sige tæt på absolut ingen, af de over 100 personer der stiller op, hvert år, til touren, der bliver testet positiv.

Ikke at blive testet positiv og ikke at være dopet er ikke det samme.

TheCzech skrev:

Hvem siger at alle cykelryttere er dopede?
-Det er da ikke specielt mange, for ikke at sige tæt på absolut ingen, af de over 100 personer der stiller op, hvert år, til touren, der bliver testet positiv.

Ikke at blive testet positiv og ikke at være dopet er ikke det samme.

Præcis. Og Riis er jo ikk det eneste eksempel

TheCzech skrev:

Hvem siger at alle cykelryttere er dopede?
-Det er da ikke specielt mange, for ikke at sige tæt på absolut ingen, af de over 100 personer der stiller op, hvert år, til touren, der bliver testet positiv.

Ikke at blive testet positiv og ikke at være dopet er ikke det samme.

Det har jeg heller ikke sagt.
Men man har lov til at stole på rytterne, og de der tester dem.

Dermed ikke sagt, at der ikke er en hel del, af de der ikke bliver testet positive, som rent faktisk er clean.

hjarsoe skrev:

TheCzech skrev:

Hvem siger at alle cykelryttere er dopede?
-Det er da ikke specielt mange, for ikke at sige tæt på absolut ingen, af de over 100 personer der stiller op, hvert år, til touren, der bliver testet positiv.

Ikke at blive testet positiv og ikke at være dopet er ikke det samme.

Det har jeg heller ikke sagt.
Men man har lov til at stole på rytterne, og de der tester dem.

Dermed ikke sagt, at der ikke er en hel del, af de der ikke bliver testet positive, som rent faktisk er clean.

Gal en kludret sætning du fik kommet med der?

En ting er at stole på folk, noget andet er bare at være naiv.

Et dejligt klip igen

tisoe9520 skrev:Jeg synes TC's indlæg meget fint og meget kort illustrerer, at det her er en triviel diskussion som aldrig rigtig fører nogen veje og folk bliver aldrig enige. Der har efterhånden været mange lignende tråde.

Ja man kan godt sige det er en triviel diskussion, men jeg vil nærmere kalde det for en god klassisk diskussion der, som du siger, nok aldrig vil få en ende. Men diskussionen bringer jo alle synsvinkler frem og giver "begge parter" en bredere horisont.

By the way, er selv stor fan af prof. BB, og respektere dem der bruger alle midler, selvom jeg ikke er en af dem. Alt har sin pris, og respekt for dem der betaler den højeste - for sporten de elsker

hjarsoe skrev:

Unraveling skrev:
Det er jo også nemt bare generalisere det hele, samtidig med mener du jeg har en latterlig holdning. Rofl.

Hvem siger at alle cykelryttere er dopede?
-Det er da ikke specielt mange, for ikke at sige tæt på absolut ingen, af de over 100 personer der stiller op, hvert år, til touren, der bliver testet positiv.

Hvis man sætter sig lidt ind i en cykelrytters liv, finder man også ud af, at de bliver testet i hoved og røv. Allesammen.
Uddyber gerne hvad jeg mener med ovenstående, hvis nogen ønsker det.

Hvor mange kan gennemføre Tour De France i bare nogenlunde tid(som de dårligste 10 %) uden at være dopede? Ingen - det er jo fuldstændig umenneskeligt. At de ikke bliver testet positivt er så noget andet; der er jo system i bruget af doping, så netop dette undgås.