jeg ved ikke hvor man af jer derude der så tv kl 20 men på tv2 var det programmet "forbryderjagt"
og jeg blev virkelig chokket over alle de AS der fundet
det er virkelig blevet en "dille" for unge, mest drenge, at blive store (men på ulovlig måde). de sagde i udsendelsen at hver andet sted de lavede en rentsagning fandt de test og andre ulovlige stoffer under doping.

...Everybody wants to be a bodybuider, but aint nobody wants to lift no heavyass weight..

RC.

aight.. så lukker jeg bare aret

Lithium skrev:

TheToxMan skrev:...Everybody wants to be a bodybuider, but aint nobody wants to lift no heavyass weight..

RC.

dårligt citat i denne forbindelse, når man tænker på hvor meget krudt ophavsmanden selv har taget

Men stadig meget godt i det at pointen er at alle vil tage den lette vej

TheToxMan skrev:...Everybody wants to be a bodybuider, but aint nobody wants to lift no heavyass weight..

RC.

Jeg synes nu det passer meget godt
Af samme grundlag som Dingo, uden at lyde alt for røvslikkende.


De vil være store, men gider ikke kampen

HAHA niiiice

jeg havde ikk lige overskud til at diskutere.. det ender meget ofte i laaaaange sætninger.. godt jeg har spo og dingo

Kan sagtens følge lithium, men som sagt så rammer det meget godt i den her sammenhæng selvom manden bag ordene brugte ekstra krydderi på sine havregryn

Skive har altid været en "god" by #-o man var alligevel lidt rystet. Men på den anden side finder man ofte AS i det kriminelle miljø. Så nok et lidt fordrejet billede af hvor meget der egentligt findes blandt de unge. Men jo det er der, og der er massere af det...

Forøvrigt er man IKKE forpligtet til at lukke politiet ind, når de ingen ransagnings kendelse har. Loven er vel lige for alle eller......

Sidst men ikke mindst - latterligt straf de fik, især i forhold til det fakta at de fandt våben og massere af amf, AS og store 100g poser der havde været amf. i (iøvrigt rigtigt klogt bare at have dem liggende frit fremme #-o ). Vores retsystem er simpelthen for sløvt. 6 års minimums straf for alle forbrydelser vedr. vold, våben, indbrud og narko/AS i størrere mængder...Så bliver der sku RO i gaden =D>

Så det, tja det viser igen at der er mange dumme unge til stede i lille Danmark

Bondi skrev:sidst men ikke mindst - latterligt straf de fik, især i forhold til det fakta at de fandt våben og massere af amf, AS og store 100g poser der havde været amf. i (iøvrigt rigtigt klogt bare at have dem liggende frit fremme #-o ). Vores retsystem er simpelthen for sløvt. 6 års minimums straf for alle forbrydelser vedr. vold, våben, indbrud og narko/AS i størrere mængder...Så bliver der sku RO i gaden =D>

Nej der gør jo ikke..

sjonas skrev:

Bondi skrev:sidst men ikke mindst - latterligt straf de fik, især i forhold til det fakta at de fandt våben og massere af amf, AS og store 100g poser der havde været amf. i (iøvrigt rigtigt klogt bare at have dem liggende frit fremme #-o ). Vores retsystem er simpelthen for sløvt. 6 års minimums straf for alle forbrydelser vedr. vold, våben, indbrud og narko/AS i størrere mængder...Så bliver der sku RO i gaden =D>

Nej der gør jo ikke..

Læs nu hvad Bondi skriver: Hvis man fik minimum 6 års straf, ville det skabe mere ro.

I US får man de syge bøder/straffe. Det virker sku bedre. Hvis man smed skral på motorvejen kostede det 10.000 dollar. Så smed man altså ikke skral på motorvejen

Bondi har fat i noget..

og så alligevel ikk..

det eneste man får ud a at smide 6+år i brummen for så "lille en ting" AS er, det er jo grotesk, og vil kun skabe flere og mere voldeige unge mennesker..

tror sq nok at hvis jeg eksempelvis havde noget test til at ligge og politiet kom, så ville jeg sq da ikk bare åbne døren og stille og roligt sige, værsgo, knep mig hårdt og smid mig i brummen i 6år

så skaffer folk bare flere våben, bliver mere tossede i hovedet, og så skal der mere politi og meget hårdere tilgang til, og det skaber ikk ro

tror tværtimod det ville skabe mere ro bare at gøre som nu, konfiskere og gi bøder..

ellers skulle man gå den helt anden vej og gøre det lovligt, så ville der slet ikk være den indtjening for rockerne eksempelvis..

det samme med stoffer i det hele taget..

så kan man jo så igen diskutere om det er løsningen, men tror ikk bondi's løsning batter ret meget..
tror bare det skaber meget mere uro og flere skyderier og vold..

sjonas skrev:

Bondi skrev:sidst men ikke mindst - latterligt straf de fik, især i forhold til det fakta at de fandt våben og massere af amf, AS og store 100g poser der havde været amf. i (iøvrigt rigtigt klogt bare at have dem liggende frit fremme #-o ). Vores retsystem er simpelthen for sløvt. 6 års minimums straf for alle forbrydelser vedr. vold, våben, indbrud og narko/AS i størrere mængder...Så bliver der sku RO i gaden =D>

Nej der gør jo ikke..

Jo, der gør så :mrgreen: ! Iøvrigt skide god argumentation =D>

BBfreak skrev:Bondi har fat i noget..

og så alligevel ikk..

det eneste man får ud a at smide 6+år i brummen for så "lille en ting" AS er, det er jo grotesk, og vil kun skabe flere og mere voldeige unge mennesker..

tror sq nok at hvis jeg eksempelvis havde noget test til at ligge og politiet kom, så ville jeg sq da ikk bare åbne døren og stille og roligt sige, værsgo, knep mig hårdt og smid mig i brummen i 6år

så skaffer folk bare flere våben, bliver mere tossede i hovedet, og så skal der mere politi og meget hårdere tilgang til, og det skaber ikk ro

tror tværtimod det ville skabe mere ro bare at gøre som nu, konfiskere og gi bøder..

ellers skulle man gå den helt anden vej og gøre det lovligt, så ville der slet ikk være den indtjening for rockerne eksempelvis..

det samme med stoffer i det hele taget..

så kan man jo så igen diskutere om det er løsningen, men tror ikk bondi's løsning batter ret meget..
tror bare det skaber meget mere uro og flere skyderier og vold..

Nu skrev jeg jo i størrere mængder. Jeg mener jo ikke at Lille Peter Pusher, der har 2 gram amf liggende og lidt test til eget forbrug skal 6 år i brummen i første omgang

Mht. frigivelse kunne det være en mulighed, på den anden side er det jo et signal på at samfundet så har spillet fallit og opgivet. Det er vist for tideligt med den udvej. Se bare på de sørgelig eksistenser i udsendelsen, ingen ønsker at ende sådan. Derfor må vi ikke bare opgive dem, medmindre alt er prøvet

Der er dog et minus ved en hårdere straf. Det er at udbudet så ville blive mindre og dermed vil priserne hæves og dermed stadigvæk gøre det attraktivt for nogen. Men med en så hård første gangs straf som jeg har forslået og en endnu hårdere 2 gangs straf, så ville gaderne nok på sigt blive ryddet godt og grundigt. Og dermed skabe mere ro. Dermed ikke sagt at vi kan få udryddet alt. Men mener bare at vi er nød til at gøre et eller andet for at stoppe den tendens vi ser. Især mener jeg vil skal have en nul tolerance når det gælder vold. Staffen er alt for mild...

Bondi skrev:Skive har altid været en "god" by #-o man var alligevel lidt rystet. Men på den anden side finder man ofte AS i det kriminelle miljø. Så nok et lidt fordrejet billede af hvor meget der egentligt findes blandt de unge. Men jo det er der, og der er massere af det...

Forøvrigt er man IKKE forpligtet til at lukke politiet ind, når de ingen ransagnings kendelse har. Loven er vel lige for alle eller......

Sidst men ikke mindst - latterligt straf de fik, især i forhold til det fakta at de fandt våben og massere af amf, AS og store 100g poser der havde været amf. i (iøvrigt rigtigt klogt bare at have dem liggende frit fremme #-o ). Vores retsystem er simpelthen for sløvt. 6 års minimums straf for alle forbrydelser vedr. vold, våben, indbrud og narko/AS i størrere mængder...Så bliver der sku RO i gaden =D>

det var en rigtig rigtig latterlig straf

Poliquin skrev:

sjonas skrev:

Bondi skrev:sidst men ikke mindst - latterligt straf de fik, især i forhold til det fakta at de fandt våben og massere af amf, AS og store 100g poser der havde været amf. i (iøvrigt rigtigt klogt bare at have dem liggende frit fremme #-o ). Vores retsystem er simpelthen for sløvt. 6 års minimums straf for alle forbrydelser vedr. vold, våben, indbrud og narko/AS i størrere mængder...Så bliver der sku RO i gaden =D>

Nej der gør jo ikke..

Læs nu hvad Bondi skriver: Hvis man fik minimum 6 års straf, ville det skabe mere ro.

I US får man de syge bøder/straffe. Det virker sku bedre. Hvis man smed skral på motorvejen kostede det 10.000 dollar. Så smed man altså ikke skral på motorvejen

Er du sikker på at det ville skabe mere ro?

Er der mindre kriminalitet i USA? Nej vel

Man skal jo lige huske at afveje det med hvor stor risikoen for yderligere kriminalisering er....

incognito skrev:

Poliquin skrev:

sjonas skrev:

Bondi skrev:sidst men ikke mindst - latterligt straf de fik, især i forhold til det fakta at de fandt våben og massere af amf, AS og store 100g poser der havde været amf. i (iøvrigt rigtigt klogt bare at have dem liggende frit fremme #-o ). Vores retsystem er simpelthen for sløvt. 6 års minimums straf for alle forbrydelser vedr. vold, våben, indbrud og narko/AS i størrere mængder...Så bliver der sku RO i gaden =D>

Nej der gør jo ikke..

Læs nu hvad Bondi skriver: Hvis man fik minimum 6 års straf, ville det skabe mere ro.

I US får man de syge bøder/straffe. Det virker sku bedre. Hvis man smed skral på motorvejen kostede det 10.000 dollar. Så smed man altså ikke skral på motorvejen

Er du sikker på at det ville skabe mere ro?

Er der mindre kriminalitet i USA? Nej vel

Man skal jo lige huske at afveje det med hvor stor risikoen for yderligere kriminalisering er....

Det er selvfølgelig rigtigt. Men det kan være det gør vi får mindre "små kriminelle" Måske, måske ikke

incognito skrev:

Poliquin skrev:

sjonas skrev:

Bondi skrev:sidst men ikke mindst - latterligt straf de fik, især i forhold til det fakta at de fandt våben og massere af amf, AS og store 100g poser der havde været amf. i (iøvrigt rigtigt klogt bare at have dem liggende frit fremme #-o ). Vores retsystem er simpelthen for sløvt. 6 års minimums straf for alle forbrydelser vedr. vold, våben, indbrud og narko/AS i størrere mængder...Så bliver der sku RO i gaden =D>

Nej der gør jo ikke..

Læs nu hvad Bondi skriver: Hvis man fik minimum 6 års straf, ville det skabe mere ro.

I US får man de syge bøder/straffe. Det virker sku bedre. Hvis man smed skral på motorvejen kostede det 10.000 dollar. Så smed man altså ikke skral på motorvejen

Er du sikker på at det ville skabe mere ro?

Er der mindre kriminalitet i USA? Nej vel

Man skal jo lige huske at afveje det med hvor stor risikoen for yderligere kriminalisering er....

Du kan ikke direkte sammenligne vores forhold/kultur med de amerikanske. Så hos os ville en hårdere straf hver gang, temmeligt sikkert reducere kriminaliteten. Men dermed ikke sagt at den helt vil forsvinde. Syntes bare at man snart er nød til at forsøge et eller andet, men den udvikling vi har set herhjemme

Jeg kan ikke tro at de tågehoveder som politiet besøgte der i Skive selv har taget det test og de piller. De lignede absolut ikke nogen som ville få det helt store ud af at bruge det. Der var ikke en af dem der havde hjerne til at lave et bare nogenlunde træningsproram for ikke at snakke om kostprogram.

Come on guys.. der er jo ikke noget overraskende i det program, det er jo ligeså tåbeligt som og sidde og blive overrasket over at de afslører en dopingbruger i tour de france. Naiviteten længe leve.

Desuden siger jeg det igen igen, det er ikke en let vej til en trænet krop bare fordi du bruger krudt. Du kommer til at løfte "heavy ass weights" krudt eller ej. Det gør vejen til den krop du vil ha kortere, men det er ikke let på nogen måder.

De personer som politiet havde kontakt med i det program er så langt væk fra de personer jeg kender som bruger AS eller har gjort, det er et helt forkert billede og signal og sende til HR og FRU danmark.

Men takket være det udmærkede program så tror den alm dansker at BB er fuldstændig blæst i hovedet på amfetamin, hvilket ikke kunne være længere fra sandheden =D>

Jeg ved godt, at det her ikk har så meget med det her at gøre, men der burde virkelig laves nogle vilde kampagner mht brugen af AS/stoffer. Jeg har set unge helt ned til 15 år bruge det lort. De kan jo selv kun se den viunderlige krop de får, men ikke den ødelagte krop indeni. DR1 og TV2 burde lave nogle virkelig afskrækkende dokumentarer om brugen af AS.

Desuden burde politiet få flere penge i kassen til at fange bagmændene. På længere sigt kan det måske få priserne til at stige, så de alt for unge ikk har råd til lortet. men det er vist også bare en drømmetanke, og lyder nk lidt for nemt end det virkelig er.

Jeg tror nu mere oplysning er vejen frem. Du kan bare se ADD nuværende kampagne, det da også et flop.

For 10 år siden ca sendte DR 1 et program om doping hvor de åbnede nogle døde BB og viste alt muligt ulækkert som oksehjerte og hvad der ellers blev nævnt.

TV 3 med programmet manden hvis arme eksploderede (Greg Valentino)

TV 2 med ham der stripperen der fik en hjerneblødning da han havde sex med sin kæreste.

Du kan fremhæve alt det lort du kan om steroider, rygning og EPO, BB vil stadig bruge steroider, rygere vil stadig ryge og cykelryttere vil bruge EPO.

Men selvfølgelig lykkedes det bare at holde 2 unge mennesker fra at begynde på steroider så er det vel også de 6 mill kroner værd som den nye ADD kampagne efter sigende skulle koste

Pudzianowski:

"]Jeg kan ikke tro at de tågehoveder som politiet besøgte der i Skive selv har taget det test og de piller. De lignede absolut ikke nogen som ville få det helt store ud af at bruge det. Der var ikke en af dem der havde hjerne til at lave et bare nogenlunde træningsproram for ikke at snakke om kostprogram.

I udsendelsen besøger man 3 lejligheder og i de 2 af dem, har folk med rimelig sikkerhed selv været brugere. Iøvrigt behøver man ikke være hjerne forsker for at benytte AS, det er faktisk langt fra tilfældet i de fleste tilfælde

De personer som politiet havde kontakt med i det program er så langt væk fra de personer jeg kender som bruger AS eller har gjort, det er et helt forkert billede og signal og sende til HR og FRU danmark.

Men takket være det udmærkede program så tror den alm dansker at BB er fuldstændig blæst i hovedet på amfetamin, hvilket ikke kunne være længere fra sandheden

Har du været i eller omkring miljøet, burde du vide at rigtigt mange folk der benytter AS, har taget eller tager euforiserende stoffer engang imellem. Det ene fører desværre ofte til det andet i det miljø. Dog er det ikke noget man praler af ud ad til, da de fleste gerne vil fremstå seriøse med deres træning. Af de +300 som jeg har kendt eller kender i miljøet har største delen også eksperimenteret med stoffer. Men somsagt ikke noget man praler med udaftil

Bondi skrev:

incognito skrev:

Poliquin skrev:

sjonas skrev:

Bondi skrev:sidst men ikke mindst - latterligt straf de fik, især i forhold til det fakta at de fandt våben og massere af amf, AS og store 100g poser der havde været amf. i (iøvrigt rigtigt klogt bare at have dem liggende frit fremme #-o ). Vores retsystem er simpelthen for sløvt. 6 års minimums straf for alle forbrydelser vedr. vold, våben, indbrud og narko/AS i størrere mængder...Så bliver der sku RO i gaden =D>

Nej der gør jo ikke..

Læs nu hvad Bondi skriver: Hvis man fik minimum 6 års straf, ville det skabe mere ro.

I US får man de syge bøder/straffe. Det virker sku bedre. Hvis man smed skral på motorvejen kostede det 10.000 dollar. Så smed man altså ikke skral på motorvejen

Er du sikker på at det ville skabe mere ro?

Er der mindre kriminalitet i USA? Nej vel

Man skal jo lige huske at afveje det med hvor stor risikoen for yderligere kriminalisering er....

Du kan ikke direkte sammenligne vores forhold/kultur med de amerikanske. Så hos os ville en hårdere straf hver gang, temmeligt sikkert reducere kriminaliteten. Men dermed ikke sagt at den helt vil forsvinde. Syntes bare at man snart er nød til at forsøge et eller andet, men den udvikling vi har set herhjemme

Incognito har uddybet noget der ellers er utroligt åbenlyst.

sjonas skrev:

Bondi skrev:

incognito skrev:

Poliquin skrev:

sjonas skrev:

Bondi skrev:sidst men ikke mindst - latterligt straf de fik, især i forhold til det fakta at de fandt våben og massere af amf, AS og store 100g poser der havde været amf. i (iøvrigt rigtigt klogt bare at have dem liggende frit fremme #-o ). Vores retsystem er simpelthen for sløvt. 6 års minimums straf for alle forbrydelser vedr. vold, våben, indbrud og narko/AS i størrere mængder...Så bliver der sku RO i gaden =D>

Nej der gør jo ikke..

Læs nu hvad Bondi skriver: Hvis man fik minimum 6 års straf, ville det skabe mere ro.

I US får man de syge bøder/straffe. Det virker sku bedre. Hvis man smed skral på motorvejen kostede det 10.000 dollar. Så smed man altså ikke skral på motorvejen

Er du sikker på at det ville skabe mere ro?

Er der mindre kriminalitet i USA? Nej vel

Man skal jo lige huske at afveje det med hvor stor risikoen for yderligere kriminalisering er....

Du kan ikke direkte sammenligne vores forhold/kultur med de amerikanske. Så hos os ville en hårdere straf hver gang, temmeligt sikkert reducere kriminaliteten. Men dermed ikke sagt at den helt vil forsvinde. Syntes bare at man snart er nød til at forsøge et eller andet, men den udvikling vi har set herhjemme

Incognito har uddybet noget der ellers er utroligt åbenlyst.

Læs nu hvad jeg skriver og har skrevet i tråden. Endvidere kan jeg ikke finde Incognito uddybning nogen steder. Men længere oppe har jeg selv været inde på problematikken. Og som jeg skriver kan man eksempelvis ikke sammenligne de sorte ghetto'er og de fattige i USA, med danske forhold. I USA er den eneste udvej for mange kriminalitet - i Danmark har vi et størrere sikkerhedssystem. Endvidere kan man vende Incognito svar til spørgsmålet: Hvad ville der ske med kriminaliteten i USA hvis man ikke havde hårde straffe ?

Jeg er forholdsvis sikker på at du taler mod bedre vidende, når det kommer til kriminalitet. Der er er lavet ret gennemførte statistikker på denne slags og så vidt jeg lige kan huske viser de samstemmende at straf simpelthen ikke betaler sig ud fra et samfundsøkonomisk perspektiv.

Når man fængsler folk i lang tid fasttømrer man deres selvforståelse af at være kriminelle og risikoen for at de falder tilbage i kriminalitet når de kommer ud.

incognito skrev:Jeg er forholdsvis sikker på at du taler mod bedre vidende, når det kommer til kriminalitet. Der er er lavet ret gennemførte statistikker på denne slags og så vidt jeg lige kan huske viser de samstemmende at straf simpelthen ikke betaler sig ud fra et samfundsøkonomisk perspektiv.

Når man fængsler folk i lang tid fasttømrer man deres selvforståelse af at være kriminelle og risikoen for at de falder tilbage i kriminalitet når de kommer ud.

Når det kommer til kriminalitet så er jeg altså godt kørende Jeg taler primært, ud fra min mening om sagen og ikke på baggrund af diverese analyser og statistikker, som jeg iøvrigt ikke mener man kan lægge sig op ad med sikkerhed, da man endnu ikke herhjemme har erfaringer med hårde første gangs staffe som forslået i tråden. Tendensen det sidste årti, har været at mange politikere er begyndt at tale for hårde straffe og man har også set en tendens til, at det på visse områder er blevet håndhævet. Der er forhåbentligt en viden baseret grund til at man ikke har gjort som jeg har forslået, men kunne være bange for der også lægger en del udokumenterede emotionelle ting i det. Derfor jeg syntes det kunne være interessant at afprøve det på et par områder. Intet har jo indtil videre rigtigt virket og man ser iøjeblikket en kraftig forråelse i miljøet.

Er de kriminelle ikke på gaden, laver de ikke kriminalitet. Og kan de imødese en endnu hårdere straf hvis de begår noget igen, vil nogen nok begynde at overveje om det er det værd. Forslaget skal selvfølgelig følges op med uddannelse og udslusnings hjælp når de kommer ud, så de alle har de redskaber de skal bruge til at få et ordentligt liv.

Om det ville virke herhjemme kan jeg ikke sige med sikkerhed, men det er mit bud på sagen

Haløj

Ved ikke hvor chorkeret man kan blive over den mængde AS & andre euforiserende stoffer der blev fundet på de ture der blev taget rundt i Skive og opland.
Nu skal man jo nok også lige have i tankerne at TV2 visser dig, mig og alle andre tv seere det de ønsker du skal se!.

For ikke at tale om de meget chorkeret narko betjente der ransagede x antal dørmænd´s hjem for div. euforiserende stoffer og tilmed var overrasket over at dørmænd kan lave sådan noget. Og med fare for at ligge mig ud med dørmænd og dem der har den holdning at sådan noget gør dørmænd aldrig. hmm hvor blåøjet kan man være
Nu siger jeg ikke at alle dørmænd der sælger stoffer lige så vel det er jo heller ikke alle der går i motionscenter der er på AS ? vel.

Bondi skrev
Forøvrigt er man IKKE forpligtet til at lukke politiet ind, når de ingen ransagnings kendelse har. Loven er vel lige for alle eller......

Det passer nu ikke helt rigtigt, politiet kan ransage på den begrundelse at bevis materialet vil enten blive destrueret eller forsvinde så man sikre sig beviserne, tilgængæld skal de så have en ransagningskendelse inden for 24 timer. Og da der blev fundet stoffer og eller andet så holder den i retten. Og forøvrigt underskrev den unge mand ikke et stykke papir at han frivilligt lod dem ransage boligen efter de havde fundet noget AS eller euforiserende stoffer.
Men det kan også kun ske på en begrundet mistanke! meget vigtigt.

Med hensyn til at 6 års minimum som straf for vold, våben, indbrud og narko/AS i størrere mængder
Nu er der flere former for vold. Eller om du har et våben, eller våben med skarp ammunition, eller du har et våben med skarp ammunition og har brugt det mod andre. Loven deler det hele lidt op. Så det er ikke sort og hvidt den har ca. små tusind nuancer af grå, undtagelser, rabatter og en masse andet kedeligt læsestof. samt at hver gang at en politiker udtaler sig inden sagen er kommet for en dommer og siger en masse mund l*rt om hvor stor en straf vedkommende kan få eller skal have så er det Maximum straffen der bliver henvist til og ikke hvad der bliver givet af straf.
jeg vil give dig ret i Bondi at vores rets bevisthed er godt nok blevet rykket noget når en voldtægts forbryder kan gå frit omkring efter en uge eller en voldsforbryder går på gaden et par dage efter. Ja vores rets system kan virke sløvt og i nogens øjne utilstrækkeligt i forhold til handling og konsekvens, bare lige husk på at det er ikke politiets skyld de er blot et stykke værktøj i værktøjskassen som den udøvende magt har. De gør bare hvad de er ansat til og ikke mere.

Back to topic

Hvis holdningen blandt mange at det er okay at bruge AS så vil der kun blive flere der bruger det. Men hvis flere og flere giver åbenlyst udtryk for at det ikke er okay eller noget man selv vil finde sig i så vil det ende med en holdningsændring. Nu vil der altid være nogle der vil bruge den slags stoffer uanset hvad man siger til dem (Der vil altid være tosser til)
Men det nytter jo heller ikke noget at smide de mennesker ud fra de steder de har mulighed for træne hvis man pågriber dem i at bruge AS. Så finder de bare et andet sted at være, så må man selv være med til at tag et medansvar over for de personer. Samt at jo flere der bliver oplyst om hvad skadelig virkning det har for en som bruger det.

Et forslag kunne være for dem som kommer meget i motionscenter og kender dem arbejder der og mange af dem som også kommer der, får man bruger trods alt noget tid sådan et sted. At hvis man har lyst eller mulighed for det så kunne man indgå som en frivillig del af nogle personer der kan være med til hjælpe nogle ny unge mænd og kvinder til at få den rigtige opfattelse af hvad det vil sige at træne sådan et sted. Nu handler det jo ikke om at tag fat i hver eneste der går ind af døren men tag fat i dem som man enten kan se kommer der meget eller som man mistænker for at bruge AS. Ikke at man skal være stikker i den forstand, men hvis du har en begrundet mistanke om at én person bruger AS så kunne man henvende sig med sin mistanke til dem der arbejder på stedet.
Det vil måske også bevirke at holdningen til bruge af AS bliver ændret.
Der er jo ingen der ønsker at se sin kammerat gør skade på sig selv.
Man kan selvfølgelig også bare være ligeglad og sige "hvad kommer det mig ved, det er jo ikke mig det går ud over"
Men er det ikke det samme som at sige at det er okay at bruge AS om end så stilletiende. Som sagt der er ikke nogen der går og praler med at tag AS eller andre stoffer.

*/* dryice

Dryice..Nu er du inde på sådan noget frelsende engel pis og papir.

Vi skal hjælpe folk ud af deres misbrug og alt det pædagogiske pis. Ingen har lyst til at se andre gøre skade på sig selv og piv piv piv, fuck jeg brækker mig mand.

Hvad med dem som ikke vil hjælpes ud af det i kalder misbrug, dem som har et rigtig fint liv med AS og passer deres arbejde og er god ved sin kæreste og alt det som andre der ikke har et "misbrug" også gør.

Jeg vil ikke hjælpes af nogen, jeg har ikke et problem. Jeg har det fint som jeg lever nu, jeg er ikke ked af det inderst inde eller nedtrykt eller overvejer at kaste mig ud fra et højhus.

Desuden hvis du siger til nogen der arbejder på et sted at du tror ham der bruger AS så er du stikker uanset hvordan du vender og drejer det. Folk skal fandme passe dem selv og deres træning og lade være med at gå og lure på andre for derefter og løbe ned i receptionen og sladre.

Uha da da vi må hellere tage en kammeratlig snak med ham der den store, han er jo ude i noget snavs som vi hellere må se om vi kan hjælpe ham ud af inden han bliver en fortabt bums.

Stop nu mand

Jeg er helt klar over at det er ulovligt og at jeg i den forbindelse er på glat is, jeg ville ønske det blev gjort lovlig til eget forbrug. At man rent faktisk uden at skulle overtræde loven kunne købe til sig selv hos et medicinalfirma på internettet f.eks. Forstår ikke det skal være ulovligt at man gerne vil ligne Markus Ruhl, det gør jeg simpelthen ikke.