alfross skrev:Det var ironi Steensig. Ligesom det her billede.

Det er dog irriterende at man ikke kan se over nettet, når folk snakker i ironi..

5teensig skrev:

alfross skrev:Det var ironi Steensig. Ligesom det her billede.

Det er dog irriterende at man ikke kan se over nettet, når folk snakker i ironi..

Ej, men var det ikke ret åbenlyst?

fisken skrev:

5teensig skrev:

alfross skrev:Det var ironi Steensig. Ligesom det her billede.

Det er dog irriterende at man ikke kan se over nettet, når folk snakker i ironi..

Ej, men var det ikke ret åbenlyst?

imo not, jeg hoppede i med begge ben

fisken skrev:

5teensig skrev:

alfross skrev:Det var ironi Steensig. Ligesom det her billede.

Det er dog irriterende at man ikke kan se over nettet, når folk snakker i ironi..

Ej, men var det ikke ret åbenlyst?

Det virkede ekstremt dumt, men jeg synes tit man ser den slags stupidity her på sitet. Så jeg hoppede direkte i

Store trapz afrunder virkelig den perfekte fysik. I mean, seriously. Big trapz are so important!

er jeg den eneste der syntes at store trapz signalere styrke?

Flyttet

vmax32 skrev:er jeg den eneste der syntes at store trapz signalere styrke?

Jeg syntes at store traps signalerer enten krudt eller dårlig teknik!

/Spider

Spiderman skrev:

vmax32 skrev:er jeg den eneste der syntes at store trapz signalere styrke?

Jeg syntes at store traps signalerer enten krudt eller dårlig teknik!

/Spider

Dårlig teknik?

The Dane skrev:

Spiderman skrev:

vmax32 skrev:er jeg den eneste der syntes at store trapz signalere styrke?

Jeg syntes at store traps signalerer enten krudt eller dårlig teknik!

/Spider

Dårlig teknik?

Jeg kan heller ikke se hvad dårlig teknik har med tyrenakke at gøre?

Spiderman skrev:

vmax32 skrev:er jeg den eneste der syntes at store trapz signalere styrke?

Jeg syntes at store traps signalerer enten krudt eller dårlig teknik!

/Spider

Den passer da ikke ind nogen steder ?

Spiderman skrev:

vmax32 skrev:er jeg den eneste der syntes at store trapz signalere styrke?

Jeg syntes at store traps signalerer enten krudt eller dårlig teknik!

/Spider

Det giver absolut ingen mening overhovedet.

Spiderman skrev:

vmax32 skrev:er jeg den eneste der syntes at store trapz signalere styrke?

Jeg syntes at store traps signalerer enten krudt eller dårlig teknik!

/Spider

What?

Dårlig teknik i hvad?

Den med krudtet er jeg til dels med på, da upper trapz har en stor mængde androgene receptorer og derfor som regel reagerer hurtigt på et eventuelt krudt på.

Men dårlig teknik? hvis du f.eks. kører dødløft, så er korrekt teknik jo netop med til at involvere trapz endnu mere

Rolig nu venner Lyder som om jeg har citeret de stataniske vers til en flok fundmentalistiske muslimer

Jeg taler, hvad angår dårlig teknik, udfra min egen erfaring! Jeg har været slem for år tilbage at tænke i vægt og dermed gik jeg på kompromis med teknikken.

Mine traps var den gang overbygget i forhold til resten af min fysik. Det skylder jeg skylden på min dengang dårligere teknik!

Mærk jer dette, der findes ingen evidens eller skrifter i diverse ugeblade, om denne påstand den er min egen og jeg står ved den;-)

Jeg har set flere unge gutter, incl jeg selv engang, som spænder ekstremt op i traps i eksempelvis cablepress-down-øvelser såvel som eks. db skulderpres fordi de har alt for mange kilo på samt fordi de ikke har nogen føling med deres bevægeapparat.

Pointen er, mine traps var større engang, og min hypotese er ovenstående!

Skal siges at jeg personligt syntes at traps er en særdeles frastødende muskel som ødelægger det flotte brede atletisk skuldrelook!

Just my 50 cents;-)

Jeg synes faktisk ofte at atleter har enormt lack på trapz udover når de laver most muscular pose. Men når de bare står i standard posering, så er de helt "flade"

vmax32 skrev:er jeg den eneste der syntes at store trapz signalere styrke?

+1!

Jeg er lidt enig med Spiderman her, alt for store trapz kan hurtigt ødelægge ryggens og skulderens bredde.

Et eks. kunne være Ronnie (ja jeg ved godt at det er de færreste der opnår trapz som dette) Men skuldrene ser altså smallere ud.

Qmega skrev:Jeg er lidt enig med Spiderman her, alt for store trapz kan hurtigt ødelægge ryggens og skulderens bredde.

Et eks. kunne være Ronnie (ja jeg ved godt at det er de færreste der opnår trapz som dette) Men skuldrene ser altså smallere ud.

coleman.jpg

Det er jo egentlig et dårligt billede at bestemme det ud fra, da Ronnie har trukket skulderbladene sammen på billedet.
Og han var jo ekstremt bred.