
Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69534 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050005 indlæg i 100495 emner
1 nye indlæg i dag


Bork skrev:Det bliver sku spændende at se hvad det dr.doom kan gøre! Hvis du kan knalde nogle mm på de guns så er det sku fornemt! Specielt taget i betragtning du har nogle temmelig gode guns i forvejen![]()
Hvad søren er det for en preacher maskine? Er det supp row maskinen?

Bundesball skrev:Bork skrev:Det bliver sku spændende at se hvad det dr.doom kan gøre! Hvis du kan knalde nogle mm på de guns så er det sku fornemt! Specielt taget i betragtning du har nogle temmelig gode guns i forvejen![]()
Hvad søren er det for en preacher maskine? Er det supp row maskinen?
Jep, en lille fejl. Selvfølgelig supported row mask.
Tror sku det bliver svært at få meget mere på de gunz, men det bliver da sjovt nok at prøve. Ved bare ikke hlet hvad jeg gør med den eccentriske fase, har ikke spotter.

Bork skrev:Bundesball skrev:Bork skrev:Det bliver sku spændende at se hvad det dr.doom kan gøre! Hvis du kan knalde nogle mm på de guns så er det sku fornemt! Specielt taget i betragtning du har nogle temmelig gode guns i forvejen![]()
Hvad søren er det for en preacher maskine? Er det supp row maskinen?
Jep, en lille fejl. Selvfølgelig supported row mask.
Tror sku det bliver svært at få meget mere på de gunz, men det bliver da sjovt nok at prøve. Ved bare ikke hlet hvad jeg gør med den eccentriske fase, har ikke spotter.
Det ville nok hjælpe hvis du lagde dig i mindre kcal overskud i noget tid.
Cheat den af helvedstil op, også excentrisk ned. Men mon ikke du kan få nogen til at spotte?

Bundesball skrev:Bork skrev:Bundesball skrev:Bork skrev:Det bliver sku spændende at se hvad det dr.doom kan gøre! Hvis du kan knalde nogle mm på de guns så er det sku fornemt! Specielt taget i betragtning du har nogle temmelig gode guns i forvejen![]()
Hvad søren er det for en preacher maskine? Er det supp row maskinen?
Jep, en lille fejl. Selvfølgelig supported row mask.
Tror sku det bliver svært at få meget mere på de gunz, men det bliver da sjovt nok at prøve. Ved bare ikke hlet hvad jeg gør med den eccentriske fase, har ikke spotter.
Det ville nok hjælpe hvis du lagde dig i mindre kcal overskud i noget tid.
Cheat den af helvedstil op, også excentrisk ned. Men mon ikke du kan få nogen til at spotte?
Tjoo... men så skal man typsik til at forklare det hele. Magter jeg ikke... Men bliver nok nødt til at sørge for et lettere kcal overskud



Bundesball skrev:Det er måske lige rigeligt at gøre ud af det, for 1 eccentrisk øvelse. Jeg hitter på noget


Bork skrev:Bundesball skrev:Det er måske lige rigeligt at gøre ud af det, for 1 eccentrisk øvelse. Jeg hitter på noget
Kombiner det med row??
bent over row den op, også excentrisk biceps ned.
Bedste jeg lige kan komme på



sebbt skrev:Jeg er også selv igang med Dr. doomI den eccentriske fase kan du jo bare skifte ez-curls ud med db preacher curls eller db concentration curls, det gør jeg
I skull crushers kan du bare presse den op(som i cg press) i den koncentriske fase.
Held og lykke med programmet





Bork skrev:Fornuftig arbejdsfordeling på ben kontra resten![]()
Vi må lave noget squat-amok en dag. Det syntes jeg sku!
Hey... Kig det forresten godt med din bachelor dims?

Bundesball skrev:Bork skrev:Fornuftig arbejdsfordeling på ben kontra resten![]()
Vi må lave noget squat-amok en dag. Det syntes jeg sku!
Hey... Kig det forresten godt med din bachelor dims?
Bacheloren gik ok, men jeg missede sku en af de skriftlige, og skal op i den igen her den 12. august. crap... magter det ikke.
Og btw, jeg hader bentræning, det er alt for hårdt! Du kører alt for meget på stængerne til at jeg kan følge med

Bork skrev:Bundesball skrev:Bork skrev:Fornuftig arbejdsfordeling på ben kontra resten![]()
Vi må lave noget squat-amok en dag. Det syntes jeg sku!
Hey... Kig det forresten godt med din bachelor dims?
Bacheloren gik ok, men jeg missede sku en af de skriftlige, og skal op i den igen her den 12. august. crap... magter det ikke.
Og btw, jeg hader bentræning, det er alt for hårdt! Du kører alt for meget på stængerne til at jeg kan følge med
Argh stramt.
Haha jeg er enig. Ben er det hårdeste og træne, men det er desvære også det som halter mest for mit lange hyl. Så der er ingen udvej.

Bundesball skrev:Jamen du har fuldstændig ret. Dog har jeg længe troet at det var squatten der fuckede det nederste af min rygsøjle lidt, men det er tilsyneladende benpressen. Så tror bare jeg prioterer squatten mere fremover, og dropper benpres.
Læste desuden en artikel på t-nation:
http://www.tmuscle.com/free_online_arti ... ypertrophy
Bliver spændende at se hvad det er for noget (hø)




Bundesball skrev:Jamen du har fuldstændig ret. Dog har jeg længe troet at det var squatten der fuckede det nederste af min rygsøjle lidt, men det er tilsyneladende benpressen. Så tror bare jeg prioterer squatten mere fremover, og dropper benpres.
Læste desuden en artikel på t-nation:
http://www.tmuscle.com/free_online_arti ... ypertrophy
Bliver spændende at se hvad det er for noget (hø)

Bork skrev:Bundesball skrev:Jamen du har fuldstændig ret. Dog har jeg længe troet at det var squatten der fuckede det nederste af min rygsøjle lidt, men det er tilsyneladende benpressen. Så tror bare jeg prioterer squatten mere fremover, og dropper benpres.
Læste desuden en artikel på t-nation:
http://www.tmuscle.com/free_online_arti ... ypertrophy
Bliver spændende at se hvad det er for noget (hø)
Sjovt. Der var faktisk en forleden som henvendte sig til mig om at han havde problemer med lænden, hvilket vi så endte med at finde frem til at det nok var måden han kørte benpres på.
Han kom til at løfte røven nede i bunden, så lænden blev sat i en temmelig vanskelig position og et stort pres derpå.
Har du da ondt i lænden idag?
Jeg har også godt læst den og selvom man godt er klar over det selvfølgelig er mega PR stunt, men så kan jeg ikke lade være med at være lidt spændt over hvad de kaster på bordet. Især fordi Thib plejer at være rimelig fornuftig. Men det kan irriterer mig nok så grusomt at de siger at ingen var på aas under forløbet, for det er jo tydeligvis forkert. Men det skal de jo sige.

Bundesball skrev:Bork skrev:Bundesball skrev:Jamen du har fuldstændig ret. Dog har jeg længe troet at det var squatten der fuckede det nederste af min rygsøjle lidt, men det er tilsyneladende benpressen. Så tror bare jeg prioterer squatten mere fremover, og dropper benpres.
Læste desuden en artikel på t-nation:
http://www.tmuscle.com/free_online_arti ... ypertrophy
Bliver spændende at se hvad det er for noget (hø)
Sjovt. Der var faktisk en forleden som henvendte sig til mig om at han havde problemer med lænden, hvilket vi så endte med at finde frem til at det nok var måden han kørte benpres på.
Han kom til at løfte røven nede i bunden, så lænden blev sat i en temmelig vanskelig position og et stort pres derpå.
Har du da ondt i lænden idag?
Jeg har også godt læst den og selvom man godt er klar over det selvfølgelig er mega PR stunt, men så kan jeg ikke lade være med at være lidt spændt over hvad de kaster på bordet. Især fordi Thib plejer at være rimelig fornuftig. Men det kan irriterer mig nok så grusomt at de siger at ingen var på aas under forløbet, for det er jo tydeligvis forkert. Men det skal de jo sige.
Mht. lændet, så har jeg en tendens til at ville have slæden helt ned under parallel, hvilket nok gør at jeg får løftet røven. Havde selv samme mistanke... Den må nu være bekræftet.
Mht. artiklen, så er det i forbindelse med lancering af et produkt, hvilket gør at jeg mister alt for sådan en artikel. Samt at de gutter åbenlyst ikke er almindelige gutter som du og jeg. Man bliver bare nysgerig hver gang de påstår at have opfundet den dybe talerken på ny. Det viser sig blot ofte at den ikke er bedre end den sidste dybe talerken...

Bork skrev:Bundesball skrev:Bork skrev:Bundesball skrev:Jamen du har fuldstændig ret. Dog har jeg længe troet at det var squatten der fuckede det nederste af min rygsøjle lidt, men det er tilsyneladende benpressen. Så tror bare jeg prioterer squatten mere fremover, og dropper benpres.
Læste desuden en artikel på t-nation:
http://www.tmuscle.com/free_online_arti ... ypertrophy
Bliver spændende at se hvad det er for noget (hø)
Sjovt. Der var faktisk en forleden som henvendte sig til mig om at han havde problemer med lænden, hvilket vi så endte med at finde frem til at det nok var måden han kørte benpres på.
Han kom til at løfte røven nede i bunden, så lænden blev sat i en temmelig vanskelig position og et stort pres derpå.
Har du da ondt i lænden idag?
Jeg har også godt læst den og selvom man godt er klar over det selvfølgelig er mega PR stunt, men så kan jeg ikke lade være med at være lidt spændt over hvad de kaster på bordet. Især fordi Thib plejer at være rimelig fornuftig. Men det kan irriterer mig nok så grusomt at de siger at ingen var på aas under forløbet, for det er jo tydeligvis forkert. Men det skal de jo sige.
Mht. lændet, så har jeg en tendens til at ville have slæden helt ned under parallel, hvilket nok gør at jeg får løftet røven. Havde selv samme mistanke... Den må nu være bekræftet.
Mht. artiklen, så er det i forbindelse med lancering af et produkt, hvilket gør at jeg mister alt for sådan en artikel. Samt at de gutter åbenlyst ikke er almindelige gutter som du og jeg. Man bliver bare nysgerig hver gang de påstår at have opfundet den dybe talerken på ny. Det viser sig blot ofte at den ikke er bedre end den sidste dybe talerken...
Tidligere ville jeg også gerne have slæden under paralel, men desvære har det vist sig at min flexibilitet ikke er til det, uden at min røv letter. Det påpegede Jhax herindefra hvertfald til mig.
Ja det er lidt nederen med produktet, men jeg vil tage et kig på det. For det involverer noget så sjovt som cluster sets og mechanical dropsets såvidt jeg ved.






Madsen123 skrev:Fedt med videoer fra træning![]()
Er det mig eller kører du ikke db´s helt ned til brystet ved de 45kg´s ?




Madsen123 skrev:De ser også tunge ud

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 20 gæster