
Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69534 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050005 indlæg i 100495 emner
1 nye indlæg i dag





darkthrone skrev:I har fat i den forkerte! Skal vi igen starte med et spil med et villa lynch. Jeg minder lige om at ulvene har vundet 4 i streg nu!
Jeg er seer



Dura skrev:Ingen counterclaimer!




Dura skrev:Ingen counterclaimer!


Benjamin Reilly skrev:En uddybning af din kommentar omkring Walle, TheGunShow, ville være værdsat.

Hvis han er ulv, så er han outet snart når vi kan se han ikke bliver nk'ed. Derfor er det dumt at ofre vores seer på det.andreas7074 skrev:Dura skrev:Ingen counterclaimer!
Ok. Men det må du meget gerne uddybe. Vi er jo trods alt rookies. Jeg forstår det ikke.

Dura skrev:Hvis han er ulv, så er han outet snart når vi kan se han ikke bliver nk'ed. Derfor er det dumt at ofre vores seer på det.andreas7074 skrev:Dura skrev:Ingen counterclaimer!
Ok. Men det må du meget gerne uddybe. Vi er jo trods alt rookies. Jeg forstår det ikke.


Vil ikke sige det er en ordre, men det er noget info til jer om hvad der er optimalt for village i situationen. Bliver skuffet hvis der kommer et cc.Benjamin Reilly skrev:Dura skrev:Ingen counterclaimer!
Konstatering eller en påpegelse af stupiditeten i denne aktivitet?


Dura skrev:Hvis han er ulv, så er han outet snart når vi kan se han ikke bliver nk'ed. Derfor er det dumt at ofre vores seer på det.andreas7074 skrev:Dura skrev:Ingen counterclaimer!
Ok. Men det må du meget gerne uddybe. Vi er jo trods alt rookies. Jeg forstår det ikke.



TheGunShow skrev:hjælpervenner skrev:Dura skrev:hjælpervenner skrev:Kan du give et eksempel? Jeg synes jeg indtil videre har givet udtryk for hvem jeg tror er ulve og hvem jeg tror er villa. Det er fuldstændig umuligt at være sikker på noget på D1, hvilket nok er grunden til jeg ikke "låser" på et read (hvilket også ville være ualmindeligt dumt).hjælpervenner skrev:Synes ikke umiddelbart at Dura virker ulvet, men kan godt se hvorfor at han som ulv ville have interesse i at virke som en guide. Dog synes jeg at hans indlæg udviser at han oprigtigt ikke kender folks roller, og at han forsøger at løse spillet.
Derudover er der en post som denne:Ulve kan godt lide at snakke om mekanik og så ikke så meget andet. Sådan en post viser at du prøvet at vise at du har nogle holdninger, men ikke nogle tanker om konkrete personer. Nem post at skrive som ny ulv.hjælpervenner skrev:Synes ikke man kan dømme folk at de ikke svarer så tidligt på dagen.
Du er på ingen måde låst, så bare post en masse tanker den sidste time og så overlever du sikkert, hvis du er villa
Igen, jeg vil ikke fastlåse nogen reads idag, specielt ikke når vi har med spillere jeg ikke kender at gøre![]()
Med det sagt, virker du villa.
uden at du behøver ligge dig fast eller noget. Hvad er så din holdning til de 2 benjaminer og Mharritz - går ud fra du har spillet med dem før. behøver ikke være det helt store - bare lige en sætning om hver.


Med mindre der er 1 ulv tilbage.andreas7074 skrev:Dura skrev:Hvis han er ulv, så er han outet snart når vi kan se han ikke bliver nk'ed. Derfor er det dumt at ofre vores seer på det.andreas7074 skrev:Dura skrev:Ingen counterclaimer!
Ok. Men det må du meget gerne uddybe. Vi er jo trods alt rookies. Jeg forstår det ikke.
Ah, så man bør aldrig counterclaime seer, medmindre man står til lynch, alligevel?

Dura skrev:Med mindre der er 1 ulv tilbage.andreas7074 skrev:Dura skrev:Hvis han er ulv, så er han outet snart når vi kan se han ikke bliver nk'ed. Derfor er det dumt at ofre vores seer på det.andreas7074 skrev:Dura skrev:Ingen counterclaimer!
Ok. Men det må du meget gerne uddybe. Vi er jo trods alt rookies. Jeg forstår det ikke.
Ah, så man bør aldrig counterclaime seer, medmindre man står til lynch, alligevel?
Derudover er der andre specielle tilfælde. Man skal aldrig gøre det D1 i hvert fald.




hjælpervenner skrev:TheGunShow skrev:hjælpervenner skrev:Dura skrev:hjælpervenner skrev:Kan du give et eksempel? Jeg synes jeg indtil videre har givet udtryk for hvem jeg tror er ulve og hvem jeg tror er villa. Det er fuldstændig umuligt at være sikker på noget på D1, hvilket nok er grunden til jeg ikke "låser" på et read (hvilket også ville være ualmindeligt dumt).hjælpervenner skrev:Synes ikke umiddelbart at Dura virker ulvet, men kan godt se hvorfor at han som ulv ville have interesse i at virke som en guide. Dog synes jeg at hans indlæg udviser at han oprigtigt ikke kender folks roller, og at han forsøger at løse spillet.
Derudover er der en post som denne:Ulve kan godt lide at snakke om mekanik og så ikke så meget andet. Sådan en post viser at du prøvet at vise at du har nogle holdninger, men ikke nogle tanker om konkrete personer. Nem post at skrive som ny ulv.hjælpervenner skrev:Synes ikke man kan dømme folk at de ikke svarer så tidligt på dagen.
Du er på ingen måde låst, så bare post en masse tanker den sidste time og så overlever du sikkert, hvis du er villa
Igen, jeg vil ikke fastlåse nogen reads idag, specielt ikke når vi har med spillere jeg ikke kender at gøre![]()
Med det sagt, virker du villa.
uden at du behøver ligge dig fast eller noget. Hvad er så din holdning til de 2 benjaminer og Mharritz - går ud fra du har spillet med dem før. behøver ikke være det helt store - bare lige en sætning om hver.
Benjaminfilt har jeg svært ved at danne mig et overblik over, synes generelt han virker meget forvirret i hans posts.
Reilly er nok den jeg opfatter mest som villa, på baggrund af hans fyldestgørende lister og indlæg. På den anden side var det præcis hvad han vandt på i det spil hvor han var ulv.
Mharritz var jeg ulv sammen med i sidste spil, og han er, ud fra hans indlæg, højst sandsynligt ulv igen.

andreas7074 skrev:Både insider-info til folk fra PN, samt lidt holdninger og referat fra dagen i dag. Det er muligt jeg har klokket i det, da det blev skrevet rimelig hurtigt, så spørg endelig ind til noget, hvis der er noget som ikke giver mening, og så uddyber jeg gerne. God læsning.
Masonry:
Benjamin Reilly - Enig med Francho, hjælper pn'erne med at forholde sig til situationen ifht. HV, MP og Valeur.
Francho - Meget villa'ish adfærd taget tidligere ulve-spil in mente. Taktikken ligner i hvert fald slet ikke. Relativt gode pointer, og fin, umiddelbar dialog med Dura.
Andreas7074 - Jeg undlader at komme med pointer omkring mig selv, da de alligevel vil blive discarded.
Dura - Den der slår mig som mest villa, lige pt. - For det første deler han fucking valueable information med os andre; lægge peeks senere, undgå at lave !=w/w-lister allerede, samt undgå at cleare folk for hurtigt. Denne information behøvede han ikke at dele med os. Viser derfor enorm interesse for at løse spillet. Har også umiddelbart flest indlæg af alle.
Disse stemmes ikke på, af åbenlyse grunde. Indtil videre, dvs. i hvert fald resten af i dag, opfattes de alle som overvejende villa af mig. Ovenstående er umiddelbare tanker omkring disse personer. Det er klart at jo flere indlæg, jo flere tanker har jeg.
Hvis vi så tager udgangspunkt i de resterende spillere:
Darkthrone; meget få indlæg. Det plejer han ikke at have, men kommer med en legit undskyldning:Det er immervæk +2 timer siden, men alligevel. Jeg ser frem til mere af Darkthrone, da han ofte har fine pointer og bidrager til spillet. Gør han ikke det, inden længe (indenfor D1 eller D2) er der en fair chance for at han er ulv.Wow 6 sider. Jeg har været AFK fra middag da jeg har været på studiet indtil nu
Benjaminfilt: God pointe; hold øje med de inaktive. En del fluffede indlæg. Meget lav aktivitet. Det er ironisk med henblik på hans kommentar om netop aktivitet. Lad ham leve så han kan komme rigtigt i gang.
Chayen: Lidt heat mellem Viggo og Chayen forholdsvist tidligt i spillet - Chayen ender dog med at komplimentere Viggos spil, hvilket på siges at være fredsskabende, dog meget defensiv strategi i deres dialog. Voter No-Lynch - Det gjorde han også i det forrige, eller for 2 spil siden, da han var indbygger. Det er muligt han er indbygger igen. Det er også muligt at han er ulv, som ved at denne taktik (at stemme No-Lynch) er med til et evt. nemmere clear af denne person. Forholdsvist mange indlæg. Enig med TSG's pointer.
Hjælpervenner: stemmer MP "for sjov". MP fik også stemmer "for sjov" sidste runde, og blev relativt butthurt, rimelig hurtigt endda. HV prøver måske at udstille MP som ulvet (MP blev lynched pga. han fremstod ulvet i sidste spil pga, manglende forsvar af anklager), eller også ved HV at vi kan få MP i gang ved at prikke til ham. Jeg er ikke nødvendigvis enig i WALLE's forklaring omkring HV's ulvethed, men jeg er dog enig i, at han synes ulvet, læg mærke til min pointe omkring MP, hvilket jeg hælder til option 1.
Mharritz: "indbygger" i en af sine første indlæg. Ubetydelig omend udmærket 1. indlæg. Det kan betegnes som fluff so far. Jeg brugte det selv som ulv, blandt andet. Sætter spørgsmålstegn ved Duras intentioner med Masonry'et, hvilket jeg finder underligt på nuværende tidspunkt. Efter min mening er det fuldstændig logisk hvorfor vi bør stå sammen på de tidlige dage og lade være med at ændre stemmer i sidste øjeblik baseret på en elendig pointe fremsat i desperation. Anklager mig som ulv, dog ikke seriøst, regner jeg med; yderligere fluff. Spillestilen er dog også ændret (til det bedre) omend ændret. Han var meget aggressiv førhen og er nu mere pessimistisk omkring intentioner, etc. Han beskylder dog stadig i øst og vest uden begrundelser.
Muskelpianisten: indtager offer-rollen som i sidste spil, efter lidt heat fra HV. Starter ud med at lave et indlæg omkring vote på Bubber(? lol), hvilket jeg dog ikke vil lægge meget i, men det er nu mærkeligt alligevel. Det giver bare ikke mening. Voter Dura på en mavefornemmelse uden reel argumentation, som Dura også kommer ind på lidt senere, og vil fortsætte diskussionen omend den (også9 fra min vinkel for længst er afsluttet; lukket. Spørger desuden Niller_ om han er bjørn, hvilket kan siges at være mildt ulvet. Jeg mener man bør fokusere på at finde ud af hvem der er villa som 1. prioritet og dernæst finde ulve ud fra den vundne information. Er I andre uenige?
Niller_: Valeur er ulv i hans øjne. Kommer med en relativt lang post med sine tanker før han bliver nødt til at gå AFK for i dag. Dét at gå AFK, mistænker jeg (ud fra tidligere spil - det blev brugt meget. Tanken skal i hvert fald være i baghovedet) at det kan være BLUFF, det er dog ikke sikkert. Det er nemlig nemt at slippe afsted med en neutral status hvis man er inaktiv og fejer det af med aktiviteter udenfor werewolf. Det kan dog sagtens være reelt. Lad os se på de næste par dage. 50% fluff i hans indlæg. Rimelig fine pointer, ellers.
TheGunShow: TSG og jeg har mutual enighed omkring masonry'et. Han finder mig desuden villa. Han finder derudover Mharritz (2 gange) og Viggo ulvede (ændrer dog delvist holdning til Viggo efter en uddybende forklaring omkring Chayens realitet). Finder MP ret villa. Finder 2 af HV's indlæg ret villa. Deler desuden vigtig information; at man skal claime sin powerolle, hvis man har en, hvis man står til at blive lynched, men det giver vel sig selv. Jeg kan rigtigt god lide TSG på nuværende tidspunkt. Er ret enig i stort set alle punkter, og jeg tror (indtil videre) at han overvejende er villa.
Valeurvaleur: Finder mig for en gangs skyld villa. Jeg ved ikke om det er foruroligende eller ej. Han har haft mig som top-3-ulv de sidste 4 spil. Har fine dialoger med Benjamin Reilly og Viggo (over claim af power-rolle). Finder Niller_'s relativt lange post meget ulvet (jeg blandt andet, lavede mange af disse posts, mens jeg var ulv, og det clearede mig et par gange). Skarpt observeret af Valeur. laver samme trick som HV mod Muskelpianisten;stemmer MP "for sjov". MP fik også stemmer "for sjov" sidste runde, og blev relativt butthurt, rimelig hurtigt endda. HV prøver måske at udstille MP som ulvet (MP blev lynched pga. han fremstod ulvet i sidste spil pga, manglende forsvar af anklager), eller også ved HV at vi kan få MP i gang ved at prikke til ham.
Viggoermig: Viggo mener at TSG har overanalyseret et indlæg som stiller Viggo i dårligt lys. Viggo er ifølge min overbevisning en af de spillere som overanalyserer rigtig meget, og dette foruroliger mig en anelse (at den mest overanalyserende spiller beskylder en anden for at overanalysere). har til gengæld fat i den rigtige ende på Valeur. Valeur kommer sjældent med argumenter, men derimod mavefornemmelser hele vejen igennem spillet, og lynches bærer præg deraf; de er ofte lort. Jeg finder det villa, at pointere dette. Desuden lover han at være mere openminded. Dette er også positivt i min bog, da han kom til at stirre sig blind på bl. a. 2-3 i sidste spil, og vores lynches ofte beroede på Viggos observationer. Vi tabte det spil.
WALLE: Umuligt at komme med noget særligt, lige nu. Han finder HV ulvet, og det er stort set dét. Jeg synes ikke WALLE skal lynches i dag.
TL;DR - læs det hele.
?














Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 2 gæster