Baseret på claims.

Seer Niller_ - Han claimer aldrig der som andet, ingen grund som ulv eller vanilla.

Seer Dark - er aldrig seer da Niller er det. Havde han været villager der bare claimede seer ville han aldrig afvise det som sidste post igår, istedet ville han håbe på at ulvene ville forsøge at dræbe ham om natten, således han i det mindste beskyttede den rigtige seer. Hans afvisning er netop lavet for at have en grund til at være i live i dag.

Deseased
Mharritz og HV claimer begge. Vi skal lynche mellem dette claim, da ulvene af logiske grunde ikke gør det for os. Mharritz er imo den med klart det mest troværdige claim, han har absolut ingen grund til at oute sig selv som ulv i den situation.

TheGunShow skrev:Baseret på claims.

Seer Niller_ - Han claimer aldrig der som andet, ingen grund som ulv eller vanilla.

Seer Dark - er aldrig seer da Niller er det. Havde han været villager der bare claimede seer ville han aldrig afvise det som sidste post igår, istedet ville han håbe på at ulvene ville forsøge at dræbe ham om natten, således han i det mindste beskyttede den rigtige seer. Hans afvisning er netop lavet for at have en grund til at være i live i dag.

Deseased
Mharritz og HV claimer begge. Vi skal lynche mellem dette claim, da ulvene af logiske grunde ikke gør det for os. Mharritz er imo den med klart det mest troværdige claim, han har absolut ingen grund til at oute sig selv som ulv i den situation.

Jeg er enig her. Ser darkthrone som mest ligetil lynch i dag. Det er der vel ikke så mange der kan argumentere i mod - man claimer ikke seer og overlever. 90% sikker på at vi har en ulv her, også baseret på hans tynde forsvar i dag.

Valeurvaleur skrev:

TheGunShow skrev:Baseret på claims.

Seer Niller_ - Han claimer aldrig der som andet, ingen grund som ulv eller vanilla.

Seer Dark - er aldrig seer da Niller er det. Havde han været villager der bare claimede seer ville han aldrig afvise det som sidste post igår, istedet ville han håbe på at ulvene ville forsøge at dræbe ham om natten, således han i det mindste beskyttede den rigtige seer. Hans afvisning er netop lavet for at have en grund til at være i live i dag.

Deseased
Mharritz og HV claimer begge. Vi skal lynche mellem dette claim, da ulvene af logiske grunde ikke gør det for os. Mharritz er imo den med klart det mest troværdige claim, han har absolut ingen grund til at oute sig selv som ulv i den situation.

Jeg er enig her. Ser darkthrone som mest ligetil lynch i dag. Det er der vel ikke så mange der kan argumentere i mod - man claimer ikke seer og overlever. 90% sikker på at vi har en ulv her, også baseret på hans tynde forsvar i dag.

Specielt ikke når niller samtidig med claimer at være blevet RB'ed.

Havde han været bare en mulighed for ulvene var han som minimum blevet RBed

Mharritz skrev: for Hjælpervenner er ikke deceased, for det er jeg. Han er ulv, og det er nærmest 100% sikkert...

Går ud fra du er indbygger, og forsøger at teste mig, på en eller anden måde, ved falskt at claime diseased?

MOD NOTE:
Der er sendt spørgsmål ind, angående bodyguards evne.
Bodyguard dør IKKE i forsøg på at beskytte. Bodyguard var altså ulvenes NK.
Rollerne har kun de evner, som jeg har beskrevet i hovedtråden.

hjælpervenner skrev:

Mharritz skrev: for Hjælpervenner er ikke deceased, for det er jeg. Han er ulv, og det er nærmest 100% sikkert...

Går ud fra du er indbygger, og forsøger at teste mig, på en eller anden måde, ved falskt at claime diseased?

Det giver da ingen mening at teste dig for at være deceased?
Der er en minimal chance for at du kunne være alm. indbygger og bare ville redde din egen røv igår, men er meget overbevist om at du er ulv på baggrund af din posts igår. Synes ihvertfald ikke det plejer at ligne dig at kaste rundt med paniske beskyldninger.

Båttibilter skrev:MOD NOTE:
Der er sendt spørgsmål ind, angående bodyguards evne.
Bodyguard dør IKKE i forsøg på at beskytte. Bodyguard var altså ulvenes NK.
Rollerne har kun de evner, som jeg har beskrevet i hovedtråden.

Damnit. Så er min teori faldet i vasken. Sorry guys.

En udførlig analyse kommer senere (når jeg ikke er til forelæsning), men som udgangspunkt er det meget nemt:

Lynch Darkthrone i dag.
Lynch hjælpervenner i morgen. Viser han sig at være diseased, så lynch Mharritz.
Se hvem der er ulve, og baser vores fremtidige lynch på dette.

Badabing, badabum.

Mharritz skrev:

hjælpervenner skrev:

Mharritz skrev: for Hjælpervenner er ikke deceased, for det er jeg. Han er ulv, og det er nærmest 100% sikkert...

Går ud fra du er indbygger, og forsøger at teste mig, på en eller anden måde, ved falskt at claime diseased?

Det giver da ingen mening at teste dig for at være deceased?
Der er en minimal chance for at du kunne være alm. indbygger og bare ville redde din egen røv igår, men er meget overbevist om at du er ulv på baggrund af din posts igår. Synes ihvertfald ikke det plejer at ligne dig at kaste rundt med paniske beskyldninger.

Det er da klart at jeg med alt min magt vil undgå at blive lynched, når jeg har en powerrole.

Det giver masser af mening at teste mig, siden du åbenbart ikke er overbevist om at jeg er diseased (du har iøvrigt skrevet "deceased", som betyder død på dansk).

hjælpervenner skrev:

Mharritz skrev:

hjælpervenner skrev:

Mharritz skrev: for Hjælpervenner er ikke deceased, for det er jeg. Han er ulv, og det er nærmest 100% sikkert...

Går ud fra du er indbygger, og forsøger at teste mig, på en eller anden måde, ved falskt at claime diseased?

Det giver da ingen mening at teste dig for at være deceased?
Der er en minimal chance for at du kunne være alm. indbygger og bare ville redde din egen røv igår, men er meget overbevist om at du er ulv på baggrund af din posts igår. Synes ihvertfald ikke det plejer at ligne dig at kaste rundt med paniske beskyldninger.

Det er da klart at jeg med alt min magt vil undgå at blive lynched, når jeg har en powerrole.

Det giver masser af mening at teste mig, siden du åbenbart ikke er overbevist om at jeg er diseased (du har iøvrigt skrevet "deceased", som betyder død på dansk).

what ever
men nej hvis ingen andre claimede det ville jeg bare være glad for at jeg vidste du var villager, og dermed kan jeg fjerne fokus fra dig.
Det giver ingen mening at bringe mig selv i søgelyset så tidligt her hvis jeg ikke vidste du var deseased, og havde også sagt det igår aftes, hvis jeg var kommet på igen inden lynch.

Niller_ skrev:

Båttibilter skrev:MOD NOTE:
Der er sendt spørgsmål ind, angående bodyguards evne.
Bodyguard dør IKKE i forsøg på at beskytte. Bodyguard var altså ulvenes NK.
Rollerne har kun de evner, som jeg har beskrevet i hovedtråden.

Damnit. Så er min teori faldet i vasken. Sorry guys.

Som jeg skrev før og som Vallervuller lavede sjov med, så er det da ret fornuftigt at roleblocke dig når de ved du var seer, og i stedet tage en stærk spiller i Dura.

Mharritz skrev:

hjælpervenner skrev:

Mharritz skrev:

hjælpervenner skrev:

Mharritz skrev: for Hjælpervenner er ikke deceased, for det er jeg. Han er ulv, og det er nærmest 100% sikkert...

Går ud fra du er indbygger, og forsøger at teste mig, på en eller anden måde, ved falskt at claime diseased?

Det giver da ingen mening at teste dig for at være deceased?
Der er en minimal chance for at du kunne være alm. indbygger og bare ville redde din egen røv igår, men er meget overbevist om at du er ulv på baggrund af din posts igår. Synes ihvertfald ikke det plejer at ligne dig at kaste rundt med paniske beskyldninger.

Det er da klart at jeg med alt min magt vil undgå at blive lynched, når jeg har en powerrole.

Det giver masser af mening at teste mig, siden du åbenbart ikke er overbevist om at jeg er diseased (du har iøvrigt skrevet "deceased", som betyder død på dansk).

what ever
men nej hvis ingen andre claimede det ville jeg bare være glad for at jeg vidste du var villager, og dermed kan jeg fjerne fokus fra dig.
Det giver ingen mening at bringe mig selv i søgelyset så tidligt her hvis jeg ikke vidste du var deseased, og havde også sagt det igår aftes, hvis jeg var kommet på igen inden lynch.

Det er derfor jeg skriver at du må claime fordi du forsøger at se om jeg nu virkelig er diseased, fordi du stadig er i tvivl efter jeg forsøgte at få mistanken over på dig igår. Vil dog sige til dit forsvar, at jeg ikke tror en ulv ville risikere at counter-claime diseased, så derfor er jeg rimelig sikker på du er indbygger.

Francho skrev:

Niller_ skrev:

Båttibilter skrev:MOD NOTE:
Der er sendt spørgsmål ind, angående bodyguards evne.
Bodyguard dør IKKE i forsøg på at beskytte. Bodyguard var altså ulvenes NK.
Rollerne har kun de evner, som jeg har beskrevet i hovedtråden.

Damnit. Så er min teori faldet i vasken. Sorry guys.

Som jeg skrev før og som Vallervuller lavede sjov med, så er det da ret fornuftigt at roleblocke dig når de ved du var seer, og i stedet tage en stærk spiller i Dura.

Lavede kun sjov med det, fordi jeg synes det var en god og imponerende pointe - som jeg er meget enig i. TGS vil gerne fremstå meget villaish - men som udgangspunkt kan han sagtens være ulv i denne situation. Heldigvis virker du til at være villa i denne omgang, Frankomand, hvilket ville være godt fordi jeg har trust-issues efter sidste gang

Ulvene vinder det her spil...

darkthrone skrev:Ulvene vinder det her spil...

Hvis de gør det, så er det da din skyld. Det er ALDRIG i indbyggernes interesse, at en indbygger claimer en powerrolle, for at redde sig selv. Du bør som indbygger forsøge at få lynchet dem som er ulve, men hvis du skulle blive lynchet på trods af gode argumenter, så er det trods alt bedre at du dør, end at vi fejllyncher en seer eller lign. Man skal derfor acceptere sit lynch før man lyver og claimer en rolle man ikke har.

Hvis du alligevel var indbygger, så skulle du have holdt fast i dit claim, så ulvene forhåbentligt havde spildt et NK på dig. Måden du spillede på gør at du enten er A) ulv, eller B) en meget dårlig indbygger (no hate, no offense, much love).

Valeurvaleur skrev:

Francho skrev:

Niller_ skrev:

Båttibilter skrev:MOD NOTE:
Der er sendt spørgsmål ind, angående bodyguards evne.
Bodyguard dør IKKE i forsøg på at beskytte. Bodyguard var altså ulvenes NK.
Rollerne har kun de evner, som jeg har beskrevet i hovedtråden.

Damnit. Så er min teori faldet i vasken. Sorry guys.

Som jeg skrev før og som Vallervuller lavede sjov med, så er det da ret fornuftigt at roleblocke dig når de ved du var seer, og i stedet tage en stærk spiller i Dura.

Lavede kun sjov med det, fordi jeg synes det var en god og imponerende pointe - som jeg er meget enig i. TGS vil gerne fremstå meget villaish - men som udgangspunkt kan han sagtens være ulv i denne situation. Heldigvis virker du til at være villa i denne omgang, Frankomand, hvilket ville være godt fordi jeg har trust-issues efter sidste gang

Ah, det er jeg glad for, for det er altså en mærkelig grund at cleare ham på, især når han er rutineret. Enten Walle eller TGS er ulv, den er jeg også sikker på. Andreas er outsider.

Og ja Valeur, jeg er indbygger, så det har du altså også at være!

Francho skrev:

Valeurvaleur skrev:

Francho skrev:

Niller_ skrev:

Båttibilter skrev:MOD NOTE:
Der er sendt spørgsmål ind, angående bodyguards evne.
Bodyguard dør IKKE i forsøg på at beskytte. Bodyguard var altså ulvenes NK.
Rollerne har kun de evner, som jeg har beskrevet i hovedtråden.

Damnit. Så er min teori faldet i vasken. Sorry guys.

Som jeg skrev før og som Vallervuller lavede sjov med, så er det da ret fornuftigt at roleblocke dig når de ved du var seer, og i stedet tage en stærk spiller i Dura.

Lavede kun sjov med det, fordi jeg synes det var en god og imponerende pointe - som jeg er meget enig i. TGS vil gerne fremstå meget villaish - men som udgangspunkt kan han sagtens være ulv i denne situation. Heldigvis virker du til at være villa i denne omgang, Frankomand, hvilket ville være godt fordi jeg har trust-issues efter sidste gang

Ah, det er jeg glad for, for det er altså en mærkelig grund at cleare ham på, især når han er rutineret. Enten Walle eller TGS er ulv, den er jeg også sikker på. Andreas er outsider.

Kan du uddybe dine tanker om Andreas, for jeg har ærligt talt ikke skænket ham nogle særlige tanker, udover at hans analyse på D1 virkede rimelig villa.

Francho skrev:Og ja Valeur, jeg er indbygger, så det har du altså også at være!

De kalder mig mr. VillaValeur

Valeurvaleur skrev:

Francho skrev:

Valeurvaleur skrev:

Francho skrev:

Niller_ skrev:

Båttibilter skrev:MOD NOTE:
Der er sendt spørgsmål ind, angående bodyguards evne.
Bodyguard dør IKKE i forsøg på at beskytte. Bodyguard var altså ulvenes NK.
Rollerne har kun de evner, som jeg har beskrevet i hovedtråden.

Damnit. Så er min teori faldet i vasken. Sorry guys.

Som jeg skrev før og som Vallervuller lavede sjov med, så er det da ret fornuftigt at roleblocke dig når de ved du var seer, og i stedet tage en stærk spiller i Dura.

Lavede kun sjov med det, fordi jeg synes det var en god og imponerende pointe - som jeg er meget enig i. TGS vil gerne fremstå meget villaish - men som udgangspunkt kan han sagtens være ulv i denne situation. Heldigvis virker du til at være villa i denne omgang, Frankomand, hvilket ville være godt fordi jeg har trust-issues efter sidste gang

Ah, det er jeg glad for, for det er altså en mærkelig grund at cleare ham på, især når han er rutineret. Enten Walle eller TGS er ulv, den er jeg også sikker på. Andreas er outsider.

Kan du uddybe dine tanker om Andreas, for jeg har ærligt talt ikke skænket ham nogle særlige tanker, udover at hans analyse på D1 virkede rimelig villa.

Jeg er lige på mobil i toget, giv mig 15 min. (hårdt studieliv, lange skoledag)

For det første har Niller vist sniffet 3 kg talkum. Intet han siger giver mening, hans retorik er totalt forskruet, og han vil have folk ud på tæt på intet grundlag. Hvad du skriver, er fuldstændig tilfældigt og impulsivt, dog synes jeg også, at Chayen sagtens kunne ligne en ulv.
Niller er ikke ulv, bare en meget forvirret villa.

darkthrone skrev:For pete sake! Har i ikke læst min sidste besked på D1?! Jeg stod til helt sikkert lynch igår og da jeg var indbygger gav jeg jer alle sammen en ekstra chance for at ramme rigtigt, hvilket blev misbrugt på at lynche MP! Tag jeg nu sammen og lad være med at hæng jer i at jeg var væk det meste af dagen igår. Desuden avr det svært at komme ind i spillet når man har været væk hele dagen ( ihvert fald for mig). De andre gange hvor jeg har været meget aktiv er fordi at jeg har haft fri.

Der sidder 4 ulve og griner af jer lige nu...

Det er simpelthen åndssvagt det her. Hvis du er indbygger er da det helt igennem hjernedødt at opføre sig som du gør, du får os til at dræbe en anden indbygger, og du ved, at vi i dag lyncher dig. At du heller ikke NKes gør det åbenlyst, jeg har umådeligt svært ved at tro på, at ulvene køber den der last minute save. At du satser 2 indbyggeres liv, fordi du selv vil overleve til D2 er fuldstændig hen i vejret, og det bør du være for fornuftig til at vide.

Desuden er jeg enig med Mharritz om, at hjælpervenners disease godt nok var noget belejlig. Jeg er meget sikker på enten Mharritz eller hjælpervenner er ulv, men umiddelbart tror jeg ikke sammen. Køber vi hjælpervenners historie er Mharritz et fornuftigt lynch i den nærmeste fremtid.

Jeg tror desuden ikke Dura har blocket Niller, er der nogen grund til at tro det udover Nillers postulat? Jeg tænker de såmænd bare har taget en af de, forholdsvist, frembrusende indbyggere med fare for at nogle af dem ville spewe sig selv ulv i dag. (Kan se jeg har ret)

Kan se Mharritz counterclaimer, og det støtter jo egentlig blot om om hvad jeg siger, bortset fra, at vi nok lige skal overveje hvem af dem, vi tror på, når vi når så langt.


Undskyld det er skrevet sådan her, jeg har taget noter mens jeg har læst dagen igennem.

Har time, nærlæser senere.

Okay. Hvorfor er Andreas ulvet, spørg i?

Jeg vil lige fremhæve min begrundelse for det fra igår (som jeg stadig holder på):

Francho skrev:Det er i øvrigt første spil ud af alle spillene at Andreas7074 kommer ind lige fra dagens begyndelse, skriver 4-5 hurtige indlæg og et par svar til Dura, han forsvinder så og kommer tilbage lige efter Dura foreslår et samarbejde. Hvad man kan lægge i det ved jeg ikke, men det ville jo være ret smart at aftale indbyrdes, og det gav da også villa-points til Andreas fra andre.

Nu har Andreas været ulv to gange før (og vundet) og han ved godt hvad han laver. I sidste spil blev benjaminfilt (så vidt jeg husker) clearet som indbygger lige med det samme af Båttibilter, fordi at han var den første til at hoppe med på ideen om at vi skulle udelukke hvem der kunne være sheriff - med begrundelsen at "en ulv først ville skulle konsultere sit hold". Andreas ved dette, og skynder sig derfor med på Dura's idé. Jeg var selv skeptisk i starten da jeg ikke helt kunne se formålet til at begynde med, og det kunne sagtens være et forsøg på at optjene villa-points (som så også lykkedes, i det TGS kort efter fandt det villagery. Hvis Andreas er ulv kan TGS godt være interessant - og omvendt.)

Det gav endda villa-points på præcis samme måde og med samme begrundelse som i forrige spil (TGS om Andreas' tilmelding):

TheGunShow skrev:Dette indlæg er meget villagery.

Tildels tror jeg ikke at en ulv vil melde sig som den første.

I øvrigt gik der 27 min. fra det blev foreslået til Andreas meldte sig som den første. Kan sagtens have været aftalt i ulvechatten, og begrundelsen for villa-point falder derfor lidt til jorden.

Jeg havde Andreas nævnt flere gange som mistænkt, men der kom, så vidt jeg husker, aldrig rigtigt et modsvar.

Jeg er enig i at hans liste er lang og fyldestgørende og meget villagery, men hvornår har Andreas sidst lavet sådan en liste? Jeg mindes ikke at han har gjort det i nogen andre spil, og det kan sagtens være et forsøg på at få opmærksomheden væk.

Francho skrev:Jeg er enig i at hans liste er lang og fyldestgørende og meget villagery, men hvornår har Andreas sidst lavet sådan en liste? Jeg mindes ikke at han har gjort det i nogen andre spil, og det kan sagtens være et forsøg på at få opmærksomheden væk.

Kæreste Francho, grunden til, at Andreas postede en udførlig analyse var naturligvis, at det var mere eller mindre et krav fra The Masonry.

Dit meta-read er acceptabelt. Derimod er dit argument centreret omkring aktivitet en smule sølle. Det hænger mig langt ud af halsen, at vi konstant skal diskutere aktivitet når det simpelthen ikke er et holdbart argument.

Jeg er dog enig i, at Andreas er en smule suspekt.

Viggoermig skrev:For det første har Niller vist sniffet 3 kg talkum. Intet han siger giver mening, hans retorik er totalt forskruet, og han vil have folk ud på tæt på intet grundlag. Hvad du skriver, er fuldstændig tilfældigt og impulsivt, dog synes jeg også, at Chayen sagtens kunne ligne en ulv.
Niller er ikke ulv, bare en meget forvirret villa.

Jeg er enig omkring både Niller_ og Chayen. Chayen vil jeg gerne høre mere fra, da han normalvis agere en smule brugbart.

I øvrigt forekommer dine tone gradvist mere aggressiv, hvorfor?

Benjamin Reilly skrev:

Francho skrev:Jeg er enig i at hans liste er lang og fyldestgørende og meget villagery, men hvornår har Andreas sidst lavet sådan en liste? Jeg mindes ikke at han har gjort det i nogen andre spil, og det kan sagtens være et forsøg på at få opmærksomheden væk.

Kæreste Francho, grunden til, at Andreas postede en udførlig analyse var naturligvis, at det var mere eller mindre et krav fra The Masonry.

Dit meta-read er acceptabelt. Derimod er dit argument centreret omkring aktivitet en smule sølle. Det hænger mig langt ud af halsen, at vi konstant skal diskutere aktivitet når det simpelthen ikke er et holdbart argument.

Jeg er dog enig i, at Andreas er en smule suspekt.

Ah, ja, du har ret omkring Masonry-delen. Omkring aktiviteten - så var det heller ikke et argument at han var inaktiv, mere det underlige i at han ikke har skrevet i lang tid før Dura foreslår et masonry, og bum så hopper han i uden tøven. Det er da lidt et concidence, don't you think? Men jeg er glad for at jeg ikke er den eneste der finder ham mystisk.

Af frygt for at jeg får tunnelsyn på Andreas - et par hurtige gut-feelings:

- TGS, Andreas, Mharritz og Darkthrone. 100% en ulv her, sandsynligvis to.
- Chayen, HV, Benjaminfilt, Walle er semi-ulvede.
- Viggo, Reilly og Valeur er rimelig villa.
- Niller 100% villa.

Benjamin Reilly skrev:

Viggoermig skrev:For det første har Niller vist sniffet 3 kg talkum. Intet han siger giver mening, hans retorik er totalt forskruet, og han vil have folk ud på tæt på intet grundlag. Hvad du skriver, er fuldstændig tilfældigt og impulsivt, dog synes jeg også, at Chayen sagtens kunne ligne en ulv.
Niller er ikke ulv, bare en meget forvirret villa.

Jeg er enig omkring både Niller_ og Chayen. Chayen vil jeg gerne høre mere fra, da han normalvis agere en smule brugbart.

I øvrigt forekommer dine tone gradvist mere aggressiv, hvorfor?

Fordi jeg føler, at det Niller skriver er meget ugennemtænkt, fordi jeg skrev lidt hurtigt løbende mens jeg havde time, fordi jeg følte mig truffet i går og derfor, underbevidst, spillede mere defensivt, fordi jeg føler der er grund til aggressivitet mod et par deltagere, da jeg føler nogle af dem mistænkeliggjorde sig selv i går?
Det er et godt spørgsmål du her stiller, for jeg kender ikke det endegyldige svar.

Francho skrev:Af frygt for at jeg får tunnelsyn på Andreas - et par hurtige gut-feelings:

- TGS, Andreas, Mharritz og Darkthrone. 100% en ulv her, sandsynligvis to.
- Chayen, HV, Benjaminfilt, Walle er semi-ulvede.
- Viggo, Reilly og Valeur er rimelig villa.
- Niller 100% villa.

Uddyb følgende:
Mistanke til; TGS
Mistanke til; Benjaminfilt samt WALLE

Viggoermig skrev:

Benjamin Reilly skrev:

Viggoermig skrev:For det første har Niller vist sniffet 3 kg talkum. Intet han siger giver mening, hans retorik er totalt forskruet, og han vil have folk ud på tæt på intet grundlag. Hvad du skriver, er fuldstændig tilfældigt og impulsivt, dog synes jeg også, at Chayen sagtens kunne ligne en ulv.
Niller er ikke ulv, bare en meget forvirret villa.

Jeg er enig omkring både Niller_ og Chayen. Chayen vil jeg gerne høre mere fra, da han normalvis agere en smule brugbart.

I øvrigt forekommer dine tone gradvist mere aggressiv, hvorfor?

Fordi jeg føler, at det Niller skriver er meget ugennemtænkt, fordi jeg skrev lidt hurtigt løbende mens jeg havde time, fordi jeg følte mig truffet i går og derfor, underbevidst, spillede mere defensivt, fordi jeg føler der er grund til aggressivitet mod et par deltagere, da jeg føler nogle af dem mistænkeliggjorde sig selv i går?
Det er et godt spørgsmål du her stiller, for jeg kender ikke det endegyldige svar.

Øget aggressivitet og open-mindede er ikke ligefrem to elementer der rimer på hinanden. Jeg er dog tilfreds med dit svar indtil videre.

Francho skrev:Af frygt for at jeg får tunnelsyn på Andreas - et par hurtige gut-feelings:

- TGS, Andreas, Mharritz og Darkthrone. 100% en ulv her, sandsynligvis to.
- Chayen, HV, Benjaminfilt, Walle er semi-ulvede.
- Viggo, Reilly og Valeur er rimelig villa.
- Niller 100% villa.

Er enig i det meste, men forstår ikke mistanken til Mharritz. Det må siges at være noget af et sats for en ulv at counter-claime en indbygger powerrole.