Werewolf - Dag 2

hjælpervenner skrev:Har en teori om at andreas7074, DonLauge og Chayen er ulve. Andreas7074 prøver indædt på, at få os til at tro at både Chayen og DonLauge er indbyggere..

Ville det ikke være lidt for dårligt ulve-spil hvis han forsvarede sine to med-ulve sådan der? Den tror jeg ikke helt på..

andreas7074 skrev:Jeg synes det er vigtigt at vi deler vores tanker omkring adfærden på personerne herinde, at vi kommer med teorier, ligesom Valuer gør ovenover, samt at det er utrolig vigtigt at vi kender en persons 'take' på andre personer, hvis han skulle blive lynched i sidste ende. Så kan vi altid spole tilbage og analysere videre. Ikke sandt?

Jeg ser PumptoAchieve som en joker-agtig rolle indtil videre, han er, efter min mening, ikke "medlem" af en af Valeurs såkaldte faktioner.

Dette siger jeg, da jeg ikke har hørt nok fra ham til at vide hvem han er. Det er sindssygt svært at vurdere, når han ikke siger noget.

Jeg kaster min stemme på PumptoAchieve for at få ham frem i lyset, indtil videre. Så må vi se om han svarer, og jeg kan komme med nye teorier, hvis han gør.

Hjælpervenner; "Som indbygger er det din opgave ikke at stole på nogen, medmindre du er 100% sikker på at de virkelig ER indbyggere. At Chayen konstant forsøger at få mig stemt ud, bekræfter mig bare endnu mere i min teori, da jeg er indbygger."

Ja, jeg stoler heller ikke på nogen, som sådan. Jeg føler dog at de, ulig dig, rent faktisk forsøgte at opklare noget i går og tidligere i dag.

Derudover kan du ikke cleares som villa, bare fordi du selv siger det til sidst i ovenstående sætning; "..At Chayen konstant forsøger at få mig stemt ud, bekræfter mig bare endnu mere i min teori, da jeg er indbygger"

Det er fuldstændig ubrugelig information, da det ikke kan verificeres. Chayen har dog flere villa-points på min konto, end du har, da han som sagt har forsøgt at løse spillet.

Jeg forventede heller ikke at du skulle stole på at jeg var indbygger, det var mere en slags "note" til mig selv. Det her har ikke noget med mig at gøre, jeg mener bare at der er folk der er mere trustworthy på nuværende tidspunkt. Jeg forventer ikke at blive clearet, og jeg forstår folks mistanke til mig.

Jeg har også forsøgt at løse spillet, dog uden at skrive særlig meget, da jeg overvejende kiggede på andre folks pointer og argumenter.

Var ikke aktiv tidligere idag, da jeg var på arbejde fra 7:00 til 13:00.

Synes på ingenmåde at hjælpevenners unvote igår aftes kan bruges til noget som helst. Det hele forgår så sent at der overhovedet ikke er nogen som kan nå at reagere. Desuden er der heller ikke noget som pegede på at CaliWali ikke var ulv igår aftes. Virker lidt som planlagt at han ville unvote for at fjerne mistanke fra ham selv, da han vidste at CaliWali havde fået nok stemmer og at han på den baggrund alligevel ville ryge ud.

Må indrømme at jeg er fuldstændig blank, ulvene gør det godt.. Når det så er sagt så ændrer jeg min stemme til Pumptoachieve i håb om at det vil bringe ham lidt på banen.

Well... Tror jeg vil forsøge at stemme på en af de mindre aktive, og så se hvad der sker i løbet af aftenen.

humptoachieve

hjælpervenner

darkthrone skrev:hjælpervenner

Comon... IMO er det ekstremt dumt at stemme på mig, og nu vil ALLE med sikkerhed stemme på mig, når du "giver grønt lys".

Det bliver bare endnu et setback i vores forsøg på at vinde.

Chayen skrev:Måske vi kan få en udtalelse fra Benjamin? Har seeren et n0 peek i dette spil?

Ja.

darkthrone skrev:Synes på ingenmåde at hjælpevenners unvote igår aftes kan bruges til noget som helst. Det hele forgår så sent at der overhovedet ikke er nogen som kan nå at reagere. Desuden er der heller ikke noget som pegede på at CaliWali ikke var ulv igår aftes. Virker lidt som planlagt at han ville unvote for at fjerne mistanke fra ham selv, da han vidste at CaliWali havde fået nok stemmer og at han på den baggrund alligevel ville ryge ud.

Dette bemærkede jeg også, endda kl 21:58 uden der var nogen modvogn til Cali. Som villager burde han vide at det næppe hjælper noget at gøre så sent. Som ulv kan det være for at få billige point, når det så viser sig at Cali er indbygger, når man ser på hvem der stemte på ham.
Tror der er god sandsynlighed for at vi rammer en ulv i hjælpervenner, han har stort set kun kommet frem, når der har været prikket til ham. Hans intro i tråden var en stemme uden forklaring, og så prøver han senere at retfærdiggøre at stemme samme person igen, fordi det var hans første indskydelse.. Han virker som en der ikke rigtig gider at løse noget, og prøver at tage de nemme løsninger, som om det er hans prioritet bare ikke at lave nogle store fejl.
I går mindes jeg ikke at der var nogen nævneværdig heat på ham, og alligevel holdte han sig i baggrunden.

Der var masser af heat på mig igår.

Ekstremt dumt at stemme på mig, hvis vi gerne vil vinde.

Mht. min unvote igår: Jeg var næsten 100% sikker på at CaliWali var indbygger, derfor så jeg ikke nogen grund til længere at stemme på ham? Virker det ikke meget sandsynligt, at man så unvoter, OGSÅ selvom det ikke gør nogen forskel?

hjælpervenner skrev:Der var masser af heat på mig igår.

Ekstremt dumt at stemme på mig, hvis vi gerne vil vinde.

Der var næsten ingenting på dig igår. Du viser ingen tegn på at løse spillet, og du popper kun op engang i mellem med en vote og på den måde skaber du splid. Hvor du herefter bare kan trække dig tilbage. Dit trick igår aftes er MEGET besynderligt. Hvad fik dig til at tro at CaliWali ikke var ulv, udover at han selv desperat prøvede at sige at han ikke var, hvilket ALLE i den situation ville have gjort?

Og hvorfor har du enten lige slettet dit indlæg jeg citere eller rettet i det?? Godt nok er det det samme og lidt mere du har skrevet. Men det er et brud på reglerne

darkthrone skrev:
hjælpervenner skrev:Der var masser af heat på mig igår.

Ekstremt dumt at stemme på mig, hvis vi gerne vil vinde.

Der var næsten ingenting på dig igår. Du viser ingen tegn på at løse spillet, og du popper kun op engang i mellem med en vote og på den måde skaber du splid. Hvor du herefter bare kan trække dig tilbage. Dit trick igår aftes er MEGET besynderligt. Hvad fik dig til at tro at CaliWali ikke var ulv, udover at han selv desperat prøvede at sige at han ikke var, hvilket ALLE i den situation ville have gjort?

Så vidt jeg ved, var jeg den ENESTE anden med stemmer på mig igår:

Chayen skrev:Stemmeoptælling

CaliWali x6 (DonLauge, Niller_, Muskelpianisten, Båttibilter, ValeurValeur, hjælpervenner)

Hjælpervenner x3 (Chayen, Francho, CaliWali)

RIP CaliWali

Måden han skrev på, gjorde det IMO meget tydeligt at han ikke var en ulv, det kunne jeg vurdere eftersom jeg har spillet én gang før, og jeg ved hvad ulve gør når de er trængt op i en krog. En ulv ville aldrig skrive sine tanker om hvem der kunne være ulv, da de ved at deres ord ikke vil blive taget seriøst, når det bliver afsløret at de er ulve.

darkthrone skrev:Og hvorfor har du enten lige slettet dit indlæg jeg citere eller rettet i det?? Godt nok er det det samme og lidt mere du har skrevet. Men det er et brud på reglerne

Det har jeg heller ikke? Hvis jeg havde det, havde der stået "Redigeret" under mit indlæg .

Jeg synes bare det er åndssvagt at vi IGEN lyncher en indbygger, så jeg vil gerne lige høre hvad jeres beviser for at stemme på mig er? Så jeg evt. kunne forsvare mig selv, så vi ikke laver den samme fejl igen.

hjælpervenner skrev:
darkthrone skrev:
hjælpervenner skrev:Der var masser af heat på mig igår.

Ekstremt dumt at stemme på mig, hvis vi gerne vil vinde.

Der var næsten ingenting på dig igår. Du viser ingen tegn på at løse spillet, og du popper kun op engang i mellem med en vote og på den måde skaber du splid. Hvor du herefter bare kan trække dig tilbage. Dit trick igår aftes er MEGET besynderligt. Hvad fik dig til at tro at CaliWali ikke var ulv, udover at han selv desperat prøvede at sige at han ikke var, hvilket ALLE i den situation ville have gjort?

Så vidt jeg ved, var jeg den ENESTE anden med stemmer på mig igår:

Chayen skrev:Stemmeoptælling

CaliWali x6 (DonLauge, Niller_, Muskelpianisten, Båttibilter, ValeurValeur, hjælpervenner)

Hjælpervenner x3 (Chayen, Francho, CaliWali)

RIP CaliWali

Måden han skrev på, gjorde det IMO meget tydeligt at han ikke var en ulv, det kunne jeg vurdere eftersom jeg har spillet én gang før, og jeg ved hvad ulve gør når de er trængt op i en krog. En ulv ville aldrig skrive sine tanker om hvem der kunne være ulv, da de ved at deres ord ikke vil blive taget seriøst, når det bliver afsløret at de er ulve.

At du har været med i et spil før, gør dig i min verden ikke erfaren nok til at komme med sådanne statements. Desuden reagerer alle forskelligt, og nogle klogere end andre

Du har 2 stemmer på dig nu, men 3 igår. Dog opfører du dig markant anderledes nu og meget mere aggressiv i sin retorik.

Der er blevet stillet spørgsmål til hvad N0 og N1 betyder. N0 referer til natten før første dag i spillet. N1 er den første nat, og første nat hvor ulvene har mulighed for at dræbe nogen.

darkthrone skrev:Du har 2 stemmer på dig nu, men 3 igår. Dog opfører du dig markant anderledes nu og meget mere aggressiv i sin retorik.

Tjek de foregående sider, jeg har 4 stemmer på mig:

Chayen
Muskelpianisten
darkthrone
Båttibilter

For os der spillede med sidste gang og så hvordan CW forsvarede sig da han var ved at blive lynched, var det altså ret tydeligt at han var indbygger den her gang - på den måde kan jeg godt forstå at hjælpervenner skiftede mening. Det er ikke for at prøve at forsvare ham, men sidste gang snakkede han om at han var påskeharen, og den her gang lyste frustrationen jo ud af ham.

Francho skrev:For os der spillede med sidste gang og så hvordan CW forsvarede sig da han var ved at blive lynched, var det altså ret tydeligt at han var indbygger den her gang - på den måde kan jeg godt forstå at hjælpervenner skiftede mening. Det er ikke for at prøve at forsvare ham, men sidste gang snakkede han om at han var påskeharen, og den her gang lyste frustrationen jo ud af ham.

Frustrationen lyste ud af ham langtid før 2 min i lukketid, hvis man skal tage det argument. Og hvis hjælpevenner var så skarp (skarpere end os andre) hvorfor havde han så ikke set det før 2 min u EOD?

darkthrone skrev:
Francho skrev:For os der spillede med sidste gang og så hvordan CW forsvarede sig da han var ved at blive lynched, var det altså ret tydeligt at han var indbygger den her gang - på den måde kan jeg godt forstå at hjælpervenner skiftede mening. Det er ikke for at prøve at forsvare ham, men sidste gang snakkede han om at han var påskeharen, og den her gang lyste frustrationen jo ud af ham.

Frustrationen lyste ud af ham langtid før 2 min i lukketid, hvis man skal tage det argument. Og hvis hjælpevenner var så skarp (skarpere end os andre) hvorfor havde han så ikke set det før 2 min u EOD?

Jeg var AFK ca. 21:00 til 21:50, ellers havde jeg også unvotet LANG tid før.

Francho skrev:For os der spillede med sidste gang og så hvordan CW forsvarede sig da han var ved at blive lynched, var det altså ret tydeligt at han var indbygger den her gang - på den måde kan jeg godt forstå at hjælpervenner skiftede mening. Det er ikke for at prøve at forsvare ham, men sidste gang snakkede han om at han var påskeharen, og den her gang lyste frustrationen jo ud af ham.

Desperationen lyste ud af ham til sidst ja. Han aktivitet i starten mindede meget om spil 1. Det samme hvis du læste hans logbog osv. Derfor jeg var så mistænksom. Han overbeviste mig næsten, da der var 5-10 min tilbage. Lidt sent må man sige.

Det lugter hjælpervenner. Sikkenogle teorier, du fyrer af.

Stemmeoptælling

Hjælpervenner x5 (Chayen, Muskelpianisten, Darkthrone, Båttibilter, DonLauge)

PumpToAchieve x4 (ValeurValeur, Andreas7074, Francho, Hjælpervenner)

Jeg er glad for at folk er kommet til fornuft angående at stemme på Hjælpervenner.
At så mange folk alligevel vælger at stemme PumpToAchieve er også godt. Hvis det lykkedes os at lynche Hjælpervenner og det viser sig at han er ulv, er jeg ret så sikker på at vi har nogle ulvestemmer på PumpToAchieve blandt ValeurValeur, Andreas7074 eller Francho.

At PumpToAchieve stadig ikke svarer er underligt, men jeg tvivler lidt på at han er ulv, da han ellers meget hurtigt ville komme frem efter så mange stemmer. Lad os vente og se om han ender med at dukke op.

Jeg holder stadig på Hjælpervenner.

Hvad hvis jeg lynches, og i så finder ud af jeg er indbygger?

hjælpervenner skrev:Hvad hvis jeg lynches, og i så finder ud af jeg er indbygger?

Så må vi tage den derfra. Men man går selfølgelig efter de spillere man mener har størst chance for at være ulve.
Vælg gerne en person ud du mener er ulv og analyser hans spillestil/posts.

Chayen skrev:Stemmeoptælling

Hjælpervenner x5 (Chayen, Muskelpianisten, Darkthrone, Båttibilter, DonLauge)

PumpToAchieve x4 (ValeurValeur, Andreas7074, Francho, Hjælpervenner)

Jeg er glad for at folk er kommet til fornuft angående at stemme på Hjælpervenner.
At så mange folk alligevel vælger at stemme PumpToAchieve er også godt. Hvis det lykkedes os at lynche Hjælpervenner og det viser sig at han er ulv, er jeg ret så sikker på at vi har nogle ulvestemmer på PumpToAchieve blandt ValeurValeur, Andreas7074 eller Francho.

At PumpToAchieve stadig ikke svarer er underligt, men jeg tvivler lidt på at han er ulv, da han ellers meget hurtigt ville komme frem efter så mange stemmer. Lad os vente og se om han ender med at dukke op.

Jeg holder stadig på Hjælpervenner.

Men burde han ikke også reagere, ved at han bliver hængt uskyldigt? Synes stadig B kan være giftig. Han kan vende et argument til noget fornuftigt lyn hurtigt.

hjælpervenner skrev:Hvad hvis jeg lynches, og i så finder ud af jeg er indbygger?

Klassisk ulv-trussel!

Pumptoachieve har ikke skrevet et eneste indlæg idag, hvilket da må vidne om at han ikke er interesseret i at indbyggerne vinder. Jeg har brugt de fleste indlæg idag på at forsvare mig selv, da der kommer unødvendigt heat på mig, og det forhindrer indbyggerne i at vinde.

DonLauge skrev:
Chayen skrev:Stemmeoptælling

Hjælpervenner x5 (Chayen, Muskelpianisten, Darkthrone, Båttibilter, DonLauge)

PumpToAchieve x4 (ValeurValeur, Andreas7074, Francho, Hjælpervenner)

Jeg er glad for at folk er kommet til fornuft angående at stemme på Hjælpervenner.
At så mange folk alligevel vælger at stemme PumpToAchieve er også godt. Hvis det lykkedes os at lynche Hjælpervenner og det viser sig at han er ulv, er jeg ret så sikker på at vi har nogle ulvestemmer på PumpToAchieve blandt ValeurValeur, Andreas7074 eller Francho.

At PumpToAchieve stadig ikke svarer er underligt, men jeg tvivler lidt på at han er ulv, da han ellers meget hurtigt ville komme frem efter så mange stemmer. Lad os vente og se om han ender med at dukke op.

Jeg holder stadig på Hjælpervenner.

Men burde han ikke også reagere, ved at han bliver hængt uskyldigt? Synes stadig B kan være giftig. Han kan vende et argument til noget fornuftigt lyn hurtigt.

Tænker du på PumpToAchieve? Han kan ikke reagere hvis han ikke følger med. Og folk der ikke følger så meget med kan sagtens være indbyggere.

Båttibilter er en farlig spiller hvis han er ulv, true. Men han er også en god spiller hvis han er indbygger.
Derfor skal han holdes øje med, men pas på med ikke at dømme ham for hurtigt.

Werewolf - Dag 2

Brugere online