Werewolf Dag 3 - Silver Fang

Det er unødvendigt at bruge flere kræfter på hjælpervenner IMO, jeg vil forsøge at komme med lidt inden i aften.. Det er dog lidt svært at komme med noget analytisk eftersom jeg har været så fraværende som jeg er... Derfor skal i ikke være overrasket hvis mine votes er baseret på 50% analyse og 50 % analytisk... Derudover vil jeg lytte på dem jeg finder villa: Viggo&BR

hjælpervenner skrev:Det er så forfærdeligt nemt for Mharritz at gå ind og claime diseased. Håber virkelig i kommer til fornuft.

At du ikke mistænker mig for at være ulv pga min claime giver ikke mening for mig. Hvorfor skulle jeg teste hvor vidt om du oprindeligt var deseased, det ville være spild af tid i min optik.
Alt du skriver/har skrevet har så stærke argumenter for at du er ulv at mit claim næsten var unødvendigt at benytte, men gjorde det dog alligevel.

Mharritz skrev:
hjælpervenner skrev:Det er så forfærdeligt nemt for Mharritz at gå ind og claime diseased. Håber virkelig i kommer til fornuft.

At du ikke mistænker mig for at være ulv pga min claime giver ikke mening for mig. Hvorfor skulle jeg teste hvor vidt om du oprindeligt var deseased, det ville være spild af tid i min optik.
Alt du skriver/har skrevet har så stærke argumenter for at du er ulv at mit claim næsten var unødvendigt at benytte, men gjorde det dog alligevel.

Jeg er helt sikker på du er ulv nu, som jeg også skriver et par indlæg tidligere.

Francho skrev:
Francho skrev:
Valeurvaleur skrev:Jeg lyder som en konspirationsteorifreak, men overvej muligheden for at man på ulveholdet har lagt en strategi der hedder:

- stem på hjælpervenner tidligt
- hjælpervenner claimer diseased for at undgå lynch
- den rigtige diseased counter-claimer derfor
- hjælpervenner bliver lynchet, men du har formået at finde frem til den rigtige diseased (så du ikke kommer til at nk'e ham) og du har formået at cleare et par ulve

Hvis der er en erfaren spiller på ulveholdet, så er det bestemt ikke usandsynligt.

Eller også har de bare fået Mharritz til at counter claime? De ved at de ikke kan NK hjælpervenner og at han altså skal lynches. Er det ikke en ret smart måde at få den diseased lynched ved at ofre en ulv (Mharritz) for det?

Inden jeg går - jeg formoder i øvrigt at det er her flere påpeger af jeg vrøvler.

Find gerne på en anden måde at få en diseased ud på som ulv - han kan ikke NK'es og vil _aldrig_ lynches. Selvfølgelig medmindre en af ulvene ofrer sig og counter-claimer. Hej hej.

Meget enig her. Siger det bare. Tænk over det. Som sagt hælder jeg stadig mest til hjælpervenner - men hver eneste gang jeg har været med til at lynche HV, så har det udelukkende været pga. hans manglende evne til at forsvare sig selv på en villa måde.

Og til Viggo, kan du ikke uddybe igen hvor Francho nu er 100% clear? Du skal virkelig passe på med at bruge ord som 'bekræfte' osv. At være ensporet og hurtig til at cleare, vil altid være i ulvenes interesse. At have flere vogne, og bredere mistanke, er i indbyggernes interesse. Vi kan kun bruge 100% clear til noget, når vi kan bekræfte at det er sandt - ellers risikerer vi blot at famle i blinde, og stole på folk der ikke bør stoles på. Justsayin' nohatin', men hvis du ikke er ulv, så gør du formentlig lige præcis det, de gerne vil have dig til at gøre.

Hvad snakker I om, Valeur of Francho? En deceased kan da sagtens NK'es. Ulvene kan bare ikke NK'e den følgende nat...Kg de fucking mechanics igennem, srs.

andreas7074 skrev:Hvad snakker I om, Valeur of Francho? En deceased(diseased) kan da sagtens NK'es. Ulvene kan bare ikke NK'e den følgende nat...Kig de fucking mechanics igennem, srs.

Præcis. At miste et NK ville være meget ufordelagtigt for ulvene, derfor er deres bedste shot at få mig lynched.

andreas7074 skrev:Hvad snakker I om, Valeur of Francho? En deceased kan da sagtens NK'es. Ulvene kan bare ikke NK'e den følgende nat...Kg de fucking mechanics igennem, srs.

Har skam læst de fucking mechanics igennem ;)

Det er helt korrekt at han godt kan NK'es, men det vil da altid være i ulvenes interesse at få os til at lynche vores diseased, så de ikke mister et NK. Et NK er jo uvurderligt for ulvene, da de med sikkerhed kan dræbe en indbygger (og med sikkerhed kan dræbe de mest sikre/dygtige) indbyggere. Jeg kan ikke tale for Francho, men jeg snakker ikke om hvad ulvene kan og ikke kan, jeg snakker om hvad de, rent taktisk, har interesse i at gøre.

Jeg ved godt at han sagtens kan NK'es, men det er stadig meget mere fordelagtigt for dem at få ham lynched. Anders, puh-lease...

Valeurvaleur skrev:
andreas7074 skrev:Hvad snakker I om, Valeur of Francho? En deceased kan da sagtens NK'es. Ulvene kan bare ikke NK'e den følgende nat...Kg de fucking mechanics igennem, srs.

Har skam læst de fucking mechanics igennem ;)

Det er helt korrekt at han godt kan NK'es, men det vil da altid være i ulvenes interesse at få os til at lynche vores diseased, så de ikke mister et NK. Et NK er jo uvurderligt for ulvene, da de med sikkerhed kan dræbe en indbygger (og med sikkerhed kan dræbe de mest sikre/dygtige) indbyggere. Jeg kan ikke tale for Francho, men jeg snakker ikke om hvad ulvene kan og ikke kan, jeg snakker om hvad de, rent taktisk, har interesse i at gøre.

Men rent matematisk, så betyder en ekstra ulv da meget mere i spillet end et NK gør, hvorfor jeg ikke forstår hvis HV ikke er ulv.

Mharritz

andreas7074 skrev:
Valeurvaleur skrev:
andreas7074 skrev:Hvad snakker I om, Valeur of Francho? En deceased kan da sagtens NK'es. Ulvene kan bare ikke NK'e den følgende nat...Kg de fucking mechanics igennem, srs.

Har skam læst de fucking mechanics igennem ;)

Det er helt korrekt at han godt kan NK'es, men det vil da altid være i ulvenes interesse at få os til at lynche vores diseased, så de ikke mister et NK. Et NK er jo uvurderligt for ulvene, da de med sikkerhed kan dræbe en indbygger (og med sikkerhed kan dræbe de mest sikre/dygtige) indbyggere. Jeg kan ikke tale for Francho, men jeg snakker ikke om hvad ulvene kan og ikke kan, jeg snakker om hvad de, rent taktisk, har interesse i at gøre.

Men rent matematisk, så betyder en ekstra ulv da meget mere i spillet end et NK gør, hvorfor jeg ikke forstår hvis HV ikke er ulv.

Ja, og nej. De kan jo med denne taktik samtidig have fået os til at lynche en indbygger, hvor vi ellers ville have haft risiko for at lynche en ulv alligevel. Men som sagt, så er jeg enig i at det er mest likely at HV blot er en ulv, som har fake-claimet. Man skal dog ikke lukke øjnene for andre scenarier, bare fordi et scenarie virker mest likely. Det er meget muligt at vi har med nogle erfarne, og rutinerede ulve at gøre.

hjælpervenner skrev:Mharritz

Begrundelse?

Valeurvaleur skrev:
Francho skrev:
Francho skrev:
Valeurvaleur skrev:Jeg lyder som en konspirationsteorifreak, men overvej muligheden for at man på ulveholdet har lagt en strategi der hedder:

- stem på hjælpervenner tidligt
- hjælpervenner claimer diseased for at undgå lynch
- den rigtige diseased counter-claimer derfor
- hjælpervenner bliver lynchet, men du har formået at finde frem til den rigtige diseased (så du ikke kommer til at nk'e ham) og du har formået at cleare et par ulve

Hvis der er en erfaren spiller på ulveholdet, så er det bestemt ikke usandsynligt.

Eller også har de bare fået Mharritz til at counter claime? De ved at de ikke kan NK hjælpervenner og at han altså skal lynches. Er det ikke en ret smart måde at få den diseased lynched ved at ofre en ulv (Mharritz) for det?

Inden jeg går - jeg formoder i øvrigt at det er her flere påpeger af jeg vrøvler.

Find gerne på en anden måde at få en diseased ud på som ulv - han kan ikke NK'es og vil _aldrig_ lynches. Selvfølgelig medmindre en af ulvene ofrer sig og counter-claimer. Hej hej.

Meget enig her. Siger det bare. Tænk over det. Som sagt hælder jeg stadig mest til hjælpervenner - men hver eneste gang jeg har været med til at lynche HV, så har det udelukkende været pga. hans manglende evne til at forsvare sig selv på en villa måde.

Mener i dette er begrundelse nok for at lynche en anden Hjælpervenner? Hvis ikke, så lad den diskussion ligge. Hvis ja, så placér jeres stemmer anderledes

Mharritz skrev:
hjælpervenner skrev:Mharritz

Begrundelse?

Du claimer diseased uden at være dét.

Benjamin Reilly skrev:
Valeurvaleur skrev:
Francho skrev:
Francho skrev:
Valeurvaleur skrev:Jeg lyder som en konspirationsteorifreak, men overvej muligheden for at man på ulveholdet har lagt en strategi der hedder:

- stem på hjælpervenner tidligt
- hjælpervenner claimer diseased for at undgå lynch
- den rigtige diseased counter-claimer derfor
- hjælpervenner bliver lynchet, men du har formået at finde frem til den rigtige diseased (så du ikke kommer til at nk'e ham) og du har formået at cleare et par ulve

Hvis der er en erfaren spiller på ulveholdet, så er det bestemt ikke usandsynligt.

Eller også har de bare fået Mharritz til at counter claime? De ved at de ikke kan NK hjælpervenner og at han altså skal lynches. Er det ikke en ret smart måde at få den diseased lynched ved at ofre en ulv (Mharritz) for det?

Inden jeg går - jeg formoder i øvrigt at det er her flere påpeger af jeg vrøvler.

Find gerne på en anden måde at få en diseased ud på som ulv - han kan ikke NK'es og vil _aldrig_ lynches. Selvfølgelig medmindre en af ulvene ofrer sig og counter-claimer. Hej hej.

Meget enig her. Siger det bare. Tænk over det. Som sagt hælder jeg stadig mest til hjælpervenner - men hver eneste gang jeg har været med til at lynche HV, så har det udelukkende været pga. hans manglende evne til at forsvare sig selv på en villa måde.

Mener i dette er begrundelse nok for at lynche en anden Hjælpervenner? Hvis ikke, så lad den diskussion ligge. Hvis ja, så placér jeres stemmer anderledes

Næ, ikke umiddelbart. Afhænger af Chayen's take på situationen. Jeg synes dog ikke at der er grundlag for at lade diskussionen ligge - det er netop ved at diskutere mulige ulve og deres færden, at vi som indbyggere kan vinde spillet. Det bør da også være i din interesse?

Enig med valeur. Vi bør diskutere så meget som muligt, men samtidig lade være med at stirre os selv blinde på bestemte personer, herunder HV. Vi bør have en slagplan for ethvert outcome af i dag, eller være i stand til at lave en i morgen, rimelig let med baggrund fra idags informationer.

Valeur du har ret. Det hele afhænger af faktorer, men du skal tænke på at den indbygger vi lyncher, er den som alligevel skulle dræbes (somehow) i sidste ende, for at skabe ligevægt mellem ulv og indbygger

Så HVIS mharritz er ulven, er det nøje planlagt og ulvene ved at det er unlikely at de bliver fundet.

Hej

Undskyld mit fravær i dag, vågnede med et migræne anfald, så har stort set sovet indtil nu.

Heldigvis er det ved at være helt væk.

Skal på arbejde her kl 19 og så er jeg ikke på før efter 22:00 igen. Skal desuden også øve fremlæggelse til imorgen og lave mad/spise indtil da, så lidt tanker fra mig her.

Vi ved at både Mharritz og Hjælpervenner har claimet Diseased, hvilket gør det sikkert at en af dem er ulv og den anden er en indbygger. Lige p.t. ser jeg det lidt hip som hap hvem der skal lynches. Lynches ulven, har vi en 100% indbygger (medmindre både HV og Mharritz er ulve og ved at ofre den ene skaber en clearing af den anden. Dertil skulle man dog undre sig over hvor den rigtige diseased bliver af. Har muligvis lidt på fornemmelsen at spilleren med den powerrole kunne være en anden spiller end HV og Mharritz, siger dog ikke hvem jeg har i tankerne.) Så hvis der ikke er nogen der hverken claimer diseased senere eller bliver night killed som diseased, er det højst sandsynligt at enten HV eller Mharritz er indbygger. Hvis der er, er de begge ulve med sikkerhed (medmindre han lyver self.)
Jeg indrømmer dog det ville være et meget vovet træk og derfor usandsynligt.

Hjælpervenners undgående konfrontation/diskussion af counterclaimen i starten vækker dog min opmærksomhed og han får altså min stemme. Hjælpervenner Er HV diseased, så lynch Mharritz obv.

Jeg kan se at nogle enkelte har nævnt at Mharritz og HV evt kunne være ulve sammen.

For at det skulle ske, ville vi have en anden villager der var deseased, hvis det er tilfældet skal du selvfølgelig claime nu her.

Men når det ikke er sket, så kan vi med sikkerhed sige vi har 1 ulv mellem de 2. Jeg tror endnu aldrig jeg har set en ulv counter claime, uden på nogen som helst måde at være under pres. Jeg er derfor 95% sikker på at HV er ulven af de 2.

Det ville simpelthen ikke give nogen mening for Mharritz at counter claime som ulv. Det ville jo svare til at claime ulv overfor HV (og resten ved HV's død) Jeg kan ikke se nogen grund overhovedet til at gøre det. derfor

HjælperVenner

hov den sidste skulle have været med fed og en stemme

Hjælpervenner

TheGunShow skrev:For at det skulle ske, ville vi have en anden villager der var deseased, hvis det er tilfældet skal du selvfølgelig claime nu her.

Hvis han claimer nu har vi to ulve.

Hvis han bliver nk af ulvene har vi to ulve + en diseased evne i effekt.

Han skal dog selfølgelig claime hvis vi er tæt på at opnå paritet mellem indbyggere og ulve.

Chayen skrev:
TheGunShow skrev:For at det skulle ske, ville vi have en anden villager der var deseased, hvis det er tilfældet skal du selvfølgelig claime nu her.

Hvis han claimer nu har vi to ulve.

Hvis han bliver nk af ulvene har vi to ulve + en diseased evne i effekt.

Han skal dog selfølgelig claime hvis vi er tæt på at opnå paritet mellem indbyggere og ulve.

Du har ret, i hvertfald ingen grund til at gøre det idag, da det vil betyde at begge er ulve.

DEt dog vigtigt at claime på det rigtige tidspunkt og 1 time før EOD hvor du er under pres er ikke rigtig! Vi nødt til at fratage andre muligheden for at redde sig selv ved at claime.

Valeurvaleur skrev:
Benjamin Reilly skrev:
Valeurvaleur skrev:
Francho skrev:
Francho skrev:
Valeurvaleur skrev:Jeg lyder som en konspirationsteorifreak, men overvej muligheden for at man på ulveholdet har lagt en strategi der hedder:

- stem på hjælpervenner tidligt
- hjælpervenner claimer diseased for at undgå lynch
- den rigtige diseased counter-claimer derfor
- hjælpervenner bliver lynchet, men du har formået at finde frem til den rigtige diseased (så du ikke kommer til at nk'e ham) og du har formået at cleare et par ulve

Hvis der er en erfaren spiller på ulveholdet, så er det bestemt ikke usandsynligt.

Eller også har de bare fået Mharritz til at counter claime? De ved at de ikke kan NK hjælpervenner og at han altså skal lynches. Er det ikke en ret smart måde at få den diseased lynched ved at ofre en ulv (Mharritz) for det?

Inden jeg går - jeg formoder i øvrigt at det er her flere påpeger af jeg vrøvler.

Find gerne på en anden måde at få en diseased ud på som ulv - han kan ikke NK'es og vil _aldrig_ lynches. Selvfølgelig medmindre en af ulvene ofrer sig og counter-claimer. Hej hej.

Meget enig her. Siger det bare. Tænk over det. Som sagt hælder jeg stadig mest til hjælpervenner - men hver eneste gang jeg har været med til at lynche HV, så har det udelukkende været pga. hans manglende evne til at forsvare sig selv på en villa måde.

Mener i dette er begrundelse nok for at lynche en anden Hjælpervenner? Hvis ikke, så lad den diskussion ligge. Hvis ja, så placér jeres stemmer anderledes

Næ, ikke umiddelbart. Afhænger af Chayen's take på situationen. Jeg synes dog ikke at der er grundlag for at lade diskussionen ligge - det er netop ved at diskutere mulige ulve og deres færden, at vi som indbyggere kan vinde spillet. Det bør da også være i din interesse?

Det er selvsagt i min interesse at diskutere det, såfremt i er seriøse omkring det. Men hvis i bare laver konspirationsteorier for at lave konspirationsteorier ser jeg ingen grund til at fylde tråden med det. Det var derfor jeg skrev som jeg gjorde.

Så er jeg tilbage, og efter at kun have indtaget 1100 kcal. i dag, garanterer jeg Andreas og jer andre om at jeg nok skal fortsætte med at være en aggressiv tissemyre.

TheGunShow skrev:Det ville simpelthen ikke give nogen mening for Mharritz at counter claime som ulv. Det ville jo svare til at claime ulv overfor HV (og resten ved HV's død) Jeg kan ikke se nogen grund overhovedet til at gøre det. derfor

Er det så utænkeligt at han ofrer sig som ulv for at få den diseased ud? Hvordan skulle ulvene ellers kunne få hv dræbt? Det kunne være rart lige at få WALLE's syn på sagen, om ikke andet fordi at jeg næppe tror at i to er ulve sammen.

Jeg er enig med Chayen i at HV's forsvar af selvet var ekstremt mærkeligt. Især at han ikke engang nævnte Mharritz som mulig ulv, får mig også til at tænke i de baner, men jeg var også sikker på Darkthrone igår...

Andreas virker ikke ummidelbart ulvet. På dag1 laver han en lang post omkring insider-viden om de forskellige spillere for bl.a. at hjælpe spillerne fra Pokernet. Det tror jeg ikke en ulv ville gøre.

Andreas7074 er ikke ulv sammen med Francho:
Fra dag 2 - Tror simpelthen ikke på Francho som ulv ville stille spørgsmål til Andreas7074 uden at få svar fra disse, således at han bliver nødt til at pointere dette.

andreas7074 skrev:
Francho skrev:
andreas7074 skrev:Francho: "Andreas bliver mere og mere ulvet i mine øjne".

Uddyb. Det eneste reelle "arugement", er en anden schedule for indlæg, pga. et fucked up skema.

Grundene til min mistanke til dig har jeg skrevet tidligere - men at du bliver mere ulvet er pga. at jeg nu har nævnt dig som kandidat 10 gange +- men du har ikke svaret på en eneste, heller ikke i dag. Jeg bliver selv ret irriteret (om ikke andet vil jeg i hvert fald spørge ind til det) hvis folk har mig som ulv når jeg er indbygger.

Ja, det er korrekt, at min spillestil er ændret (og til det bedre, håber jeg), da jeg fluffede alt for meget tidligere, og ikke var aktiv nok som indbygger.

Mit skema er smadret i denne uge, så jeg havde mulighed for at poste en del i går i skoletiden. Det er sjældent jeg kan det.

Derudover; jeg lavede lignende "lister", dog ikke så lange og indeholdende mindre subjektivtitet, da jeg var ulv. Ikke at inkludere subjektivitet er typisk ulvet, og man kommer ofte til at gøre således uden at tænke over det.

Det er korrekt, at jeg hoppede relativt hurtigt på Duras idé om Masonry. Jeg skrev også nedenunder hvorfor jeg gjorde det, og det bør være åbenlyst at det var en god idé i går.

BR er enig i at jeg er suspekt. "På hvilken måde?" vil mit spørgsmål være.

Også fra dag 2 skriver han dette ved en gennemgang af spillerne:

andreas7074 skrev:Niller_ er forvirret as fuck. Ingen vidste han var seer og nu har han spewet sig selv...Men hans peek var Chayen som ulv?
Dvs. Chayen også er interessant.

Tror ikke en ulv ville misforstå Niller_s peek til at jeg var ulv.

Ser intet der kunne tyde på at Andreas7074 er ulv, skriv gerne hvis i finder noget interessant.

Francho skrev:Så er jeg tilbage, og efter at kun have indtaget 1100 kcal. i dag, garanterer jeg Andreas og jer andre om at jeg nok skal fortsætte med at være en aggressiv tissemyre.

TheGunShow skrev:Det ville simpelthen ikke give nogen mening for Mharritz at counter claime som ulv. Det ville jo svare til at claime ulv overfor HV (og resten ved HV's død) Jeg kan ikke se nogen grund overhovedet til at gøre det. derfor

Er det så utænkeligt at han ofrer sig som ulv for at få den diseased ud? Hvordan skulle ulvene ellers kunne få hv dræbt? Det kunne være rart lige at få WALLE's syn på sagen, om ikke andet fordi at jeg næppe tror at i to er ulve sammen.

Jeg er enig med Chayen i at HV's forsvar af selvet var ekstremt mærkeligt. Især at han ikke engang nævnte Mharritz som mulig ulv, får mig også til at tænke i de baner, men jeg var også sikker på Darkthrone igår...

Havde det måske været på et andet tidspunkt kunne man forestille sig at ulvene ville forsøge et fancy play - d2 med en ulv der ikke rigtig er under pres tror jeg ikke på det.

Altså man skal aldrig sige aldrig, også derfor jeg tidligere skrev jeg var 95% på det. På den anden side så er 95% nok til at jeg ikke har i sinde at flytte min vote i dag.

Chayen skrev:Andreas virker ikke ummidelbart ulvet. På dag1 laver han en lang post omkring insider-viden om de forskellige spillere for bl.a. at hjælpe spillerne fra Pokernet. Det tror jeg ikke en ulv ville gøre.

Andreas7074 er ikke ulv sammen med Francho:
Fra dag 2 - Tror simpelthen ikke på Francho som ulv ville stille spørgsmål til Andreas7074 uden at få svar fra disse, således at han bliver nødt til at pointere dette.
andreas7074 skrev:
Francho skrev:
andreas7074 skrev:Francho: "Andreas bliver mere og mere ulvet i mine øjne".

Uddyb. Det eneste reelle "arugement", er en anden schedule for indlæg, pga. et fucked up skema.

Grundene til min mistanke til dig har jeg skrevet tidligere - men at du bliver mere ulvet er pga. at jeg nu har nævnt dig som kandidat 10 gange +- men du har ikke svaret på en eneste, heller ikke i dag. Jeg bliver selv ret irriteret (om ikke andet vil jeg i hvert fald spørge ind til det) hvis folk har mig som ulv når jeg er indbygger.

Ja, det er korrekt, at min spillestil er ændret (og til det bedre, håber jeg), da jeg fluffede alt for meget tidligere, og ikke var aktiv nok som indbygger.

Mit skema er smadret i denne uge, så jeg havde mulighed for at poste en del i går i skoletiden. Det er sjældent jeg kan det.

Derudover; jeg lavede lignende "lister", dog ikke så lange og indeholdende mindre subjektivtitet, da jeg var ulv. Ikke at inkludere subjektivitet er typisk ulvet, og man kommer ofte til at gøre således uden at tænke over det.

Det er korrekt, at jeg hoppede relativt hurtigt på Duras idé om Masonry. Jeg skrev også nedenunder hvorfor jeg gjorde det, og det bør være åbenlyst at det var en god idé i går.

BR er enig i at jeg er suspekt. "På hvilken måde?" vil mit spørgsmål være.

Også fra dag 2 skriver han dette ved en gennemgang af spillerne:
andreas7074 skrev:Niller_ er forvirret as fuck. Ingen vidste han var seer og nu har han spewet sig selv...Men hans peek var Chayen som ulv?
Dvs. Chayen også er interessant.

Tror ikke en ulv ville misforstå Niller_s peek til at jeg var ulv.

Ser intet der kunne tyde på at Andreas7074 er ulv, skriv gerne hvis i finder noget interessant.

Jeg er enig med din analyse. Specielt den sidste hvor han tror Niller_s peek er dig ulv - ikke bare det at han gør det, for det kan ulve nemt fake og gør tit. Men det måden han gør det på og det at han flere gange nævner det. Andreas er i hvert fald ikke umiddelbart i mit søgelys som ulv

Francho skrev:Så er jeg tilbage, og efter at kun have indtaget 1100 kcal. i dag, garanterer jeg Andreas og jer andre om at jeg nok skal fortsætte med at være en aggressiv tissemyre.

TheGunShow skrev:Det ville simpelthen ikke give nogen mening for Mharritz at counter claime som ulv. Det ville jo svare til at claime ulv overfor HV (og resten ved HV's død) Jeg kan ikke se nogen grund overhovedet til at gøre det. derfor

Er det så utænkeligt at han ofrer sig som ulv for at få den diseased ud? Hvordan skulle ulvene ellers kunne få hv dræbt? Det kunne være rart lige at få WALLE's syn på sagen, om ikke andet fordi at jeg næppe tror at i to er ulve sammen.

Jeg er enig med Chayen i at HV's forsvar af selvet var ekstremt mærkeligt. Især at han ikke engang nævnte Mharritz som mulig ulv, får mig også til at tænke i de baner, men jeg var også sikker på Darkthrone igår...

Den plan du nævner for, at ulvene skulle lynche deseased ville kræve de havde peeket deseased ikke?

Werewolf Dag 3 - Silver Fang

Brugere online