Muskelpianisten skrev:

DonLauge skrev:

Muskelpianisten skrev:Beklager du skrev før mig, men jeg claimede før du gjorde. Dette var mit første hint. En del tid før du skrev dit.

Det ville jo ikke se særlig godt ud, hvis vi fangede dig i natten.

Som i at jeg har set dig i nat som ulv.

At du formulere dine hints anderledes end at komme med et stærkt argument på en spiller, er jo fuldstændig ligegyldigt.

Stem Francho hvis i vil ramme ulv nr 1. 100p
Stem MP/Viggo/? hvis i vil ramme ulv nr 2. 33/33/33p

Du sjov.

10 4

Lige nu hælder jeg mest til at tro på MPs claim, selvom jeg gerne vil lægge en stemme på ham.
Derfor lægger jeg min stemme på DonLauge.
Hvem var dit N0/N1 peek MP?

FreddyB skrev:Lige nu hælder jeg mest til at tro på MPs claim, selvom jeg gerne vil lægge en stemme på ham.
Derfor lægger jeg min stemme på DonLauge.
Hvem var dit N0/N1 peek MP?

Må jeg spørge hvorfor?

Baseret alene på gutfeel er jeg også mere overbevist om, at Piansten er seer. For en sikkerhedsskyld hvem var dit N0 og N1 peak, Don?

Benjamin Reilly skrev:Baseret alene på gutfeel er jeg også mere overbevist om, at Piansten er seer. For en sikkerhedsskyld hvem var dit N0 og N1 peak, Don?

N0 Dura.
N1 Francho.

Kan jeg lokke dig til at citere dine hints, Pianoman?

FreddyB skrev:Lige nu hælder jeg mest til at tro på MPs claim, selvom jeg gerne vil lægge en stemme på ham.
Derfor lægger jeg min stemme på DonLauge.
Hvem var dit N0/N1 peek MP?

Jeg har skrevet dem i et tidligere indlæg, men okay så.

N0 - BR - indbygger
N1 - Lauge - Ulv

Benjamin Reilly skrev:Kan jeg lokke dig til at citere dine hints, Pianoman?

Jeg mener ikke at jeg skrev nogen hints i går. Ikke bevidst i hvert fald. Jeg var meget aktiv med at spørge omkring seer dog, da jeg gerne ville sikre mig at jeg gjorde tingene ordenligt. Og da jeg kunne se at jeg ikke var i fare for at blive lynchet tænkte at jeg nok ville overleve natten, da jeg heller ikke har været truende over for ulvene på den måde.

Men i dag har jeg lagt et par stykker ud. Dagen er ikke så lang endnu, og det hele står på side et. Skal jeg stadig finde dem? Kan godt hvis du virkelig er doven nok hehe.

Intredasting development.

DonLauge skrev:

FreddyB skrev:Lige nu hælder jeg mest til at tro på MPs claim, selvom jeg gerne vil lægge en stemme på ham.
Derfor lægger jeg min stemme på DonLauge.
Hvem var dit N0/N1 peek MP?

Må jeg spørge hvorfor?

Jeg har mine årsager til at tro på MP. En af dem kunne være at lokke andre ulve frem.
Når det er sagt, så er du ulv.


Sent from my iPhone using Tapatalk

FreddyB skrev:

DonLauge skrev:

FreddyB skrev:Lige nu hælder jeg mest til at tro på MPs claim, selvom jeg gerne vil lægge en stemme på ham.
Derfor lægger jeg min stemme på DonLauge.
Hvem var dit N0/N1 peek MP?

Må jeg spørge hvorfor?

Jeg har mine årsager til at tro på MP. En af dem kunne være at lokke andre ulve frem.
Når det er sagt, så er du ulv.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Uddyb gerne hvorfor jeg er ulv? Du har stort set ikke deltaget, men kommer lige hoppende ind og stemmer uden begrundelse? Ikke at jeg ser dig som den sidste ulv, men det er dårligt spillet bare at hoppe med på MPs vogn.

Sorry hvis tonen kan virke hård. Er bare frustreret

DonLauge skrev:

FreddyB skrev:

DonLauge skrev:

FreddyB skrev:Lige nu hælder jeg mest til at tro på MPs claim, selvom jeg gerne vil lægge en stemme på ham.
Derfor lægger jeg min stemme på DonLauge.
Hvem var dit N0/N1 peek MP?

Må jeg spørge hvorfor?

Jeg har mine årsager til at tro på MP. En af dem kunne være at lokke andre ulve frem.
Når det er sagt, så er du ulv.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Uddyb gerne hvorfor jeg er ulv? Du har stort set ikke deltaget, men kommer lige hoppende ind og stemmer uden begrundelse? Ikke at jeg ser dig som den sidste ulv, men det er dårligt spillet bare at hoppe med på MPs vogn.

Jeg har inaktiv i går, yes. Men det betyder ikke, at jeg ikke har læst og analyseret gårsdagens spil.
Nu har jeg selv haft mine ture som ulv, så jeg kender godt følelsen af at blive spottet som ulv, jeg går ud fra, at du sidder med den følelse lige nu. Du virker irriteret over, at jeg anklager dig, så du angriber tilbage med det samme, selvom dagen kun lige er begyndt.



Sent from my iPhone using Tapatalk

DonLauge skrev:Sorry hvis tonen kan virke hård. Er bare frustreret

Din tone her forekommer mig en lille smule underlig. I det sidste spil hvor jeg var ulv med dig var du ekstremt cool hele spillet igennem, men du befandt dig også under radaren i lang tid. Din reaktion her minder en del mere om spillet hvor du var ulv og counterclaimede mig ang. merc-rollen.

Og med "her" mener jeg de ting der er skrevet i dag. Det var ikke kun henledt på det jeg har citeret.

Sweet dag og nat.

Viggo er 50% ulv ved vi nu. Ser ikke nogen grund til at ulvene ikke vil prøve at cleare ham på den måde. For hvis han mister et liv til lynch, så står han jo bare til lynch næste dag. Så i princippet er hans ekstra liv ikke noget vildt værd som ulv - derfor kan man godt finde på at bruge et nk på at cleare ham. Jeg tør godt være ærlig og sige at hvis jeg var ulv ville jeg kraftigt have overvejet at gøre dette alt efter hvordan de står.

Mht. de to seerclaims så kan vi gøre noget smart og tvinge ulvene til at reveale den for os. Vi aftaler bare at i begge peeker den samme person. I ender likely med begge at tale sandt (ellers bliver det urimelig nemt at se hvem af jer der lyver) og derved får vi bare gratis peeks indtil ulvene vil afsløre for os hvem af dem der er den rigtige seer.

FreddyB skrev:Jeg har inaktiv i går, yes. Men det betyder ikke, at jeg ikke har læst og analyseret gårsdagens spil.
Nu har jeg selv haft mine ture som ulv, så jeg kender godt følelsen af at blive spottet som ulv, jeg går ud fra, at du sidder med den følelse lige nu. Du virker irriteret over, at jeg anklager dig, så du angriber tilbage med det samme, selvom dagen kun lige er begyndt.

Not so much.
Jeg sidder med en følelse af et spil, som er ved at tage en forkert drejning. Dagen er lige begyndt ja - med et twist af at MP prøver at cleare sig som seer. Specielt når jeg har mit n1 peek på hånden, som jeg selv var hurtigt ude med.

Desler:
Jeg var under radaren hele spillet. Nu bliver man anklaget på flere nemme ting, som jeg selv har påpeget. Selvfølgelig ændrer tonen sig lidt. I forrige spil var jeg kun anklagende på de sidste 1-2 dage, da jeg kunne vinde. Læg mærke til min tone på dag 5.

Jeg sidder i en situation, hvor jeg skal forsvare mig selv + skyde anklager afsted med berretigede grunde, i en pæn tone, i pæn skrift - UDEN at virke ulvet på en aggressiv måde. Men heller ikke for opgivende. Fuck me.

DonLauge skrev:1. Får vi slet ikke noget at vide? Dvs lige pludselig så er spillet bare slut, når ulv nr 2 er ude?

2. Francho, jeg bed mærke til noget i går:

Du skriver:

Francho skrev:Vi sidder stadig på skolen og laver den skide opgave og skal vist snart ud og have mad, har kun lige et par løse gut-feels;

Villaish;

BTB (mit peek)
Freddy
Dura
Desler

+

Francho skrev:Freddy er nok alm. villa. Tror ikke han havde været så stille (i forhold til han plejer) ellers.

Men i forrige spil hvor du var villa:

Francho skrev:At brokke sig over inaktivitet når man ikke selv skriver er mærkeligt. Regner heller ikke med at Anders kommer og brokker sig over os nu.

BTB, Viggo og Valeur kan jeg godt lide. TGS og Donlauge også lidt.

Darkthrone, Niller og alle de inaktive - not so much.

Hvad har ændret din mening? Jeg spørger fordi, det i mit hoved virker en smule mistænksomt, da han skrev 1 indlæg igår - som iøvrigt var fuldstændig ubrugeligt og slutter af med

De rutinerede spillere såsom, Francho, Dura, BTB og andre er desværre pisse gode til at agere villa, hvorfor jeg ikke kan sætte noget på deres spil.

.
+ det ville give nogle villa-vibez til dig, hvis FredB bliver nk'et - et move som ville være ret lækkert at have som ulv.

FredB var i øvrigt lige så inaktiv i forrige spil. 2 posts dag 1 + 3-5 stykker dag 2.

Freddy var også villa (og inaktiv) i forrige spil..? Han har været meget aktiv i hans 2-3 spil som ulv. Deraf havde jeg forventet samme mængde aktivitet (omend mere end 0 indlæg, lol) hvis han var blevet det igen. Han ville aldrig som en ægte FCK'er kunne finde på at liste sig igennem som ulv. Håber ikke du brugte for lang tid på den analyse ;)

At du så kalder mig dit n1 peek og stemmer på mig gør det blot endnu mere mærkeligt, for seer? Arh vel?

Mht. min 'plan' igår som ikke er en plan. Det gik kort sagt ud på at udnytte at ulvene ikke ville ofre hinanden. Derfor ville vi - hvis der havde været noget mere aktivitet og 2-3 vogne mod hinanden, måske set en enkelt forsvarer en af vognene på et uhørt tynd grundlag. Dette er ikke noget man normalt ser fordi de så ser dårlige ud når personen flipper ulv. Den omkostning har de ikke i dette spil hvorfor du ikke vil stemme og pushe deres medulve som i normale spil.
Men det faldt hurtigt til jorden med sådan en kedelig eod.

Tbh så har jeg en fin fornemmelse med at niller døde ulv. Virker til han har siddet og forberedt en af de sidste post for at vi skulle tro han er villa efter han dør. Men som villa ville det give noget mere mening hvis han i stedet brugte tiden på at redde den eneste han vidste var villa (ham selv).

Da jeg ikke kan stemme idag, vil jeg ikke røbe mine argumenter/mistænkte. Det undre mig dog, hvorfor jeg blev indlagt. Et twist fra ulvene pga min spillestil kan meget vel være taktikken. Den første ulv må dermed være en af de sidste 4-5 stykker fra forrige spil. Eller måske gm, som kunne følge min stil hele spillet igennem. At Viggo påpeger min stil igen, kan sagtens give mig mistanke til ham. Men i vil ikke se det store spil fra mig idag, da jeg føler mig lidt handicappet/tilgodeset pga min manglende stemme. Je vil dog følge med fra sidelinjen og deltage, hvis jeg finder noget mistænksomt.

Lad mig følge op på min besked igår.

Jeg ville ikke offentliggøre mit peek, da ulvene måske fik mig blandt de mistænkte. Dette lader mig leve til idag, hvorefter jeg endelig rammer en.

Dura skrev:Sweet dag og nat.

Viggo er 50% ulv ved vi nu. Ser ikke nogen grund til at ulvene ikke vil prøve at cleare ham på den måde. For hvis han mister et liv til lynch, så står han jo bare til lynch næste dag. Så i princippet er hans ekstra liv ikke noget vildt værd som ulv - derfor kan man godt finde på at bruge et nk på at cleare ham. Jeg tør godt være ærlig og sige at hvis jeg var ulv ville jeg kraftigt have overvejet at gøre dette alt efter hvordan de står.

Mht. de to seerclaims så kan vi gøre noget smart og tvinge ulvene til at reveale den for os. Vi aftaler bare at i begge peeker den samme person. I ender likely med begge at tale sandt (ellers bliver det urimelig nemt at se hvem af jer der lyver) og derved får vi bare gratis peeks indtil ulvene vil afsløre for os hvem af dem der er den rigtige seer.

Lyder som en udmærket plan. Er dog ret overbevist om at DonLauge må være ulv, og at MP's claim er sandt. Jeg mener, en af dem er ulv, det må stå klart. Og for at det skal være MP, vil det sige at de netop har NK'et Viggo(som ulv) for at cleare både ham og MP, for at MP så claimer seer. MP og Viggo vil næsten altid enten være på samme hold, og jeg vil mene det er en usandsynlig taktik at de har gamblet sådan. For hvis blot en af dem bliver counterclaimet/set som ulv, går de begge i faldet.

DonLauge

DonLauge er i hvert fald ikke seer når han siger han har peeket mig ulv. Så den er helt sikker.

Jeg vil kraftigt anbefale MP at peeke Dura i aften, for nu jeg tænker mig om, kan han godt være ulv, da jeg egentligt ikke mindes hans sædvanlige ulvespil jeg kender fra PN, fra sidst han var ulv med mig her. Han er den vi får sværest ved at reade, og han er meget interesseret i at styre spillet.

Hvorfor ville ulvene egentlig NK Viggo hvis han ikke var ulve survivor? Han lagde ingen peeks?

Jeg er afk i nok en del timer nu, da jeg skal have færdiggjort en større rapport i dag. Skal nok få tjekket ind før EOD og se om der sker noget spændende.

Båttibilter skrev:Jeg vil kraftigt anbefale MP at peeke Dura i aften, for nu jeg tænker mig om, kan han godt være ulv, da jeg egentligt ikke mindes hans sædvanlige ulvespil jeg kender fra PN, fra sidst han var ulv med mig her. Han er den vi får sværest ved at reade, og han er meget interesseret i at styre spillet.

Jeg har tænkt meget det samme allerede i går. Derfor er det en god ide at peeke dura.
Jeg havde faktisk også tænkt Franch, men lidt et sats at Lauge at peeke de to hvis det er tilfældet.

Genlæser d1 snarest muligt, men den velovreståede eksamen skal vist fejres først

Båttibilter skrev:Lyder som en udmærket plan. Er dog ret overbevist om at DonLauge må være ulv, og at MP's claim er sandt. Jeg mener, en af dem er ulv, det må stå klart. Og for at det skal være MP, vil det sige at de netop har NK'et Viggo(som ulv) for at cleare både ham og MP, for at MP så claimer seer. MP og Viggo vil næsten altid enten være på samme hold, og jeg vil mene det er en usandsynlig taktik at de har gamblet sådan. For hvis blot en af dem bliver counterclaimet/set som ulv, går de begge i faldet.

DonLauge

Ah ja havde glemt det med shc. Det vil sige at eneste tidspunkt donlauge er seer er hvis ulvene igår har nk viggo velvidende at han ikke er seer for at få en ulv shc (muskel). Det giver bare ikke mening da muskel claimer seer tidligt og alligevel ofrer sig selv.

Det vil sige at hvis donlauge er seer så:
Er muskel ulv fordi han claimer vores seer
Er viggo ulv fordi ulvene ved han ikke er seer og ikke vil misbruge et nk på at få shc på en person de ofrer dagen efter alligevel (slet ikke når seer muligvis stadig er i live).
Derudover er Francho ulv jævnfør at donlauge har peeket ham ulv.

Med mine matematiske redskaber giver det 3 ulve, hvilket er en for meget..

Båttibilter skrev:Jeg vil kraftigt anbefale MP at peeke Dura i aften, for nu jeg tænker mig om, kan han godt være ulv, da jeg egentligt ikke mindes hans sædvanlige ulvespil jeg kender fra PN, fra sidst han var ulv med mig her. Han er den vi får sværest ved at reade, og han er meget interesseret i at styre spillet.

Be my guest. Men tror du selv det er smart at han nævner hvem i tråden han peeker? Rimelig obv hvem ulvene så vælger at dræbe..

Francho skrev:Hvorfor ville ulvene egentlig NK Viggo hvis han ikke var ulve survivor? Han lagde ingen peeks?

Han fake peekede MP. Så hvis Viggo er ulv, og har lagt villa peek på MP, kombineret med at MP så claimer seer(som kun er countered af DonLauge), så er det altså et ret stort gamble fra deres side af. Fordi er MP ulv, er Viggo det også altid(hvorfor skulle de dræbe Viggo med et forkert peek, på N1, hvis han er villa?). Viggo kan dog godt være ulv, uden at MP er ulv, men så skal villa survivor altså modclaime ham i dag.

@BTB
Inden du smutter vil jeg gerne lige høre dit besyv. Ganske kort: Tror du jeg er ulv?

Noget vi skal være obs på med peeks fremover er at folk som er peeket villagers ikke er helt clear. For de kan stadig være trainee og blive ulv efter de har været peeket. Eksempelvis hvis niller er ulv så er der en af os villagers der er blevet ulv i stedet for ham.