Ditlev Madsen modtager idrætspris

Lol

Sidney Lee og Bjarne Riis var vel de andre nominerede.

Nej nej nej nej...

Gode klumper i sovsen.

[Hjemmeside]

Det må da være en joke?

At Piotr Wozniacki kan være nomineret er mig da også en stor gåde.

[Hjemmeside]

Fed overskrift!
''Handicappet steroidemisbruger fik Kulturministeriets Idrætspris''

Det må da være en joke?

At Piotr Wozniacki kan være nomineret er mig da også en stor gåde.

Ja, han er jo kun træner for Danmarks vel pt. mest succesfulde idrætsudøver.

Sweet jesus..

Hvor fornuftigt. Per Stig Møller beviser jo bare endnu en gang at, trods han er så "belæst" - Per Stig Møller er jo åh så belæst, den store Kaj Munk ekspert, og så har han skrevet 100 bøger som ingen gider læse udover hans følles konservfascister - så fatter han ikke en skid når det kommer til stykket.
Ditlev Madsen er en ignorant løgner som lukrerer på sin selvdestruktive adfærd, den slags adfærd som for det første intet har med bodybuilding at gøre - allerede derfor er en diskussion af ham absurd i BB sammenhæng - og som for det andet er af sådan en art at der hersker bred konsensus om tåbeligheden ved hans adfærd.

Prøv at se på listen over kandidaterne. En som fx Michael Kjær - professor, for hans opbygning af idrætsmedicinsk forskningsenhed på Bispebjerg Hospital og hans betydelige indsats gennem flere år for idrætsforskningen.
Og så har vi Ditlev. Ditlev, berømt for at tage narko (hvad han belejligt undlader at nævne), og at have en imponerende ringe fysik og oppustethed kombineret med høj fedtprocent trods massivt forbrug af anabolika. Føj dertil at han har levet af vores skattepenge de sidste 13 år, og nu tilmed har modtaget 200 000 kr yderligere mens andre velfærdsydelser skæres ned og atletikklubber og idrætshuse må holde sæsonlukket pga nedskæringer, og mens en som forskeren Michael Kjær kan sidde på Bispebjerg og støve til for en ussel løn som overhovedet ikke står til mål med hans forskning. En mand som rent faktisk producerer et resultat for samfundet og forskningen. Men nej nej. Giv dog pengene til Ditlev, den notoriske løgner, som har luret en smart lille måde han kan tjene nogle penge på. Tænk han lukrerer for mine penge på at have trænet, spist, misbrugt og levet som en idiot, og nu tilmed er frontfigur for lovgivning og ADD-kontrol som kun indskrænker vores miljø og på løgnagtigt, svindelagtigt og propaganderende grundlag, og som på eksponentielt plan kun vil tage til.

Per Stig Møller har udtalt han savner intellektuelt modspil. Han kunne passende sætte sig ned og diskutere kloge ting med Ditlev.

MVH
SandyFrink
BB.dk community approved member

Det må være fordi, at han lige tog chancen og forsatte med at dope sig efter sin første blodprop/hjerneblødning. Han virker som en team-kind-of-guy, og der er ingen tvivl om, at han tog chancen for andres skyld, for at gå forrest i at vise, hvor farligt doping kan være.. Desuden har han jo sikkert levet af medisterpølse og brunsovs, og sikkert røget og sniffet som ind i helvede, han har virkelig gået forrest, når det gælder om at teste menneske kroppen, synes virkelig det er på sin plads at sådan en fucking kæmpe idiot bliver hyldet....

[Hjemmeside]

Fortjent...

LOL

Imponerende fysik efter 450 000 kr forbrug af doping.

Solide bollehåndtag, gedigen omgang rygfedt på en pandekageflad bagside, imponerende 42 cm arme, solid kontormus-hals. Nåja, og så karseklipningen i forsøg på at se større ud.

Ditlev, hvad er din hemmelighed? Udover mangelfuld og doven træning kombineret med obskønt indtag af lortekost?

Står der seriøst Mr. Danmark på ryggen af ham?

Fandeme spild af penge og gi dem til ham!!!

Står der seriøst Mr. Danmark på ryggen af ham?

Står der ikke "Mister Ditlev" og "Mr D"

Står der seriøst Mr. Danmark på ryggen af ham?

Står der ikke "Mister Ditlev" og "Mr D"

Virker bare lidt overflødigt at skrive Ditlev foroven også Mr Ditlev lige nedenunder, så tror da det er for Danmark, men man kan selvfølgelig aldrig vide

Jeg blev ringet op af Per Stig Møller og fik af vide jeg også var en af de nominerede.

For helvede hvor er den god lol den her tråd. Man kunne også vælge at græde - men jeg griner.

Min gamle far på 54 år har sku en bedre form en Ditlev i sin "storhedstid", man kan ikke andet end at ryste på hovedet af ham Ditlev

LOL

Kan ikke se hvad hans daværende form har med det arbejde han udfører at gøre og der er jo mange som ikke har styr på det de laver.Er ok at være uenig med det arbejde han laver men kan undre hvorfor at det altid bliver kritik på et lav plan med at han er dum,dårlig form osv.Syntes det er helt ok at han advarer unge folk om doping og hvis der bare er en naiv ung mand der tager det til sig er det fint.hvis der er så mange kloge hoveder her inde som kan gøre det bedre forstår jeg ikke hvorfor i ikke gør det, men er selvfølgelig lettere at kritisere andre alt imens man ikke gør noget selv.Må så til sidst tilstå at jeg hele tiden har værer overbevist om at arbejdet har været frivillig og i den gode sags tjenste og såfremt det ikke forholder sig sådan syntes jeg faktisk det er lidt usmageligt

LOL

Kan ikke se hvad hans daværende form har med det arbejde han udfører at gøre og der er jo mange som ikke har styr på det de laver.Er ok at være uenig med det arbejde han laver men kan undre hvorfor at det altid bliver kritik på et lav plan med at han er dum,dårlig form osv.Syntes det er helt ok at han advarer unge folk om doping og hvis der bare er en naiv ung mand der tager det til sig er det fint.hvis der er så mange kloge hoveder her inde som kan gøre det bedre forstår jeg ikke hvorfor i ikke gør det, men er selvfølgelig lettere at kritisere andre alt imens man ikke gør noget selv.Må så til sidst tilstå at jeg hele tiden har værer overbevist om at arbejdet har været frivillig og i den gode sags tjenste og såfremt det ikke forholder sig sådan syntes jeg faktisk det er lidt usmageligt

Det er jo fordi han ikke er den typiske dopingbruger, men en fucking idiot der fik en hjerneblødning efter mange år og alligevel valgte at forsætte med at dope sig så han tilsidst blev invalid.. Det er generelt fordi han ikke fatter en skid, at han er nederen og ikke fortjener anerkendelse.. Du vil seriøst ikke mene, at en der har taget stoffer i store mænger, levet af junkfood, måske sågar røget cigaretter, krudtet sig indtil en hjerneblødning og alligevel forsat efterfølgende, skal have anerkendelse? Der er jo ingen andre der tager doping, der er så fucking åndssvage og virkelig ikke fatter en meter - og hvis der er, så er de virkelig også nogle idioter, men derfor har man ikke lyst til at anerkende dem.

Var det en lille stakkel der havde kørt 2 steroidekure og fået en hjerneblødning af det, så kunne jeg faktisk godt få ondt af vedkommende og tænke "wauw, man skal virkelig holde sig fra det shit" men en idiot som Ditlev, ja, der skal jeg lede lidt efter min empati. Det er ikke dopingens skyld, det er fordi manden er en fucking idiot.

Patetisk!

Glædeligt med en masse positive kommentarer til en person som har gjort en god sags tjeneste i modsætning til visse andre!

Dette er sgu ikke nobels litteraturpris! men en pris til en person som har gjort at godt stykke arbejde i idrættens tjeneste!

En række personer har vurderet at han har gjort et godt stykke arbejde og det skal være for mig usagt om han fortjener dette rygklap mere end andre, me faktum er at han har gjort en forskel!

Han er måske ikke en lærd foredragsholder, men han har et budskab og jeg er ikke i tvivl om at det har fanget nogle potentielle misbrugerer!!!

Man bevæger sig ned på et ekstremt lavt niveau når man begynder at nedgøre manden fordi han på alle måder har grebet genopbygningen af en BB krop helt forkert an!

Ditlevs største fejltagelse var første gang han indtog doping! Han har følt konsekvenserne på sin krop, hvad det gjorde ved ham og nu holder han foredrag for unge mennesker som er meget letpåvirkelige!!!

Dette bør i ligeledes i et vel besøgt og åbent forum respektere!

Lige en tanke hvormange unge mennesker tror i egentligt at der følger med i jeres korrespondance herinde samt respekterer og ser op til jer?

Med de udtalelser og neglisering af doping problematikken planter i automatisk positivitisme i disse unge gutters bevidsthed overfor doping som kan/vil medføre en farlig leg på et tidspunkt! Hvis der er nogen som ikke skal have denne pris bliver det helt klart ikke jer

LOL

Kan ikke se hvad hans daværende form har med det arbejde han udfører at gøre og der er jo mange som ikke har styr på det de laver.Er ok at være uenig med det arbejde han laver men kan undre hvorfor at det altid bliver kritik på et lav plan med at han er dum,dårlig form osv.Syntes det er helt ok at han advarer unge folk om doping og hvis der bare er en naiv ung mand der tager det til sig er det fint.hvis der er så mange kloge hoveder her inde som kan gøre det bedre forstår jeg ikke hvorfor i ikke gør det, men er selvfølgelig lettere at kritisere andre alt imens man ikke gør noget selv.Må så til sidst tilstå at jeg hele tiden har værer overbevist om at arbejdet har været frivillig og i den gode sags tjenste og såfremt det ikke forholder sig sådan syntes jeg faktisk det er lidt usmageligt

Det er jo fordi han ikke er den typiske dopingbruger, men en fucking idiot der fik en hjerneblødning efter mange år og alligevel valgte at forsætte med at dope sig så han tilsidst blev invalid.. Det er generelt fordi han ikke fatter en skid, at han er nederen og ikke fortjener anerkendelse.. Du vil seriøst ikke mene, at en der har taget stoffer i store mænger, levet af junkfood, måske sågar røget cigaretter, krudtet sig indtil en hjerneblødning og alligevel forsat efterfølgende, skal have anerkendelse? Der er jo ingen andre der tager doping, der er så fucking åndssvage og virkelig ikke fatter en meter - og hvis der er, så er de virkelig også nogle idioter, men derfor har man ikke lyst til at anerkende dem.

Var det en lille stakkel der havde kørt 2 steroidekure og fået en hjerneblødning af det, så kunne jeg faktisk godt få ondt af vedkommende og tænke "wauw, man skal virkelig holde sig fra det shit" men en idiot som Ditlev, ja, der skal jeg lede lidt efter min empati. Det er ikke dopingens skyld, det er fordi manden er en fucking idiot.

De fleste har ikke styr på hvad de laver,meget få der har og mange der tror de har, så efter min mening er største delen af doping brugere idioter.Er jo ikke hvad han har lavet(været)han skal bedømmes på men det forbyggende arbejde han nu udfører som der så altså er nogle der mener gavner og det kan jeg ikke have ondt i røven over.Ondt af ham har jeg ikke og selvfølgelig er det selvforskyldt men det ændre jo ikke på at der er problemmer med doping blandt unge og her er han om du så syntes om det eller ej, med til at sætte fokus på emnet og få det frem til debat

Patetisk!

Glædeligt med en masse positive kommentarer til en person som har gjort en god sags tjeneste i modsætning til visse andre!

Dette er sgu ikke nobels litteraturpris! men en pris til en person som har gjort at godt stykke arbejde i idrættens tjeneste!

En række personer har vurderet at han har gjort et godt stykke arbejde og det skal være for mig usagt om han fortjener dette rygklap mere end andre, me faktum er at han har gjort en forskel!

Han er måske ikke en lærd foredragsholder, men han har et budskab og jeg er ikke i tvivl om at det har fanget nogle potentielle misbrugerer!!!

Man bevæger sig ned på et ekstremt lavt niveau når man begynder at nedgøre manden fordi han på alle måder har grebet genopbygningen af en BB krop helt forkert an! Ditlevs største fejltagelse var f'ørste gang han indtog doping! Han har følt på sin krop hvad det gjorde ved ham og nu holder han foredrag for unge mennesker som er meget letpåvirkelige!!!

Dette bør i ligeledes i et vel besøgt og åbent forum respektere!

Lige en tanke hvormange unge mennesker tror i egentligt at der følger med i jeres korrespondance herinde samt respekterer og ser op til jer?

Med de udtalelser og neglisering af doping problematikken planter i automatisk positivitisme i disse unge gutters bevidsthed overfor doping som kan/vil medføre en farlig leg på et tidspunkt! Hvis der er nogen som ikke skal have denne pris bliver det helt klart ikke jer

Helt enig

Patetisk!

Glædeligt med en masse positive kommentarer til en person som har gjort en god sags tjeneste i modsætning til visse andre!

Dette er sgu ikke nobels litteraturpris! men en pris til en person som har gjort at godt stykke arbejde i idrættens tjeneste!

En række personer har vurderet at han har gjort et godt stykke arbejde og det skal være for mig usagt om han fortjener dette rygklap mere end andre, me faktum er at han har gjort en forskel!

Han er måske ikke en lærd foredragsholder, men han har et budskab og jeg er ikke i tvivl om at det har fanget nogle potentielle misbrugerer!!!

Man bevæger sig ned på et ekstremt lavt niveau når man begynder at nedgøre manden fordi han på alle måder har grebet genopbygningen af en BB krop helt forkert an!

Ditlevs største fejltagelse var første gang han indtog doping! Han har følt konsekvenserne på sin krop, hvad det gjorde ved ham og nu holder han foredrag for unge mennesker som er meget letpåvirkelige!!!

Dette bør i ligeledes i et vel besøgt og åbent forum respektere!

Lige en tanke hvormange unge mennesker tror i egentligt at der følger med i jeres korrespondance herinde samt respekterer og ser op til jer?

Med de udtalelser og neglisering af doping problematikken planter i automatisk positivitisme i disse unge gutters bevidsthed overfor doping som kan/vil medføre en farlig leg på et tidspunkt! Hvis der er nogen som ikke skal have denne pris bliver det helt klart ikke jer

Det kan godt være, at man har et vist forebyggende arbejde med at fortælle unge om ulemperne ved doping, men først og fremmest må man sgu fortælle dem sandheden!!!

Doping er måske ikke ret farligt, med mindre man bruger det som Ditliv på en vildt idiotisk måde.. Men det er ekstremt vanedannende!!

Det svarer til at gå ud og advare unge om at kysse, fordi man kan få AIDS af at kysse..... Det kan man på ingen måde, men kys kan lede til sex, og sex kan lede til AIDS lad os endeligt oplyse på utilstrækkeligt og mest idiotisk vis.

Det er bare heldigt for ADD at ditlev passer ind i deres skræmme/fremfor oplyse kampagne.. ADD og Ditlev er idioter der ikke formår at forklare, hvor doping VIRKELIG er farligt..De forstår ydermere heller ikke det præventive arbejde!! I stedet for en doping karantæne skulle man have terapi.. Men sådan er verden desværre endnu ikke skruet sammen.. Vi bruger i denne verden alle vores kræfter på at skræmme de unge væk fra alt, hvad der kan være det mindste farligt for dem.. Fremfor at give dem den sikre og trygge base der gør, at de slet ikke har brug for alle de farlige ting for at føle sig glade og tilfredse.. Hele debatten om Ditlev og om det arbejde han gør er godt eller skidt handler om samfundssyn, og jeg synes samfundet STINKER som det ser ud, med hele "DF" (dansk folkeparti) metoden: Vi hører om noget der er det mindste farligt og forsøger at skræmme folk væk fra det og ellers forbyde det, i stedet for at bruge penge på bureaukrati osv. bør man kigge på, hvilke samfundsmekanismer der rent faktisk driver de usikre og ustøttede unge i dopingbrug!!

Jeg husker en af Danmarks førende psykologer stå og sige på nationalt dansk TV, at der kan være store risici forbundet med at sende børn i vuggestue før de er 2år gamle.. Hvad manden bliver nødt til, fordi han er forsker og ikke kan sige ting, uden at have stor backup for det, er at begrænse det kan siger til "at det kan give skader..." nej, al udviklingspsykologi peger på, at det GIVER skader. Børnene bliver forstyrrede, usikre og har ikke den glade, sikre kerne som gør, at de skal sige fra PÅ EGEN HÅND overfor alt det onde her i verden.. Bevars, man kan i vuggestuerne forsøge at "lappe" på tingene, men mor er nu engang bevist at være nummer 1 i de første leveår, og kan måske kun erstattes 10% af en virkelig dygtig pædagog, men dem er der jo heller ikke mange/nok af..

Jeg er virkelig kommet langt væk fra start her, men det pisser mig et eller andet sted af, at vi har et samfund, hvor man skal bruge idioter som Ditlev til at føre en politisk sag, fremfor at tage fat i sagens kerne og rette op på de problemer samfundet i virkeligheden har og som vi ikke "magter" eller ønsker at tage hånd om, fordi det kræver for meget af os..

Når jeg skriver, at ditlev er en idiot, er det udelukkende hans valg det går på, manden er sikkert fin og en god person som så mange andre, man hans valg har været IDIOTISKE og deraf termet "idiot" om ham

Jeg er enig i, at Ditlev er en frastødende person, når det gælder ADDs skrækkampagner.

Han fremstår nemlig, som en løgner i den forstand, at han ikke oplyser om sin fortid, som festnarkoman aka en rigtig diskopumper, som har kørt med 380 km/t uden at kigge sig tilbage. På den måde fremstår han og ADD utroværdige.

Når han udover steroider og væksthormon har brugt kokain/amfetamin osv. kan man ikke ud fra et videnskabelig synspunkt sige, at det var steroiderne der medførte alle hans dårlig domme. For Ditlevs vedkommende er der tale om polyfarmakologi, hvorfor Ditlev må betragtes, som en anekdote altså en person, som ikke har været med i noget videnskabeligt forsøg. Det er komplet umuligt at konkludere at alle bivirkningerne skyldes steroider. Det er videnskabelig uredelighed!!!

Jeg tror på at polyfarmakologi er farligt, men steroider gør det ikke alene, hvilket jeg selv har undersøgt da jeg i sin tid skrev speciale. Det er først når steroider blandes med andre former for medicin, at det for alvor bliver farligt. I min undersøgelse interviewede jeg flere bodybuildere og spurgte bl.a. indtil hvad de indtog af medicin, og her kommer den lange liste: Anabolske steroider, væksthormon, insulin, IGF 1, clenbuterol, thyroidea hormoner(T3), koffein, efedrin, anti østrogener, aromatase hæmmere(femara og lign.), diuretika, HCG, kokain, amfetamin, ecstasy. Hertil kom at et par stykker ligeledes havde injiceret olie i musklerne!!

Ud fra disse betragtninger er det direkte uforsvarligt at sige, at steroider har slået disse personer ihjel, når de engang kommer så vidt. Man kan højest konkludere at de havde et enormt forbrug af diverse præstationsfremmende medicin. Men hvad der slog dem ihjel... tjahh?

Min pointe er at ADD skal fortælle sandheden, når de bruger folk, som Ditlev. Hele historien skal med. I mine øjne er ADD en politisk bøvs uden gavnlig effekt for samfundet.

Hvor fornuftigt. Per Stig Møller beviser jo bare endnu en gang at, trods han er så "belæst" - Per Stig Møller er jo åh så belæst, den store Kaj Munk ekspert, og så har han skrevet 100 bøger som ingen gider læse udover hans følles konservfascister - så fatter han ikke en skid når det kommer til stykket.
Ditlev Madsen er en ignorant løgner som lukrerer på sin selvdestruktive adfærd, den slags adfærd som for det første intet har med bodybuilding at gøre - allerede derfor er en diskussion af ham absurd i BB sammenhæng - og som for det andet er af sådan en art at der hersker bred konsensus om tåbeligheden ved hans adfærd.

Prøv at se på listen over kandidaterne. En som fx Michael Kjær - professor, for hans opbygning af idrætsmedicinsk forskningsenhed på Bispebjerg Hospital og hans betydelige indsats gennem flere år for idrætsforskningen.
Og så har vi Ditlev. Ditlev, berømt for at tage narko (hvad han belejligt undlader at nævne), og at have en imponerende ringe fysik og oppustethed kombineret med høj fedtprocent trods massivt forbrug af anabolika. Føj dertil at han har levet af vores skattepenge de sidste 13 år, og nu tilmed har modtaget 200 000 kr yderligere mens andre velfærdsydelser skæres ned og atletikklubber og idrætshuse må holde sæsonlukket pga nedskæringer, og mens en som forskeren Michael Kjær kan sidde på Bispebjerg og støve til for en ussel løn som overhovedet ikke står til mål med hans forskning. En mand som rent faktisk producerer et resultat for samfundet og forskningen. Men nej nej. Giv dog pengene til Ditlev, den notoriske løgner, som har luret en smart lille måde han kan tjene nogle penge på. Tænk han lukrerer for mine penge på at have trænet, spist, misbrugt og levet som en idiot, og nu tilmed er frontfigur for lovgivning og ADD-kontrol som kun indskrænker vores miljø og på løgnagtigt, svindelagtigt og propaganderende grundlag, og som på eksponentielt plan kun vil tage til.

Per Stig Møller har udtalt han savner intellektuelt modspil. Han kunne passende sætte sig ned og diskutere kloge ting med Ditlev.

MVH
SandyFrink
BB.dk community approved member

Kan ikke se, hvad du vil med din kritik af Per Stig; det er vel ikke ham, der sidder og bedømmer den slags? I øvrigt tror jeg ikke at Per Stig vil have de store problemer med at indrømme at han ikke er så meget inde i BB miljøet. Det er vidst kun i dit hovede at det er et problem.

Jeg er enig i, at Ditlev er en frastødende person, når det gælder ADDs skrækkampagner.

Han fremstår nemlig, som en løgner i den forstand, at han ikke oplyser om sin fortid, som festnarkoman aka en rigtig diskopumper, som har kørt med 380 km/t uden at kigge sig tilbage. På den måde fremstår han og ADD utroværdige.

Når han udover steroider og væksthormon har brugt kokain/amfetamin osv. kan man ikke ud fra et videnskabelig synspunkt sige, at det var steroiderne der medførte alle hans dårlig domme. For Ditlevs vedkommende er der tale om polyfarmakologi, hvorfor Ditlev må betragtes, som en anekdote altså en person, som ikke har været med i noget videnskabeligt forsøg. Det er komplet umuligt at konkludere at alle bivirkningerne skyldes steroider. Det er videnskabelig uredelighed!!!

Jeg tror på at polyfarmakologi er farligt, men steroider gør det ikke alene, hvilket jeg selv har undersøgt da jeg i sin tid skrev speciale. Det er først når steroider blandes med andre former for medicin, at det for alvor bliver farligt. I min undersøgelse interviewede jeg flere bodybuildere og spurgte bl.a. indtil hvad de indtog af medicin, og her kommer den lange liste: Anabolske steroider, væksthormon, insulin, IGF 1, clenbuterol, thyroidea hormoner(T3), koffein, efedrin, anti østrogener, aromatase hæmmere(femara og lign.), diuretika, HCG, kokain, amfetamin, ecstasy. Hertil kom at et par stykker ligeledes havde injiceret olie i musklerne!!

Ud fra disse betragtninger er det direkte uforsvarligt at sige, at steroider har slået disse personer ihjel, når de engang kommer så vidt. Man kan højest konkludere at de havde et enormt forbrug af diverse præstationsfremmende medicin. Men hvad der slog dem ihjel... tjahh?

Min pointe er at ADD skal fortælle sandheden, når de bruger folk, som Ditlev. Hele historien skal med. I mine øjne er ADD en politisk bøvs uden gavnlig effekt for samfundet.

+1
Det jo altid nemmere at skræmme folk, end at skulle til at belære dem