
Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69548 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050006 indlæg i 100495 emner
0 nye indlæg i dag




Patman skrev:det sku fint nok for mig. Så kan folk bare lade vær. Vildt med ham nederst på listen med 10 års udelukkelse





Stk. 10. Dopingnævnets afgørelser er offentligt tilgængelige, dog kun i det omfang, dopingnævnet ikke
finder, at særlige hensyn til fortrolighed gør sig gældende. Anti Doping Danmark orienteres direkte










Foodman skrev:Personlig frihed anyone?
Er da DYBT usmageligt at hænge folk ud offentligt, årsagen, om det er krudt, tjald, coke, whatever er fuldstændig ligegyldig....
Skal alle der er blevet tage af politiet med en joint også figurere på en liste? Hvad med alle der er blevet smidt ud fra disko pga lidt til næsen?

Yat3s skrev:Foodman skrev:Personlig frihed anyone?
Er da DYBT usmageligt at hænge folk ud offentligt, årsagen, om det er krudt, tjald, coke, whatever er fuldstændig ligegyldig....
Skal alle der er blevet tage af politiet med en joint også figurere på en liste? Hvad med alle der er blevet smidt ud fra disko pga lidt til næsen?
Præcis - det er i den grad at sparke til folk der ligger ned.

Yat3s skrev:Foodman skrev:Personlig frihed anyone?
Er da DYBT usmageligt at hænge folk ud offentligt, årsagen, om det er krudt, tjald, coke, whatever er fuldstændig ligegyldig....
Skal alle der er blevet tage af politiet med en joint også figurere på en liste? Hvad med alle der er blevet smidt ud fra disko pga lidt til næsen?
Præcis - det er i den grad at sparke til folk der ligger ned.











StefanM skrev:Yat3s skrev:Foodman skrev:Personlig frihed anyone?
Er da DYBT usmageligt at hænge folk ud offentligt, årsagen, om det er krudt, tjald, coke, whatever er fuldstændig ligegyldig....
Skal alle der er blevet tage af politiet med en joint også figurere på en liste? Hvad med alle der er blevet smidt ud fra disko pga lidt til næsen?
Præcis - det er i den grad at sparke til folk der ligger ned.
Ah, nu synes jeg at du strammer den lidt. Jeg går ind for lovlig motionsdoping, så længe det kan foregå på lovlig vis, men du får det jo nærmest til at lyde som om krudterne skal fremstå som ofre. Der er forhåbentligt ingen, der ikke er klar over at det er ulovligt, og derudover forhåbentligt også kun få af dem, der ikke har sat sig ind i diverse sundhedsmæssige, juridiske, sportslige, etc, konsekvenser.
I det aktuelle tilfælde med OBBC så VED man at der bliver testet jævnligt. Hvis man samtidig krudter den til op over begge ører, hvorfor så træne dér, når der er et center uden testning hos ADD kun 1½ km derfra? Dét forstår jeg simpelthen ikke.

Cruise skrev:Man skal ikke hænges ud på den måde der..!! Det er sku for langt ude.!
Synes de skal holde sig til den liste, hvor der bare står hvormange, som er blevet i de forskellige centre.!!
Hva med ham som bliver taget i og sælge steoider. Kommer der så en liste med ham også eller hvad?? Nej nej det gør der jo ikke.!!!










jon pall skrev:
fordi vi skal træne kickbacks og concentration curls med de 83kgs håndvægte! og de skal jeg igen om 2 år.










StefanM skrev:jon pall skrev:
fordi vi skal træne kickbacks og concentration curls med de 83kgs håndvægte! og de skal jeg igen om 2 år.
LOL![]()
Jamen, er der ikke fine faciliteter i du-ved-hvor? Jeg mener, jeg ved da at der træner flere stærkmænd, BB'ere osv. dér. Ift risikoen for dopingtest, hvis man vil krudte den, altså.


fisken skrev:Patman skrev:det sku fint nok for mig. Så kan folk bare lade vær. Vildt med ham nederst på listen med 10 års udelukkelse
Synes godt nok der og udstille folk.

Patman skrev:fisken skrev:Patman skrev:det sku fint nok for mig. Så kan folk bare lade vær. Vildt med ham nederst på listen med 10 års udelukkelse
Synes godt nok der og udstille folk.
De ved jo de gør noget der ikke er iorden. Men kan da godt se det fra deres side. Kender da nogle af navnene på listen

Patman skrev:fisken skrev:Patman skrev:det sku fint nok for mig. Så kan folk bare lade vær. Vildt med ham nederst på listen med 10 års udelukkelse
Synes godt nok der og udstille folk.
De ved jo de gør noget der ikke er iorden. Men kan da godt se det fra deres side. Kender da nogle af navnene på listen
Det kan også virke som en skramme-kampagne, at de udstiller folk.

StefanM skrev:Ah, nu synes jeg at du strammer den lidt. Jeg går ind for lovlig motionsdoping, så længe det kan foregå på lovlig vis, men du får det jo nærmest til at lyde som om krudterne skal fremstå som ofre. Der er forhåbentligt ingen, der ikke er klar over at det er ulovligt, og derudover forhåbentligt også kun få af dem, der ikke har sat sig ind i diverse sundhedsmæssige, juridiske, sportslige, etc, konsekvenser.
Andersbr skrev:Yat3s skrev:Foodman skrev:Personlig frihed anyone?
Er da DYBT usmageligt at hænge folk ud offentligt, årsagen, om det er krudt, tjald, coke, whatever er fuldstændig ligegyldig....
Skal alle der er blevet tage af politiet med en joint også figurere på en liste? Hvad med alle der er blevet smidt ud fra disko pga lidt til næsen?
Præcis - det er i den grad at sparke til folk der ligger ned.
Hvordan er det at sparke til folk der ligger ned?![]()
De folk græder sig nok næppe i søvne. Jeg er tilbøjgelig til at tro at de fleste af dem da ikke kunne være mere ligeglade med sådan en liste.
Jeg forstår ikke formålet med listen, men hvis det er oplyst at informationerne om dopingsnævnet afgørelser er offentligt tilgængelige, ja så kan det vel ikke komme bag på ret mange?



Casper H. skrev:Fy for satan hvor er det sørgeligt at udstille folk på den måde



jon pall skrev:Casper H. skrev:Fy for satan hvor er det sørgeligt at udstille folk på den måde
jeg kan ik se problemet og jeg er selv på listenmen jeg kan godt se hvorfor så mange herinde ser det som et problem da mange herinde er typen der lyver omkring det.
men hvis det kan skræmme nogen fra at gå igang så burde de nok ik begynde hvis der ik skal mere til![]()
som skrevet et sted har vi jo selv skrevet under på at de må udstille os på den måde


Andersbr skrev:Yat3s skrev:Foodman skrev:Personlig frihed anyone?
Er da DYBT usmageligt at hænge folk ud offentligt, årsagen, om det er krudt, tjald, coke, whatever er fuldstændig ligegyldig....
Skal alle der er blevet tage af politiet med en joint også figurere på en liste? Hvad med alle der er blevet smidt ud fra disko pga lidt til næsen?
Præcis - det er i den grad at sparke til folk der ligger ned.
Hvordan er det at sparke til folk der ligger ned?![]()
De folk græder sig nok næppe i søvne. Jeg er tilbøjgelig til at tro at de fleste af dem da ikke kunne være mere ligeglade med sådan en liste.
Jeg forstår ikke formålet med listen, men hvis det er oplyst at informationerne om dopingsnævnet afgørelser er offentligt tilgængelige, ja så kan det vel ikke komme bag på ret mange?




Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 2 gæster