Vil hellere kaldes afhængig, en at leve med en usund livsstil og en grim fysik.

#yolo

Thez skrev:Vil hellere kaldes afhængig, en at leve med en usund livsstil og en grim fysik.

#yolo

Pointen må jo netop være, at det stopper med at være sundt til sidst.

Benjamin Reilly skrev:

Thez skrev:Vil hellere kaldes afhængig, en at leve med en usund livsstil og en grim fysik.

#yolo

Pointen må jo netop være, at det stopper med at være sundt til sidst.

Du har måske ret men hellere være usund og have en lækker fysik, end at være usund og ikke have det

Thez skrev:

Benjamin Reilly skrev:

Thez skrev:Vil hellere kaldes afhængig, en at leve med en usund livsstil og en grim fysik.

#yolo

Pointen må jo netop være, at det stopper med at være sundt til sidst.

Du har måske ret men hellere være usund og have en lækker fysik, end at være usund og ikke have det

As i suspected

Benjamin Reilly skrev:

Thez skrev:Vil hellere kaldes afhængig, en at leve med en usund livsstil og en grim fysik.

#yolo

Pointen må jo netop være, at det stopper med at være sundt til sidst.

Træner du for at være sund, eller for at være grande/stærk?

Man bliver nogle gange nød til at skelne mellem motion for sundhedes skyld og for sporten.
Sport skulle helst ikke være usundt, da dette på mange måder nok er rimlig kontra-produktivt, men største delen af verdens top atleter er nok klar på at tilsidesætte sundheden for et stykke OL/VM guld.

Men for almindelige gymbro's og motionister er dette selvfølgelig hul i hovedet.

Der findes vel afhængige inden for alle kategorier. Kender man en, som bør få hjælp - bør man hjælpe personen.

9Tusser skrev:

Benjamin Reilly skrev:

Thez skrev:Vil hellere kaldes afhængig, en at leve med en usund livsstil og en grim fysik.

#yolo

Pointen må jo netop være, at det stopper med at være sundt til sidst.

Træner du for at være sund, eller for at være grande/stærk?

Man bliver nogle gange nød til at skelne mellem motion for sundhedes skyld og for sporten.
Sport skulle helst ikke være usundt, da dette på mange måder nok er rimlig kontra-produktivt, men største delen af verdens top atleter er nok klar på at tilsidesætte sundheden for et stykke OL/VM guld.

Men for almindelige gymbro's og motionister er dette selvfølgelig hul i hovedet.

Jeg er ikke uenig med dig. Jeg fandt blot, at Thez formulering ikke nødvendigvis var korrekt.

okay jeg er trænings afhængelig og hvad så.
som ejg ser på det kan det ikke være en dårlig ting, så længe man ved hvad man gør og ikke overtræner.
det er da en god ting at være afhængelig af i modsætning til stoffer eller alkohol, eller er det bare mig ?

Jeg ligger på en måske lidt for lav fedtprocent til hvad der er super sundt (lidt højere vil i hvert fald være sundere).
Men i min optik er livet sgu for kort, til ikke at stræbe og kæmpe efter det, som gør en glad.
For at lave det til et ekstremt scenarie; Hvis jeg vidste, at den måde jeg lever på nu, tog 15 år af mit liv i den sidste ende, lavede jeg intet om. Jeg har det bedre end jeg nogensinde har haft så ser ingen grund til at ændre på det.

Thez skrev:Jeg ligger på en måske lidt for lav fedtprocent til hvad der er super sundt (lidt højere vil i hvert fald være sundere).
Men i min optik er livet sgu for kort, til ikke at stræbe og kæmpe efter det, som gør en glad.
For at lave det til et ekstremt scenarie; Hvis jeg vidste, at den måde jeg lever på nu, tog 15 år af mit liv i den sidste ende, lavede jeg intet om. Jeg har det bedre end jeg nogensinde har haft så ser ingen grund til at ændre på det.

Det var ikke rettet specifikt mod dig, men mere din generelle pointe. Jeg har ikke noget betydeligt indblik i hverken din træning eller dit helbred, så det kan jeg ikke udtale mig om. Min pointe var nærmere, at trænings afhængighed, som artiklen omhandler, ikke er sundt - i al fald ikke ifølge artiklen.

Jeg har stor respekt for din dedikation og forsøger ej hellere at ændre på din tilgang.

Jeg håber det klargjorde mine kommentarer.

Benjamin Reilly skrev:

Thez skrev:Jeg ligger på en måske lidt for lav fedtprocent til hvad der er super sundt (lidt højere vil i hvert fald være sundere).
Men i min optik er livet sgu for kort, til ikke at stræbe og kæmpe efter det, som gør en glad.
For at lave det til et ekstremt scenarie; Hvis jeg vidste, at den måde jeg lever på nu, tog 15 år af mit liv i den sidste ende, lavede jeg intet om. Jeg har det bedre end jeg nogensinde har haft så ser ingen grund til at ændre på det.

Det var ikke rettet specifikt mod dig, men mere din generelle pointe. Jeg har ikke noget betydeligt indblik i hverken din træning eller dit helbred, så det kan jeg ikke udtale mig om. Min pointe var nærmere, at trænings afhængighed, som artiklen omhandler, ikke er sundt - i al fald ikke ifølge artiklen.

Jeg har stor respekt for din dedikation og forsøger ej hellere at ændre på din tilgang.

Jeg håber det klargjorde mine kommentarer.

Min sidste besked var heller ikke møntet mod dig overhovedet, havde faktisk slet ikke læst den inden jeg skrev - det var bare et svar til selve emnet
- Og er enig i, at min formulering i første indlæg ikke var spot on ;)

Der er næppe særlig mange som falder under kategorien, men der er trods alt folk, som bare motionerer for at motionere pga. skyldfølelse, og så straffer de sig selv i flere timer uden overhovedet at overveje om deres træning er optimal ift. resultater.

9Tusser skrev:

Benjamin Reilly skrev:

Thez skrev:Vil hellere kaldes afhængig, en at leve med en usund livsstil og en grim fysik.

#yolo

Pointen må jo netop være, at det stopper med at være sundt til sidst.

Træner du for at være sund, eller for at være grande/stærk?

Man bliver nogle gange nød til at skelne mellem motion for sundhedes skyld og for sporten.
Sport skulle helst ikke være usundt, da dette på mange måder nok er rimlig kontra-produktivt, men største delen af verdens top atleter er nok klar på at tilsidesætte sundheden for et stykke OL/VM guld.

Men for almindelige gymbro's og motionister er dette selvfølgelig hul i hovedet.

Thomas Jagd har i en af hans seneste artikler belyst træningsafhængighed. Det vil for flere give stof til eftertanke. Desuden er det ganske evident, at hovedparten af eliten ofte tilsidesætter sundhed i bestræbelserne på at nå det ultimative. Tidligere i forbindelse med OL i Sydney (så vidt jeg husker) var der en rundspørge blandt de amerikanske deltagere, som blev stillet overfor følgende dilemma: Hvis du indtager et dopingpræparat, uden risiko for sporing, som sikrer dig triumf i samtlige konkurrencer, dog med døden til følge indenfor fem år, ville du da takke ja til tilbuddet. Til det svarede 90+'procent, ja.

Magnuskvib skrev:Thomas Jagd har i en af hans seneste artikler belyst træningsafhængighed. Det vil for flere give stof til eftertanke. Desuden er det ganske evident, at hovedparten af eliten ofte tilsidesætter sundhed i bestræbelserne på at nå det ultimative.

Mener du denne? http://news.bodylab.dk/artikler/771-overtraening-en-misforstaet-storrelse

DonLauge skrev:

Magnuskvib skrev:Thomas Jagd har i en af hans seneste artikler belyst træningsafhængighed. Det vil for flere give stof til eftertanke. Desuden er det ganske evident, at hovedparten af eliten ofte tilsidesætter sundhed i bestræbelserne på at nå det ultimative.

Mener du denne? http://news.bodylab.dk/artikler/771-overtraening-en-misforstaet-storrelse

Jeg skulle naturligvis have præciseret hvilken artikel jeg havde i tankerne, for det var egentlig denne, jeg refererede til: artikler/diverse/22-rs-vgttrning-i-retrospekt.html
Om ikke andet er det godt gravet frem og den er bestemt også relevant

Skal da lige læses:-)