incognito skrev:

Onkel Morfar skrev:Kan man ikke stille det op nogenlunde sådan her..

Hvis man ser bort fra alle tests osv osv.. Så kan vi ikke komme udenom at folk bruger as..

1 : Person som drikker hver weekend.. æder junk i ugens løb og er passiv.
2: Person som drikker hver weekend sammen med diverse stimulanser.
3 : Person som træner.. holder sin kost men samtidig "lever".. Og bruger as i kontrollerede mængder til at booste træningen.

Hvem af de har den sundeste livsstil?..

Så kommer de andre ting selvfølgelig ind i billedet... Dyrker motion..tager amf.. test osv osv.. men det er jo selvsagt..

Anywho.. Det er vel op til folk selv at tænke lidt om hvorvidt man vil bruge det.

Det med at spørge om det det kan gøres sikkert er bare en undskyldning for at blive bekræftet med ens tanker eller valg..

Den der holder ikke... Hvis man sætter den moralske standard efter laveste fællesnævner er der jo ingen grænser for hvor lavt man kan gå.

Det er ikke et gangbart argument at fordi andre gør noget usundt, så må jeg også gøre noget usundt. Så ville alle folk jo junke, ryge, knalde uden gummi, blive fede osv. Er det der du vil hen?

Narj ikke rigtig.. Jeg er bare en smule træt af de samme spørgsmål..
Vi må konkludere at folk som stiller de spørgsmål HAR tankerne om at prøve det. Ligemeget hvad der bliver nævnt i tråden.. more or less.

Vi kan vende den engang incog.. Hvis der er en af dine gode venner kommer hen til dig og siger.. Du bliver nødt til at hjælpe mig.. Det der krudt.. det vil jeg prøve.. Er du ikke sød og hjælpe mig med doser og opstilling..

Ville du så ikke hjælpe af ren og skær frygt for at han hopper på bh og får en eller anden galning til at sætte ham op til gang bingokrudt og alvorlige doser?

Jeg snakker ikke for en løs moral blandt folk.. Jeg går ud fra at de fleste er tænkende individer og gennemtænker tingene før de kaster sig ud i det.

Desuden var det nok en fejl fra min side at skære alle over en kam med mit eksempel.

Forstå mig ret.


Du må give mig ret i at en kur med en fornuftig dose ikke gør den skade som diverse ADD konsulenter og fearmongers vil have os til at tro det er.

I nogle vil da også påstå at det er "sundere" end druk hver weekend?

jeg håber ikke det er en situation jeg kommer i.... Jeg ved ikke lige hvordan jeg ville håndtere det..


Men selve spørgsmålet med om man kan tage en enkelt kur med "kontrollerede" doser uden risiko for bivirkninger er i virkeligheden irrelevant. For erfaringen siger bare at hvis folk først har taget krudt en gang, så er risikoen for at vedkommende gør det igen voldsomt forøget. Og så snakker vi i virkeligheden lige pludselig 4-5 kure eller 20, hvoraf nogle af dem lige pludselig har meget højere doser... Selve ideen om den "sikre" kur er et luftkastel som BB-miljøet har produceret, for at bevare illusionen om at de "har styr på hvad de laver".

Så ja, den findes, men det er diskussionen næsten fuldstændigt ligegyldigt...

incognito skrev:jeg håber ikke det er en situation jeg kommer i.... Jeg ved ikke lige hvordan jeg ville håndtere det..


Men selve spørgsmålet med om man kan tage en enkelt kur med "kontrollerede" doser uden risiko for bivirkninger er i virkeligheden irrelevant. For erfaringen siger bare at hvis folk først har taget krudt en gang, så er risikoen for at vedkommende gør det igen voldsomt forøget. Og så snakker vi i virkeligheden lige pludselig 4-5 kure eller 20, hvoraf nogle af dem lige pludselig har meget højere doser... Selve ideen om den "sikre" kur er et luftkastel som BB-miljøet har produceret, for at bevare illusionen om at de "har styr på hvad de laver".

Så ja, den findes, men det er diskussionen næsten fuldstændigt ligegyldigt...

Nu snakker jo også ret hypotetisk her. Jeg vil nok bare gerne have dig til at sige noget du nok ikke så gerne vil ud med.

Men det er også helt iorden

Onkel Morfar skrev:

incognito skrev:jeg håber ikke det er en situation jeg kommer i.... Jeg ved ikke lige hvordan jeg ville håndtere det..


Men selve spørgsmålet med om man kan tage en enkelt kur med "kontrollerede" doser uden risiko for bivirkninger er i virkeligheden irrelevant. For erfaringen siger bare at hvis folk først har taget krudt en gang, så er risikoen for at vedkommende gør det igen voldsomt forøget. Og så snakker vi i virkeligheden lige pludselig 4-5 kure eller 20, hvoraf nogle af dem lige pludselig har meget højere doser... Selve ideen om den "sikre" kur er et luftkastel som BB-miljøet har produceret, for at bevare illusionen om at de "har styr på hvad de laver".

Så ja, den findes, men det er diskussionen næsten fuldstændigt ligegyldigt...

Nu snakker jo også ret hypotetisk her. Jeg vil nok bare gerne have dig til at sige noget du nok ikke så gerne vil ud med.

Men det er også helt iorden

hvad er det egentlig du vil have mig til at sige?

Og hvorfor?

Der er ingen tvivl om at ADD i nogle tilfælde har bidraget tilat polarisere debatten ved at give den lige lovligt mjeget gas, når der blev snakket om bivirkninger, men det retfærdiggør da ikke at man går i den modsatte boldgade...

incognito skrev:

Onkel Morfar skrev:

incognito skrev:jeg håber ikke det er en situation jeg kommer i.... Jeg ved ikke lige hvordan jeg ville håndtere det..


Men selve spørgsmålet med om man kan tage en enkelt kur med "kontrollerede" doser uden risiko for bivirkninger er i virkeligheden irrelevant. For erfaringen siger bare at hvis folk først har taget krudt en gang, så er risikoen for at vedkommende gør det igen voldsomt forøget. Og så snakker vi i virkeligheden lige pludselig 4-5 kure eller 20, hvoraf nogle af dem lige pludselig har meget højere doser... Selve ideen om den "sikre" kur er et luftkastel som BB-miljøet har produceret, for at bevare illusionen om at de "har styr på hvad de laver".

Så ja, den findes, men det er diskussionen næsten fuldstændigt ligegyldigt...

Nu snakker jo også ret hypotetisk her. Jeg vil nok bare gerne have dig til at sige noget du nok ikke så gerne vil ud med.

Men det er også helt iorden

hvad er det egentlig du vil have mig til at sige?

Og hvorfor?

Der er ingen tvivl om at ADD i nogle tilfælde har bidraget tilat polarisere debatten ved at give den lige lovligt mjeget gas, når der blev snakket om bivirkninger, men det retfærdiggør da ikke at man går i den modsatte boldgade...

DEt føles bare som om du dodger udenom. Man må man vel betragte den her tråd som et isoleret tilfælde. Man behøver jo ikke inddrage alle andre når vi snakker om hvorvidt as er "farligt"..

Man kunne nøjes med at inddrage de grupperinger som faktisk er i "risikogruppen" for at begynde en kur.

Nu har jeg ikke selv rørt krudt så jeg kan jo ikke sige hvordan det føles. Men skamløst vil jeg stadig holde på at det er mere skadeligt at ryge og drikke sig i hegnet et par gange om ugen som de fleste idag gør end at tage en lav dose kur med den rette pct mv.

Men jeg giver dig fuldstændig ret i at afhængigheden er en STOR del af den overvejning man skal tage med.. Kender man sig selv godt nok.. HAR man styr på tingene og er man villig til at justere sin træning, kost og livsstil når kuren ER overstået.. de fleste tror jo bare at de kan hoppe tilbage til de normale forhold efter kuren.

Problemet er jo også at selvom du ikke kan se nogle bivirkinger ved at tage en lille kur her og nu... Så er det jo ikke til at sige hvordan det har påvirket dig set over lang tid...

Mht. "bare" at tage en kur.
Så vidt jeg ved (ikke at jeg ved meget om enmet), så skal man da holde sine kur(e) ved lige?

Hvis det er sandt, er det så ikke ligegyldigt at tage en enkelt kur, da ens fremskridt vil forsvinde igen, såfremt man ikke bliver ved med kurene?

Lasse > Nej selvfølgelig... Det er jo selvsagt..


Kim > Det er også det jeg skriver...

Til denne debat er denne artikel også rimelig relevant:
http://www.motion-online.dk/diverse/doping/evidensbaseret_viden_om_anabole_steroider/

KimH skrev:Mht. "bare" at tage en kur.
Så vidt jeg ved (ikke at jeg ved meget om enmet), så skal man da holde sine kur(e) ved lige?

Hvis det er sandt, er det så ikke ligegyldigt at tage en enkelt kur, da ens fremskridt vil forsvinde igen, såfremt man ikke bliver ved med kurene?

Det kommer an på hvordan man ligger i forhold til ens fysiologiske maximum og om man tilpasser sin kost og træning efter det.

Kimh du har fuldstændig ret i det du siger, folk der tager en kur på f.eks 10 uger og så holder en længere pause på f.eks 20 uger kunne ligeså godt ha skyllet deres penge ud i toilettet.

Det er et langsigtet valg man tager hvis man vil være BB på krudt for at holde tingene ved lige, jeg kunne godt komme med en forklaring men så ville jeg komme til at råde og vejlede, så det gør jeg ikke.

Men dem der tager en kur bare lige for at fylde slimline trøjen lidt mere ud nede på det lokale disko, de er håbløse og har ikke fattet BB livsstilen overhovedet, ikke efter min mening i hvert fald.

pudzianowski skrev:Kimh du har fuldstændig ret i det du siger, folk der tager en kur på f.eks 10 uger og så holder en længere pause på f.eks 20 uger kunne ligeså godt ha skyllet deres penge ud i toilettet.

Det er et langsigtet valg man tager hvis man vil være BB på krudt for at holde tingene ved lige, jeg kunne godt komme med en forklaring men så ville jeg komme til at råde og vejlede, så det gør jeg ikke.

Men dem der tager en kur bare lige for at fylde slimline trøjen lidt mere ud nede på det lokale disko, de er håbløse og har ikke fattet BB livsstilen overhovedet, ikke efter min mening i hvert fald.

Hvad så med den alm fitnessudøver som træner 4 gange om ugen.. dyrker sin cardio... Men hopper på en test kur i 10uger... Fortsætter sin træning bagefter og med rette pct samt tilpasning af trænings og kostrutiner...

Hvad med ham?.. Hvorfor er det stadig så stort et tabu?..

Specielt i de her tider hvor det næsten er almindeligt at nuppe lidt godt til næsen og drikke sig i hegnet?.. Hvorfor er det stadig så stort et tabu?

Onkel Morfar skrev:

pudzianowski skrev:Kimh du har fuldstændig ret i det du siger, folk der tager en kur på f.eks 10 uger og så holder en længere pause på f.eks 20 uger kunne ligeså godt ha skyllet deres penge ud i toilettet.

Det er et langsigtet valg man tager hvis man vil være BB på krudt for at holde tingene ved lige, jeg kunne godt komme med en forklaring men så ville jeg komme til at råde og vejlede, så det gør jeg ikke.

Men dem der tager en kur bare lige for at fylde slimline trøjen lidt mere ud nede på det lokale disko, de er håbløse og har ikke fattet BB livsstilen overhovedet, ikke efter min mening i hvert fald.

Hvad så med den alm fitnessudøver som træner 4 gange om ugen.. dyrker sin cardio... Men hopper på en test kur i 10uger... Fortsætter sin træning bagefter og med rette pct samt tilpasning af trænings og kostrutiner...

Hvad med ham?.. Hvorfor er det stadig så stort et tabu?..

Specielt i de her tider hvor det næsten er almindeligt at nuppe lidt godt til næsen og drikke sig i hegnet?.. Hvorfor er det stadig så stort et tabu?

Jeg ved snart ikke om det er et tabu. De fleste er bare ikke klar over hvor udbredt stoffer er i nattelivet efterhånden. Det var jeg i hvert fald ikke SELV klar over, før jeg kom på efterskole. Kokain, amfetamin, ecstasy, you name it, det bliver alt sammen taget i så stride strømme at man ikke forestiller sig det. Det er deri problemet ligger. Selvom det er blevet mere almindeligt, er den største grund er simpelthen bare at de fleste i deres uskyldige uvidenhed, bare ikke er klar over hvor udbredt det faktisk talt er.

Onkel Morfar skrev:

pudzianowski skrev:Kimh du har fuldstændig ret i det du siger, folk der tager en kur på f.eks 10 uger og så holder en længere pause på f.eks 20 uger kunne ligeså godt ha skyllet deres penge ud i toilettet.

Det er et langsigtet valg man tager hvis man vil være BB på krudt for at holde tingene ved lige, jeg kunne godt komme med en forklaring men så ville jeg komme til at råde og vejlede, så det gør jeg ikke.

Men dem der tager en kur bare lige for at fylde slimline trøjen lidt mere ud nede på det lokale disko, de er håbløse og har ikke fattet BB livsstilen overhovedet, ikke efter min mening i hvert fald.

Hvad så med den alm fitnessudøver som træner 4 gange om ugen.. dyrker sin cardio... Men hopper på en test kur i 10uger... Fortsætter sin træning bagefter og med rette pct samt tilpasning af trænings og kostrutiner...

Hvad med ham?.. Hvorfor er det stadig så stort et tabu?..

Specielt i de her tider hvor det næsten er almindeligt at nuppe lidt godt til næsen og drikke sig i hegnet?.. Hvorfor er det stadig så stort et tabu?

Det er jo urealistisk... Når man først har oplevet hvor godt krudt virker, hvad tror du så der sker? Og tror du helt ærligt at du bliver tilfreds med din krop af det?

Og igen så er afhængigheden en væsentlig faktor. Jeg kender mange, som drikker og får lidt til næsen i weekenden, men meget få af dem er røget ud i et misbrug. Til gengæld er det langt over halvdelen af dem jeg kender der har krudtet, der har endt med at tage langt mere krudt end de først proklamerede de "havde brug for"...

incognito skrev:

Onkel Morfar skrev:

pudzianowski skrev:Kimh du har fuldstændig ret i det du siger, folk der tager en kur på f.eks 10 uger og så holder en længere pause på f.eks 20 uger kunne ligeså godt ha skyllet deres penge ud i toilettet.

Det er et langsigtet valg man tager hvis man vil være BB på krudt for at holde tingene ved lige, jeg kunne godt komme med en forklaring men så ville jeg komme til at råde og vejlede, så det gør jeg ikke.

Men dem der tager en kur bare lige for at fylde slimline trøjen lidt mere ud nede på det lokale disko, de er håbløse og har ikke fattet BB livsstilen overhovedet, ikke efter min mening i hvert fald.

Hvad så med den alm fitnessudøver som træner 4 gange om ugen.. dyrker sin cardio... Men hopper på en test kur i 10uger... Fortsætter sin træning bagefter og med rette pct samt tilpasning af trænings og kostrutiner...

Hvad med ham?.. Hvorfor er det stadig så stort et tabu?..

Specielt i de her tider hvor det næsten er almindeligt at nuppe lidt godt til næsen og drikke sig i hegnet?.. Hvorfor er det stadig så stort et tabu?

Det er jo urealistisk... Når man først har oplevet hvor godt krudt virker, hvad tror du så der sker? Og tror du helt ærligt at du bliver tilfreds med din krop af det?

Og igen så er afhængigheden en væsentlig faktor. Jeg kender mange, som drikker og får lidt til næsen i weekenden, men meget få af dem er røget ud i et misbrug. Til gengæld er det langt over halvdelen af dem jeg kender der har krudtet, der har endt med at tage langt mere krudt end de først proklamerede de "havde brug for"...

vil give inco ret... tror også sandsynligheden for at man vil forsætte sit brug af steroider er ret stor..

incognito skrev:

Onkel Morfar skrev:

pudzianowski skrev:Kimh du har fuldstændig ret i det du siger, folk der tager en kur på f.eks 10 uger og så holder en længere pause på f.eks 20 uger kunne ligeså godt ha skyllet deres penge ud i toilettet.

Det er et langsigtet valg man tager hvis man vil være BB på krudt for at holde tingene ved lige, jeg kunne godt komme med en forklaring men så ville jeg komme til at råde og vejlede, så det gør jeg ikke.

Men dem der tager en kur bare lige for at fylde slimline trøjen lidt mere ud nede på det lokale disko, de er håbløse og har ikke fattet BB livsstilen overhovedet, ikke efter min mening i hvert fald.

Hvad så med den alm fitnessudøver som træner 4 gange om ugen.. dyrker sin cardio... Men hopper på en test kur i 10uger... Fortsætter sin træning bagefter og med rette pct samt tilpasning af trænings og kostrutiner...

Hvad med ham?.. Hvorfor er det stadig så stort et tabu?..

Specielt i de her tider hvor det næsten er almindeligt at nuppe lidt godt til næsen og drikke sig i hegnet?.. Hvorfor er det stadig så stort et tabu?

Det er jo urealistisk... Når man først har oplevet hvor godt krudt virker, hvad tror du så der sker? Og tror du helt ærligt at du bliver tilfreds med din krop af det?

Og igen så er afhængigheden en væsentlig faktor. Jeg kender mange, som drikker og får lidt til næsen i weekenden, men meget få af dem er røget ud i et misbrug. Til gengæld er det langt over halvdelen af dem jeg kender der har krudtet, der har endt med at tage langt mere krudt end de først proklamerede de "havde brug for"...

Desværre er det bare lidt en debat man ikke rigtig kan bevise. Personligt har jeg mistet flere venner til narko end krudt.. og vi snakker MANGE flere.
Den er jo nem at vende... når man først har set hvor godt lidt coke virker, hvad tror du så der sker?.. Så bliver det lige pludselig hver dag.. Kan du følge mig?

Men altså jeg giver dig sådan set ret.. Krudt er vanedannende. Det giver jeg dig helt ret i.

Jeg kan kun tage mig selv som eksempel.. Jeg har aldrig prøvet det.. Men personligt ville jeg ikke kunne se mig selv være ON i meget lang tid, da jeg er en levemand.. Jeg skal ha mit glas rødvin med damen engang imellem.. Jeg skal ha mine ting som strider imod brugen af AS.. Selvom jeg stadig træner reglmæssigt osv osv.. Så er der bare ting som konfliker med at være on hele tiden.

Det er en svær ting at snakke om når man ikke har nogen beviser at fremlægge.. Desværre..

Stadig vil jeg holde på.. hvis man isolerer det.. At AS i meget kontrolleret doser og meget få gange.. ER mindre skadeligt end hvis man fester hver weekend og ikke træner..Så må man prøve at holde de andre faktorer ud af det.. for hvis man begynder at inddrage dem.. jah så er alt vanedannende og næsten livsfarligt

Om den enkelte person bliver afhængig af coke eller AAS, afhænger til dels af om personen er træningsinteresseret eller ej. Jeg kender sgu ikke nogle der ikke er på AAS, medmindre de har trænet forholdsvis meget i forvejen. Til gengæld kender jeg en masse der er gået tabt i kokain og amfetamin - for det er jo ikke ligefrem størstedelen af ungdommen nu til dags, der går i fitness center på regulær basis. De fleste holder sig generelt til sprut, junkfood og (eventuelt) stoffer. (Generalisering *host host*)

se filmen bigger stronger faster..den giver svar på meget.. feks. den hyppigste dødsårsag er 1. rygning og 2 alkohol. på nr 147 ligger AAS. der er flere folk der dør af at tage vitaminer end AAS. men ja lige pt. så er den film bigger stoner faster rigtig godt

WILD-ZYC skrev:se filmen bigger stronger faster..den giver svar på meget.. feks. den hyppigste dødsårsag er 1. rygning og 2 alkohol. på nr 147 ligger AAS. der er flere folk der dør af at tage vitaminer end AAS. men ja lige pt. så er den film bigger stoner faster rigtig godt

nu er det jo stort set umuligt at fastslå præcist hvorfor folk dør og specielt hvis der er tale om AAS, da de hyppigste dødsårsager forbundet med AAS er selvmord og hjertekarsygdom, hvor begge to er tilstande, der ses i forbindelse med en lang række andre lidelser.

Desuden praler folk jo sjældent med at de krudter sig, når de indlægges...

incognito skrev:

WILD-ZYC skrev:se filmen bigger stronger faster..den giver svar på meget.. feks. den hyppigste dødsårsag er 1. rygning og 2 alkohol. på nr 147 ligger AAS. der er flere folk der dør af at tage vitaminer end AAS. men ja lige pt. så er den film bigger stoner faster rigtig godt

nu er det jo stort set umuligt at fastslå præcist hvorfor folk dør og specielt hvis der er tale om AAS, da de hyppigste dødsårsager forbundet med AAS er selvmord og hjertekarsygdom, hvor begge to er tilstande, der ses i forbindelse med en lang række andre lidelser.

Desuden praler folk jo sjældent med at de krudter sig, når de indlægges...

præcis...den film skal ikke ses pga dokumentationen.. Det er helt hen i skoven.. man får jo ingen værdier fortalt efter de 3måneder.. man aner ikke om han har taget pct.. man aaaner ikke om de doser han har taget.. såh..
Den kan ikke bruges til så meget..

Onkel Morfar skrev:Stadig vil jeg holde på.. hvis man isolerer det.. At AS i meget kontrolleret doser og meget få gange.. ER mindre skadeligt end hvis man fester hver weekend og ikke træner..Så må man prøve at holde de andre faktorer ud af det.. for hvis man begynder at inddrage dem.. jah så er alt vanedannende og næsten livsfarligt

Tror ikke folk kan nøjes med at tage det i små/kontrollede doser! Mener også det er dybt godnat at samligne det med druk i weekenden.
Mange mange mennesker har i deres unge år, teenager til midt tyverne, drukket sig for sans og samling hver weekend. Uden at få varig men af det. På trods af at de har ligget langt over de 21 genstande om ugen. Eller hva det nu er. I en periode på 5-8år.

thomastang skrev:

Onkel Morfar skrev:Stadig vil jeg holde på.. hvis man isolerer det.. At AS i meget kontrolleret doser og meget få gange.. ER mindre skadeligt end hvis man fester hver weekend og ikke træner..Så må man prøve at holde de andre faktorer ud af det.. for hvis man begynder at inddrage dem.. jah så er alt vanedannende og næsten livsfarligt

Tror ikke folk kan nøjes med at tage det i små/kontrollede doser! Mener også det er dybt godnat at samligne det med druk i weekenden.
Mange mange mennesker har i deres unge år, teenager til midt tyverne, drukket sig for sans og samling hver weekend. Uden at få varig men af det. På trods af at de har ligget langt over de 21 genstande om ugen. Eller hva det nu er. I en periode på 5-8år.

Det er da de færreste voksne mennesker der formår at leve et sundt liv. At de har drukket sig i hegnet som unge, gør det da ikke bedre. De har muligvis ikke kunnet mærke nogen forskel, fordi de er blevet vant til at det bare er sådan. Fordi man udenpå ligner en der er sund og rask, er det langtfra sikkert at kroppen er så sund som man skulle tro. Samtlige unge lever stortset af smøger, øl og bagerbrød, og de har overhovedet ingen IDE om hvor usunde de er, fordi de ikke har mærket nogle bivirkninger ved deres usunde livsstil. De har måske altid levet sådan, så hvad har de at sammenligne med?

Aas er ikke vanedannende som smøger, alkohol og kokain. Der er ikke noget i aas som gør at kroppen får abstinenser ved endt brug. Så det er ikke sammenligneligt.

Psykologisk kan det være svært at stoppe fordi man ikke gider være en lille makker igen. Men man kan bare stoppe, man begynder ikke at ryste eller svede ligesom med de andre ting som er nævnt.

Så når man snakker om afghængighed og vanedannende så er og bliver AAS ikke det samme som med kokain, smøger og alkohol.

pudzianowski skrev:Aas er ikke vanedannende som smøger, alkohol og kokain. Der er ikke noget i aas som gør at kroppen får abstinenser ved endt brug. Så det er ikke sammenligneligt.

Psykologisk kan det være svært at stoppe fordi man ikke gider være en lille makker igen. Men man kan bare stoppe, man begynder ikke at ryste eller svede ligesom med de andre ting som er nævnt.

Så når man snakker om afghængighed og vanedannende så er og bliver AAS ikke det samme som med kokain, smøger og alkohol.

Når man først har oplevet fordelene ved AAS, kan jeg forestille mig at de må være svært at holde op. Tænk engang at kunne vokse så hurtigt. Bigger, faster, stronger. Menneskets magtlængsel er om noget andet, større end nogle af de afhængigheder der hidtil er blevet nævnt.

Altså rolig nu... AS er ikke et vidundermiddel.. Der er stadig en masse faktorer der skal spille inden man vokser som ukrudt..

Men som der blev sagt.. Der er ingen stimulanser som gør kroppen fysisk afhængig.. Ellers må vi lige have Incognito til at sætte mig på plads hvis jeg tager fejl.

Men så igen.. Psykisk vanedannelse er heller ikke noget man skal spøge med.

Onkel Morfar skrev:Altså rolig nu... AS er ikke et vidundermiddel.. Der er stadig en masse faktorer der skal spille inden man vokser som ukrudt..

Men som der blev sagt.. Der er ingen stimulanser som gør kroppen fysisk afhængig.. Ellers må vi lige have Incognito til at sætte mig på plads hvis jeg tager fejl.

Men så igen.. Psykisk vanedannelse er heller ikke noget man skal spøge med.

Nej sgu, der er jo grund til at seriemordere er seriemordere

Onkel Morfar skrev:Altså rolig nu... AS er ikke et vidundermiddel.. Der er stadig en masse faktorer der skal spille inden man vokser som ukrudt..

Ja, men studier viser at AS giver muskelvækst, selvom man ikke træner pga. det forhøjede test. niveau.

Men jo, det kræver god træning, kost, søvn osv., som ved clean træning, hvis man vil have fuld effekt.

Onkel Morfar skrev:

incognito skrev:

WILD-ZYC skrev:se filmen bigger stronger faster..den giver svar på meget.. feks. den hyppigste dødsårsag er 1. rygning og 2 alkohol. på nr 147 ligger AAS. der er flere folk der dør af at tage vitaminer end AAS. men ja lige pt. så er den film bigger stoner faster rigtig godt

nu er det jo stort set umuligt at fastslå præcist hvorfor folk dør og specielt hvis der er tale om AAS, da de hyppigste dødsårsager forbundet med AAS er selvmord og hjertekarsygdom, hvor begge to er tilstande, der ses i forbindelse med en lang række andre lidelser.

Desuden praler folk jo sjældent med at de krudter sig, når de indlægges...

præcis...den film skal ikke ses pga dokumentationen.. Det er helt hen i skoven.. man får jo ingen værdier fortalt efter de 3måneder.. man aner ikke om han har taget pct.. man aaaner ikke om de doser han har taget.. såh..
Den kan ikke bruges til så meget..

Du tænker på 'Doping forever'

sjonas skrev:

Onkel Morfar skrev:

incognito skrev:

WILD-ZYC skrev:se filmen bigger stronger faster..den giver svar på meget.. feks. den hyppigste dødsårsag er 1. rygning og 2 alkohol. på nr 147 ligger AAS. der er flere folk der dør af at tage vitaminer end AAS. men ja lige pt. så er den film bigger stoner faster rigtig godt

nu er det jo stort set umuligt at fastslå præcist hvorfor folk dør og specielt hvis der er tale om AAS, da de hyppigste dødsårsager forbundet med AAS er selvmord og hjertekarsygdom, hvor begge to er tilstande, der ses i forbindelse med en lang række andre lidelser.

Desuden praler folk jo sjældent med at de krudter sig, når de indlægges...

præcis...den film skal ikke ses pga dokumentationen.. Det er helt hen i skoven.. man får jo ingen værdier fortalt efter de 3måneder.. man aner ikke om han har taget pct.. man aaaner ikke om de doser han har taget.. såh..
Den kan ikke bruges til så meget..

Du tænker på 'Doping forever'

lol ja det gør jeg sguda også.. så dem lige i rap .. Det er ikke første gang jeg bytter rundt på dem..

Bigger stronger faster er en ganske udemærket film.. Men altså michael more retorik.. og den er jo heller ikke skudsikker.. Men bestemt værd at se.

Onkel Morfar skrev:Altså rolig nu... AS er ikke et vidundermiddel.. Der er stadig en masse faktorer der skal spille inden man vokser som ukrudt..

Men som der blev sagt.. Der er ingen stimulanser som gør kroppen fysisk afhængig.. Ellers må vi lige have Incognito til at sætte mig på plads hvis jeg tager fejl.

Men så igen.. Psykisk vanedannelse er heller ikke noget man skal spøge med.

AAS er faktisk vanedannende i sig selv, men ikke meget. Sådan cirka på niveau med koffein. Langt den største del af forklaringen på den afhængighed man observerer sker i samspil med bodybuilderes kropsdysmorfi (populært megareksi).

Men du tager fejl i at krudt ikke gør det i sig selv. Hvis man hælder krudt i folk tager de på, ligemeget om de træner eller ej. Træning forstærker og krudt forstærker faktisk ikke engang virkningen af hinanden