Karl Æg skrev:Du må da give ham, at han har en pointe. Når film som de to Fantastic Four film, der udelukkende lever på effekter, eftersom skuespil, historie, dialog osv. er helt til grin, kan sælge for mere end 600 mio. $ worldwide, er der da et eller andet galt med folks filmsmag. 10000 BC, som skulle være et rent makværk af en film, har tjent næsten 270 mio. $ worldwide. Man kan altså godt undres over, at folk synes det er fedt at se lortefilm.

Se det er jo lige det jeg mente med mit tidligere indlæg..? Hvorfor er det lorte film fordi DU synes det er det? Det er det jo åbenbart ikke siden den kan indspille 600 mio. dollar ?

Jeg synes ikke skuespil og historie i f.eks. Fantastic 4 er det bedste, men så absolut slet ikke det værste..
Du siger at alle folk i verden som har set fantastic 4 og fundet den god, har elendig smag.. Hvis det ikke er "jeg har ret og alle andre er idioter", så ved jeg ikke hvad der er

konvictt skrev:

8800 skrev:Og så kommer Megan jo sammen med:

du siger bare ikke at megan fox er sammen med brian austin green.......
så skal jeg fandeme være med i de nye afsnit af blæverly hills

Det er faktisk rigtigt.
Kan ikke forstå hun vælger ham, når jeg sidder her i egen person og rent faktisk ville dø for bare et booty call!

nu er det jo ren fakta at de fleste lækre kvinder ænden vælger den grimmest fyr de kan finde fra en sump eller os vælger de bare den type som er helt forkert til dem....

Karl Æg skrev:

8800 skrev:Du synes det er møgfilm, mens mange andre synes det er god underholdning. Så kør du videre med tromlen, for tror ikke du rammer nogen med din hammer

Du må da give ham, at han har en pointe. Når film som de to Fantastic Four film, der udelukkende lever på effekter, eftersom skuespil, historie, dialog osv. er helt til grin, kan sælge for mere end 600 mio. $ worldwide, er der da et eller andet galt med folks filmsmag. 10000 BC, som skulle være et rent makværk af en film, har tjent næsten 270 mio. $ worldwide. Man kan altså godt undres over, at folk synes det er fedt at se lortefilm.

Men i misser da vist min pointe, det er jo individuelt hvad man finder underholdende?

8800 skrev:

Karl Æg skrev:

8800 skrev:Du synes det er møgfilm, mens mange andre synes det er god underholdning. Så kør du videre med tromlen, for tror ikke du rammer nogen med din hammer

Du må da give ham, at han har en pointe. Når film som de to Fantastic Four film, der udelukkende lever på effekter, eftersom skuespil, historie, dialog osv. er helt til grin, kan sælge for mere end 600 mio. $ worldwide, er der da et eller andet galt med folks filmsmag. 10000 BC, som skulle være et rent makværk af en film, har tjent næsten 270 mio. $ worldwide. Man kan altså godt undres over, at folk synes det er fedt at se lortefilm.

Men i misser da vist min pointe, det er jo individuelt hvad man finder underholdende?

Helt enig! F.eks. synes jeg at Transformers er en super fed og underholdende film, hvorimod Fantastic4 ikke lige er min kop the. Men sådan er vi så forskellige.

TT: Så er der kun 2 timer til at det går løs

MC skrev:

8800 skrev:

Karl Æg skrev:

8800 skrev:Du synes det er møgfilm, mens mange andre synes det er god underholdning. Så kør du videre med tromlen, for tror ikke du rammer nogen med din hammer

Du må da give ham, at han har en pointe. Når film som de to Fantastic Four film, der udelukkende lever på effekter, eftersom skuespil, historie, dialog osv. er helt til grin, kan sælge for mere end 600 mio. $ worldwide, er der da et eller andet galt med folks filmsmag. 10000 BC, som skulle være et rent makværk af en film, har tjent næsten 270 mio. $ worldwide. Man kan altså godt undres over, at folk synes det er fedt at se lortefilm.

Men i misser da vist min pointe, det er jo individuelt hvad man finder underholdende?

Helt enig! F.eks. synes jeg at Transformers er en super fed og underholdende film, hvorimod Fantastic4 ikke lige er min kop the. Men sådan er vi så forskellige.

TT: Så er der kun 2 timer til at det går løs

GOd tur champ, husk nu at lade være med at fortælle detaljer fra filmen her på sitet!

8800 skrev:

MC skrev:

8800 skrev:

Karl Æg skrev:

8800 skrev:Du synes det er møgfilm, mens mange andre synes det er god underholdning. Så kør du videre med tromlen, for tror ikke du rammer nogen med din hammer

Du må da give ham, at han har en pointe. Når film som de to Fantastic Four film, der udelukkende lever på effekter, eftersom skuespil, historie, dialog osv. er helt til grin, kan sælge for mere end 600 mio. $ worldwide, er der da et eller andet galt med folks filmsmag. 10000 BC, som skulle være et rent makværk af en film, har tjent næsten 270 mio. $ worldwide. Man kan altså godt undres over, at folk synes det er fedt at se lortefilm.

Men i misser da vist min pointe, det er jo individuelt hvad man finder underholdende?

Helt enig! F.eks. synes jeg at Transformers er en super fed og underholdende film, hvorimod Fantastic4 ikke lige er min kop the. Men sådan er vi så forskellige.

TT: Så er der kun 2 timer til at det går løs

GOd tur champ, husk nu at lade være med at fortælle detaljer fra filmen her på sitet!

Jeg skal nok lave en stor spoiler tråd og pinne den, kun til ære for dig

Dingo skrev:Se det er jo lige det jeg mente med mit tidligere indlæg..? Hvorfor er det lorte film fordi DU synes det er det? Det er det jo åbenbart ikke siden den kan indspille 600 mio. dollar ?

Jeg synes ikke skuespil og historie i f.eks. Fantastic 4 er det bedste, men så absolut slet ikke det værste..
Du siger at alle folk i verden som har set fantastic 4 og fundet den god, har elendig smag.. Hvis det ikke er "jeg har ret og alle andre er idioter", så ved jeg ikke hvad der er

Nu er det jo sjovt nok ikke kun mig, der synes fx 10.000 BC er noget bræk. Spørg du en dramaturgisk uddannet og de vil sige det samme. Inden for skuespil, manuskriptforfatning etc. er der jo sjovt nok nogle helt objektive kriterier for, hvornår noget er noget lort. Hvis jeg satte mig ned og skrev et filmmanuskript ville et budget på 100 mio. $ ikke ændre på, at det aldrig ville kunne blive en god film. Derfor har det selvfølgelig ikke noget med min personlige smagsdommeri at gøre, men er snarere et spørgsmål om at lortet ikke holder rent dramaturgisk. Tror du Fantastic Four ville blive et godt teaterstykke? Nej vel? Ikke at det er et kriterie, men det siger stadig lidt om, hvorvidt den fungerer eller ej.

8800 skrev:Men i misser da vist min pointe, det er jo individuelt hvad man finder underholdende?

Nej det synes jeg ikke vi gør. For selvfølgelig er smag en individuel størrelse. Jeg synes personligt at hanekampe og hundekampe er gennemført vammelt, men det er der en masse mennesker der er uenige i.

Det ændrer bare ikke på, at føromnævnte film er noget bras rent dramaturgisk.

alle de film som transformers, fantastic four etcetc. er jo kun lavet med henblik på at tjene store penge! det er jo ikke oscar statuetter de er ude efter.
er det ikke det i prøver at finde frem til?
det er skuespils-, instruktør-, handlingsmæssigt dårlige film! og dem der har lavet dem ved det godt er jeg sikker på. men de griner hele vejen ned til banken. at nogen så syntes disse er helt vildt gode vil jeg ikke kommentere på.

det gjorde jeg vist så lidt alligevel
hva faen!

Instruktørmæssigt synes jeg ikke Transformers mangler noget. Brugen af slowmotion, kameravinkler osv. virker ekstremt godt IMO.

Selvfølgelig er de lavet med henblik på at tjene penge, men hvad forskel gør det? Om ikke andet, er det da bare endnu mere absurd at der tilsyneladende er penge i letfordøjeligt bras.

sådan er det jo med alt letfordøjeligt bras. eller bare bras...

der er penge i lortet

Film er jo altid lavet for at tjene penge..
Man laver jo ikke en film for at få underskud

nej selvfølgelig ikke. men der er forskel på at lave film kun for at tjene penge og film der er lavet som et kunst stykke. film med et manuskript der ikke bare lige er bikset sammen over en weekend. som det kan virke med de fleste af de film omtalt i den her tråd. altså film der er lavet for filmens skyld.

8800 skrev:Du synes det er møgfilm, mens mange andre synes det er god underholdning. Så kør du videre med tromlen, for tror ikke du rammer nogen med din hammer

Tak for opfordringen - det har jeg skam også tænkt mig at gøre. Og jeg må jo tydeligvis have ramt dig, siden du tager sådan på vej. Men hey, hvis du kan lide tidligere omtalte film, så vil jeg anbefale dig at se Bring It On-serien. Letpåklædte cheerleaders galore. At de så er hjernedøde og filmen har lige så lidt substans som et hologram er åbenbart sekundært.

Karl Æg skrev:Du må da give ham, at han har en pointe. Når film som de to Fantastic Four film, der udelukkende lever på effekter, eftersom skuespil, historie, dialog osv. er helt til grin, kan sælge for mere end 600 mio. $ worldwide, er der da et eller andet galt med folks filmsmag. 10000 BC, som skulle være et rent makværk af en film, har tjent næsten 270 mio. $ worldwide. Man kan altså godt undres over, at folk synes det er fedt at se lortefilm.

Det er skam simpelt nok. Har du hørt om spidsborgeren, æstetikeren og etikeren? Anyhow så tro på når jeg siger 10.000 BC er en JOKE! Min ledsager og jeg, kunne ikke huske hvad handlingen i filmen var, inden den var slut, så intetsigende var den.

NØØØØØØJ HVOR VAR DEN FED

Det er den type film man sidder og håber på aldrig slutter - og nu har jeg lyst til at se den en gang til.

Heath Ledger = Genial!
Christian Bale = Genial!

To super præstationer - især af førstnævnte. Utrolig ærgeligt han er død nu, men når det endelig skulle være er det altid noget at han vil blive husket for sådan en præstation. Intet mindre end fantastisk!

Glæd jer til at se den drenge!

Hopper ind og ser den med familien i aften, glæder mig også helt vildt ;p

Karl Æg skrev:

Dingo skrev:Se det er jo lige det jeg mente med mit tidligere indlæg..? Hvorfor er det lorte film fordi DU synes det er det? Det er det jo åbenbart ikke siden den kan indspille 600 mio. dollar ?

Jeg synes ikke skuespil og historie i f.eks. Fantastic 4 er det bedste, men så absolut slet ikke det værste..
Du siger at alle folk i verden som har set fantastic 4 og fundet den god, har elendig smag.. Hvis det ikke er "jeg har ret og alle andre er idioter", så ved jeg ikke hvad der er

Nu er det jo sjovt nok ikke kun mig, der synes fx 10.000 BC er noget bræk. Spørg du en dramaturgisk uddannet og de vil sige det samme. Inden for skuespil, manuskriptforfatning etc. er der jo sjovt nok nogle helt objektive kriterier for, hvornår noget er noget lort. Hvis jeg satte mig ned og skrev et filmmanuskript ville et budget på 100 mio. $ ikke ændre på, at det aldrig ville kunne blive en god film. Derfor har det selvfølgelig ikke noget med min personlige smagsdommeri at gøre, men er snarere et spørgsmål om at lortet ikke holder rent dramaturgisk. Tror du Fantastic Four ville blive et godt teaterstykke? Nej vel? Ikke at det er et kriterie, men det siger stadig lidt om, hvorvidt den fungerer eller ej.

8800 skrev:Men i misser da vist min pointe, det er jo individuelt hvad man finder underholdende?

Nej det synes jeg ikke vi gør. For selvfølgelig er smag en individuel størrelse. Jeg synes personligt at hanekampe og hundekampe er gennemført vammelt, men det er der en masse mennesker der er uenige i.

Det ændrer bare ikke på, at føromnævnte film er noget bras rent dramaturgisk.

så vidt jeg har læst mig til så syntes karl æg at adventure film og action film er noget lort
jeg håber æg at du så sidder og hygger dig lidt med dirty dancing for det må da være lige din stil

http://www.bt.dk/article/20080723/under ... 707240002/

=D>

konvictt skrev:så vidt jeg har læst mig til så syntes karl æg at adventure film og action film er noget lort
jeg håber æg at du så sidder og hygger dig lidt med dirty dancing for det må da være lige din stil

Fejlfri argumentation =D>

Karl Æg skrev:

konvictt skrev:så vidt jeg har læst mig til så syntes karl æg at adventure film og action film er noget lort
jeg håber æg at du så sidder og hygger dig lidt med dirty dancing for det må da være lige din stil

Fejlfri argumentation =D>

fedt svar æg du er da vist professor hva.

konvictt skrev:fedt svar æg du er da vist professor hva.

Nej jeg er studerende.

Jeg siger: jeg kan ikke lide film med dårligt skuespil, plot, dialog osv.

Du siger: jamen så kan du jo sikkert godt lide Dirty Dancing.

Kan du ikke se, at det ikke holder nogen steder?

Kan i ikke holde jeres lille diskussion over PM? Denne tråd er efterhånden kommet ud på et gevaldigt sidespor

Sådan går det jo, når folk ikke har set filmen endnu. Jeg skal som sagt se den i aften, og derfra slutter off topic snakken selvfølgelig fra min side

Karl Æg skrev:Sådan går det jo, når folk ikke har set filmen endnu. Jeg skal som sagt se den i aften, og derfra slutter off topic snakken selvfølgelig fra min side

Lyder godt - vil meget gerne høre din mening om filmen Jeg vil blive meget overrasket hvis du IKKE kan lide den!

You and me both Glæder mig helt sindssygt.

Karl Æg skrev:Sådan går det jo, når folk ikke har set filmen endnu. Jeg skal som sagt se den i aften, og derfra slutter off topic snakken selvfølgelig fra min side

sådant går det når folk ikke har set filmen siger du selvom du heller ikke har set den...er jeg alene om at opklare det mysterie

konvictt skrev:

Karl Æg skrev:Sådan går det jo, når folk ikke har set filmen endnu. Jeg skal som sagt se den i aften, og derfra slutter off topic snakken selvfølgelig fra min side

sådant går det når folk ikke har set filmen siger du selvom du heller ikke har set den...er jeg alene om at opklare det mysterie

Tror også han snakker generelt - inklusiv ham selv Så ingen grund til at føle sig truffet!

MC skrev:

konvictt skrev:

Karl Æg skrev:Sådan går det jo, når folk ikke har set filmen endnu. Jeg skal som sagt se den i aften, og derfra slutter off topic snakken selvfølgelig fra min side

sådant går det når folk ikke har set filmen siger du selvom du heller ikke har set den...er jeg alene om at opklare det mysterie

Tror også han snakker generelt - inklusiv ham selv Så ingen grund til at føle sig truffet!

he he lol men skrive om den er fed altså batman

Konvictt: kan du ikke prøve at sætte et par punktummer, måske endda et par kommaer? Jeg har meget svært ved at forstå, hvad det er du prøver at kommunikere Jeg har i øvrigt ikke udtalt mig om The Dark Knight, eftersom jeg ikke har set den. Hvis det da var det, du ville frem til.

MC skrev:Tror også han snakker generelt - inklusiv ham selv

Nemlig