BB - Bryst form?

Hej BB...

Har tit undret mig over forskellen på Mr. Olympia drengenes bryst. Altså fra Arnolds tid og til nu...
F.eks. var Arnolds og Lous form af bryst - efter min mening - meget flottere end idag.

Hvad er det der gør så stor en forskel? Er det træning? Gener? Eller hvad er det?

På forhånd tak

Steroider, går jeg ud fra.

Damsgaard.

Der har vist været et emne om det før.. Men af hvad jeg husker, er det fordi steroiderne har ændret sig meget siden dengang.

generelt ser alle bodybuildere fra den tid pænere ud end dem idag efter min mening. Men det er jo pga. alle de hormoner, steroider og lign de tager.

Så det er forskellen på hormoner der går det?

Det er steroider der gør det. Bodybuilder er i det hele taget meget større til dags. Det værste er maven på nutidens bodybuilder.. Prøv se på Arnolds mave, i forhold til for eksempel Kai Green.

Lige nogle billeder som sammenligning.

Kan huske at have læst noget på et andet forum, der egentlig gav god mening. Meget af det er vist bare en illusion, der kommer af, at kroppen er formet anderledes på de helt store BB'ere i vore dage. Roid-guts'ene gør overkroppen mere "blocky", og det får brystet til at se knapt så stort og frempuffet ud. Det har altså at gøre med proportioner. Det tror jeg faktisk passer temmeligt godt.

Men ja, jeg fatter simpelthen ikke, hvorfor dagens bodybuildere stadig smadrer de hormoner ned, der får maven til at opsvulme. Synes simpelthen, det tager alt for meget af æstetikken

kæft der er meget bro science i den her tråd... i glemmer de havde langt mere fedt på kroppen og væske. det gir det bløde look. og ja selvfølgelig er de mere blockige i dag når nu olympia fletet vejer 20-40% mere i dag end de gjorde dengang.

kaw-asakigpz skrev:Hej BB...
Har tit undret mig over forskellen på Mr. Olympia drengenes bryst. Altså fra Arnolds tid og til nu...
F.eks. var Arnolds og Lous form af bryst - efter min mening - meget flottere end idag.
Hvad er det der gør så stor en forskel? Er det træning? Gener? Eller hvad er det?

Det skyldes i høj grad den meget enkle kendsgerning at både Arnolds og Lous pecs hæfter ganske lavt på torso. Mere kompliceret er det ikke.

jon pall skrev:kæft der er meget bro science i den her tråd... i glemmer de havde langt mere fedt på kroppen og væske. det gir det bløde look. og ja selvfølgelig er de mere blockige i dag når nu olympia fletet vejer 20-40% mere i dag end de gjorde dengang.

Så roid guts er simplelthen broscience nu? Det var dét, jeg mente med blocky.

Jenslyn87 skrev:
jon pall skrev:kæft der er meget bro science i den her tråd... i glemmer de havde langt mere fedt på kroppen og væske. det gir det bløde look. og ja selvfølgelig er de mere blockige i dag når nu olympia fletet vejer 20-40% mere i dag end de gjorde dengang.

Så roid guts er simplelthen broscience nu?

øhh hva har guts med patter at gøre?

jon pall skrev:
Jenslyn87 skrev:
jon pall skrev:kæft der er meget bro science i den her tråd... i glemmer de havde langt mere fedt på kroppen og væske. det gir det bløde look. og ja selvfølgelig er de mere blockige i dag når nu olympia fletet vejer 20-40% mere i dag end de gjorde dengang.

Så roid guts er simplelthen broscience nu?

øhh hva har guts med patter at gøre?

Troede, det var en kommentar til min om, at det har at gøre med den "blockyness", som det giver at have en roid gut

BB - Bryst form?

Brugere online